黃忠原是劉表的部下，武藝高強卻一直不受重用，在劉備入川后棄暗投明跟隨了劉備，從此開始走上了人生巔峰，定軍山上斬夏侯，為劉備奪得了漢中要地，從此名揚天下，後來更是被封為“五虎上將”之一，與關羽、張飛、趙雲、馬超齊名。

黃忠和關羽在長沙之戰中有過交鋒，兩人鬥了三回，可以用一平一負一勝來形容。

他們第一次交手的時候打了上百回合都難分勝負，平手收場。

第二次，關羽使拖刀計，黃忠追趕卻馬失前蹄，關羽惜才饒了黃忠一命。

第三回，黃忠本有機會遠端用弓箭取關羽性命，但因為感激關羽手下留情，所以他也同樣留手了。

而那時，黃忠已是年近六旬。那麼，如果黃忠年輕20歲，三國第一猛將會不會就是他？

第一，黃忠極有可能是大器晚成的型別。

什麼叫大器晚成？就是說黃忠的巔峰狀態就是在六十歲的時候，那麼就有可能在他四十歲的時候武藝尚未大成，那麼誰敢說他四十歲的時候就一定比六十歲的時候要厲害，如果那時真有那麼厲害，早就名揚天下了，還會只甘願擔任一個微不足道的中郎將嗎？

再說，黃忠是那種願意默默無聞的型別嗎？那麼他早就當隱士去了，何必還在軍中待著，所以黃忠極有可能是在五十多歲，或者將近六十歲的時候才突然開悟了，所以武藝才會瞬間突飛猛進，成為一代高手。

第二，即使黃忠四十歲左右的時候是巔峰狀態，可他一樣打不過巔峰的呂布。

呂布是那時的第一猛將，他的實力毋容置疑，得到赤兔馬之後更是如虎添翼，在虎牢關大戰劉備、關羽、張飛三人聯手， 還一人獨鬥曹操軍六員大將，雖然未能取勝，只因對手數量太多，但是論單打獨鬥，沒有人可以贏他。

張飛倒是能和呂布打上幾十回合，但是很快就露出了敗相，所以關羽才會上去支援，而那時的關羽和張飛也是巔峰，呂布對上他倆卻依然不落下風。

那麼換作黃忠，他能做到嗎？即使是在黃忠四十歲的時候，也只不過力氣更大一些，體力更好一些罷了，而武藝方面應該和他六十歲的時候相差不遠，那麼他最多也就可能勝過關羽，而無法勝過呂布的。

第三，黃忠的箭術了得，但其實呂布的箭術也很強。

呂布雖然不怎麼用到弓箭，那是因為他很少有需要用到的時候，一般的武將在他面前根本就無法逃脫，而且呂布傲氣，不屑於用弓箭而已。

但呂布的弓箭水平可以足以從轅門射戟中窺見一斑，黃忠相對關羽他們有射術的優勢，但跟呂布來比，最多也就差不多水平，所以黃忠對上呂布是完全不佔優勢的。

即使黃忠在40歲的時候遇到巔峰的呂布，他一樣是打不贏呂布的。

黃忠出場時六旬年紀，百合戰平關羽，故而網路上流傳出一種聲音，即巔峰期的黃忠到底有多強，其聲勢愈演愈烈，最後被定格為巔峰黃忠是毫無疑問的天下第一。

對這種聲音，我的感觸只有兩個字——可笑。

除了戰平關羽，其實黃忠沒什麼太拿得出手的戰績，即便同為超一流大將，他也是最末端的。

四五十合拿不下李嚴，被圍困又衝突不出，明顯不如幾次衝殺的趙雲。

對一流大將無勝，如果不是戰平關公，恐怕以黃忠的戰績是沒有資格進入超一流的。而且同為老年，七十的趙雲表現並不遜色於六十的黃忠，所以，何來天下第一？

當然了，黃忠的箭術不錯，算上這個，即便是六十歲高齡，天下間也少有對手。這才是他的最大優勢。

如果只是回到二十年前，我認為黃忠很難問鼎天下第一，甚至其地位與現在相比只低不高。

首先說，有的人屬於大器晚成型別，雖然我們不能確定黃忠一定是，但也不代表他一定不是，所以四十歲的黃忠是否比六十歲強，這本身就是一個未知數。

其次，所有人的年齡如果都往前倒二十年，其他多數超一流大將的年齡會比黃忠更“黃金”。

比如呂布，呂布曾稱劉備為賢弟，黃忠六十，如果呂布還活著，起碼也有五十，三十歲的呂布會比四十歲的黃忠差嗎？

除此之外，趙雲、關羽、張飛、顏良、文丑、許褚、典韋這幾位，二十年前小一些的起碼也得二十左右，試問四十歲的黃忠能打得過誰？可能只打得過十來歲的馬超。

黃忠確實是老當益壯的代名詞，知名度可能比戰國四大名將之一的廉頗還高，但也沒有必要過度吹捧，黃忠比呂布大不上十歲，拿什麼爭天下第一？

我認為很有可能是黃忠！

黃忠年輕時候是西園八大校尉之一！只是後來因為兒子黃續有傷病纏身，只好棄官回家照顧孩子！要不鹿死誰手尚未可知！

黃忠年老戰平關羽不是虛傳，單對單老黃忠不虛任何人！就憑一手弓箭，就能不怕天下人！老了都能宰了夏侯淵，夏侯淵可不是一般人能宰的！

關羽厲害吧！他別看視他人如草芥！但是這句話他不敢跟呂布說，因為他打不過呂布，所以呂布死後，他飄了，他誰也不服！

但是沒辦法，典韋也死了，趙雲跟他哥們，張飛也聽他的，還有誰能幹的過他。但是當他看見黃忠之後沒想到遇上對手了！

關羽這傢伙好面子，什麼看不起老將，就是給自己找個臺階！但是黃忠的實力他心裡是有數的！

黃忠的巔峰武藝有多強，可能永遠是一個謎。

不過，我個人在為三國武將排座次的時候，一般將黃忠排在五虎上將的最後一位，並且在進行評價的時候，黃忠和其他四虎的差距，比四虎之間的差距略大。

遍觀黃忠的戰績，我認為最具代表性的戰績有兩個：

1.與關羽戰長沙，與關羽大戰一百餘回合不分勝負；

2.定軍山之戰，與夏侯淵交手二十餘合，曹軍鳴金收兵。

這個戰績，基本可以認為黃忠是三國中的一流武將。

戰長沙時的關羽，其武藝肯定不及陣斬顏良、文丑，過五關斬六將時的關羽，不過比起水淹七軍時與龐德、徐晃交戰的關羽應該略強一些。即使晚期的關羽，其作戰能力也能和曹營中第一馬上武將龐德持平，那麼這個時候的黃忠，雖然不及呂布及四虎的巔峰水平，但是放到曹營裡，應該也是武藝最強者之一。

與夏侯淵交手二十餘合，曹軍收兵也基本上說明了這一點，定軍山之戰之前的夏侯淵可以說是如日中天，他一方面有比較出色的個人武藝，另一方面也有不錯的領兵能力，尤其擅長奔襲作戰，如果不是定軍山一役馬失前蹄，那麼夏侯淵在曹營中很可能升到武將裡的最高職位。當然對於夏侯淵的武藝也不可過高估計，大致是與五子良將相仿的水平，但是二十回合後收兵，說明曹軍是相當忌憚黃忠的武藝。

綜合以上分析，我認為在三國中出場的黃忠，其武藝水平應該在曹營五子良將之上，低於呂布和蜀漢四虎。

那麼，年輕時期的黃忠，武藝大概是什麼水平呢？、

其實，年輕時候的黃忠，武藝未必會比老年時期強很多，但是我覺得起碼不會低於晚期的黃忠。

分析這個問題，必須關注黃忠的武藝風格。我認為黃忠屬於比較均衡的力量型武將。力量型武將的代表莫過於關羽和典韋，比如關羽，身高力大，加上青龍偃月刀勢大力沉，因為往往在力量上佔據絕對優勢。黃忠在力量方面應該不及關羽的巔峰水平，但是他能和關羽抗衡一百多個回合，應該是相當強勁的。另外黃忠的速度、反應、爆發力等指標應該也不會太弱，加上射箭絕活，所以肯定能成為三國中的最強武將之一。他的水平，應該是高於龐德、張遼、張郃等人的。

從這個角度講，我認為沒有必要高估年齡對於黃忠武藝的影響力。

介於五虎上將和五子良將之間的武將是誰？沒錯，顏良、文丑、太史慈！

不過，太史慈的武藝偏重與靈活與速度型，那麼其實與黃忠最為接近的是，便是顏良、文丑。

我個人認為，黃忠的武藝應該和顏良、文丑相近，不過這兩人曾經是關羽和趙雲的手下敗將。

這也符合我對於巔峰黃忠武藝不及其他四虎巔峰時期的判斷，當然差距及其微弱。

三國第一猛將，一般認為是呂布，隨後是關羽、張飛、趙雲、馬超四虎。

為這些武將排序如下：

巔峰武藝排序：呂布>關羽>張飛>馬超>趙雲>黃忠；

均值武藝排序：呂布>張飛=馬超>關羽=趙雲>黃忠。

黃忠這位猛將確實挺可惜的。青壯年期正趕上和平時代，空有一身武藝也難以發揮。劉表的治理下的荊州地區也是文風盛行，不思尚武。這就讓黃忠荒廢了大好的才能。黃忠真正展示武藝的時候，年已六旬了。年齡對一個征戰沙場的武將來說，影響還是相當巨大的。咱們就透過黃忠的戰鬥歷程來分析一下他的武力值。

黃忠的武器是一杆飛雪寒焰刀，雖是花甲之年，依然能開兩石強弓，百步穿楊，箭不虛發。

黃忠單挑成績如下：

1.長沙之戰，對陣關羽，連戰三局：第一局百餘合戰平；第二局五六十合，關羽詐敗，黃忠馬失前蹄；第三局三十合後黃忠詐敗，關羽追擊，被射中盔纓； 2.偷襲雒城，一箭射死鄧賢，救下魏延；

3.偷襲雒城，對戰泠苞，泠苞抵擋不住敗走；

4.綿竹之戰，與李嚴交鋒，四五十合不分勝負； 5.葭萌關之戰，對陣張郃，戰二十餘合，嚴顏偷襲張郃後軍，張郃退走；

6.葭萌關之戰，對陣夏侯尚和韓浩，黃忠力戰二將，各鬥十餘合，詐敗而退；

7.天蕩山之戰，黃忠只一個回合，斬殺韓浩；

8.定軍山之戰，一個回合生擒夏侯尚；

9.定軍山之戰，與夏侯淵鬥二十餘合，曹軍鳴金收兵；10.定軍山一戰，突襲夏侯淵，一刀斬為兩段；

11.米倉山之戰，黃忠劫糧，被張郃和徐晃截住，死戰不能突圍；

12.彝陵之戰，黃忠對陣東吳將領史蹟，戰不三合，黃忠一刀將史蹟斬於馬下；13.彝陵之戰，黃忠對陣潘璋，數合不分勝負，黃忠奮力惡戰，潘璋拔馬敗走；

14.彝陵之戰，黃忠再鬥潘璋，戰不數合，潘璋詐敗，黃忠追去，被馬忠暗箭射中肩窩，當夜死於御營中。

黃老將軍總共經歷14次廝殺，6次完勝，斬殺敵將4名，生擒1人。定軍山陣斬曹軍主帥夏侯淵，奠定了三分的基業，為蜀漢立國的第一功臣。

大家要注意的是，黃忠與關羽在長沙城交鋒時年齡已經接近六十歲；十年後，葭萌關戰張郃、定軍山戰夏侯淵時已經年近七旬；隨劉備徵吳時，黃忠已經七十多歲了。咱們做幾個對比，同樣的年齡段如果放在其他將領身上，表現又如何呢？關羽北征襄樊時，也接近六十歲，與龐德交鋒，初戰百餘合不分勝負，感嘆“真吾敵手”；次日再戰，被龐德一箭射中左臂。

張飛在瓦口關詐醉伏擊張郃，絕對優勢的戰場形勢下，打到三五十合都拿不下張郃。

五虎將中，能在年近七旬仍然戰鬥不衰的只有趙雲能勝過黃忠。

再看看各將四十歲左右時候的表現：

關羽四十歲左右斬顏良、誅文丑、過關斬將、刀劈蔡陽；張飛四十歲左右，赤壁葫蘆口單挑許禇、張遼、徐晃三將圍攻，擊退之，“多已帶傷”。四十歲和六十歲就是這麼大的區別。以此看來，長沙城黃忠能百餘合戰平關羽，令關羽“兩日戰黃忠不下，十分焦躁”。如果黃忠年輕二十歲，武力值最起碼比此時要高出一大截去，擊敗關羽也就是五六十合的事情。以這樣的戰鬥力，即使對抗天下第一勇士呂布，百餘合開外一點是問題都沒有。呂布唯一可以依賴的希望就只有那匹赤兔馬了。

結論：如果黃忠年輕二十歲，完全有實力能與呂布爭奪天下第一勇士的寶座。

如果是單純的回退20年，那時候關羽張飛都還沒成年，這樣不太公平，只能以每個人巔峰時期的實力來比較。即便這樣，我也認為30歲到50歲之間的黃忠應該是無敵般的存在，呂布可能都要往後排。

打長沙，二人對刀時期，關羽正處於四十來歲的巔峰時期，黃忠則是六十歲的老頭了。即便如此，二人還是打了幾天不分勝負，最後黃忠是敗在馬上，關羽敗在眼神不好。這樣看來，似乎黃忠略勝一籌，因為馬不好換一匹就是，神射手的本事關羽一時半會可是練不出來的。

按照正常的生物學來講，不可能出現那種逆增長的現象，60多歲的時候，身體各項基能都已經處於下坡階段了，肯定和青壯年時期沒法比。所以，回到20年前，黃忠也是40來歲，他的武藝，體力，反應力應該都是巔峰時期，無人可敵。再加上舉世無雙的神箭加成，可以說是一個恐怖的對手了。

為什麼這麼一個大牛人，卻是大器晚成呢，直到60歲才被劉備的慧眼發現。原因就是他青年時期還沒有戰亂，壯年時期一直在劉表的地盤上打工，而劉表是個兩耳不聞窗外事的人。群雄逐鹿中原烽煙遍地，劉表沒興趣，只是一心經營荊州，所以黃忠這種猛將根本無用武之地。中原白骨露於野千里無雞鳴時，荊州是富甲一方，黃忠就在富庶安逸的荊州浪費了他20多年的光陰。

黃忠的分量還是不足，年輕時應該沒打出來，與關羽不是一個等級的。在劉備成為漢中王后封的五虎上將裡，關羽排名第一，黃忠排名最後，這就說明問題了。而且，黃忠和關羽交戰時，被關羽打敗了，歸降了關羽。

要說三國的猛將，先是呂布，曹操的典韋、許褚，劉備的關羽、張飛、趙雲等人，都屬一流的上將，東吳的開山鼻祖孫堅也格外勇猛，曾經打敗了呂布。黃忠屬於大器晚成的，他主要的功績是跟隨劉備打下四川，取漢中時斬殺了曹操的大將夏侯淵，立下了汗馬功勞。

要成為第一猛將，不但要有武功，還要有武德。在這方面，關羽是突出的，被後人尊為“武聖”。所以三國第一猛將應屬關羽，黃忠排不上。

黃忠是華夏曆史老將中首屈一指的人物，三國演義中黃忠的出場是在關羽帶領五千刀斧手攻打長沙城的時候，實際在關羽還沒有去的時候，諸葛亮就說：“長沙城不足為慮，可慮者唯黃忠一人爾。”

從這方面來看的話，黃忠的名氣並不算小，關羽兵達長沙城與黃忠對戰，從三國演義的描述中，可以看出黃忠即使年老，也與關羽打了個不分上下，最後因為戰馬年老腳力不足，被關羽打敗，關羽對黃忠也是惺惺相惜便將黃忠給放了，長沙太守將駿馬賜給黃忠。

黃忠再戰關羽，這次黃忠出絕招了，大家都知道黃忠的大招就是弓箭，黃忠第一箭發出，關羽急忙閃避，卻沒有發現箭支，原來黃忠只是拉滿了弓弦並沒有射箭，關羽暗自疑惑，又要上前，黃忠又一箭射出，這一次箭支正好射在關羽的戰馬馬蹄下，關羽心想：“人人都說黃忠善射，想來不過是徒有虛名。”關羽縱馬上前，黃忠看關羽來勢兇猛，第三箭再次發出，這一次直接射中了關羽的帽巾，關羽這才知道黃忠這是有心想讓。

黃忠第二次出場就應該是定軍山一戰，黃忠刀斬夏侯淵，那個時候黃忠七十二歲。

第三次便是富池口一戰，黃忠孤身涉險，引潘璋領精銳騎兵來追，身中三四箭，最終將東吳大軍引入了劉備包圍圈，富池口一戰，葬送東吳大軍，在打掃戰場之際，劉備急忙前去探望黃忠，這時候黃忠已經不行了，黃忠最後的一句話：“陛下，臣不服啊，若是早日與雲長相遇，豈能敗在他的刀下。”

那一年黃忠七十五歲，其實我們從黃忠的這些戰績來說，往回推論，黃忠老年的時候都這麼厲害，年輕的時候就更不用說了，只是生不逢時，年老體衰了也迎來了亂世，迎來了明主，有人說黃忠年輕的時候應該可與呂布一較高下，當為第一猛將，其實黃忠給我們留下最大的印象便是他的勇烈，他的剛強，這在我心裡就已經是三國無雙猛將了。

很多人都用想當然的態度思考問題。他們喜歡認為，60多歲的老人這樣厲害，那麼年輕時候就可以更加厲害了。但是，我認為這個問題不是絕對的，因為人世間沒有絕對真理。“地球是運動的”。就這是一條絕對真理，其它都是相對而言。

黃忠是古代老當益壯的代表。他的厲害表現在以下幾點：

第一、初次出場，就高調亮相，就自我介紹說：“

不須主公憂慮。憑某這口刀，這張弓，一千個來，一千個死。”

這是《三國演義》第53回《關雲長義釋黃漢升、孫仲謀大戰張文遠》中的原話。也是黃老將軍出場的第一句話。是黃忠對頂頭上司長沙太守韓玄說的。這句話雖然不能完全說是實事求是，但是從黃忠出場後的一系列表現證明，他倒也不算是大言不慚。

歷史給了黃忠千載難逢的機會。黃忠的第一戰就是跟頂級高手正面交鋒。這一戰，黃忠和關羽大戰了150合左右，不分勝負。

不過，這一戰，黃忠也差點一命嗚呼。生死攸關之際，他竟然馬失前蹄跌落馬下了。好在人家關二哥義薄雲天，不肯貪這個便宜，大大方方地放了他一馬。不過，這一戰也可以證明黃忠的實力不弱，屬於超一流高手序列。能跟超一流高手100合以上打成平手，自己本身就是超一流高手，這一點是不容置喙的。

第二、黃忠在劉備進取西川的戰爭中屢立戰功。黃忠和魏延在攻打雒城時，一箭射死守將鄧賢又殺退冷苞，救了馬失前蹄跌落馬下的魏延。黃忠還大戰過李嚴60回合，也是不分勝負。

第三、在劉備與曹操漢中之戰中，黃忠自告奮勇戰鬥在一線。他在法正的協助下，計奪天蕩山，斬了曹魏名將夏侯淵，名揚天下。這一戰，黃忠可以說是打出一個人生的小高潮來。因為，他斬殺的夏侯淵可是一流高手。

第四、黃忠跟隨劉備參加夷陵之戰。這一次他也是小露鋒芒。一出手就斬了潘璋的部將史渙，又殺敗了潘璋。

透過以上事蹟，我們可以看到黃忠能夠名列五虎上將絕非偶然，也是一刀一箭的拼殺出來的。黃忠的人生老年開掛，而青年時代似乎有點懷才不遇。

我覺得這可能是與黃忠的性格有關。那就是:有些關鍵時刻，他做不到當仁不讓，因而常常錯過機會。像在長沙黃忠準備充分、信心勃勃地要迎戰關羽。結果副將楊齡一句:“

不須老將軍出戰，只就某手中定活捉關某。”

黃忠就立即沉默不語，把機會拱手讓給了楊齡。作為太守的韓玄也不掂量掂量楊齡幾斤幾兩，還真就同意了楊齡的主動請戰。好在楊齡是個貨真價實的大草包，只三合就被關羽斬了。黃忠這才出馬迎戰關公。試想，如果楊齡和關羽大戰100合不分勝負，那是不是黃忠還得繼續埋沒下去。

由此可見，黃忠之所以一直默默無聞，應該與他的性格是密不可分的。以致韓玄誣陷他通敵而要將他斬首，他也毫無反抗精神，還是魏延挺身而出救了他。這都是他的性格使然。

綜合黃忠征戰沙場的生涯來看，他大戰關公100餘合不分勝負的那一戰，含金量最高。正是這一戰，他揚名立萬，入圍超一流高手序列。所以要分析他年輕時候是否更加厲害，就可以從這一戰來分析。

首先分析一下他的對手關羽。關羽此時已經不是巔峰時期了。關羽經過赤壁之戰以後，擔當重任，訓練水軍，坐鎮荊州，依然是一位準統帥級的大將了。此時的關羽軍務繁忙，而且重要的是他已經有了名利雙收的牽絆。戰場上，他已經不再是那個豪氣干雲、勇往直前的二哥，而是一個有所顧慮、瞻前顧後的二爺了。否則的話，關羽就會咔嚓一刀砍了落馬的黃忠了。就象當年斬顏良一樣，二話不說，上去一刀了事。哪來那麼多的說法？戰場之上，一切以殺敵致勝為先，什麼義氣不義氣的？要知道，拿不下黃忠就很難拿下長沙的。

華容道，關羽放走曹操已經很不露臉了，這次再拿不下長沙的話，在張飛、趙雲等小弟之前顏面何存？更何況，出征前諸葛亮反覆提醒他要認真對待黃忠，千萬不可輕敵。

所以按常理，關羽放水黃忠只有一種可能，那就是：關羽有必勝黃忠的把握！他之所以一直沒下死手，是因為想要生擒黃忠。因此，黃忠可能並不象大家想象的那麼厲害。否則，“五虎上將”的名單出爐，關羽就不會出現那麼過激的反應。

這樣看來，老年黃忠的武功應該略微次於衰落期關羽。那麼，以此類推，巔峰時期的黃忠也大機率略微次於巔峰時期的關羽。

需要說明的是，有些人是越老越厲害的人。比如張三丰，越老功力越純厚，越是無敵於天下。黃忠不一定是這樣，當然也不一定不是這樣，不一定是越年輕越厲害。要成為三國第一猛將，似乎有點象無稽之談！

因為戰場之上，不是擂臺比武。戰場上，兩人對陣，武力、心態、運氣的成分都有。黃忠其實也是運氣不錯，遇到了肯放水的關羽。

退回20年，應該是公元190年左右。當時黃巾起義已經爆發，如果黃忠有呂布一樣的武功，在戰亂四起的年代，那麼就不可能默默無聞20年。

所以，深思熟慮後，我認為當時的黃忠之所以沒有輝煌的成就最大的可能有兩個方面:

第一:是他的武功還沒有大成，甚至是剛剛起步。

第二:他的性格原因，需要得遇明主的提拔使用。