嗯，其實這些年輕人沒有錯。關愛座的目的其實就只是提倡人們主動讓座。

分別在於

普通座位：

如果你想，就讓；如果你不想，就不讓。

關愛座：

如果你想，就讓；如果你不想，也請儘量讓。

關愛座就只是提倡人們儘量主動讓座而已，實際上和普通座位沒有分別。

而公共交通工具的規則就是先到先得，根本上沒有讓座的理據，讓座只是一種美德，做不做其實沒有太大的必要。

讓給你是情分，不讓給你是本分。

從交通運輸法來講，購相當價位票者人人平等，而設定特殊座位只是傳統美德，撇開道德約束沒有什麼對與錯，但中國作為傳承幾千年的美德文化，在對的情況我們應該謙讓，社會經濟不斷的快速發展，但也不能忘了傳統美德。個人觀點就是，專座不是不讓，而是讓給真有需要的人。

設立特殊座位的目的是照顧特殊人員坐的，當特殊人員座位空位時誰坐都可以，但是，有了特殊人員了當然地讓他們坐。所以，年輕人這種做法是不對的，這是本人的看法。

這種人太無恥了，連孕婦也不讓座，我在別的回答讓座的問題的時候就說過這個問題了，大家一直關注的不讓座就罵人的老人，大部分出現這種情況都是愛心專座上才出現這種問題，你們有看到哪個老人跑到後面讓人家讓座啦。就有人喜歡坐在愛心專座上，有位置也要坐那裡，年輕人動作靈活就多走兩步唄，媒體報道也應該說說年輕人這些行為，（也因為媒體把個別老人的噁心行為無休止的當新聞報道讓大家以為老人都是壞人，搞得有些年輕人到現在連孕婦也不讓座，因為老人的事成了他們不讓座的理由了）我的回答是尊老愛幼助人為樂本來就應該給讓座，更何況你坐在專座上更應該讓座，你們自己以後也會娶妻生子的，你就可以保證不坐公共交通嗎？

現在廣場舞，暴走團事件把老年人鋪天蓋地的罵了個底朝天，其實那廣場舞裡暴走團裡可能就有罵人者的爹媽在裡邊的！

其實你看看那個廣場舞裡，是有50歲60歲的老人，但是也有30歲40歲的中青年人，也有20歲左右的年輕人，而且還有小朋友也在裡面的。

今天看了那個暴走團團長的一個講話，暴走圖基本沒有60歲以上的老人，因為60歲以上的老人暴走是跟不上對伍的，有20歲30歲的人，有40歲50歲的人，就是沒有60歲的人！

關於老弱病殘孕婦人坐公交車的事，其實公交車前部坐位的兩側的窗戶上都貼有“老弱病殘專席”或是“老人孕婦專座”或“老人席”或“婦嬰席”的明顯的標誌的，也就是說，這就是老弱病殘孕婦的專門的座位，沒有老弱病殘孕婦上車，年輕人是可以先坐的，但是一旦他們上了車，年輕人應該馬上站起把座位給讓出來的，而有的年輕人不但不讓座，反而說老年人怎麼怎麼不對了，這樣的行為是可恥的，也是可恨的！

老弱病殘孕婦本行動就不方便，所以公交車就給他們留下了座席的，這體現了社會對老弱病殘孕婦的關心，為了明確這個事，公交車也在窗戶上貼上了醒目的提示的，當有老弱病殘孕婦上車後，有的年輕人不但不起來讓座，還會把他的臉轉過去，甚至閉眼裝睡，這個行為是最卑鄙可恥的，這樣的人就是缺乏教育，就是沒有人性的！

我也經常坐公交車的，我常坐的這路公交車的起點就是我省最著名的大學，坐這路公交車的大學生也就比較多了，在這路公交車上，當有老弱病殘孕婦上車後，這些大學生們都會馬上站起來讓座的，這也說明了這些大學生們的良好的思想品德的，這些大學生們也是值得表揚的！

首先糾正一個說法，老弱病殘後面就是一個孕字，連出來就是老弱病殘孕。這個公交車的生產廠家-都在公交車上離下客門最近的地兒設有老弱病殘孕專屬座位，並且顏色不同於其它座位，這是硬性規定。非常符合大眾公德，如果有人膽敢違背，理應群起而攻之，直到讓出為止。必須的

讓座，是良好的道德風氣，由來已久，這是我中華民族百善之基(孝道)在社會上的體現。很多年青人，在公交車上，一聽見"老人卡"之刷卡音，立刻起身往車後方走，讓了座連聲"謝謝"也不願聽到。還有的年青人，上車從來不坐，有座位也不坐。可有的人，上車時瘋狂往前擠，為搶座位這樣的人，坐在愛心專座上都心安理得，其素質與前述之年青人一比，高下立見！愛心專座，是為老孕病殘幼準備的，坐在這裡的非專座人士，讓座是義務。坐在其它座位上的上，讓座是美德！

"利用網路放大老年人的錯誤，是一個別有用心的計劃，其目的就是破壞國家尊老愛幼的社會風氣。這些人有選擇性發表老年人的錯誤，攻擊全民老年人，說白了不排除這些人是西方代理人，就是來挑起社會矛盾，激化矛盾，他們任務就是配合破壞社會正能量！大家永遠記住，敵人是永遠存在的！"

其實，仇老族中有兩部分:一是被境外敵對勢力利用，為了一點可憐的狗糧而認賊作父，他們的目的就是要顛覆華人的傳統，毀掉中華民族的道德之基礎(孝道)，讓華人變得冷漠無情，這樣，中國成為蘇聯第二就指日可待了；還有一部分本身就是逆子，在家看自己老人煩，虐待自己的老人，到網上就罵老年人。

真正的孝子不會象仇老族那樣仇視整個老人群體的，真正關心國家安危的人不會去挑動冷漠無情！

這只是公交公司的倡議，不是強制的硬性規定。再說了，那個座位，是老弱病殘孕專座，你們如何判斷？那個做在座在座位上的人，不是病人？畢竟你不是專業，大夫醫生。並不是所有的病人，都是透過目視都能夠看出來的。年輕人，就不會生病了？這樣也不客觀吧？再說了孕婦從幾周到顯懷？也是需要時間的，懷孕幾周的孕婦從外表上，根本就看不出來。但是，你能夠說她不是孕婦？這樣看待問題公平嘛？難道只有顯懷的才能夠算是孕婦？沒有顯懷的就不算？尤其是快要生產的孕婦儘量少出門，尤其，又是擠公交車！這是禁忌之一！一般人都會讓座的。

謝謝邀請。老弱病殘孕座是公交服務行業對社會弱勢群體的關照。一般來講身強力壯的年輕人兒最好不要坐在這個座椅上。但沒有人坐的時候，閒著也是閒著，坐一坐也無妨。如果碰到孕婦上車，作為有同情心的年輕人站起來讓座體現一種助人為樂的精神。對於能不能主動讓座，也要區分具體情況。比如年輕人身體不舒服或有病需要坐很多站才到家這種情況，不讓座也可以理解。但身強力壯不讓座就很難讓人接受。因為人不是冷血動物，做人起碼得有點同情心吧。

我是提出問題的人，是懷孕八個月的孕媽，每天都要乘坐公交車上下班！以前沒有懷孕之前，體會不到孕媽的辛苦和不容易，自己很少會去坐“老弱病殘孕”專座，不管坐在哪裡遇到需要的人士也會主動讓座，很少去關注“老弱病殘孕”專座讓座的事情。而當自己成為被讓座的人群去關注讓座問題的時候，才真正體會到社會的風氣已經變成這樣！提出這個問題，想聽聽大家的看法，不是想強迫和要求這些年輕人去給孕婦讓座，本來讓座就是自願的行為，而是想告訴大家職場孕媽的不容易，讓大家真正去關注這個問題，去提倡坐在“老弱病殘孕”專座上年輕人把座位讓給需要的人士！我說說懷孕後在公交車上經歷的各種事情！不說從懷孕開始，剛開始不顯懷，沒有人讓座很正常！從孕五個月開始到現在，在公交車上只有五次被主動讓座，一次被動讓座，兩次我給老人和孩子讓座！五次主動給我讓座只有一位是在“老弱病殘孕”專座上坐的年輕女士，其餘的分別是坐在普通位置的女大學生，有五個月寶寶的奶爸，中年男士，年輕女士！一次被動讓座是站在我旁邊的青年女士看到沒有人給我讓座，要求坐在座位上的男士給我讓座！兩次我讓座是我坐在“老弱病殘孕”專座上，老人站在我旁邊我起身讓座，帶著寶寶的媽媽站在我旁邊我起身讓座！還有幾次被搶座位的經歷！有人起身下車，我旁邊的女士叫我過去坐，我剛準備過去，有位年青男士快速跑過去坐了下去！第二次是我後面座位的人起身下車，坐在他旁邊的年輕媽媽以迅雷不及掩耳之勢叫坐在前面自己的孩子過去坐，我沒有說話，站在我旁邊的女士看不慣了，讓我去坐，我說我不和孩子搶座位，她說我是孕婦而且孩子本來就有座，旁邊的人也說讓我坐，有孩子的媽媽就沒有再喊叫孩子，我坐在了座位上！還有一次是上車有兩個空的“老弱病殘孕”專座，我走過去坐，一位中年婦女也走過去，她站在兩個位置中間準備佔兩個座位，我坐在了其中一個位置，她馬上給朋友說我佔座位了，一頓抱怨，我沒有理她！我從孕六個月手腳開始腫，這也是讓我體會到孕媽辛苦的地方，上了一天班手腳腫著上了公交車，站半個小時到四十分鐘下車，真的是挺累的！這是沒懷孕的人體會不到的感受！也讓我想到了和我一樣處在孕期身體臃腫的職場孕媽們乘坐公共交通工具的辛苦，就想在這裡呼籲大家關注這個問題，儘量把座位讓給有需要的人士！

我都孕9個月了，從孕初期到現在還沒享受過被人讓座的感覺呢，都是我給別人讓座。至於那些看到孕婦和老人還故作看窗外和玩手機的年輕人時間長了習慣了就好了。

在這個影片裡，她給自己的腹部綁上了厚厚的隆起物，而後和隱藏攝像一起進了地鐵，她想看看其他人對於孕婦會是怎樣的態度。

在Anna的猜測裡應該大部分人都會給看起來行動不便的孕婦讓座，畢竟她覺得這是基礎的社會禮貌。

可實驗結果卻有些出乎意料：她被乘客持續無視，少有人讓座。

10個人中只有4個人會主動讓座，還有1個人會在Anna請求之後讓出座位。

Anna對這個試驗結果非常失望，作為兩個孩子的母親，當她把自己真正代入到孕婦角色中時，她覺得自己出現在公眾場合裡受到了人們隱形的歧視。

她感覺對於其他人而言，挺著大肚子的她就像一個障礙物，一個負擔。

不過，Anna也承認，很多人沒有給她讓座，倒不是什麼缺乏同理心，或者沒禮貌，就是他們太沉迷於自己的世界了。

“從親身體會來看，人們沉迷於手機，完全不知道周圍發生了什麼。除非收到明確提示，不然他們是不會主動讓座的。”

Anna做這個社會實驗，其實是因為她之前看過一項調查：當代社會，10個人中會有6個人為準媽媽讓座。

但同時很多成年人認為，如果準媽媽們不主動表示需要座位，他們是沒有必要主動去讓座的。而且在上下班高峰期，人們會更沉浸在自己的世界，更容易無視孕婦、不顧禮儀地去爭座位。

在接受調查的人中，只有2%認為需要給懷孕三個月的孕婦讓座，畢竟在孕早期，孕婦可能沒有很顯懷，他們判斷不出來是否需要給對方讓座。

但實際上懷孕前三個月的妊娠反應，會讓孕婦十分難受，她們在出行時候同樣非常需要人們的善意和優待。

Anna在影片的最後表示：“我鼓勵每一個需要座位的人，在乘坐公共交通工具時給自己標記一下，或者和別人進行眼神交流暗示。千萬不要在沉默中硬扛著，主動去請求吧。”

有不同的觀點認為，如果孕婦覺得懷孕了不方便，就呆在家裡或者開車出門，

還有網友認為，人們沒有站起來讓座，是因為沒有注意到。你想要什麼，就需要你自己開口。

有人表示，主動讓座對人（尤其是社恐）來說，有點困難……

各種觀點吵成一團，處在不同位置上，其實這些觀點多少都能理解。

一方面，處於體能弱勢位置的孕婦，乃至老人、殘疾人，在很多情況下的確是需要社會大眾給予幫助和善意。

另一方面，在快節奏的現代社會，很多人為了自己的生活已經是焦頭爛額了，還要求保持敏銳，時刻都能觀察到身邊人的需求，這就有點太難為我們每一個普通人了。

其實，我覺得像是上面那麼多意見中，最後一條說得就有一些道理。像孕婦、老人、殘疾人主動開口，尋求身邊人幫助其實是一個好辦法。年輕人在力所能及的情況下，為需要幫助的人提供一定的方便和幫助，被幫助者回以禮貌和感謝，這是我們希望看到的理想狀態。

這樣的新聞標題，大家應該是見過不少了：

去年9月8日早上，青島一名50多歲的中年男子走上229路公交，他上車不久就有一名女學生給他讓座了。

而後不斷有老人上車，這名男子認為學生們讓座動作太慢，大聲說著尖銳的話。一個小男孩看了他一眼後，他覺得自己受到了挑釁，對男孩又打又踹，整個過程中，小男孩沒有還手。

1月10日，一個女孩腿部受傷，坐在了老弱病殘專座上，卻被一名大爺要求讓座。女孩解釋說自己受傷了以後，卻被大爺扇了耳光。

在有人作證大爺動手打人的情況下，大爺和他同行的老人仍然堅稱是女孩顛倒是非，並且還想打前來調解的警察。

影片拍攝者稱，看到老漢扇了姑娘一耳光。見女孩要報警，老漢理直氣壯地說“讓我坐，你報警”。

6月13日，一位大爺要求一位大媽給他讓座，大媽拒絕了，而後大爺便開始用粗話辱罵。過了會，大媽對他說了一句：“倚老賣老。”於是這位大爺上手便扇了大媽一巴掌。

在這些故事裡，恃弱撒潑的這些老人，讓很多人憤憤不平。

“被讓座”成了一種生活的無奈，尊老愛幼是我們的文化所提倡的，但它不是用來要挾人的，道德是用來律己的，法律才是律人的。

弱勢群體需要被照顧，年輕人也一樣需要被體諒。在這趟車上坐著的年輕人，也許剛下班很累，也許強忍著生理痛去上班，也許有的人盯著手機是為了趕工作進度。

每個人都有自己艱難的人生要走，每個人都有虛弱需要坐下來的時候。

弱勢，不能成為凌駕於他人的砝碼，不能成為綁架別人的枷鎖。對別人讓出座位懷有感恩之心，和擁有讓座的善良，同樣重要。

我會在能力範圍內幫助他人，但是我更願意去幫助那些會感謝的人；不是冷漠，只是不想被脅迫；珍視生命裡遇到的每一點善意，而非將其視為理所當然。

所有人都能換位思考的話，我們的社會也會變得溫柔很多吧。