-
1 # 三人行讀書
-
2 # 託翁書社
說《紅樓夢》描述的是四大勢力,其實有一點點略為誇張,《紅樓夢》描述的是賈王史薛四大家族之間的故事,其中又是以賈家為主,要說曹雪芹為什麼沒有滿人的筆墨,題主的意思應該是為什麼曹雪芹沒有描寫滿人的生活?
首先曹雪芹雖然祖上出生是正白旗滿族包衣,但是從曹雪芹的曾祖也就是曹璽擔任江寧織造開始,曹家就已經立足於江南。江南是什麼地方?江南是中華文人墨士的大本營,所以說曹雪芹是接受漢族的正統教育的,所以曹雪芹的筆墨描寫的是漢人的生活,一方面來說他自己沒有經歷過滿族的關外生活,其次他自己的出身教育背景都是漢文化。
從第二點上來說,曹雪芹寫的《紅樓夢》是一本小說,小說並不是紀實文學,也不是個人回憶錄。小說本身就是架空於社會而獨立存在的。所以在《紅樓夢》中沒有用真實的姓名,卻處處透露著現實的影子,所以說,雖然政權掌握在買人的手裡,但是普通人的文化背景還是以漢文化為主,那麼這個架空的《紅樓夢》四大家族的社會也是漢文化為背景的。
-
3 # 三夢遊水
與其他古典小說相比,《紅樓夢》有一個非常奇怪的地方:作為清代文人創作的小說,如果讀者不仔細琢磨,很少能發現書裡有清朝人的影子。例如書中的四大家族都是漢人勢力,書中主要角色的服飾髮型也都是漢人打扮。為什麼會出現這一現象呢?究其原因,我認為有以下幾點:
第一,曹雪芹對漢文化有特殊的感情儘管出生在滿清“包衣”世家,但曹雪芹祖上其實是個漢人,流有漢人的血統。曹雪芹自小飽讀詩書,對漢文化非常瞭解,也非常認同。為了加強統治需要,清朝初年頒佈了一系列文化政策,對漢文化進行改革。遭到不少人的反對,甚至有人為此而失去了性命。這一現實情況給曹雪芹內心造成了極大震動。為了表達自己內心的不滿,曹雪芹在創作《紅樓夢》時主要以漢文化為藍本。我們讀小說時會發現,曹雪芹筆下的女性多穿著漢裝,賈府中眾多男性角色其髮型也找不到清朝人的影子。
第二,為了迎合篇首的朝代設定《紅樓夢》一開篇,作者就為我們詳細介紹了故事創作的背景,其中提到書中內容“朝代年紀,地輿邦國,卻反失落無考”。說明作者並不想讓讀者明顯看到故事發生的年代,而是要有意隱藏起來。如果把書中的四大家族都設定成清朝滿人貴族,豈不是一下子就與開篇的朝代設定衝突了嗎?要知道,清朝滿人的生活方式、飲食起居、服飾髮型與以往朝代有很大區別,具有很強的識別度,一旦詳細描寫,讀者很容易猜出書中故事發生的年代。
第三,作者故意迴避對滿人的描寫《紅樓夢》成書於清乾隆年間,是整個封建社會文化控制最為盛行的時代。儘管經過曹雪芹“披閱十載,增刪五次”,《紅樓夢》文字中依然存在大量影射當時社會政策和各種事件的內容,這些內容在當時是不能公開談及的,否則會有非常嚴重的後果。為了避免給自己帶來不必要的麻煩,曹雪芹刻意模糊了朝代設定,對於識別度最高的男性服飾、外貌也作了模糊處理,女性則主要穿著漢服。這樣一來,普通讀者便很難發現作者在書中提到的暗語。
綜上,《紅樓夢》中將四大家族設定為漢人,一方面與曹雪芹對漢文化的認同有關,另一方面,也是更重要的,是曹雪芹在當時特定歷史背景下故意為之,模糊朝代設定,以避免給自己帶來不必要的麻煩。
-
4 # 野生大學士
清代的滿族人已經被完全漢化了。
滿族人自打入關以來一直實行的是主動同化政策,宮廷皇族的衣食住行就是典型體現,清人稱東北為“龍興之地”,皇帝穿龍袍等,說明他們圖騰上就已經漢化了,再看清宮建築、朝廷文書,官制等完全已經漢化了,唯獨姓名和服飾尚有滿人遺風,平民姓名如曹雪芹,也逐步漢化了!
皇族漢化程度都如此之高,民間文學上同化程度必然更高。曹雪芹出生在遠離滿人故鄉,燈紅柳綠的南京,那就更遠離滿人文化的影響了,寫的是漢人的悲歡離合,背景還可能是前朝,少有滿人筆墨也就不奇怪了!
-
5 # 半庭秋
小說源於生活。
《紅樓夢》這部小說其實是作者曹雪芹以自己為原型而創作的一部小說。
作者曹雪芹是出生康熙年間的漢人,當時的滿人為貴族,如果小說那麼直白把四大勢力的人群點明為滿人,估計作者應該會犯了大不敬之罪。
且其家道中落時年僅13歲,本身又是漢人,家道中落後至成年他接觸最多的人群應該是漢人,所以 他所創作出來的作品均以漢人為背景比較貼近作者自家的境遇。
-
6 # 四川達州人
因為需要架空歷史。
明確寫八旗,有影射的嫌疑。
明確寫明朝,有懷舊的嫌疑。
那就假託朝代,故意混淆。
比如說,前朝的唐伯虎,又出現節度使這樣的職務,更用長安城來代首都。
你明白嗎?
-
7 # 飛露灑我裳
《紅樓夢》的作者曹雪芹祖上原本是漢人,住在遼陽,後被滿人俘虜,淪為正白旗包衣,隨後他們家加入了旗籍。
正白旗原屬多爾袞,多爾袞死後,順治皇帝抄沒了多爾袞家,將正白旗納入皇家統領,曹家從多爾袞的包衣變成了皇帝的包衣。
在康熙時期,曹家受到重用,曹雪芹的曾祖父曹璽擔任江寧織造,曹家的生活重心向南轉移。
曹家是漢人,即便是長期與旗人雜居,家中的漢俗仍不會脫盡。後來滿人逐漸漢化,曹家生活在漢文化濃烈的江南,在當地文化的薰陶下,曹家的漢化程度更勝於祖上。
清朝實行滿漢不通婚的國策,曹家作為“旗籍漢人”想必多與“同類”通婚,比如《紅樓夢》中史家的原型蘇州織造李煦的家裡,幾乎和曹家的經歷如出一轍,雙方就成為理想的聯姻物件。《紅樓夢》裡的王家,原型是杭州織造孫文成家,孫文成是漢族,由曹寅推薦為杭州織造,和曹家的關係非常密切。
曹家原本是漢人,與他們有姻親關係的也是漢人,曹雪芹講述的正是自家的故事,因此《紅樓夢》裡的四大家族皆為漢人。
-
8 # 大洪山人1964
曹雪芹雖然生活在清朝,雖然他描述的內容也可能是他即時歸納的時代事物,但他絕不能赤裸的袒露他寫的故事人物就是大清朝的,那樣對映力太大,弄不好又要倒黴的。他明智的做法就是留下疑團讓你去分析去猜想。
-
9 # 邊行邊看509
源於中華文化和漢語言的博大精深,寬厚底蘊,包容並蓄,在與其他不同的文化協同發展過程中,其他文化被吸引、被同化,展現了中華文化的無窮魅力和強大力量!
-
10 # 伴讀紅樓夢
《紅樓夢》作為清代文人創作的小說,其中卻很難發現書裡有清朝人、清朝事、清朝官職名。書中主要角色的服飾髮型都不是清朝人打扮。至於是不是漢人,作者也是故意模糊了的。這是為什麼?
第一、我們必須明確這是作者刻意而為的結果。 曹雪芹刻意模糊時間朝代的設定,清朝男性女性服裝、髮式都有比較突出的特徵。對於服裝以及服裝面料,作者應該算是出身於專業世家。迴避起來比較容易。
真事隱去最大的難點在於賈寶玉這個男一號的髮式描寫。清朝有一條禁令,明確規定留頭不留髮,留髮不留頭。要求把前半頭的頭髮剃去,後邊梳成一條辮子。在中國曆代封建社會,男人都是留辮子盤在頭頂的,剪掉辮子是辛亥革命以後的事。作為男一號,又不能總是戴著帽子,前邊不剃,後邊留不留辮子?就算徹底迴避了清朝,也就不算是朝代不可考了,不符合開頭的設定。天才畢竟是天才,請看曹公是怎麼處理的,第二十一回,史湘雲給賈寶玉梳頭:
湘雲只得扶過他的頭來梳蓖。原來寶玉在家並不戴冠,只將四圍短髮編成小辮,往頂心發上歸了總,編一根大辮,紅絛結住。自發頂至辮梢,一路四顆珍珠,下面又有金墜腳兒。這一來就成了似是而非,既不想叫你說是,你卻也不能說不是。
第二,為了徹底貫徹真事隱去的初衷
《紅樓夢》一開篇,作者故意強調故事的背景,其中提到書中內容“朝代年紀,地輿邦國,卻反失落無考”。說明作者並不想讓讀者看到故事發生的年代,有意隱藏起來。如果把書中的主要人物設定成清朝滿人貴族,要知道,清朝滿人的生活方式、飲食起居、服飾髮型與以往朝代有很大區別,具有很強的區別度,詳細描寫,就違背了真事隱去的初衷。
第三,作者故意迴避對滿人的描寫 《紅樓夢》成書於清乾隆年間,是整個封建社會文化控制最嚴厲,文字獄最盛行的時期。《紅樓夢》文字中存在大量影射當時社會政策和各種事件的內容,這些內容在當時是不能公開談及的,否則會有非常嚴重的後果。為了避免給自己帶來不必要的麻煩, 曹雪芹自幼飽讀詩書,對漢文化感情極深。為了加強統治,清朝初年頒佈了一系列文化政策,對漢文化進行改革。遭到不少人的反對,甚至有人為此而失去了性命。曹雪芹內心是極其不滿的。曹雪芹在創作《紅樓夢》時當然以漢文化為基礎。我們讀小說時會發現,曹雪芹筆下的人物塑造,是讓我們以為小說在男女都像、卻都不是清朝人。
-
11 # 棲鴻看紅樓
你確定沒有滿人嗎?
在第四十九回,《琉璃世界白雪紅梅 脂粉香娃割腥啖羶》中,作者破天荒地描寫黛玉的衣飾——八十回中,這是唯一一次,是為了襯托邢岫煙的寒酸——寫黛玉“換上掐金挖雲紅香羊皮小靴”。
穿靴子,必須是天足。纏過的小腳只能穿“繡花鞋”,如果穿靴子會掉下來。黛玉穿靴,可見她是天足。
從宋朝以後,纏足成為社會通行的慣例,大家閨秀沒有不纏足的。只有清朝早期,滿族婦人嚴禁纏足,是朝廷禁令。
這禁令到清中期漸漸放鬆。《兒女英雄傳》中就寫到滿族婦女說:“如今我們親戚們裡,也好幾個纏足的呢。”
所以,穿靴的黛玉,只能是清早期的滿族小姐。
回覆列表
這種說法不對吧,曹雪芹本身就是滿族正白旗,他們家是內務府包衣,所以紅樓夢的背景這四大家族裡面應該很多滿人,或者都是滿人,四王八公都是隨太祖打江山的人,基本上都是滿人才對。
其次,四大家族雖然權勢滔天,但並不是紅樓夢裡面勢力最大的家族,北靜王和忠順王才是皇帝以下最大的勢力,以北靜王為代表的四王八公作為朝廷最大的舊勢力,和忠順王為代表的朝廷新貴,明爭暗鬥,決定了四大家族的興衰榮辱。賈家一家兩公,確實是親王以下最大家族,北靜王肯定是親王,忠順王做為皇帝跟前的紅人,應該也是親王,這些勢力大部分都是滿族,只是你覺得他們是漢族罷了。