回覆列表
  • 1 # 張紅心

    因為這樣最能使對手失去抵抗力,成本較低而且有效地保護有形建築和社會生活設施,隨著科學技術,生物基因武器技術也都在各大強國研發,己有多名軍事專家表論文,未來它可以伴隨網路攻擊和生物攻擊,替代核武攻擊,使敵對國完全癱瘓,達到不戰而曲人之兵的目的!

  • 2 # sailor72

    二戰結束以來,世界戰爭形態發生了深刻變化,尤其是近二十年的戰爭。總的趨勢是現代戰爭不以大規模殺傷對方戰鬥人員和平民以及佔領對方領土為作戰形式和戰略目標,而是以癱瘓對手,逼迫對手放棄抵抗屈膝投降為作戰形式和目標。透過大規模的火力打擊,摧毀對手的指揮中心、軍事基地、通訊設施和網路、交通樞紐和網路、能源生產和供應設施等戰略目標,使對手失去軍隊的指揮協調排程能力,交通通訊癱瘓,能源和物資供應不足,作戰能力嚴重受損,國民生活秩序混亂,軍心民心渙散和動盪,戰鬥意志和能力下降……,同時,現代戰爭除了物理摧毀外,還結合了資訊戰的作戰,進行心理和精神的打擊。大量的資訊透過網路傳播到對手的社會里,造成對方民眾的心理恐慌和精神緊張,削弱對方的抵抗決心和意志。這樣的戰爭形式有一定的進步意義,它可以減少戰爭帶來不必要的人命附帶傷亡,降低大量物質財產損毀的戰爭後遺症程度,也可以有效減少己方的人員傷亡,以較小的戰爭成本取得較好的作戰效果。當然,這樣的戰爭主要適用於作戰雙方處於一強一弱,作戰能力不對稱狀態的作戰,如雙方都有較強實力,旗鼓相當,這樣的作戰形式可能難以取得理想的效果。個人意見,共同探討,不喜勿噴。

  • 3 # 紅衛

    實際任何的戰爭,就是一種經濟資源的掠奪。但戰爭的方式從來都是脫離我們國家兵聖孫子所說的“不戰而屈人之兵”。癱瘓戰只是現代戰爭“不戰而屈人之兵”的形式。

    大家都清楚,戰爭是消耗國家經濟實力的“無底洞”。所以現代戰爭多數為軍事打擊為輔,實行經濟打擊為主的方式。目的從而對敵對國家的軍事實力從根本上的打擊取得“釜底抽薪”的效果。

    所以現代戰爭多是打擊以經濟基礎性設施為主,方式為使用石墨炸彈專門攻擊敵方的國家的發電廠和變電站,聲波炸彈專門癱瘓敵對國家的通訊設施,甚至專門設計發明出了專門對付通訊衛星的導彈等等,這些武器的使用都會使敵方瞬間成為瞎子、聾子,各方面陷入癱瘓,從而達到“不戰而屈人之兵”的目的。所以現代戰爭將是以“癱瘓”對手為主要作戰方式。

  • 4 # 薺菜糰子

    苟能制侵凌,豈在多殺傷?殺人不是目的,制勝才是目的。過去的戰爭模式,不殺傷有生力量,無法取勝。而現代戰爭對指揮情報的依賴空前的大,打擊敵方的指揮所和資訊節點,就可以癱瘓敵軍的指揮情報體系,讓敵軍群龍無首不知所措,進而可能失去戰鬥意志。但癱瘓打擊並非仁慈,而是取勝的手段,被癱瘓打擊的敵軍如果不投降,仍是要趕盡殺絕的。不過即便不投降,也是各自為戰,難以阻擋敵軍的攻勢了。

  • 5 # 夢在遠方249

    現代戰爭說白了就是強國對弱國的“非禮”性戰爭。

    強國與強國間“警告式”戰爭兩種型別罷了。

    在競爭求存的當代能真正以滅國示威的戰爭無非是“貪圖資源的霸權主義戰爭”,即強國與小國間的突然襲擊“閃擊戰”了。

    強國間以“閃擊戰”達到癱瘓對手的目的也就罷了,真要滅其敵對國舉全國之力恐要承受被其重撞而淪為被欺凌的弱國之例。

    所以說“癱瘓對手”令其暫時失去戰術打擊優勢是明智的。

  • 6 # 使用者楊楨楠

    這樣的作戰方式一點也不新鮮,在華人的戰爭史上早就有了。這就是黃帝戰尤蚩時,命風后所著的《奇門遁甲》。不難理解:甲就是一、就是頭的意思。所謂遁甲就是要把首腦機關隱藏起來,不被敵軍發現,象一個人一樣,頭沒了全身就癱瘓了。這樣的戰術代價小,效果不錯。在現代戰爭中,常被美軍使用,美其名曰:斬首行動。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果天蠍男對你不主動是為什麼?