不管什麼制度，人民生活提高是硬道理。公有制好為什麼不堅持公而有私營企業。只有公私兼顧為好，

才能讓社會活起來。

在這三種制度中公有制是首選，透過三十多年的實踐，還是公有制的南街村、大寨、周家莊的人民生活質量和幸福質數高。

公有制是定國神針，私有制是腐敗沃土！公有制能凝聚人心，私有制能瓦解團結！公是矛，私是盾！如能水乳交融，方能攻防兼備！

看一下這次抗擊冠狀性肺炎戰鬥中，動員出發最快的醫療隊隊員所屬醫院是什麼性質，就知道什麼制最好了，公有制最好！！！

中國是社會主義制度，公有制是國策，土地，礦產，資源均為國有，即公有，土地私有化，儘管有專家提議，一直末透過立法。印度，土地私有化，修路。建機場，民生建設，企業用地，這塊地是我的，私有，法律也是保護私有財產。我不同意，怎麼著？給錢？不要！大財團也有辦法，周邊都買了，困死你，這種內鬥，費錢費時。

土地國有，國家要用地，徵用。不是買，給予合理補償，不允許獅子大張口。

有關民生，國防，國有企業，軍工，交通，三.桶油，電信，均為國有企業，中央直屬企業，公有制，資產都是公有，即國有。

群眾意見最大的，對公有制企業，鐵飯碗，低效率，高福利，電霸，路霸，門難進，，臉難看，掌握國家資源，躺在金山上數錢。

近年的深化改革，一批國企改為股份制，引入競爭機制，市場化管理，由等米下鍋變成找米‘下鍋，參與國際市場競爭。提高效率，提高生存力。

股分制，一般為上市企業，小的未上市，合夥企業。有一套管理機制，執行機制，大老闆，是大股東，企業法人，兼總經理，大權獨攬。他也想把企業辦好，倒了。損失最大的是他，國有企業，資產不是頭頭的，損失大小，與他家產無關，近年出事的，國有企頭頭也不少。

股份制企業，股東當甩手老闆，股大大會制定政策，發展方向，投資目標，分紅方.案，聘請職業經理，高管，不一定非要用老闆親戚，七姑八姨佔據各職能崗位，西方大股份制企業，均採用此模式，

私人企業，船小好掉頭，老闆說了算，七姑八姨獨霸重要崗位，挖人材，打法.律擦邊球，老闆人品就是企業文化，愛幹不幹，不幹滾蛋！

用得著你了，叫親爹都行，用不著…

這是近年對私企的負面宣傳，他們也生存不易，就.業人口，有一半以上，靠他們貢獻，靠他們吃飯。

哪種企業好，說清了，你能進㖿種企業，？靠實力，運氣，人脈。

私有制要比公有制好！不用講很多的大道理，只要看看世界上200多個國家和地區，有幾個是實行公有制的，就知道了！

你把公有制、私有制、股份制，這三個列在一起作比較，怎麼比較？毫無疑問，公有制最好！

我不明白提問者到底問這個問題是想了解什麼？

需要指出的是:中國是社會主義國家。其基本經濟制度是以公有制為主體，多種所有制經濟共同發展。

如果非要說哪個好？我肯定的回答是，中國現在的社會主義制度是最好的，以公有制為主體，多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度是最優秀、最科學、最先進的！

1*“公有制，私有制，股份制”這三個範疇放在一起比較奇怪。公有制私有制可以作為一對，股份制與私人獨佔制可以作為一對。

2*“……制”可以有很多種含義，比如作為一個社會的基本制度和作為一種資源配置的執行方式。而且，“公有制”，“私有制”也可以有多種含義。比如按時代劃分。

3*本題中的“好”是什麼意思？經濟效率？意識形態？歷史功績？自由？公平？責任？發展？還是一個什麼東東。

4*一個複雜的歷史問題如此不嚴謹的提問是不嚴肅的。

5*僅從經濟效率和經濟發展的角度，歷史證明私有制經濟是效率最高的經濟執行機制。

人心散了，只認識錢了，什麼制也有限了。一個人看一個人都看不住了，過去的磨洋工現象現在成常規了。不搞破壞就是好人了

公有制，私有制，股份制，這是中國目前混合發展型經濟體系，作為社會主義經濟的主體，廣大基層老百姓都希望國家的公有制經濟的高速發展，因為公有制經濟體現於全民所有，公有制經濟的強大，國力才強大，國家的各項建設，以及民生福利才能逐步提高，國家的科技，國防，教育，衛生等方面才能更進一步得改善和提高。

私有制經濟的發展，是中國特色社會主義的重要組成部分，作為公有制的補充發展體系，私有經濟的發展同時會給國家帶稅收的增長，同時為社會服務起著巨大的作用。

股份制企業經濟的發展，同樣為國家經濟發展不可小視的巨大力量，它同樣是推動經濟發展的重要體系，同時為國家創造稅收，起著不可低估的重要作用，但必須指出，私有制和股份制經濟的發展，是讓一部份人先致富的重要途徑，除了應交納國家稅費後，當然盈虧也就自已承擔了。

以上三種體制的發展，這是中國特色社會主義的特色，總體來說，三雙手勞動，就會、出三雙手的勞動成果，作為公有制就好比一雙手勞動，的確比不上三雙手的勞動效益。這是中國多方位發展經濟的措施和路子，但最終老百姓看重和支援國家公有制經濟的發展方向！

謝約。

公有制與私有制是兩種對立的經濟體制，它們各有優勢與不足，而股份制是將這兩種經濟體制混合在一起的組織形式。股份制可以實現兩種制度的優勢互補，克服其內在缺陷。從這個角度看，這種公有制與私有制混合的股份制，比單純的公有制或私有制更好，也是我們改革中不斷探索的經濟體制。

從理論演變過程看，亞當．斯密《國富論》提出了以私有制為基礎的市場經濟，自由競爭和經濟效率為其優勢，但私有制會導致經濟危機和貧富差距。而馬克思《資本論》正是針對亞當斯密理論的不足，提出了公有制為基礎的計劃經濟。這種計劃經濟體制雖然可以克服市場經濟的缺陷，但因競爭不足，缺乏經濟效率。因此，公有制與私有制是兩種對立的經濟體制，它們各有優勢與不足。

從具體實踐看，世界各國都在探索股份制改革，試圖將兩者結合起來。中國經濟體制就是一種公有制（國有經濟)與私有制(民營經濟）混合的股份制經濟，而這種股份制經濟既可以發揮計劃經濟與市場經濟的優勢，又可以彌補兩種經濟體制的不足。這種混合股份制是中國社會主義市場經濟的精髓，也是我們企業改革的目標。

總之，混合的股份制比單一的公有制或私有制更具有活力和優勢，是世界各國不斷探索的經濟體制，是三種制度中較好的制度。

如果按所有制來劃分，只有公有制和私有制兩種，股份制是私有制的分支，由荷蘭人始創。股份可以是個人也可以是團體持有，這只是資本的籌集方式不同，但它的歸屬性質完全是私人所有，每一股的權益也完全平等。當然，現在有些公有制經濟也吸收了股份制。

說到公有制、私有制的優劣，目前還是敏感問題。但是，如果從結果來看，似乎沒有必要再爭論。有幾個事實不容質疑：

一、私有制已經成就了34個發達經濟體，選擇了私有制的第二梯隊正在跟進，第二批大約有60個以上。但是，選擇公有制的歷史上和現在都沒有誕生髮達經濟體。我們不談意識形態，只談民生和財富增量，私有制不僅成就了工業革命和科學教育的興起，而且成就了以保護產權為主的法治社會，並且孕育了市場經濟這個最大的果實。

二、私有制最大的好處是保障了民生。由於產權的保護，個人耕者有其田，勞者有所得，勤儉者有儲備，因而個人積累了資本。這部分資本可以投資擴大再生產、可以進行科學技術和藝術創造、可以用來改善知識教育、可以用於健康和慈善，更重要的是財富的獨立帶來人格的獨立，老幼婦弱不必依附別人而過上平等的生活。這是一個良性迴圈，私有制帶來了科學技術、發明創新、文化藝術、慈善等新鮮事物的蓬勃興起。

三、私有制貪腐程度比公有制相對較低。私有制的國家也有貪腐，那是權力沒有全面接受監督的結果，或者說，權力的本質總是在鑽空子，還有尋租的機會，如果全部都是受法律保護的私有財產，財富完全不容許他人染指，也就沒有了貪腐的土壤。在全部是私有制的社會，權力除開尋租，沒有公有財產供其貪汙，而公有制正好給權力腐敗提供了機會和可能。

四、私有制更符合人性。我們假定人都是自私的，至少有自私的一面，那麼私有制解決了一個最大的問題——創造財富的動力，不解決動力問題再好的理想都不可能起步。人首先要解決繁衍和直系親屬的生存問題，那麼家庭的富裕是每個人的第一要務。從生命的本源來看，所有的動植物都要首先爭得自己的生存空間和條件才可以繁衍，然後才會考慮利他，這是誰也不能改變的生命屬性。先利己後利他，是生命和人性的唯一解釋。

公有制有沒有優點？有，但與人的本性和社會屬性來比，那些優點顯得非常蒼白。人種不同、文化不同、價值觀不同、信仰不同、地域不同、個人的能力不同，決定公有制解決不了按需分配的個性差異。馬斯洛的社會需求理論告訴我們，理想和情懷是在衣食無憂之後的更高層次需求，換句話說，人首先要解決最基本的生存和繁衍的需求，然後才是精神和理性需求。沒有生理、安全和情感的滿足，何談尊重和自我實現？

私有制，可以逐步滿足人的需求，這是一條透過千百年實踐驗證的能激發人的創造力並能基本滿足大多數人需求的路。而公有制，我們不能評判它的優劣，或許當人類進化到無慾無求、財富極大的豐富的時候，也或者當人類找到了一個財富取之不盡用之不竭的星球，它的優越性才能體現出來。

關於公有制、私有制、股份制孰優孰劣的問題，不能一概而論。

籠統地說，生產關係（核心是什麼人佔有生產資料和分配權）必須適應生產力發展要求，促進生產力的發展和人民生活水平的提高；簡單地說，必須是人民滿意不滿意、答應不答應；粗暴、專制一點說，是少數當權派願意不願意。比較理想的生產關係或經濟體制應該是公有制為主導（包含主體意義，又不是量的主體），股份制為重要手段，私有制為重要補充的資本主義下位經濟與社會主義上位經濟相混合的融合所有制經濟。

在生產力相對不夠發達、不能充分滿足人民物質和精神生活不斷增長的需要的私有制階級社會里，私有制能充分調動和保護人類個體和家庭的積極性、創造性和主動性，但是卻加大了階級分化，造成了財富、土地、資本和政治權力、文化權利的過度集中、兼併與壟斷，是導致內戰與侵略戰爭頻發、統治階級與被統治階級往往互相殘殺玉石俱焚的悲劇根源。

在生產力極度貧乏的上古遠古時期，實行生產資料原始共產主義所有制是被迫的選擇；在生產力相對發達的社會主義時代，全面復辟資本主義私有制是唯生產力論的錯誤舉措。（未完）

公有制，私有制，股份制，都是一個國家人口基數，在統一政黨管控下進行發展，應該都差不多收益和指數，都要有一部完整豎橫方程有序進行。

公有制也是人體思維觸盟激進發單邊主義思想，主要是權力結構超越扶遙泛爛，造成公有人根黴葉落，歲月挫傷，勞也山空，薪水停頓，無風不起浪。

私有制，現私有制是脫化變質公有制的分化佔有產物，有著特殊身份裝束。徑大逼多。不擇手段，是貧富差別麻煩製造者，經營方式走向奴隸社會。在龐大人口和物質地博中是不可取。

股份制，是沒有界限正確導向天花亂墜邪教摸式組營摸式，

是當今社會最危險境地，不制於人何人制約。

如今三種制份出爐，各有各的特色，關健是置頂設計，要有一部制憲大法，而不是因人而變，一變而變，制憲大法，穩控天下，守住三制，平和民心，自從而下，國久家安，衣食住行穩當，三制四制都是國家的根本保證。

制度是公有制最好，但公有制最重要一條是要管理好各級領導，讓他們要大公無私，全心全意為為人民服務。如各級領導幹部有大公無私的精神，公有制絕對發展比私有制快好，公有制科技創新能力比私有制強一萬倍，公有制可以集中力量辦大事，私有制做不到。

對於國家的戰略資產，如土地、礦產、交通、貨幣等必須公有，有利發展需要，避免卡脖子。

私慾是目前人類最大的動力之一，故留有適度的私有領域或數量也是必要的，有利於激發社會活力，推動經濟發展。如競爭領域企業、房產、現金流、奢侈品等允許過程私有，中國也正在這樣做。

這裡說的股份制，大概是指混合所有制，這既是對公有制的補充，也是對私有制的擴充，是一種最佳化組合方式。

公有制根基不容動搖。這是中國真正成為強國的必備條件，也是長治久安的根本保障。有良心的華人都要深刻明白並守護這一點。

這題目是在問這三種形式的企業那種好！換句話說是國有企業，股份制企業，私企。這個問題提的是很無聊的，目前中國是多種經濟形式並存。

我是老百姓，不會丟掉公有制的理想。不管現在是私有制還是股份制，我爭取我們自己的最大利益，只要是合理合法的，哪怕需要鬥爭獲得，也要爭取！

肯定是公有制最好，平時感覺不到關健時候就能體現出公有制的優越性，比如：經融危機，文川地震，非典，這次冠狀病毒