回覆列表
  • 1 # 等火車的貓

    錫金,位於喜馬拉雅山南麓,上個世紀曾是我們的鄰國之一,是一個風景如畫的世外桃源。1975年,印度悍然出兵吞併了錫金,將錫金變成印度的第22個邦。印度的野蠻行徑遭到了國際社會的普遍譴責,但印度卻沒有遭到聯合國的制裁,也沒有向伊拉克吞併科威特那樣被美國打半死,印度入侵錫金的事最終不了了之。那麼為何印度吞併錫金沒人管?

    第一,錫金古稱哲孟雄,是一個由中國藏族同胞建立的政權。歷史上一直作為中國西藏地方勢力的附庸。在近代由於英華人入侵南亞,錫金被英華人佔領,並被納入了英屬印度。二戰後,英華人結束了在錫金的殖民統治,但錫金一直處於半獨立狀態,國家長期被印度所操控,既沒有得到國際社會廣泛承認,也沒有加入過聯合國。因此當印度吞併錫金的時候,國際社會不好干涉。

    第二,印度吞併錫金是採取漸進式的蠶食政策。在吞併錫金前,印度逐漸接管了錫金的國家權力,錫金是印度的保護國,錫金的大小事務都由印度說了算。為吞併錫金,印度還操控錫金國會走了合法程式,因此國際社會雖然明知道印度不厚道,但啞巴吃黃連誰也說不出去什麼,所以都保持了沉默。

    第三,錫金地處喜馬拉雅山山麓,國土面積狹小,資源匱乏,在國際社會也沒有什麼影響力,可以稱得上被遺忘的國度,除了鄰國沒有任何人對它有興趣。因此在鄰國沒有采取行動後,印度心安理得的吞併了錫金。

    第四,印度是南亞大國,國力強盛,並非可以輕易對付的小角色。當時印度已經倒向蘇聯,有蘇聯為其撐腰,同時印度又和西方社會交好,在第三世界也具有非常大的影響力,因此國際社會選擇了集體沉默,誰也不願意因為一個小小的錫金得罪印度,造成了印度吞併錫金的陰謀輕而易舉地得逞。雖然錫金國王流亡美國,但美國置若罔聞,錫金的復國夢已經不可能實現了。世界歷史就是弱肉強食的叢林法則,真理在大炮射程之內!

  • 2 # 芸溪123

    我個人認為,一是錫金地理位置。國家戰略地位的重要性所決定的。二是不丹和尼泊爾屬於全民信仰佛教的國家,上到國王,下至百姓,全民安居樂業,安分守己,不會對印度構成直接威脅。

  • 3 # 知乎子不語

    錫金古稱哲孟雄,原來是吐蕃的一部分。1890年,淪為英國的保護國。印巴分治,印度繼承了英國的衣缽,1950年錫金又淪為印度的保護國。1973年,印度軍隊開進錫金,接管一切政府權力,並操縱議會公投,解散國王衛隊,由此吞併錫金。

    錫金被吞併有三個主要原因:

    一、體量太小,人口不足五十萬,而且尼泊爾族占人口大多數,還有大量的印度移民,主體民族優勢不明顯。

    二、錫金雖然被認同是一個獨立國家,但實際上並不完全是。1947年印度獨立之後,印度作為英國的直接政治繼承人,跟錫金簽訂了《維持現狀協定》,本質上是印度的附屬國。當然,錫金也無法加入聯合國,在國際社會上無法發聲,也無從知道這個喜馬拉雅山南麓的小國到底發生了什麼。

    三、正值美蘇爭霸,印度是兩方拉攏的物件,因此都轉聾作啞,將錫金問題定義為內政問題。

    而尼泊爾和不丹為什麼沒有被印度吞併呢?

    首先說尼泊爾,尼泊爾於1923年就獲得英國承認,是獨立主權國家,人口上千萬,主體民族優勢明顯。而這個時候印度還是殖民地,尚未獨立。如果印度吞併尼泊爾,那就是公然挑戰二戰後國際秩序,迫於國際社會壓力,聯合國不得不出面干涉。

    再說不丹,人口和錫金差不多,但主體民族較有優勢,經濟、制度等比錫金好很多。不過,目前外交軍事基本被印度把持,至今沒有和中國建交。不丹沒有被吞併的最關鍵因素在於1971年加入了聯合國,也就是在錫金被吞併之前,受聯合國的保護。

  • 4 # 無限理性

    印度已經在逐步蠶食不丹和尼泊爾,如果兩國不能保持獨立自主的外交政策,假以時日,不是沒可能被吞併。弱國無外交,在各國之間縱橫捭闔很重要,保持動態的平衡。

  • 5 # 歷史風暴

    印度是一個野心勃勃的國家,從獨立那天起印度的領導人就一直想讓印度成為一個有聲有色的大國。

    所以,印度在獨立之後既吞併過其他國家,更對印度洋周邊的很多國家出兵進行過干涉。

    雖然野心很大,但這不代表他想吞併誰就吞併誰,也得考慮到對方的力量和自己吞併該國所帶來的成本問題。

    尼泊爾可不是個小國,這是一個面積14.7萬平方公里,人口2900萬的中等國家。並且,尼泊爾非常重視軍隊的建設。(尼泊爾士兵)

    目前尼泊爾總兵力大約有10萬人,這對一個不到3000萬人口的國家來是一個非常巨大的數字。人口6000萬的法國作為五大常任理事國之一,也不過只有26萬常備軍。人口6000萬,五大常任理事國之一的英國兵就更少了,現役人數只有23萬多。

    至於巴西這個南美人口第一大國,雖然擁有2億多人口,但軍隊數量還不到30萬呢。

    這麼一對比是不是發現尼泊爾的軍隊數量還是蠻多的呢。

    尼泊爾位於喜馬拉雅山南麓,他的三面和印度接壤,擁有這支數量龐大的軍隊用意也是非常明瞭了。

    如果不是為了防印度,尼泊爾軍隊根本沒有必要保持這麼大規模。

    鑑於尼泊爾軍隊的規模,印度人想要吞併尼泊爾也不得不考慮自己要付出多大的成本。

    地理上,尼泊爾大致呈梯形,長約800公里,寬200公里,國內大部分地區為山巒丘陵地帶,非常不利於機械化部隊的展開。(尼泊爾地形)

    如果要攻打這裡,印度能夠動用的軍隊只有空軍和裝備輕武器為主的山地部隊,在武器方面對尼泊爾並沒有優勢。

    印度的空軍實力有目共睹並不是很強,在和這個山巒重疊的國家戰鬥時也不會起到什麼決定性的作用。

    陸地上,崎嶇的交通只能依靠印度陸軍的兩隻腳一個山頭一個山頭的爭奪,這會讓印度軍隊在戰鬥中付出慘重的傷亡,將會嚴重削弱印度的國力。

    美國打阿富汗戰爭,18年來投入了1萬多億美元,傷亡了2萬多人,這是因為美國的武器更先進,能夠減少傷亡。並且,先進的武器提高了打擊效率。

    憑藉印度不斷先進的武器,少量的空軍,如果進攻尼泊爾這樣的山地國家估計一年就得付出幾萬人的代價。(印度軍隊)

    而且,不要以為尼泊爾在內陸地區就得不到外來的援助,如果印度入侵尼泊爾,有關國家肯定會盡其所能地幫助。

    到那時候,印度會在這裡將會陷入無休止的戰爭,拖個10年,印度就會精銳盡失,然後因為付出的代價太大,只好灰溜溜地從這裡撤走。

    鑑於以上原因,印度深知尼泊爾入侵不得。

    至於不單原因差不多,吞下他的成本不是印度所能承受的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在家辦公只有筆記本,沒有大屏顯示器是怎樣的感受?