把一個效勞美國人的奴才楊振宇放在這些科學家中，簡直是對科學的玷汙，也是對這些科學家的侮辱，你也是一個沒有民族概念的傻慫。

牛頓和愛因斯坦是科學殿堂最輝煌的兩個人，站在科學成就的立場說，楊和錢的貢獻遠遠不夠相提並論，但是楊和錢也是偉大的科學家！

這個題目開放性比較大，所謂的貢獻大小，是對特定的物件而言。對世界來說，錢學森的貢獻可能相對要比其他三位小一些；但對中國來說，其它三位的貢獻自然不如錢學森的大；而對科學來說，可能又是另一種結果。

還有，即便是對同一物件而言，不同的時代也難以衡量其貢獻大小。比如牛頓、愛因斯坦與楊振寧，人們往往會認為牛頓是物理學之父，愛因斯坦是二十世紀最偉大的物理學家，而楊振寧則是比肩愛因斯坦的現代科學家。

對於這四位偉大的科學家，我將以其在某一方面的最大貢獻介紹如下：

相對於愛因斯坦來說，牛頓在科學領域的貢獻更貼近人們的日常生活。牛頓對科學的貢獻主要有三個領域，一是力學方面的三大定律，二是數學方面的微積分，三是光學方面的顏色理論。他也因此被人們稱為科學全才。

牛頓最廣為人知的是三大定律和萬有引力定律，三大定律是在前人研究的基礎上總結出來的，而萬有引力定律是他發現的。這兩項成就奠定了現代工程學的基礎，也更加貼近於實際生活，在人們的生活學習中經常用到。

他的偉大之處，就是奠定了現代科學基礎。牛頓在數學上的微積分成就，同樣是現代工程研究不可或缺的工具。他的科學成就一直影響著人類生活的各方面，其影響力具有開創性和永續性。因此牛頓對人類社會貢獻最大。

愛因斯坦是二十世紀最偉大的物理學家，沒有之一。甚至有人將其稱為自伽利略之後最偉大的物理學家，因為他開創了現代科學技術新紀元。愛因斯坦的貢獻專注於物理學方面，主要有相對論以、量子力學及統一場理論。

他也是諾貝爾物理獎獲得者，是因成功解釋了光電效應而獲獎。愛因斯坦的理論改變了人類對於世界的認知，重新描述了宇宙的存在法則。愛因斯坦的理論雖然高不可及，但卻給了人們鋪了一條通往未來的科學之路。

相較萬有引力來說，相對論雖然缺乏了一些現實意義，但它卻否定了絕對時間與參照物的存在，從而改變了人們對空間和時間認知。愛因斯坦的許多理論都很深邃，但從長遠性來看，他的理論是偉大超前的且貢獻最大的。

很多人對楊振寧抱有嚴重的質疑態度，這種態度就是一種偏見。在自然雜誌評選的過去千年最偉大的物理學家榜單中，楊振寧名列第十八位，是目前唯一在世的物理學家。也就是說，楊振寧是可以比肩愛因斯坦的人物。

上面是二十年前的排名，目前的物理學界按照貢獻排名依次是：牛頓、愛因斯坦、麥克斯韋和楊振寧，楊振寧是處於絕對的第一梯隊。這個名號並非吹出來的，楊振寧先是提出了廣義場論，解釋了原子內部的相互作用。

而他以宇稱不守恆理論而獲得了諾獎也不是他的最高學術，他在統計力學、場論、粒子物理、凝聚態物理等四個領域中均有世界級貢獻，水平決不弱於諾獎。“楊米爾斯規範場論”和“楊巴克斯特方程”才是其一流成就。

近五十多年來，所有在粒子物理學方面的幾十個諾獎，基本都是基於楊振寧提出的“楊米爾斯規範場論”理論。在目前的學術界，楊振寧就是當代的愛因斯坦。

錢學森雖在學術成就上不如以上三位，但他對中國的科技發展做出了卓越的貢獻。錢學森的主要貢獻有兩彈一星，應用力學，物理力學，航天動力學，工程控制論及系統整合科學等方面，被譽為中國的“航天、導彈之父”。

簡而言之，錢學森讓中國的兩彈成功發射提前了二十年。在我國的兩彈一星事業中，錢學森不僅是導彈和衛星事業的領頭人，他也對原子彈的研製及整個國防工業的發展和佈局也發揮了至關重要的帶領作用。

錢學森建立的系統科學及體系開創了複雜系統科技方面的新領域。他的綜合整合思想和綜合整合方法，已貫穿於工程、技術、科學等不同層面上。他還建立了物理力學和工程控制論，為我國的物理力學奠定了基礎。

錢學森是二十世紀航空航天領域內最為傑出的科學家之一，他也是為新中國的成長做出巨大貢獻的老一輩科學家中影響最大、功勳最卓著的一個，是偉大的人民科學家。

綜上，牛頓、愛因斯坦、楊振寧、錢學森都是偉大的科學家，都是人類、科學及國家做出卓越貢獻的科學家。他們的貢獻各有所長，不可一概而論。但毫無疑問，他們都是受世人所敬仰的科學巨匠。

我只想說一句為中國強大不讓外國佬欺凌的科學家及科技工作者最可貴，因為我是一名中國人，我深愛自己的祖國。向錢老、鄧老等老一輩革命先烈致敬，沒有你們，就沒有今天的新中國！

是論對人類社會的貢獻，還是對中國的貢獻！論對人類社會的貢獻，當然牛頓、愛因斯坦了！論對中國的貢獻，當然是錢學森了！

要說對人類的貢獻最大，那當然是牛頓了。

1，先從對整個科學方法的貢獻方面來說。我們現在所說的科學方法，是文藝復興時候成型的。其主要的特徵是，用數學表達自然世界的規律，用實驗驗證科學假說。牛頓，是這種科學方法最大的貢獻者之一。我們今天的科學方法，仍然沒有脫離牛頓時代奠定的科學方法。愛因斯坦，以及其他後來的偉大的科學家們，無論他的科學成就如何偉大，其實還是在沿用牛頓的方法。

2，從科學發現對人類文明的影響方面說，牛頓也沒有被任何一位後來的科學家所替代。牛頓力學體系，是我們今天的現代化文明的根基。我們今天的任何一部機器，都是按照牛頓力學的規劃執行著。

3，愛因斯坦的主要貢獻是把我們對自然規律的看法推廣到更廣闊的空間。然而，到目前為止，愛因斯坦對自然規律的認識還沒有落實到一臺機器上，實實在在的為我們的日常生活帶來好處。

4，楊振寧先生，是一位偉大的物理學家，我們中國人的驕傲。但是，在對世界科學的貢獻方面，把他和牛頓、愛因斯坦比，是不恰當的。如果牛頓是高山，楊教授不過是一顆沙粒。

我只知道錢老放棄美國優越物質條件，千方百計回國、同時在美國限制人身自由五年之久時，從為動搖回國的決心，為國家作貢獻一身，略知楊振寧移居國外，終老還鄉，另外他身為國家科研人，應為國家樹立形象。取了孫女之輩年齡為妻，當年轟動全國、……在這裡我鄭重申明、這只是我個人觀點。

建議小編以後不要再提類似的問題了，沒什麼意義。 牛愛是基礎科學研究領域世界歷史上前五，這個沒有疑問吧，按照基礎研究排名，楊物理學前三十應該可以，整個基礎科學界前五十差不多，華人第一人沒問題。而錢老工作領域主要屬於技術工程，和基礎研究屬於全人類不同，帶有明顯的地域性國家性甚至政治性這樣的特點，涉及到為那個國家哪個階級服務的問題。所以和牛愛放一塊比較不合適。比如把毛周跟牛愛放一塊比較，你肯定覺得不是一類不好比，錢實際上也是類似。

所以以後不要搞這種沽名釣譽、本身就是無解的問題好不好？

牛頓

首先，近代物理學的開拓者、先驅者之一，近代物理學的奠基者之一。牛頓在物理學領域提出的“牛頓運動定律”，科學地闡述了“萬有引力定律”和“三大運動定律”。為近代工程學奠定了基礎，在數學領域，牛頓與萊布尼茨科學創造出微積分學。在社會經濟學上，牛頓貢獻出“金本位”制度。尤其是在物理學領域，牛頓開啟近代物理學發展的先河。

愛因斯坦

愛因斯坦被譽為繼伽利略、牛頓之後，20世紀最偉大的物理學家。愛因斯坦子近代物理學的領域開創現代科學技術的新紀元，在1 905年提出的狹義相對論，十年之後，提出廣義相對論，統稱相對論，確立此後現在物理學一百多年的格局，其提出相對論奠定了近代核能領域理論基礎，人類自此進入原子時代。科學地闡述能量守恆定律。愛因斯坦提出的光子假說，成功地解釋了光電效應，因此獲得1 921的諾貝爾物理學獎。

楊振寧

楊振寧，著名的物理學家，在1956與李政道共同提出宇稱不守恆理論獲得1 957的諾貝爾物理學獎。

錢學森

錢老，中國工程院及科學院院士，世界著名的科學家、空氣動力學家，被譽為“中國導彈之父”、“中國航天之父”，工程控制論的鼻祖，在空氣動力領域，科學闡述與系統論證完成物理力學講義與星際航行概論，對世界航空領域做出重要貢獻。

新中國成立之後，毅然決然的迴歸參與祖國建設的高潮。經過五年在美國政府的重重阻難之後，迴歸中國，這位世界著名的科學家放棄在美國優越待遇與一流科研條件。隱姓埋名中國的西北戈壁灘，後半生緊緊的與新中國的導彈、航空航天領域緊密地聯絡在一起，在一窮二白的基礎上，帶領中國年輕的科學團隊，從零的基礎上突破新中國導彈、航空航天事業，中國如今在國際上大國地位，與錢老帶領無數無名英雄，科學團隊為祖國國防事業貢獻息息相關，正是由於錢老回國，新中國導彈事業提前來二十年。

在貝勒爺看來，從 中國人角度看來，錢老對共和國貢獻無可比擬，從科學無國界角度看，牛頓、愛因斯坦、楊振寧、錢學森都為人類科學文明與進步做出傑出貢獻，都值得我們稱讚。

實踐是檢驗真理的唯一標準，而時間是裁判。

愛因斯坦，近代最偉大的理論物理科學家，奇妙的思維實驗打破了我們對時空的認知，將超越時間的科學旅行夢植入到每個幻想星辰大海的熱血少年夢中。而質能的置換的終點不就是宇宙的生滅?人類或許正在侵犯上帝的領域，而上帝一無所知。

錢學森，臨危受命不負國家所託，他沒有改變全世界，而只是拯救了一個國家，把中國從外國列強虎視眈眈泥丸中中拉出來，而這個國家因此偉大，甚至在未來改變全世界。彼之敵寇，我之英雄，他是一個符號，現在屬於全中國，未來將屬於全世界。

楊振寧，在諸神黃昏的時代，牛頓不顯，愛因斯坦已逝，科學的大旗無人能抗，繁榮的背後是科學的落寞，基礎物理的大廈需要的不僅僅是一個牛頓了，他告訴我們，宇稱不守恆構成了最穩定的宇宙，上帝也是一個左撇子，宇宙因破碎而完整，他因爭議而偉大

四個人，我不能評出誰最偉大，因為偉大與否本身是個偽命題。立場的對立碰撞出不同的結果，感性與理性的思辨無關於對錯，而站在宇宙的尺度，或許存在的即偉大，在科學的巔峰，能活著的理論才是偉大的理論，人只是瞭解其偉大罷了。

問問題的目的在於噴楊振寧。剛開始這個網友極其熱衷於討論楊的私生活，然後是楊振寧的國籍。但是後來他發現竟然有越來越多的人替楊振寧說話，感到極其難受，為什麼一個自己一直鄙視的人，還會受到那麼多人的尊重呢？網上有很多人給他做科普，他看不懂。他熱切盼望楊振寧私生活出問題，但是這麼久了完全看不到。他抬出了鄧稼先，錢學森，彷彿抓到了強有力的證據，證明了楊振寧是沒有鄧，錢愛國的，然後所以自己對楊的鄙視依然有道理，覺得楊就是漢奸，賣國賊。無腦噴就是這個樣子吧。

首先我認為楊振寧不能和錢學森並提。從思想境界，愛國情懷到對祖國和人類的貢獻，楊振寧都無法與錢學森並肩錢學森鄧家賢是祖國的驕傲，祖國的脊樑。楊振寧在祖國最需要的時候，他貪圖美國的安逸和優越舒適的生活條件，老啦，回祖國來啦，這樣的人，即使他在年輕的時候取得了一點點的成績，也不值得和我們國家國家的功臣同論。楊振寧V1的優點就是比咱們那些國科學家多活了幾年。不值得去歌頌和頌揚。

說到貢獻，必須要有一定的前提條件：對世界的貢獻還是對我國的貢獻？但無論如何對比，都不會有一個明確的標準去衡量科學家們的貢獻，因為貢獻的大小遠不是數字大小比較這麼簡單明瞭，本身就帶有很強烈的主觀色彩在裡面，而且從事不同領域的科學家的貢獻大小對比本真就沒有意義。

比如說問題中的四位科學家，牛頓，愛因斯坦，楊振寧算是一個領域，主要從事基礎科學研究，而錢學深從事應用科學，錢學深的幾乎所有貢獻都在我國，如果你非得對比他們四位在全世界的貢獻，這不是明擺著“針對”錢學深嗎？這樣的對比還有任何意義嗎？

所以只能這樣說，如果以全世界為標準，貢獻最大的肯定不是錢學深，是牛頓，愛因斯坦和楊振寧的對比，而牛頓和愛因斯坦通常會被認為是人類歷史上最偉大的兩位物理學家，楊振寧是當代最偉大的物理學家，所以貢獻最大的會在牛頓和愛因斯坦之間產生。

就目前來看，牛頓的貢獻還是要大於愛因斯坦的，他奠定了現代科學的基礎，目前統治我們世界的仍舊是牛頓的經典力學，雖然經典力學是相對論的特例和近似值，但我們仍舊生活在一個低速世界，我們上天入地基本都受到牛頓經典力學的控制。或許在未來人類實現了星際旅行，愛因斯坦的相對論會統治我們的生活，愛因斯坦的貢獻會凸顯出來。而從愛因斯坦對人類顛覆性思維的貢獻來看，顯然沒有人能與愛因斯坦相對比。

不過如果說對我國的貢獻，即使是牛頓，愛因斯坦和楊振寧三位物理學大佬，也不能與錢學深對比，甚至三位加起來也比不過錢學森，沒有錢學森，我國就不會有如今在世界上的大國地位，我國的導彈和原子彈的發射至少落後20年！

牛頓貢獻最大了，牛頓定律，牛頓看樹上的蘋果是從樹上掉落到地面上來，心想蘋果為什麼不會飛上天呢，經過牛頓深入研究，終於發現了萬有引力定律，成為了一個偉大的物理學家，舉世聞名偉大的科學家，對世界作出了偉大貢獻。

由一個掉落的蘋果而想到萬有引力的牛頓；偉大的物理學家諾貝爾獎得主愛因斯坦；具有全面的知識和才能的“物理學全才”楊振寧；新中國歷史上偉大的人民科學家錢學森。以上這幾位都在科學領域做出了很大的貢獻，他們所創造的價值都是不可估量的，其實是無法作比較的。但非要爭個高低，那也得在一定的範圍內進行比較。

從在世界範圍內的影響力上來看，牛頓、愛因斯坦這兩位科學家在全世界的的影響力是相對較大的。

首先，從牛頓提出的萬有引力說起。從一個掉落的蘋果中受到啟發，從而聯想到萬有引力，提出了著名的萬有引力定律，這讓世間萬物的運動有了規律可循。後經過深入研究，牛頓總結出了物體運動的三個基本定律，即“牛頓三大定律”。

他除了在力學上有所研究外，在光學、數學、熱學、哲學等方面也都有很大的造詣。正是因為他發現了這些，才讓我們打開了另一個新世界的大門。

即使到了今天，他的那些公式和定律也依然燁燁生輝，可謂穿越了空間與時間的限制。牛頓曾說過，他之所以成功是因為站在了巨人的肩膀上。

那愛因斯坦又何嘗不是呢？在牛頓力學的基礎上，愛因斯坦又提出了相對論，算是對經典力學的完善，使其更加接近於真實的力學。除此以外，愛因斯坦在光學領域提出光子假設，更是成功地解釋了光電效應，並因此獲得了“諾貝爾物理獎”，其影響力不言而喻。

拋開世界範圍，僅從我國的角度來看。楊振寧、錢學森在科學領域中做出的貢獻也是非常大的。

楊振寧是繼牛頓、愛因斯坦之後最重要的物理大師之一，這位“物理學全才”更是在1957年獲得諾貝爾獎。他於中國的貢獻也是十分之大的，後來回國講學，為中國物理學界注入了新鮮血液。

八十年代，在他的推動下南開大學建立了理論物理研究室，促成了青少年發明獎的設立；

九十年代末，他又促成了清華大學高等研究中心的建立，吸引大量優秀科學家回國搞建設。他為中國科學事業謀發展，更為國家挖掘了很多優秀人才，使中國在部分領域達到了世界一流水平。

而錢學森也為新中國的成長貢獻了巨大力量，更是中國航天事業的先行人。他的豐功偉績“兩彈一星”，成為中國航天事業中最璀璨耀眼的明星。在中國航天事業一片空白之際，他毅然決然選擇回國支援航天事業的發展，貢獻出了畢生所學。正是在他們的無私奉獻中，中國一步步地成長，一點點地變強！

雖然楊振寧、錢學森在世界範圍內的影響力沒有牛頓、愛因斯坦的強，但他們每一個為科學事業奉獻的人都值得我們尊重。科學無國界，貢獻無大小！

愛因斯坦，對科學人類進步都有推動，二戰原子彈提前結束，解救千萬生命，理論支援其他國家原子彈，讓人們不敢發動第三次世界大戰，穩定了人類的和平發展

沒有可比性 在國際上對每個科學家來說對自己的祖國做出的貢獻都是愛國和愛人民的情懷 相對於全人類做的貢獻更是讓每一個人都應該尊敬和摩拜的！所以只要為人類進步和發展有貢獻的人都值得名留青史！不需要比較！

我只認識錢學森，別的對我沒什麼意義！！沒有錢學森，我可能拎著槍，餓著肚子在前線守著怕外國人打進來，就是守著也不心靜！人要扔原子彈，我一家人都沒了，活著什麼勁啊！還管JB它地球存在不存在呢？？？

如果按梯隊來說愛因斯坦應該是第一梯對，可以說前無古人，後人有沒有超越他的可真不知道；牛頓稍遜一點點，個人觀點，可以說楊振寧先生和牛頓也是伯仲之間；那麼問題來了，錢學森和他們三人不是一個級別的，相差太遠，不能放在一起談！

牛頓。

其實已經有很多網友回答的很好，觀點各異也很全面了。這裡，我們說一些更深刻的內容，我們說一下牛頓對今天的中國的貢獻吧。

冷靜客觀的想一想一個很顯然的問題；如果沒有牛頓帶來的現代物理學（包括牛頓搞出來的微積分和牛頓力學等等），那麼，今天的中國會是什麼樣子？能搞出來兩彈一星麼？能搞出來高鐵麼？能搞出來摩天大樓或者航空母艦麼？

很顯然，搞不出來，肯定搞不出來！沒有牛頓的貢獻，一切都等於零！牛頓是牛頓之後的所有科學家和工程師腳下那真正的“巨人的肩膀”，沒有牛頓當初的開創性貢獻，後人還在地下爬呢！包括牛頓力學等學科在內的現代科學是“西學東漸”而來，或者說是我們中國跟著西方人學來的，中國自己並沒有搞出來現代物理學和現代科學。想一想，如果我們連牛頓三大運動定律和萬有引力定律都不知道，那從兩彈一星到航空母艦靠什麼搞出來？靠吹牛吹出來嗎？毫無疑問，牛頓的貢獻是對全世界和全人類的歷史性貢獻，是“開天闢地”的，中國作為世界的一部分，作為人類的一部分，當然也享受著牛頓的貢獻帶來的碩果。

而且，承認這一點不丟人！中國現在已經是當今世界上的第二大經濟體，中國政府正在推進“一帶一路”的雄偉計劃，習大大代表中國向全世界提出了構建“人類命運共同體”的偉大號召！中國已經融入了世界，世界已經離不開中國。牛頓作為全人類歷史上最偉大的科學家和思想家，肯定也深深的影響著和塑造了我們今天的中國，承認這個事實才是大國胸襟，才是大國風範。

愛因斯坦是牛頓之後最偉大的科學家，楊振寧先生是當今世界上還活著的科學家中最了不起，對人類科學發展貢獻最大的科學家，錢學森先生的貢獻也是有目共睹，這些人都深刻的塑造和影響著中國。其實，所謂“文無第一”，這些人對中國都很重要，所以在“誰的貢獻大？”這個問題上見仁見智是很正常的事情。但當我們冷靜客觀的想一想後，牛頓的貢獻大還是很顯然的答案，是很有說服力的。

供題主和大家參考。