請不要把瑞幸和樂視放一起說，樂視並沒有什麼實惠給普通民眾。瑞幸至少實現了很多人的咖啡自由。而且瑞幸並沒有在國內上市，樂視是坑害的國內投資者，沒有什麼可比性。

說實在的那個公司的財務不做假！你所有的公司都是抱著一個目的就是上市圈錢，你像國內什麼垃圾公司都可以赴美上市，出事是遲早的事！

ofo， 樂視， 瑞幸等，所浪費的社會資源,由誰來埋單呢？

以ofo，樂視為例，它已經連押金都退不起了、廠家欠的款也付不出了。

現在問題，共享單車，以及樂視等，所造成巨大的社會資源的浪費，肯定要有人來買單。

這些埋單的，

首先投資的資本。

其次是共享單車的供應商廠家。

再者是，共享單車，樂視等使用者押金，也還不了吧。

最後，也有一些間接的買單者。如某自行車廠因接收共享單車訂單，而要不到貨款，這就導致其資金鍊斷裂，銀行貸款就有可能出現壞賬。

因此，最後，銀行要為此買單。

連鎖反應。

這麼說吧，就像瑞幸搞一個像雙十一零點那樣的瘋狂購物節，活生生搶咖啡搶到了app和小程式崩潰！

這一幕似成相識，曾記得，ofo共享單車退押金時，也有過類似全民狂歡的“盛況”！

抗疫時期，能有這麼大商業號召力的，也就只有瑞幸咖啡了！

什麼叫回光返照，這就是！

其實關注金融訊息的，都不會對瑞幸今天的暴跌感到驚訝。

瑞幸咖啡，曾經有一段時間，被調侃為“國貨之光”。因為它透過拉昇股價，割洋韭菜，反過來補貼國內，讓國人喝上超便宜的咖啡。

來，看看瑞幸咖啡頭上的光環吧：

國貨之光、美利堅韭菜收割機、納斯達克泥石流、美股投資者繞不開的噩夢、西方資金養育東方消費者的國際主義精神繼承者、一個沒有感情的優惠券機器、刷鍋水屆的卡麗熙、股價魔力挺代言人、2019世界燒錢大賽的無冕之王——瑞·民族之光·幸咖啡

OFO樂視瑞幸都存在很多共同特點：一、就是短期的時間都發展得非常快，擴張得特別快；二、都從資本市場融到了大量的資金，而且也從自己的客戶那裡得到客戶的充值或者預付款；三、都從供應商或者合作伙伴那裡賒了很多貨款和資金；四、他們都把公司前景描述得很大很美好，但就是沒有什麼真正的現金流。從這些特點裡，一旦倒閉，有資本市場投資人、消費者客戶、供應商全部都倒黴。像這樣的大公司倒閉一個，相應的社會資源都浪費了，最後買單的都是投資者、消費者和供應商，而且供應商可能就倒閉一大片。而真正收益的只有其中很少一部分人，比如這些做假公司的大老闆和管理者。想像樂視賈老闆和瑞幸陸老闆，現在多少資產。

在我看來你所表述的這些都不是事，這些都是正常框架下的商業模式，沒有必要談及誠信問題，能談及的僅僅是成王敗寇的問題，中概股本身就是畫一張大餅，給你講述一個美麗的童話故事，你投不投資是投資方的判斷力的問題，股民以及你個人的判斷力的問題，沒必要上升至社會問題，誠信問題民族大義所掛鉤，這僅僅就是一個商業模式而已...

瑞幸咖啡是世界範圍內從成立到上市最快的公司。2020年4月被查公司財務造假，被推上風口浪尖，公司自查，誠摯道歉也表示承擔一切後果，吃瓜群眾們操碎了心，提出兩個問題，一，關於公司經營失敗，誰來買單？商業本質就是逐利，投資有風險，樂視OFO倒閉，投資人買單天經地義。瑞幸咖啡何況正在危機處理中，還沒倒閉。企業對客戶負責，對員工負責，對股東負責，吃瓜群眾就不要杞人憂天，安心回家吃飯吧！

二，關於公司資料造假，影響了社會誠信？

我個人認為，這有道德綁架的傾向。企業倒閉，問他良心疼不疼，有意義嗎？

國家倡導良序公德，監管企業合法誠信經營，會對違規經營實施處罰，並加大監管力度。吃瓜群眾口誅筆伐對一個企業而言，沒必要。他的客戶會有選擇或放棄的權力，這就是對沒誠信企業最好懲罰。

商業經營中極端的騷操作，財務造假是其中之一，這次亮瞎了吃瓜群眾眼睛，現在有，以後也會有。

這是一個很複雜的問題，我在這裡只能記錄一些思維的碎片，還不能透過有效的組織把它們串聯起來。

1.投資的產生

投資人是怎麼產生的？投資人的錢是從哪裡來的呢？

如果社會按照非常平穩的方式發展，那麼壓根就不應該有“投資”這項事業產生。沒有“投資”，自然也不會有“投資人”。

“投資”這項事業的產生，是因為有人聚集或積累了大量的資金，並設法使這些資金“生出”更多資金的過程。

在社會或國家形成的早期，由國家中央銀行按照社會所需的貨幣總量發行貨幣。重點投資也由國家統一把控。國家重點投資的專案，以國家發展為主要目標，風險率相對較低。中小業主則透過一定額度向商業銀行借款，透過做小本生意賺取少量利潤。

那麼這些專案不會對銀行造成多大壓力，銀行壞賬基本為零。

但是，社會上總會有一些不安分的人。他們考慮，能否從銀行拿到更多的授信額度，做一些風險率稍微高一些，但利潤率也更高的事情呢？

於是他們透過一些臺前幕後的活動，獲得了更多的資金。然後他們把目光放在與國家投資多少有點關係的投資領域上，並很快的賺了大錢。這些人就變成了第一批富起來的人。也就是第一批的專業投資人。

2.經濟的發展

複雜的經濟理論，很難讓人理解。我所能想到的“經濟”，是這樣的:

社會上有一批勞動者，他們生產供全社會消費的消費品。消費品生產出來之後，社會上所有的人都在想辦法把這些消費品給賣出去，然後大家夥兒瓜分利潤。

在最早期的時候，生產是無目的性的，物流是低效的，銷售是基本靠猜的。所以整個社會的效率很低，那麼貨幣回籠的效率也低，大家分到的錢也少。

後來隨著科技的發展，網際網路、物流行業的出現，初步解決了這些問題。於是資金回籠的速度加快了，社會上所有參與生產到消費的人，都分到了更多的錢。於是人們開始變得富有了。

當人們開始變得富有之後，就有人開始作出這樣的預期:人們將會變得越來越富有。依照現有的資本回籠速率太慢了，要提升競爭力，就需要有更多的錢來擴大產能。

同時也不知道誰閒的沒事，提出了GDP這個指標。它成了衡量國家競爭力的標準。其實這玩意只關心一個國家的經濟泡沫有多大，從不管社會實際的供需關係如何。

於是國家的經濟發展開始與實際的社會供需關係脫鉤。各國開始超量增發貨幣，刺激生產，刺激消費。

多印錢，多花錢，嗯，這很GDP。

3.投機的產生

當社會上不缺錢的時候，手裡握著大把資金的人要去做什麼事呢？

他們開始開發人們在消費領域的想象力。他們裝作“大佬”的模樣，一天到晚都在問:你的商業模式是什麼？你的盈利模式是什麼？

殊不知，世界上哪裡有那麼多的商業模式和盈利模式供你選擇呢？於是回答不外乎這樣三點:

搶佔先機、佔領市場、壟斷。

前兩個詞等同於燒錢，第三個詞等同於百倍利潤。

披著“投機”外衣的投資人就喜歡這三個詞。另外他們還有兩大法寶:對賭和上市——這個就不多說了。

這種瘋狂追求短期利益的模式在“供”端大作文章，而完全忽略生產的集約性和可持續性的要求。於是社會投資成功率開始大幅下降。全社會的財富在這些投機陷阱中逐漸湮滅。

4.經濟的停滯

社會資金不均衡的運用，導致大量的錢被投入到投資風險率高，投資回報率低的領域，而保障社會基本運作的消費品，就會得不到足夠的資金進行生產。這樣的結果就是，社會生活物資的價格逐漸攀高，人們無法持續的享受豐盛物資所帶來的寬裕生活。同時因為投資的收縮，導致社會生產力下降，社會對僱工數量的需求也開始下降。很多人失去了工作，失去了住所，開始四處浪蕩。社會不安定因素也隨之產生。

最終買單人就是中國社會大眾。

先看ofo，滿街的共享單車屍體，不能退回的押金，拿不到貨款的廠商。對於創始團隊來講，隨著股權的稀釋，應該變現了相當一部分的財富。更不用說，鬆散的內部管理，累見不鮮的貪腐，也是利益輸送渠道之一。最後，是投資人，會員及廠商為此而買單。

再說樂視，一個生態化反，成就了山西的賈會計，下週回國到今天，可預期的將來，估計賈會計都只能在美國對著PPT造車。融創的孫宏斌，拿了樂視致新，拿了一些地皮；可愛的老鄉愛馬仕許家印（也是七匹狼許家印）也拿了個地皮。雖然打了一輩子鷹，被叼到了，可人在江湖飄，誰能不挨刀。好歹，也是花錢後拿了地皮。股市投資者呢，樂視股票基本竹籃子打水，一般投資者才是最後的買單人。

瑞幸就不用談了，幾個資本大佬，玩著嫻熟的財技，一步一個腳印兒，應該說按照他們的規劃圖，實現了18個月上市的目標，在老美那圈了一部分錢。唯一慘的就是被質押股票的銀行，將來面對一地雞毛的公司，不說一文不值，起碼大打折扣。（瑞幸的董事長、CEO早就開溜了！！瑞幸董事長、CEO已經把手中49%的股票質押，獲取現金25億美元，約合人民幣175億元！）。薅了幾根羊毛，在美國上市的中概股的信譽被踩到了腳底，先不談後續中概股上市的難度大增，現在的中概股公司估計也是戰戰兢兢，正是一顆老鼠屎，壞了一鍋湯。最終買單的也是中國企業。

總之，無論，ofo、樂視還是瑞幸，無論直接，還是間接，最終還是中國社會大眾買單。