我覺得，在現實社會中，金錢跟尊嚴的關係還是很緊密，金錢的多少很多時候取決於你的實力。

以我自身的經歷回答吧。出學校時，可以說懵懂無知，現在想想有點單純的可笑。也不知道該幹什麼，可以幹什麼，就隨便找了份工作慢慢做。突然發現，當你自身覺得3000塊錢是筆鉅款時，別的學歷比你低的多的已經拿到了10000多，瞬間感覺受到了打擊，心裡一直在想，你在學校那麼優秀，怎麼出了社會，反而這麼平庸了呢？可能是由於專業的問題吧，我們的專業並不適合女生幹，很多公司不願意招女生，尤其是我這種25歲才出社會的女生，因為可能很快就面臨結婚生子，而且這種行業需要長期下鄉，駐紮在偏遠地區，而我從小生活在城市，即使理論經驗如何豐富和紮實，在下鄉時都顯得有點手足無措，感覺自己當時選擇專業時覺得農村田園生活多麼多麼美好的想法簡直太過於天真，所以說選擇合適的專業真的很重要。

後來慢慢的找到了相對來說較為合適的職業，工資有了點提升，然後就想學習下英語，花了幾萬塊錢報了個培訓班，結果受到的打擊更多了，培訓班的一個銷售月收入都可以達到兩三萬，而我出社會兩三年了才只能掙到幾千塊錢，別的人外教課上都說自己去什麼國家旅遊之類的，而我最經常去的地方就是城市周邊。感覺真的很諷刺，自己學習那麼久到底是為了什麼呢？為什麼不能掙到很多錢，到底如何才能達到社會人均水平呢？

在後來結婚生子，發現當你覺得三四百塊錢奶粉，兩塊錢一片尿不溼都有點貴的時候，別人都在喝四五百一罐的奶粉，當你剛買了車，還在租房子的時候，別人都已經有了好幾套房子，而當你想買房的時候，突然發現手裡的積蓄連首付都不夠，處於買房的鄙視鏈中，因為即使你東拼西湊買了房子，裝修怎麼來？到時候每個月既要還貸款，還要養孩子，還要吃喝，掙錢掙的少真是硬傷。我一直在想，如果我的收入達到現在的兩倍，是不是就不用那麼苦惱了，答案是肯定的，首付很快就能攢齊，裝修也不用愁了。

我想我已經在現實面前丟了尊嚴，我還需要更加努力，社會在進步，而你堅決不能退步，因為你的孩子，你的父母都在看著你。而我需要給我家寶貝一個屬於自己的家，一個溫馨的讓他可以感覺到快樂的家。

當今社會，有錢不一定有尊嚴，但沒錢絕對不會有尊嚴。有錢人還要看他的社會地位，文化層次，個人素養等方面。有很多有錢人為富不仁，陰險狡詐，素質低下。這樣的有錢人是不會受到尊重的。

金錢至上，財富第一，是現代人所追求的，有些人說，不再乎金錢，那都是虛偽的話，沒有錢試試！有病了，沒有錢，人家敢把你抬出去！說是醫院是救死扶傷的地方，它可不是免費的午餐！雖然金錢是好東西，但不能為了金錢丟了尊嚴！尊嚴大於一切！

非常認同金錢就是你的尊嚴這句話。

為什麼？理由太多容我簡單說幾條。

①金錢能保障你的生活無憂，衣食住行都是上乘條件，不為用錢而發愁。

②金錢能為你買來稀缺資源，如醫療資源、教育資源、人脈資源，還有再深造資源。

④金錢能為你增加社會知名度、社會威望還有尊嚴……

魯迅先生說過：人只要有錢，煩惱就會減掉90%以上，情商和智商也會提高，更不會發火……

有金錢人是大哥、是爺、是祖宗。

我遵紀守法，沒人找我麻煩，也沒被司法冤枉！我都不知道上哪去找尊嚴！啥叫尊嚴啊？我只知道！一個人人品好！單位同事，街坊鄰居都樂意跟你打招呼！遇上鄰里糾紛，都不用上社群居委會派出所啥的，都願意相信你能主持公道！特受人尊敬！活的倍兒有面子！像這樣的人，活的是不是就算有尊嚴了呢？這跟錢！好像沒啥關係吧？

成年人的世界，金錢就是你的尊嚴？這句話我不贊同……為什麼？因為這是積極少數人的想法，並不代表我………我知道錢是個好東西，甚至能夠買到你所想要的一切。但錢就買不到骨子裡那鋼刀般的信仰！有信仰能使我們血氣方剛，擔起家庭的重任。信仰是我們保護家人的那堵牆，縱使我們不是這世界上最富有的人！也不是最窮的人，……錢多錢少能陪伴家人就是幸福。

真有尊嚴的人，沒錢，照樣有尊嚴。沒有尊嚴的人，既使有很多錢，照樣也沒有尊嚴。金錢可以使人賣掉尊嚴，但買不來尊嚴。

一個人的尊嚴，是這個人精神上的一個物件。金錢的多少，與一個人的尊嚴不是正比關係。一個人，無論窮富，只要他珍惜尊嚴，時時刻刻、處處事事把她放在心上，他便擁有尊嚴，否則，便是自動放棄尊嚴。

尊嚴，既然是精神上的一個物件，就應該是看得見、摸得著的東西，就應該體現在人的日常言行舉止中，而不是體現在一個人的財富中。手拷會拷走貪官的尊嚴、紅包會包去不良醫生的尊嚴、補課費會補沒貪財老師的尊嚴。

富翁的尊嚴，在富翁的人品裡，清官的尊嚴，在清官的廉潔中、職員的尊嚴，在職員的良知間。金錢本身不是尊嚴，也不會單獨存在，離開了人品、離開了清廉、離開了良知，所談的尊嚴，都是空談！

尊嚴這個東西，不認窮富，誰珍惜她，她就跟隨誰。誰禍害她，她就拋棄誰！有錢有勢沒有用，無論你是“嚴夫人”，還是“童夫人”，若不珍惜，都成“害夫人”。

你好，個人認為這句話有點狹隘。金錢不是萬能的，到沒有錢是萬萬不能的。這句話是個人都聽過。但牽扯到尊嚴，我認為金錢只能佔一半，為何？金錢的基礎是人，人的基礎是德。無德，金錢就是紙，有德，金錢只是錦上添花！

我認同這句話，因為沒有金錢，我就享受不到，歡迎光臨，地各項待遇，娛樂。服務。但是做為人來講確必須擁有足夠地自尊，為此沒有金錢地時刻，我絕不奢望，歡迎光臨地消費。我願喝冷水，吃最低等食物，忍受孤獨，寂寞保持常人地尊嚴，求得轉變，自尊，自愛，自立，自強！或許才是做人地真正尊嚴。個人看法，不喜勿噴。謝謝了。

有人說“成年人的世界，金錢就是你的尊嚴”你認同這句話嗎？為什麼？

這個問題我來說一下，首先，可以很肯定的回答第一個問題，絕對認同這句話。因為在我畢業後出身社會二十多年快三十年的經驗來看，當下社會純友誼不在乎貧窮富貴，疾病困苦還能一如既往的保持原來的那種真誠友誼的少之又少，多數都是勢力眼，佔十之八九。

就拿現在成年人同學圈裡的例子來講，這個圈子當中不乏有事業成功的，也有掙扎在社會最底層的普通打工族，隔段時間相信所有人都會聚一下，聯絡聯絡感情，當然提這種建議的都是自認為同學圈中有影響力的，有時間，有金錢，而做苦力的生活比較拮据的絕對不會主動提出這種事情，反而會以各種藉口推掉這種無聊聚會，即使盛情難卻去參加，也是不怎麼發言，飯桌上話最多的便是那幾位事業成功型的人，一加一等於一百都會有人為他們尋找出有力的論證來支撐這話是對的，這就是金錢產生的效應和奠定的地位，反觀沒什麼地位的，一般都是不怎麼去說話，因為說了也沒用，不是沒有人聽，就是說的不對，甚至都沒有說話的份，即使說的很在理，在這裡充分體現了人性的現實和醜陋。

所以這個問題的答案是絕對認同金錢就是尊嚴這句話，例子太多，用心感悟生活處處都可以體現這句話的適用性。

我非常不認同這個說法！

比如很多平民一生兢兢業業、任勞任怨，對工作認真負責，但他們就是沒有得到很多錢，難道就可以說他們沒有尊嚴嗎？

比如很多科學家做出了那麼大的貢獻，即便他得到了國家科學獎勵，那他們與那些藝人們相比，他們也沒有多少錢，你能說他們沒有尊嚴嗎？

比如很多英雄捨己救人，他們並沒有得到什麼物質獎勵，可能他們比一般人還要沒有錢，你能說他們沒有尊嚴嗎？

比如很多人為官清廉，處處以人民的利益為重，一生不貪不腐，他們也沒有什麼錢，你能說他們沒有尊嚴嗎？

比如很多教師教書育人，甘願做一名辛勤的園丁，他們能有多少錢？只要他們重教重徳，你能說他們沒有尊嚴嗎？

比如很多醫生救死扶傷，處處為病人著想，他們也就是那點有數的工資，必竟拿紅包的是少數人，你能說他們沒有尊嚴嗎？

比如很多能工巧匠，他們造出了衛星、飛機、高速列車，他們為祖國的強大付出了多少血汗，他們也沒掙到多少錢，我們也不能說他們沒有尊嚴！

比如還有，等等，等等……

因此，如果說金錢就是尊嚴的話，首先我第一個反對。如果有人非要說有錢就是有尊嚴，那肯定就是對尊嚴的歪曲！

錢和尊嚴有一定關係，但絕不決定尊嚴。

在這麼現實的社會里，錢被許多人看為是最重要的。有錢就有了一切，必定包括尊嚴。許多有錢的人，常常目中無人，因為他們有能力才掙到錢，或因家裡有房有地。有錢生活就好，見過世面，當然看不上沒錢的人。不過，不排除，也有沒這些毛病的有錢人。

人沒錢，底氣不足，就容易自卑，自然就覺得有時少了尊嚴，認為大家看不上自己。在社交場合，或工作，學習的地方，低人三分。

錢是重要，但也不是萬能。人有沒有尊嚴，關鍵在於你自己，有沒有自信。其實，有錢的人畢竟是少數，他們可能比咱們曾經更努力，抓住了機遇，有些事可遇不可求。所以，你不必太在意或小看自己的能力。應該對自己有信心，相信只要你認準目標，不斷的學習和努力，會有機會成功的。起碼，生活會越過越好。

許多人沒什麼錢，但卻受人尊敬。他們做善事，為百姓謀利益，他們把自己有沒有錢，看的不那麼重要。甚至把自己辛苦掙來的錢，用來幫助別人。也有的人應該很有錢，象韓紅，古巨基等明星，他們原本應該去享福，卻投身到慈善事業來，捐出自己的錢給需要的人。這些人才是最有尊嚴和值得人們尊重的。

所以，有錢可能會讓你有尊嚴，但沒錢並不代表你不受人尊重。只要你自強自立，誰敢讓你沒尊嚴？！