關於樂器這種音樂玩物，我董的不多，可能是天生的五音不全吧，所以對玩樂器的興趣不大，免強祘個文化人，聽音樂這種愛好還是有的，說到樂器，我屬於棉花匠，是會彈不會紡。樂器的音效無好差之分，著為欣賞者，看你喜歡哪類樂器，管樂，絃樂，還是打擊樂了。

無論什麼樂器，都能發出好音或者噪音，音樂作為文化藝術的一個分類，樂器的演奏不再乎的是樂器外表形狀，欣賞音樂你閉上眼睛去欣賞它的節奏，一般來說，好聽的音樂是演奏者的藝術水平，而不是什麼樂器。

就說民間的鑼鼓之類的打擊樂器，單獨的無節奏章法的音響，無疑是招人恨的噪音，但按—定節奏配合組成—整套的曲調，也還很中聽的。董樂理，加枝巧，會簡譜，所有的管樂，絃樂都能演奏出天賴之音。嗩吶，我能吹響，鳥聽後會藏的遠遠的，高手吹響，會引起百鳥齊鳴，這個樂器我不喜歡是因為我不會玩。

二胡，別人會用他拉出萬馬奔騰，如泣如醉的二泉映月，換上我的手，拉出的就是鼠叫，我也不喜歡，可能是我的手沒用。

高手，沒有樂器，掐片樹葉，也能吹出一種妙音。俗言說，廚子不行說灶歪，很有哲理，存世的樂器，存在就有道理，存在就能奏出優雅的曲調，而曲調是否在每個人的耳中都優雅呢？起決於自的欣賞取向。你認為呢？

這是沒有客觀依據的，小提琴可以演奏出浪漫的《小夜曲》，而二胡也能拉出動人的《二泉映月》，鋼琴可以彈奏出或恢弘，或柔和的樂章；我們的古箏也能彈奏出或如涓涓細水，或如奔騰江流的曲子。樂器的高雅與否，要從其內涵來判斷，各有其優，各有其略。其實，人也同樂器一樣的，表裡應充分考慮。

誰高孰低真的談不上，但是雅的話還是古琴，從伏羲到子牙，蔡文姬，孔子；古代文人大部分都會撫琴，甚至於親自斫琴。

題主這種簡單而絕對的分類是值得商榷的！

樂器按其誕生及被使用的區域，可以分為西洋與民族兩大類；

按其結構，可分為管、弦、鍵盤、打擊樂器；

按其演奏方式，可分為吹、拉、彈撥、打擊樂器；

但唯獨未聽說過樂器還有“高雅”“低俗”之分！

倒是樂器演奏的樂曲，自古就有“高雅”“低俗”之分的《陽春白雪》與《下里巴人》！

但這與樂器本身是風馬牛不相及的根本不同的兩個概念！

二者不可混為一談！

同一件樂器，既可以演奏高雅的《陽春白雪》，

也可以演奏低俗的《下里巴人》！

譬如高大上的鋼琴，既可以演奏高雅的古典樂曲，

也可以演奏低俗的口水歌的曲調。

同一首樂曲，既可以使用西洋樂器演奏，

也可以使用民族樂器演奏。

譬如經典的小提琴協奏曲《梁祝》，完全可以使用民族樂器二胡來演奏。

因此，把樂器分什麼“高雅”與“低俗”是沒什麼道理的。

不過坊間確有很多人認為西洋的“鋼琴”“小提琴”比民族的樂器高雅，認為民族的樂器一定低俗？其實這僅僅是一種毫無根據的偏見而已！

個人覺得樂器無高雅低俗之分吧，無論是陽春白雪或者是下里巴人，樂器作為音樂傳承的不可或缺工具，都應該值得去重視。不同的人來演奏，即使是鋼琴彈奏也有可能平淡無奇，即使是二胡拉唱，也有可能餘音繞樑。

音樂沒有所謂的高雅。有人把交響樂和歌劇稱為高雅音樂。其實是不恰當的，如果真的聽過就會知道，很多所謂的高雅音樂無論是形式還是內容都取自民間，甚至是社會最底層，比如卡門，茶花女。勞苦大眾更能產生共鳴。國內很多不懂或者不喜歡這些音樂的人把它們稱作高雅音樂，覺得十分可笑。這樣做的結果就是拉大了人民群眾與古典音樂的距離。很多人以聽古典音樂標榜自己高雅，其實他未必真的喜歡，真正喜歡的人是不會喜歡把高雅與音樂兩個詞放在一起的。

樂器沒有高低貴賤之分。都是人類音樂發展留下的寶貴財富。

我們只能根據個人的喜好，來選擇喜歡那一類樂器。不同的年齡階段，欣賞的樂器種類也不盡相同。

題主所問實難苟同！樂器沒有高雅與低俗之分，只有作用大小之別。20世紀初葉，曾有人說三絃是樂中之王，大提琴是樂中的祖師爺。後來，又有人說西洋樂器高雅，中國的民樂器低俗。你看那薩克斯多複雜還好看！可是當中國的二胡獨奏，王次恆的笛子獨奏，在美國，德國，在奧地利維也納金色大廳演奏後，外國人聽的目瞪口呆！感到不可思義！前些年一把中國二胡在世界上拍賣價達3800萬元！西洋樂器就高雅嗎？西洋樂器吉它，過去稱野人樂器，隨身攜帶。交響樂團裡有它嗎？民樂團裡有它嗎？可我們的琵琶，阮，月琴等都能進樂團！在樂團裡打鼓的敲鐘的，看似作用不大，沒有它也不行！綜上可知，樂器不能論雅俗！各司其職，樂音各有不同！

稱為樂器的，都是經過長期的篩選而定型的，所以在樂器這個龐大的家族中，本沒有雅俗之分，而音樂作品確實存在雅和俗的區別，比如稱為樂器之王的鋼琴，即能演奏鋼琴協奏曲《黃河》那樣氣勢磅礴的高雅之作，也能演奏《牧童短笛》那樣的通俗小品，而我們小小的二胡，不但能輕鬆演奏《田園春色》這樣的微型小作，更能演奏大型二胡協奏曲《長城隨想》、《新婚別》等等優秀的高雅音樂。俗是比較容易被人接受的，雅是比較難懂的，並無好壞之分，當然糟粕除外。

本人純粹是業餘玩樂器的人，堅持不懈也玩了三四十年了，在我們本地也算小有名氣。看了小編的提問，心裡很不是滋味，但大致翻看了一下所有朋友的回答，心裡還算是得到點安慰，樂器不管是西洋樂器還是民樂器，在音色表現、感情發揮上，各有千秋，各有特色，沒有高低貴賤之分。很高興看到這麼多朋友的回覆是那麼的客觀理性，作為一個業餘音樂人，我驕傲、我高興，謝謝你們……

樂器還有低俗高雅之分？任何樂器沒一種是萬能的，任何種樂器都有獨到之處，是任何樂器所不及的，樂器不能以價格高低來認定低絡或高雅。

也不能說中國的樂器到了外國演出得到雷鳴般掌聲就自以為是了！我去年到柬埔寨去玩就專門想聽柬埔寨樂器！演出完了，大家還想繼續聽。感覺好新鮮！試想如果當時那場合，彈鋼琴誰還願去聽！人家就是衝著那些土特產來的。那只是一種新鮮好奇！說白了別人的就是好的，自己的樂器都聽煩了。我也不否認民族樂器！也不能任何一件樂器錯誤稱為低俗！每個人的理解看法不同。硬要說高雅之分站在公證的角度上看！世界三大樂器鋼琴，小提琴，古典吉他。屬高雅樂器！中國民族樂器，古箏，琵琶，也算高雅樂器！不知對否！

樂器是不分高雅，曲調高雅，奏的效果就高雅，曲調低俗，無論用什麼樂器都不會奏出高雅的效果。但每個樂器都要有相適應的曲調。鋼琴奏不出二胡的效果，二胡也奏不出鋼琴的效果。但它們都可以高雅的樂曲。各有所長而己。

同樣一把二胡，在商家門前拉著討錢！是高雅？低俗？

同祥一把二胡，在國家大劇院開獨奏音樂會！是高雅？低俗？

是人有高雅低俗之分呢？

是場地有高雅低俗之分呢？

還是樂器本身(比如二胡)有高雅低俗之分？

樂曲的優劣雅俗，主要決定於曲作者要表達的意境、決定於演奏者對作品的理解和表現，而不是僅取決於某種樂器。嚴格地講，樂器是沒有貴賤雅俗之分的。

在您這問這個問題的時候，我得糾正一下，其實沒有樂器聽起來是高雅的，也沒有樂器聽起來是低俗的，只有演奏者水平或者演奏曲目四個高雅的，或者低俗的，其實也不能說是低俗，我建議是流俗。

第一，樂器一般分為三種，第一種是旋律型，我們常見的鋼琴，竹笛，古箏等等都是的，如果說什麼是高雅的，我想說貝多芬是高雅的，莫扎特是高雅的，這種音樂非常的多，那麼所謂的低俗有什麼呢？無非就是演奏者水平有限，演奏節奏不準確，音準不夠，不能給人以享受，那麼這個就有可能是你提到過的低俗，我見過有些專業的樂器演奏人員演奏出的音樂，是節奏不是節奏，音準不是音準，也見過拉著二胡在天橋上的人，在他的音樂裡，能感受到他的心情！所以我不認為樂器有高雅和低俗之分，簡單來說，就是這些樂器看在什麼人手裡了！

第二，這些樂器在演奏我們耳熟能詳的樂曲時，會出現很多問題，因為這些音樂我們太熟悉了，所有都在演奏，那麼如果演奏的和所有人都一樣，那就流俗了！

第三，除了演奏會覺得低俗，如果我們把高雅的音樂，放入到一個低俗的電影片段裡，是不是，因為也會低俗？換個角度說，如果是廣場舞的舞曲，你會不會也覺得低俗？我記得痛仰樂隊的再見傑克，和西湖，現在也在廣場舞大媽歌單裡，所以，好音樂可以雅可以俗，關鍵看你怎麼理解啦。

最後，單獨地樂器沒有高雅低俗之分的，它就好比是武器，怎麼用，那是人的事！

樂器高雅之分真的是個人審美問題，也是個人喜好問題，甲之蜜糖乙之砒霜就是這個道理了，個人覺得聽起來有氣質的樂器不在少數，鋼琴，吉他，小提琴或者笛子啥的都是蠻不錯的，關鍵還是要看lz的喜好，樂器的聲音都是很治癒的，個人覺得沒啥分別。

個人還是很喜歡吉他的，購買樂器的時候都要在自己能力範圍內購買最好的樂器，因為真的會影響你學樂器的進度和熱情！吉他採用世界通用的六線譜，容易識譜，並且學習吉他只需要一小部分較基礎的樂理知識。平時工作生活壓力大，音樂是緩解壓力的最有效手段之一自己彈奏一首優美動聽的曲子，放鬆一下。進階階段真的很中意馬丁阿迪郎達克面板的吉他，除了價格貴真的沒有其他缺點，馬丁有辨識度的聲音，真的是一秒愛上的那種！看小紅書的小夥伴總草了錄音之王的天狼星系列，面板是阿迪郎達克的，配置簡直逆天！忍不住剁手了，做工還是讓我很驚喜的，現在坐等開聲了，購買樂器的朋友一定要去天貓旗艦店或者京東購買，質量和售後才有保障！

每種樂器只要吹的好聽，很專業，就是高雅的。如果是吹的很爛，基本功不紮實，節奏沒節奏，音準沒音準，那就是低俗的。樂器沒有高雅與低俗之分，高雅與低俗，絕對與你的演奏水平有很大的關係，憑你自己的個人興趣愛好選擇。

音樂不能說高雅與低俗，只要有音符的旋律都是高雅脫俗的美麗。一定要說的話我可能不太喜歡嚷嚷的嗩吶，紅白事都嗔合。

嘿---有點意思，不知小便何以將樂器分類的，高雅、低俗是以個人喜好區分？還是以價格高低之區分，亦或者以樂器自身的“行為”來區分？還望小便來點高見。