這個觀點墾定是不對的。越自私的人更說明了心理不健康，因為在這個人的世界裡只有想到了自己失去了多少，並沒有考慮擁有了多少，在這樣斤斤計較的小算盤裡內心總是失去平衡，這種失衡首先損害的是自己，然後就是他人。

在我們的周圍經常會遇到一些自私的人，把他人說的一文不值，一點小事會記一輩子，每天表現都是不開心，總認為別人欠自己很多，而造成一些心理問題，這些心理問題又會給自己的身體帶來很大的傷害，可能會引起高血壓、心臟病、腦血管的問題，當然更會出現抑鬱、精神分裂等。

無論在城市或者農村，我們都會經常看到一些人為了一點點小事，大打出手、傷人，更嚴重時可能因為內心的不平衡做一些觸犯法律的事情，甚至殺人，給他人、給自己、家庭、整個社會造成不穩定的後果。

所以，我們一定要做個豁達的人，做個可以換位思考的人，儘量保持樂觀的心態與人相處，並幫助他人，那麼，你換來的不僅僅是快樂和身心的健康，可能會得到你一輩子的財富。

這種說法絕對是錯誤的。自私的人心理最不健康了。因為自私的人非常在意個人得失，對外界任何涉及到自己利益的風吹草動，都會患得患失的。心理很難得到安寧。而且自私的人一般心理都比較陰暗，很多想法拿不到檯面上來，無法與人分享，得不到釋放，這些都不利於心理健康。

你提到的換位思考，其實是一個非常好的品質。它非常有利於解決潛在的問題。學會了換位思考，你就能把人與人之間一些可能會發生的矛盾和衝突提前消滅，不至於再爆發。實際上你是在幫助自己。否則，當矛盾和衝突爆發時，對你的心理衝擊有多大？ 就好比防火和滅火一樣，你說哪個重要？

首先，這個問題裡面有一個需要澄清一下的概念。

那就是自私。

自私是一種普遍的正常的心理現象。“自”是指自我；“私”是指利己；“自私”指的是隻顧自己的利益，不顧他人、集體、國家和社會的利益。

自私有這三個特點：1、深層次性，自私是一種近似本能的慾望，處於一個人的心靈深處。它隱藏在個人的需求結構之中，是深層次的心理活動。

2、下意識性，正因為自私心理潛藏較深，它的存在與表現便常常不為個人所意識到。也正因為如此，我們才將自私成為病態社會心理；

3、隱秘性，自私是一種羞於見人的病態行為，比如誰會將自己因自私而去損公肥私、不擇手段達到自己的目的，違反社會公德等等這些行為大肆張揚呢？因此生活中還有很多我們普通人認為的自私行為，大多都會讓人不舒服，或者引起公憤，但他們卻已形成習慣了，所以潛意識裡本能的會用很多假象去隱藏，遮蓋。

自私行為的形成有主客觀兩方面。從客觀的方面看，根據每個人生活的大環境息息相關，社會某些病態文化的影響，家庭教育不妥的影響等。讓人產生對自我慾望更多的滿足需求。另一方面，主觀來講，個人的需求若是脫離社會規範的不合理需求，人就可能傾向於自私。個人的敏感性、價值取向與社會行為有著一定的內在聯絡。自我敏感性，是指一個人關心他人自己的問題，感到需要別人的幫助，以及的確得到別人的幫助後的心理感受。而高度的自我敏感性會外化對人的敏感性，自私的人往往是自我敏感性極高，以自我為中心，對社會對他人極度依賴與索取，而不具備社會價值取向對他人與社會缺乏責任感的人。內心深處是孤獨無助的。

那麼，自私心理的形成本身就是因不健康的心理發展導致的，那何來約自私的人心理越健康的事實呢？

錯的。任何關係都是合作關係，相互體諒、互利互惠才能合作愉快合作長久。

自私也要適度的，意指別太自我犧牲，也要為自己活。

自私，大部分的人，理解錯誤，自私不是簡單的認為是索取，如果這樣認為，那現在大部分人都自私，豁達之人，少之又少！自私，簡單說，就是不考慮周圍人的感受，做自己喜歡的事情，就這麼簡單！為什麼把自私和利益捆綁呢？我只能笑笑！希望大家明白！一般來說，自私的人，做事情不考慮太多，只要他認為可以做，就做，沒有太多顧慮去想人家怎麼怎麼的感受，活著輕鬆一點而已，說健康，有點過！

對於個體，自己心安就可以。不糾結當然就健康。表面上是這樣的。深層一般的人看不透。知道的人也是不能用語言說清楚“道”。

這觀點不成立，越自私心裡越越健康是不可能的，如果說自私的人把快樂，成就建立在別人的痛苦之上，能健康？根本站不住腳，假如因為自己的作為損害別人的利益是健康的話，那麼這個世界將是什麼樣子了，俗話說，邪不壓正這是更改不了的硬道理，當然，生活中確實存在這種人，只為自己，從不考慮他人，即使透過各種手段得到了想要得到的滿足，也稱不能稱之為健康，更不會快樂，只能是不安，良心的譴責時刻伴隨著這種不真實的滿足，能說是健康嗎，說到換位思考，自私的人怎麼能有換位思考的想法，如果有，就不能自私了，所以，自私的人內心是不健康的，更不存在越自私越健康一說。