古漢語都被你說成方言了。首先普通話不等同漢語，漢語不止一種風格，普通話就是其中之一。

普通話就是明清時代的官話。而南方語言都是從上古漢語，中古漢語時期與現在的官話分道揚鑣，現代官話繼續在明清改變，而南方語言則沒經歷明清近古漢語的改變，所保留的入聲，音意等停留在近古漢語之上。

何謂普通話？歷史上哪個朝代定都哪裡哪裡的語言就被定為官方語言並延續至今。今天的普通話其實是胡人內侵的產物。歷史上粵語、北方方言、吳語都曾做為普通話使用過。

開國皇帝可能講方言的多，世襲皇帝應該是講該朝確立的官方語言(即該朝的“普通話”)的多。

為什麼會出現這種現象？

因為開國皇帝是靠本事打出來的，多出身於下層社會。發跡前受到的教育是有限的，你要他講“普通話”，可能有點為難他。而到了後面的世襲皇帝就不同了，他們在很小的時候，就受到了良好的教育。當一個小王子被確立為太子(儲君)時，皇帝會延攬國內最頂級的學者來擔任“太子太傅”，就是太子的老師，專門教太子以文化，以便為太子日後繼承皇位作準備。所教的課程主要是以“四書五經”等材料為內容的語文課，有不有數學課那就很難講了。物理和化學是肯定沒有的，外語也肯定是沒有的，因為那個時候還沒有發展到這一步。課程這麼簡單，又是頂級學者施教，而且還是一對一的施教，太子就是再愚鈍也會教化出來的。在老師的教化和周圍環境的影響下，太子肯定能說一口漂亮的“普通話”。所以，世襲的皇帝應該是講“普通話”的多。

由於沒有聲音實物資料流傳下來，歷朝歷代帝王究竟是講什麼語言，真實情況已不得而知。我這裡所寫也是一種推測，一種根據邏輯作出的推測。在下姑妄言之，你就姑妄聽之吧！

這個...論皇帝喜好吧，畢竟古時候高度集中的專制集權，皇權很難被左右，電視劇中大部分都是還原了歷史的客觀性。因此文言文還是主要語言

當然是方言了，尤其開國皇帝，身邊都是跟隨自己打天下的家鄉人，更沒有不好交流一說，至於其他地方官員，聽不懂只能自己學習聽懂了，總不能讓皇帝學習說官員聽的懂的話，除了開國皇帝，其他皇帝因為帝王家生長，也就是當朝的京城。所以口音也就變成了偏向當朝首都的方言了。

首先，在古代是沒有普通話這一說的，千萬別被電視劇誤導了。自秦始皇統一六國，這麼多的朝代更迭，基本上是每換一個朝代，官話就會換一茬，而且官方語言大多時候都是跟著國家的首都走的，例如周朝的首都是洛陽，那麼周朝的官話就是河南一帶的方言。

在周朝的時候，國家還專門設立了一個叫象胥的官職，這個官職就和我們現在的翻譯官是一個道理，為了讓大臣們都學會官話，朝廷培養了許多翻譯官，還會時不時的把這些翻譯官派到地方，讓敵房的官員跟隨其學習。

到了漢朝以後，官話的標準就變成了中原的雅音和關中的關中的方言相結合的一種語言了，從北宋到明朝早期，由於地方差異，使用的都是南京話作為了官方語言，到明朝以後，朝廷遷往北京，官話也隨之改變為北方語言，一直到現在為止，我們的首都一直是北京，所以我們現在說的普通話也就是那是的官話演變而來的。

僅略知一二。

因為時間不同，分為上古音，中古音，進古音。歷朝歷代又將定都的地方的話進行推廣（就類似於現在的普通話）。

如果是大一統之前，像春秋戰國，基本是說方言的。但是如果統一了的，基本就說官話了。我記得有野史說秦始皇說話帶著濃濃的陝西口音，腦補一下還是很可愛的。（個人觀點）

現在說的普通話是以北京語音為標準音，以北方話（官話）為基礎方言，以典範的現代白話文著作為語法規範的現代標準漢語。

如果把普通話當做“官話”的概念來理解，那皇帝們基本上都說普通話了。反正皇帝說什麼話就規定什麼話是普通話不就完了。

清廷1909年規定北京官話為“國語”，末代皇帝溥儀說的話跟跟現在人說的都差不多了。

其他的皇帝怎麼說話現在也沒人聽過，當然了，肯定不是我們現在說的普通話。

不過我們可以讓著名語言藝術家……郭德綱老師給我們模擬一下山東齊宣王上朝：

假如皇帝用河南話上早朝估計是這樣的：

恁介些人兒，今兒個有啥事木？

木啥JB事早早退朝去求吧。

你可以想象一下，如果用你家鄉的方言來上早朝，是個什麼情況。

古時候上朝講的是「官話」。

我們現在所說的普通話，是新中國成立之後，1955年才有的。

古時的普通話變遷為：雅言 — 通語 — 正音 — 雅音 — 官話 — 國語

先秦時期的通語叫「雅言」，到了秦漢時期，多稱「通語」，隋唐時期多稱為「漢音」。至宋元時期，則稱為「正音」或「雅音」。一直到了明朝才叫做「官話」，並且沿用至清末。

官話以中州音為準，指的是以歷史上洛陽讀書音為辦公用語，並非洛陽口語，更非現在的洛陽口音。

今天北京話是東北旗人話和北京老話合起來的，東北味很重，聽東北話聲調就比天津話還更近北京些。

根據方言的特點和發展歷史，影響最廣泛的應屬官話方言，使用人口占到了漢族總人口的73%。

「官話」一詞最早是對官方標準語的稱呼。漢語官方標準語早期稱「雅言」，明清稱「官話」，1909年開始稱「國語」，1956年大陸開始稱為「普通話」，而「官話」一詞則被用來指代「官話方言」。官話是怎麼出現的呢？

由於當時交通不便，地域之間交流少，天南地北的人們聚集在一起，同處廟堂，各說各話，就無法治國理政了，因此要統一語言，使之共通，理所應當地出現了「官話」。也就是官員上朝時所講的話~

官話又可細分為八種次方言：東北官話、北京官話、冀魯官話、膠遼官話、中原官話、蘭銀官話、江淮官話、西南官話。我國境內人數使用最多的官話方言是西南官話，中原官話次之。

現代的普通話並不是純正的古漢語，而是以北方方言為語法，北京話為標準音的語言。古漢語沒有翹舌音，分清濁音、韻尾音等，而北方話受滿語的影響分翹舌音。北方方言分現行普通話的4個音，而南方官話分5-12個音。我國八大方言語系中，閩語，粵語，客家話，吳語，贛語，湘語這六大方言都要比作為現行普通話基準語法的北方語系接近古漢語。也就是說，其實南方官話方言更接近古漢語。

古代皇帝說的當然是官話而非方言。除非把三省六部所有官員全用老家人。否則，來自全國各地的官員各說各的家鄉話還如何交流勾通?現在以北京音為基礎的普通話就是從官話"發展而來。

所謂官話是統治者為便於統治階級間的管理與勾通交流而建立的統一，標準的語言。周朝稱“雅言”，明清稱“官話”，民國時期稱“國語”，現在稱為“普通話”。歷史上不同時期的官話有一定繼承性，同時因政權的變遷、定都的不同、人口的遷移等因素，也在不斷變化。現代國語是在古中原洛陽讀書音的基礎上，隨時代演化而來。

上古時代，五帝時期和後來的夏、商時期，中原黃河流域地區是華夏先民的主要活動地帶。從夏至清朝中後期，洛陽讀書音（洛陽雅音）一直為標準音。中國歷史上最早是在西北建都，周、秦、隋、唐一次次統一中國，尤其是周朝800年，透過封諸侯到全國，除了長子繼承諸侯王位，其餘後代逐漸成為百姓，周朝諸侯的這種繼承和傳播方式極大地促進了洛陽讀書音在全國的傳播，秦朝在最佳化周文字後強制推行文字和語言，直至隋朝發明科舉考試。

到唐朝一直延續洛陽讀書音作為正音，為官者須會講正音，也促使全國讀書人學習官話傳播正音。秦朝、隋朝、唐朝征服蜀國導致洛陽讀書音迅速傳播到西南地區。

宋代國語稱“正音”、“雅音”，仍以洛陽讀書音為標準。

元代定北京為大都後，將漢語定為域內共同語言，稱為“天下通語”，元朝漢語語音的標準仍然是唐宋以來佔據主導地位的中原洛音。

到了明朝由於中原地區經多個北方民族融入，語音己不純正，而江淮地區的“中原之音”相對純正，官話遂以南京官話為基礎，南京音為國家標準漢語語音。永樂年間遷都北京，從各地移民北京，其中南京移民約40萬佔北京人口一半，南京音調成為當時北京語音的基礎。

到清朝再次定都北京，各級衙門中留用大部分明時舊吏。由於元、明、清三朝幾百年定都北京的關係，至清朝中葉，南京官話的腔調逐漸染上以北京語音(元時中原官話)的腔調，經過時間生成了北京官話。此即清時的國語。

民國初期，當時預定為官方語言的國音是南京話和北京話的結合。其中，平翹、前後鼻、尖團區分、部分音調按照北京話，而部分韻母、入聲音調按照南京話，成為一個京音為主兼顧南北的普通話。後來改為以北京話為國音，並且去除了北京話裡的尖團區分。這就是1956年中國大陸開始推廣的“普通話"的形成與由來。

由此看出，第一，國語也好，官話也罷，是統治者為便於統治階級間的管理與勾通交流而設立的語言。在過去教育私有的社會形態下，官話的普及只限在官僚階層、及為官僚統治階級培養後備力量的官學，那些準備進京參加科考入仕的學子中，普通百姓只說各地方言，而無緣學習和說官話。直至1949年建立了人民政權，才開始推廣普通話，使民眾有了說官話的權力。第二，中國從夏至清朝中期，洛陽讀書音（洛陽雅音）一直為標準音。第三，即然是國家使用的語言，各朝各代都有專門的機構和人員在研究、編審語音標準，進行正音和推廣，而非像各地方言口口相傳。例如".雍正八年清設立"正音館"，民國初期的“國語編審委員會”，現如今的國家語委。第四，如果哪一朝由誰建立，官話就要以參雜哪地口音為準，那麼，建國後，全國的播音員說的就該是毛爺爺的湖南普遍話，江爺爺的江浙普通話。鄧爺爺的四川普通話。然後到現在，每個帶口音的人都可以稱自己說的都是標準的普通話。

所以官話(普通話)不是方言，雖然由於朝代的更迭，都城的遷移，人口的遷徙等因素，使官話語音不斷變化，但各朝各代的官話俱是傳承而來，統治者定都哪裡，官話流傳到哪裡，與地方方言無關。

首先，看到這個問題，有點哭笑不得。

問題裡的“普通話”和“方言”是怎樣定義的？按我們現在的說法“普通話”指“以北京語音為標準，以北方話為基礎方言，以典範的現代白話文著作作為語法規範”的漢民族共同語言。

“方言”指區域性地區的人們使用的語言。如果問題裡“普通話”和“方言”是這個意思，那麼，古代歷史上的諸位皇帝，說的並不是普通話，也算不上現在的方言。語言的發展變化很快，如今我們一年就可以把網路流行語來個大變樣。

除了詞彙的巨大差異，即使是今天的普通話的部分字詞發音，與幾十年前人們的字詞發音也有變化。哪怕是近些年，我們以前讀“說服”是shui fu，而現在官方就已經更改為shuo fu。所以，對於古代這麼長的歷史上的諸位皇帝而言，他們有些人說的都還不是現存的方言中的某一種，至少不是很相似。

那麼，如果這問題裡的“普通話”和“方言”，是針對不同時期的不同皇帝和他們各自所在的那個社會環境。我們可以認為，他們說的是地位相當於今天的普通話的語言。而我們現在使用的普通話，是國家法定的全國通用的語言。

秦朝建立以後，就有“車同軌，書同文，行同倫”等全國性的標準化政策。古代標準化，常採用國家中央政權所在地的語言為基礎，甚至直接推而廣之。對於古代皇帝而言，他們說著他們習慣的話，而那些話大多數就是他們所處的國家中心地區的方言。因為皇帝在說這門方言，它是國家重點推廣的語音，所以國家中心地區所有官員就會大量運用，也就成了“官話”。而這“官話”，也就相當於今天我們熟悉的“普通話”。

所以，這個問題，需要先明確“普通話”和“方言”到底指什麼。不同定義下，“方言”和“普通話”都可以成為答案。

古代想當官，必須要到北京科考，考上了還要參加與皇帝的庭上面試，你說的話，皇帝聽不懂你就沒有當大官的可能性了！呵呵，諸位同學明白了嗎？普通話自古有之！明代肯定有！