正在使用，有點發言權！這麼說吧，在某些時候接近入門單反的水平！在手機上看一流，在電腦放大會差很多，質感，寬容度，銳度有差別！這手機噪點控制得不錯，夜景優秀！關鍵是方便，方便！傻瓜式，隨手也能獲得不錯的照片！不像單反死重，要調引數！

再怎麼入門的相機你手機也比不了，底只有那麼點大，空間只有那麼小。你再怎麼最佳化，也可能把手機優化出相機效果，只有更接近

即使p20pro畫質己經不俗，離單反的差距還是很大的。分享兩張前幾天在山頂拍的照片，前面是p20pro拍的，後一張是尼康D850拍的，可做對比。當然，手機更便攜和利於分享。

手機拍照優點是軟體演算法自動加上後期製作，顏色鮮豔，吸引眼球。但是在清晰度方面還是無法與單反比。畢竟鏡頭的配置就差了一大截。

你好，華為P20pro的拍照效果，如果在手機或者普通電腦螢幕上全屏欣賞，常常都會比入門級的數碼單反或者數碼微單有更好的觀看效果。

華為P20pro，真心很便宜哦，可惜被P30系列給徹底淘汰了，哎！

因此，我們可以認為，在很多時候，華為P20pro的拍照效果，是可以比肩入門級的數碼單反或者數碼微單的了。

關於這個話題，我具體談談：

一、大多數入門級的數碼單反或者數碼微單，其實都只有一個套頭

據統計，大多數入門級單反或者微單的使用者，一輩子也沒有購買第二個鏡頭。

如果不購買第二個鏡頭的話，其實，單反和微單的真正實力，是很難發揮出來的了。

也就是說，如果你的單反或者微單，只有一個套頭，那麼，大多數情況下，拍攝的效果和華為P20pro其實沒有太多區別，不可能把華為P20pro給徹底打敗的了。

反之，如果你購買了各種不同的鏡頭，並且在拍攝的時候，挑選最適合的鏡頭。

那麼，你的單反微單，可以明顯打敗華為P20pro。

二、大多數單反使用者或者微單使用者，都並不懂攝影，不會操作相機

於是，其實，華為P20pro更適合新手小白拍出好照片的了。

關鍵是，很多單反使用者微單使用者，買了相機之後，既不看說明書，也不購買攝影圖書或者攝影教程，也不報攝影培訓班。

這樣的話，手裡的單反和微單，就跟廢物差不多的了。

三、大多數入門級單反使用者或者微單使用者，更不願意購買和使用三腳架的了

在沒有三腳架的情況下，華為P20pro往往比單反微單的效果更好啊。

四、大多數入門級單反使用者和微單使用者，也不願意學習ps技術啊

因此，華為P20pro的人工智慧ps，效果真心很不錯的了。

綜上所述，只有在專業人士的手裡面，只有願意購買鏡頭和三腳架，並且願意使用ps的人，才能用單反或者微單打敗華為P30pro的了。

大多數人的微單和單反，都不是華為P20pro的對手。

千真萬確，我敢確信。

咱就拿正月十五拍煙火說事兒。一個沒有攝影基礎的人拿一臺p20pro能拍下煙火畫面，這點毫無懸念。如果他會使用專業模式設定快門為1～2秒，並使用三角架快門線，他能拍出更漂亮的煙火。如果他使用一臺單反相機，並只會使用P檔，很可能他一張煙火畫面也拍不到。

你能說手機拍照超過單反嗎？

如果單反在一具備基本攝影技能的人手中，可能拍出來的煙火輕鬆超越他用手機拍的效果。

我用單反70～300鏡頭拍下過月全食（紅月亮）照片，哪位高人用手機拍到過月全食？我說的是月全食，不抬槓，哈哈，你若拍十五的月亮可沒啥難度。

籠統的說，在簡單光線下手機的成片是不輸單反或者微單，在複雜光線下就不行了。具體來說:最入門級的微單相機的感光元件面積都比最高檔的手機相機都大。其次微單相機的鏡頭直徑也比手機相機鏡頭大。最後就是影象處理器肯定也比不過專業相機。

數碼相機的像質全靠感光板，業內流行大底是大道理，全副微單是36*24毫米，半幅機是24*15，而最大的手機感光板是9*7，所以不論解析度和色彩都遠不如相機。如果對像質有要求，就買個相機，不要聽手機廠忽悠。相機的鏡頭也是手機中幾片塑膠不能比的。現在手機廠不遺餘力做三鏡頭四鏡頭，都是騙騙小白的。

對影象有更高要求的攝影人來說，“底大一級壓死人”，相機的感光核心元件CCD（CMOS）尺寸是手機遠不能比，更何況相機可以根據不同的需要更換合適的專業鏡頭，因此，手機成像在可預見的將來，是無法和相機相比的。

不過，手機以其輕便、快捷、操作簡單、溝通方便的特點，越來越蠶食相機的份額，也是不爭的事實。

下圖就是華為P10plus手機拍攝的。

單反就是單反，就畫質來說，再高階的手機，也比不了單反。但是單反在不同的人手裡表現就不一樣，在一些特殊場景，不會用單反，還不如用手機。手機照片，在手機上看，都挺好，放電腦上100%放大，都是顆粒，不堪入目。

去年買了P20Pro就賣了我的索尼微單，先不說誰比誰好，我只是覺得P20Pro能滿足我的需求。

但還是要說一點P20Pro的缺點，拍人像合影，ai識別合影，拍出來的相片，在兩側的人物臉型畸變太嚴重。

相片都是P20Pro拍的

我也分享一下mate20pro的拍攝照片，手機無論如何是無法和相機相比的，但好的器材也需要有懂的人才能用的好，不然拍的還不如我這些呢。

手機就是手機，絕對不可能和入門單反相比，就是600萬畫素的單反也比不了，我用老掉牙的尼康d90對比了榮耀20p. 這是20p拍的。

操控和便攜，色彩完勝入門微單，但是畫質.細節解析，跟暗光成像的話遠遠不如微單。123圖華為P20，最後兩圖微單，手機上自動壓縮，所以畫質看著都一樣，但是到電腦上微單的細節表現更好一點

手機所拍的相片如果只發朋友圈的話效果和相機差別不大。微單相機與手機最主要的差距在於相片的解析度。就是說手機相片放大至電腦螢幕大就模糊了，而微單可以放大到1平方的大小。如果商業用途的話就必須用微單相機拍的圖。如果是隻發朋友圈，相機拍攝的足夠了。

p20pro的優勢是方便，方便，方便，重要的事情說三遍。手持夜景，攜帶拍攝方便，延時攝影，流光拍攝，以及直出照片飽和度效果都比單反好，這就是手機演算法牛逼的地方。說完優勢然後說劣勢，打印出來的效果千差地別！是真的千差地別，因為我列印對比過。後期寬容度p20pro非常小，單反會非常強大，二次創作讓你充滿信心，圖中是尼康d7200和p20pro同位置同時間拍攝照片

手機拍照只能夠手機看，相機拍照在手機上看都差不多，但在電腦上效果完全不一樣。這些與畫素無關，很多人被所謂的高畫素忽悠了。

卡片機都比不過，數碼相機靠的就是晶片其他的技術只有做相機的人知道，手機變您都是模擬變焦，實際就是放大，就算是卡片機也有一顆真的鏡頭能變焦的鏡頭，叫機械變焦也叫真實的變焦，華為還沒有這個能耐，把模擬變焦拿來和機械變焦比，機械變焦是真實的變焦，模擬的是假東西。

手機拍照最大軟肋就是畫質，放大到正常尺寸塗抹明顯，細節丟失太多！暗部細節糊成渣！邊緣畫質太差，畸變太明顯。無論是堆疊還是hdr合成，雖然看起來寬容度很好，實際物體表面塗抹模糊沒細節。

但是對於不放大到正常尺寸看的人，或者只是拍完網路分享的人，其實畫質就顯得不那麼重要了。因為手機拍照把圖縮成兩三百萬畫素畫質還是可以的。

但是，比畫質，手機連一英寸CMOS的黑卡相機都比不過。黑卡還是光學變焦，而且每個焦段都是一英寸CMOS來成像。不同於手機，手機每個焦段都是獨立的攝像頭，比如長焦是1/4.0英寸的微型CMOS，畫質太爛！超廣角和標準廣角又是各自不同尺寸的CMOS的攝像頭，畫質都不均勻。

別和相機比拍照效果，相機這麼大的體積如果拍照還和手機一樣水平，那相機還有存在的必要嗎？

說手機拍照比不了相機，只能說明手機拍照的效果，已經撼動了相機的地位。手機和相機本來就不是同一種的東西，相比沒有太大的意義。坦率的說，一個不會攝影的人，拿手機和單反，讓他拍照，肯定是手機拍的好。