哭戲這件事，說難也難，說容易也容易。演員要想哭出來，無非要做到兩點，一是嘗試走進人物，站在人物的角度上思考當時人物的情感和心路歷程；二是回憶令自己難過的事，也就是所謂的移情。

以上兩點雖然聽起來簡單，但真正可以實行的人沒幾個，那做不到的人怎麼完成哭戲呢？那絕招可就多了去了，比如:眼藥水，芥末醬，乾瞪眼……當然，這些絕招都是普通人演哭戲，並不是演員演哭戲。演員想要演好哭戲，是需要具備一些超乎普通人的能力的。

首先，你得有一定的天賦，你得是一個相對感性的人。有的人這輩子都沒經歷過什麼感動到流淚的事，你讓他去體會角色的內心，為角色經歷的事情哭泣，太困難了。其次，在我看來，人生閱歷越豐富的演員，體現出來的人物也是越飽滿的，包括哭戲，每一滴眼淚都是戲，因為經歷得越多，能從角色裡找到的共鳴也越多，人物塑造上也就越紮實，哭戲自然水到渠成。

所以說，哭戲並不是單純的掉眼淚，而是要有真正的感情流露。我們不能說哭戲是一個演員的演技巔峰，但哭戲確實可以看出一個演員的演技是否到位。

為什麼大多數人覺得哭戲才是演員演技巔峰，我個人覺得是因為哭戲需要爆發力，能夠更直觀的讓觀眾感受他演員的功底。一個好的演員如果可以把觀眾帶入到那種極痛的情景中哭戲是一個很好的選擇。還有哭戲並不是一個人只要哭出來就可以說明這個演員演技好，最主要的還是要帶觀眾入戲。

表達演技哭戲的情景有許多種，比如喜極而泣，悲傷欲絕，痛苦的哭，委屈的哭，孤獨，咆哮，開心，心疼，這些情景中的哭戲都需要演員的功底。不是說哭戲才是演員的演繹巔峰，而是如何快速的讓觀眾入戲的哭戲才是演員的演技。

我在影視劇中記憶深刻的一場哭戲，是在《甄嬛傳》中眉姐姐走後甄嬛的一步一哭，甄嬛流出的眼淚是隻是看著圖片就可以感受到的心痛。這才是演員的演技巔峰，無論何時都可以讓觀眾進入那種悲痛的情景，感受演員傳達出的那種心痛。還有哭戲並不是表情誇張，而是每個表情每個動作都在述說我很痛苦。

一哭戲難演。好多演員在片場哭不出來，很難進入角色。楊冪是娛樂圈最紅的花旦，顏值高，身材苗條，演技超高。楊冪在演藝生涯走出了自己獨特的道路，取得了驕人的成績，《三生三世十里桃花》的上映讓她大紫大紅，同時也捧紅了旗下工作室所有新人，其中迪麗熱巴更是獲得無數觀眾的喜愛。

但是，演技佳的楊冪也會遇到哭戲哭不出來的時候，楊冪對自己也毫不手軟，直接扇自己耳光直到眼淚流出來為止。由此可見，哭戲絕對考驗一個演員。

哭戲就像白酒，搞笑就像飲料。

對於未成年的小孩子，越是發甜的，他們越是喜歡。隨著年齡的不斷成長，到我們成年之後，反而更願意尋找一些刺激的東西，反而不喜歡那些甜的發膩的東西。雖然白酒又辣又澀，還帶點苦，但這更像是人生。

一口酒，在入口時候，覺著辣，等到你嚥下去的時候，又覺著暖暖的，再順著鼻尖滿滿回味它的甘醇，千種感覺。哭，也是一樣。高興的哭、感動的哭、幸福的哭、痛苦的哭等。可以說，哭能表達我們所有的情感。

人都有七情六慾，都是透過情緒來表達出來的，其中哭是最能體現一個人內心最真實的心理活動的，其他情緒是可以被偽裝的。

人都是有感情的，在一些外在情況刺激下會流露出各種情緒，有開心快樂哈哈大笑的，有傷心難過痛苦流涕的，這都是真實的感情流露。而演員卻是透過編輯設定出來的一個情景去做去演哭戲，這是非常困難的，你明知道是一個設定的情景，是虛擬的，但你就是要在這種虛擬的情景下去融入角色中去，而且還要哭出來，非常的不容易。只要真正把自己融入故事裡，融入這個角色裡才能毫無違和感的哭出來，是非常考驗演技的，因為哭不同於笑，笑就比較簡單了，哭戲應該是演員特別難演的部分戲了吧！

其實，生活中我們自己有何嘗不是在演戲呢！有些時候明明想哭但還是強顏歡笑的裝作很快樂的樣子。經常扮演不同的角色，收穫不同的感受，真的是人生如戲，全靠演技。

好多人都覺得哭戲才是演員演技的巔峰，這其實很容易理解。笑很容易，哭很難。

笑，只需要表情和聲音就夠了。哭，除了聲音和表情以外，還必須有眼淚。眼淚這個東西可是金貴得很，你喝了八大瓷缸子水，都不一定能擠得下來兩點眼淚。

說哭戲難演，也無非就是說眼淚難流。

其實這樣的理解也不盡然是正確的。我記得陳道明就說過這樣一番話，他說，沒有眼淚的哭才是真正表演的巔峰。我覺得他這話說的非常有道理。人在悲痛欲絕的時候，往往是沒有眼淚的，或者是已經把眼淚給流乾了的。

作為表演來說，好像只有讓觀眾看到演員流出眼淚來了，才能讓觀眾感受到演員所表達的情緒。如果眼淚沒有流出來，就感覺演員表達的情緒沒有到位。這其實是個誤區。演員的表演好了，演技高了，即使沒有眼淚也能把情緒傳染給觀眾的。

演員王玉珍在歌劇《洪湖赤衛隊》演唱“沒有眼淚沒有悲傷”那一段的時候，沒有流一滴眼淚，但是情緒已經把觀眾感染到心底啦。這是不是能夠證明演員的巔峰演技呢？

但有一點，眼淚是人悲傷情緒的流露，這卻一點都不假。我國明代文學家李開先就有詩句曰:丈夫有淚不輕彈，只因未到傷心處。

莫斯科沒有眼淚，

我卻流淚，

不住哭的讚美，

讓我付出不怕心碎，

是你最好的美。

這是《莫斯科沒有眼淚》中的歌詞，以此來作為這篇文章的結尾。

演員的演技有很多種分類方式，並不是所有的哭戲中能哭的演員就能稱得上是演技巔峰，哭可以靠很多手段哭出來的，比如切鏡頭，然後在眼角滴眼藥水，臉上灑點水後再接著拍；又或者一鏡到底的時候直接在演員衣袖上塗抹點洋蔥汁，衣袖一擦就能眼紅哭出來等等。

如果硬要排一個難易程度的話，我是這樣排的：

一，入門級，花瓶類的，只要靜靜的當一個花瓶即可，不需要發揮什麼演技，不需要他（她）去撐起一部劇，只要漂亮或帥氣就能紅的那種，然後紅了，起碼觀眾認可了，以後接劇只要花瓶的角色均能勝任，也算得上是入門了。代表人物就不說了，說了有點像人生攻擊了…

二，初級，本色出演，演員出演的劇情人物的性格方面與自己本身相符，那麼演員就能能很好的把控這個角色也就容易入戲，這種演員一般就是我們平常所說的那些演一個角色非常出色，然後紅了；但是演其他劇中角色只要角色性格不符合，怎麼演都發揮不出他之前演技的那種，或者不管怎麼演別人就只認可其扮演某個角色，一般都說這個人不是某某劇中的某某嗎…當年剛演完《盲井》的王寶強那時候就是這一類。

三，中級，一般指突破初級階段的演員，一旦突破了初級到中級的演員都屬於那種能夠揣摩扮演角色性格的那一類，能夠出演與其性格不符合的同類角色，並能讓觀眾認可，覺得演得不錯那種。王寶強演完《士兵突擊》的時候可以說突破到了這一階段。

四，高階，這一類指的的是中級演員突破了同類角色，同類角色的通俗來說就是一直演正派或者反派類的，一直演喜劇或一直演戰爭類的等等。王寶強現在可以算是在這一階段。

五，特級，這裡的特級並不是指國家特級演員，而是不管什麼角色，只要接了就會花很長一段時間去揣摩這個角色的整體人設，甚至會去深入體驗角色的生活，就把自己當成是劇情人物，然後正式拍攝的時候，只要鏡頭一對準自己，就可以瞬間入戲的那種，哭戲什麼的，小意思啦，唯一的缺點就是殺青後需要找專業的心理學專家去幫自己迴歸正常。這個代表性的人物嘛，大家還記得蝙蝠俠中那個經典的小丑麼！

六，大神級，特級水準之上，影視劇殺青後能依靠自己迅速齣戲，迴歸正常生活，這樣的大神演員對於自己的身體微掌控已到了出神入畫的地步，這樣的演員自身也算得上是心理學專家…這個演技級別的演員在世界上都不多，我就舉個國內的女演員吧，她就是周迅！

人為什麼會哭，那是因為那時候到達一個人的悲傷極限，這也證明哭戲最能展示演技的時候，因為事情只有到極限的時候是最難把控的。哭能帶動觀眾，證明演員是成功的，也證明演員是真的用心在投入感情。

比如前段時間《比悲傷更悲傷的故事》這部電影，電影的故事是說男主角在學生時期就對女主角一見鍾情，孤獨的男主角和沒有父母的女主角住在一起十幾年，卻沒有對女主表白過，原來是男主得了絕症，不能連累女主，於是就讓她找一個好男人，女主就照做了，真的找了一個好男人，並且和這個男人結婚了，最後女主就拋下了新婚的丈夫去照顧要死的男主。

這聽著就是毀三觀很狗血的電影，可卻口碑大很好，就因為男女主角整部劇都是感情爆發，哭的悲傷拉動著所有觀眾的心絃，讓人肝腸寸斷，痛徹心扉，讓人控制不住自己，我們何況如此，演員也是人，就說明演員當時也一定和我們一樣。

所以，哭能讓人產生共鳴，能更加使人的融入感情，聚集情緒，爆發情緒能使整部劇昇華，但哭戲是演技中演員控制不住最難掌控的，這也是哭戲是演員演技的巔峰的原因。

並不是說哭戲是演員的巔峰，個人認為無論是什麼樣的戲，只要演出者表現出所扮演角色的個性特徵，都是一名演員的巔峰，比如李雪健老師演的宋江，章金萊老師（六小齡童）演的孫悟空，李明啟老師演的容嚒嚒，焦晃老師演的康熙等等，這些角色並不是靠哭來體現巔峰的，演員對劇本人物性格、氣度、肢體等等每一處細節把控都堪稱經典，至今無法超越。所以說哭並不是一個演員的巔峰。應該是無論在何時何地，第一時間能夠很細微的把握住所扮演角色的性格、肢體表現等特徵，而且能從一個眼神、一個動作將人物個性特徵、心理活動等方面表現出來，才是一個演員的巔峰，也是一個藝術家的敬業。有部電視劇《我的醜娘》，這部劇裡，主角張少華老師並沒有哭，但她卻把母愛的偉大、堅強體現的淋漓盡致，戲裡的人沒哭，但看戲的觀眾哭了。這才是巔峰。

很多人覺得哭戲是演員演技巔峰，主要是基於兩點——

其一，表現形式外在，容易看出來。哭還是沒哭，真哭還是假哭，一目瞭然。

其二，普通人，尤其是成年人，很難做到說哭就哭。自己做不到，而別人能做到，自然而然會高看一眼。

哭戲當然是考驗演技的重要一環，但也僅僅是其中一環而已。表演的本質是反映生活，是重構人生百態。人生在世，七情六慾，喜怒憂思悲恐驚，當然不止哭而已。

各花入各眼，何必問來人。演技高低，是一個主觀評價，難有統一標準。老衲判斷演技好壞只有一個標準——不著痕跡。

舉個例子，有不少人覺得Angelababy的演技差強人意。但有一個角色，沒人能夠比她演的更好，那就是Angelababy。原因很簡單，她不用演，她就是。

因此，如果一個演員，觀眾看不出他/她是在表演，而覺得他/她就是那個角色，這才是演技的巔峰。

我認為這種說法確實有一定的理論依據，因為哭戲是表達一個戲裡邊的人物情感達到高潮的時候，要用哭戲去表達內心複雜的情感。然後，哭戲是分幾個層次的，每個層次所要表達人物情感都是不一樣的。如果是新入門的演員會因為節奏尺度把握不好而極易出錯。所以哭戲一直是優秀演員被人們所津津樂道的表演之一，也就被大多數人覺得是一個演員演技的顛峰。不過我覺得事實並非如此，一個演員演戲的顛峰光有哭戲是遠遠不夠的，更重要的是對人物各項內容全方位的理解，做到面面俱到，爭取每一個細節都要去盡善盡美地完成。譬如一些小的舉手投足，摸摸頭、推推眼鏡、劃劃鼻子呀等等，這些都是演員一絲不苟認真負責的一種表現。這一部分內容才是一個演員演戲生命中最寶貴，最有價值的東西，同時也是最巔峰的東西!對於一個優秀的演員來講哭戲確實很重要，演不好哭戲有些角色你確實很難勝任，那麼這對一個演員藝術生命的影響確實是蠻大的。不過，一個演員不單單是因為哭戲演得好才到了演技巔峰，而是要看各方面的綜合發揮如何。總之一句話，演好哭戲對於一個專業演員來說其實不難，你能笑著流淚才牛逼。

開玩笑，有的人哭戲要不是就看不下去，要不是就想笑，而有的人哭戲光看錶情就hold 不住了，代入感特別重要，不然一會就出戲了