個人感覺還是歐洲盃含金量更高一點

歐洲無弱旅說的就是歐洲盃 是可以媲美世界盃的存在 歐洲足球的風格拋開球星個人能力 更加註重整體和戰術素養 每個球隊都有每個球隊的風格 有些國家隊沒有幾個球星 卻依然能打進四強或者決賽 因為他們注重整體的進攻和防守 不會輕易犯錯 美洲盃要稍微弱一些 國家隊之間的實力差距比較大 巴西阿根廷智利實力更強一些 奪冠比較容易 而且美洲盃舉辦的次數較多 含金量不足 我給出了一個排名 世界盃＝歐洲盃＞美洲盃

歐洲的前四對美洲盃的前四就知道了，歐洲盃的賺錢比較多，水平沒美洲盃高，而且水平要低階得多，很多國家隊的主力要麼參加不出力，要麼讓年輕球員參加，而美洲盃卻是比較受到重視，所有國家隊主力全部迴歸，積極參戰。

眾所周知，足球界世界性的賽事應該是世界盃，其次是奧運會，再其次為世青賽，這三樣為全球參與性最廣的賽事，含金量也是比較高的賽事，區域性的賽事，當以歐洲盃和美洲盃為最有含金量，歐洲盃未改制之前含金量確實大於美洲盃畢竟歐洲球隊多於美洲，以前是產生了好多像，法國，德國，義大利，西班牙，這些世界歐洲雙料冠軍，然自歐洲盃擴軍以後含金量也許只是個笑話，一個六連平尚能奪冠，談何含金量，其實歐足聯不能一味追求金錢，而忽略賽事精彩程度…………………………

肯定是歐洲盃，歐洲無弱旅說的雖然比較大氣，但是不得不承認歐洲勁旅比美洲盃多，特別在墨西哥美國那些球隊還是打金盃賽不打美洲盃的前提下。

其實只要把阿根廷，巴西，烏拉圭拉進歐洲盃就是世界盃了。高下顯而易見

歐洲是現代足球發源地，5大聯賽財力知名度也高，主要是近20年巴西阿根廷不如以前了，次要超級大國美國隊足球不感冒。近5界世界盃冠軍歐洲4:1美洲，98法國02巴西06義大利10西班牙14德國。要知道歷史上20界世界盃，南美3家就有9次，歐洲也才11次，差距主要在近幾次。

當然歐洲盃 在2016擴軍前 歐洲盃奪冠難於世界盃 因為16球隊都是精英 沒有世界盃上的那種弱旅 除德國外 當屆世界盃第三名無法打進下屆歐洲盃決賽圈就證明了 美洲盃參賽各隊基本不太重視 反而墨西哥特別重視 經常打出好成績 美洲盃和歐洲盃不是一個等量級的

技術含量最高的毫無疑問是歐冠聯賽了，因為如今的歐冠匯聚了世界上最好的球員，而且他們還在同一支球隊，例如皇馬，巴薩，拜仁等這些球隊，他們每個位置可以說都是世界頂級，這在國家隊基本上是不可能的，即使強如五星巴西，它也有較弱的一環。

歐冠比賽是俱樂部比賽，這不同於其他三項賽事都是國家隊比賽。也就是說，一傢俱樂部可以把全世界最為出色的球員都召集在隊中，避免了很多國家隊在個別位置上無法讓球員的水平達到世界頂級水準。

另外，歐洲足球職業聯賽的水平無疑是頂級的，這讓歐洲頂級職業球隊的數量也眾多，皇馬、巴薩、曼聯、曼城、拜仁等豪門球隊的水平應該是很多國際強隊都無法對抗的。而且，歐洲賽場上的名帥眾多，因為更多的職業教練都會選擇收入更好的職業足球俱樂部去執教，而一般不會選擇國家隊。

一般情況下，進入八強之後的世界盃基本上是世界上最好的球隊之間的較量了，這時候的比賽精彩程度甚至要由於歐洲盃了，因為往往多了巴西和阿根廷這兩大豪門的加入，所以我覺得世界盃的精彩程度要排在第三位，當然在這裡不得不提的一點是，如果要論影響力的話，其它任何賽事都無法與世界盃相提並論的。

歐冠可以說是全世界頂級球星夢想的舞臺。影響力來說世界盃無疑是最強大的。隨著經濟的發展，世界盃已經成為了全世界的一個狂歡節，這裡有頂級的球隊較量，還有最瘋狂的球迷。更多體壇最新資訊，各種賽事預測投住（365P COM）接著應該就是歐洲盃了。俗話說歐洲無弱旅，加上世界盃歐洲區名額分配足以體現出歐洲球隊在世界足壇的地位了。美洲盃因為有了南美這塊足球熱土，加上瘋狂的球迷文化，同樣能夠有一席之地。

美洲盃兩年一次，強隊不多，偶有靈光一閃的隊員，競爭強度與世界盃，歐洲盃相比，可以忽略不計。真正從小組賽，甚至從預選賽競爭就很激烈的是沒有弱隊的歐洲盃。技戰術和競爭代表世界最高水平。1988年以前，只有8支球進決賽圈，後擴張到16支，現24支，仍是水平最高，競爭最激烈的足球賽事，稍高於一年一度的歐冠和世界盃。

這個問題其實不是個問題，在當今足壇世界中，無論從影響力、球迷關注度、整體的實力等方面歐洲盃明顯要高一等，估計有以下幾個原因:

1. 首先，當今世界足壇含金量最高的是歐洲五大聯賽，其中大部分球星基本來自歐洲各國，雖然也有一些巴西，阿根廷，烏拉圭，智利等球員，但無論從數量還是質量，歐洲的球員有絕對的優勢。

2. 傳統強隊未必有100%把握在歐洲賽區出現，荷蘭國家隊、義大利國家隊都是奪得過世界盃、歐洲盃的傳統老強隊，不過在不同時期都有預選賽被淘汰的經歷，這恰恰說明歐洲無弱旅，什麼事情都可以發生。

3. 南美洲雖然有巴西、阿根廷兩支超級強隊，而且在世界盃上的成績也非常好，隊內也會集了眾多在歐洲效力的球員，但是其他球隊的實力與這兩支球隊還是有很大的差距，但是像巴西，阿根廷這樣級別的球隊在歐洲比比皆是。

4. 在歐洲很多大俱樂部中效力著很多南美的球星，他們先進的足球理念，踢球風格會深受歐洲球會的影響，顯然美洲的國家隊整體風格也會學習和效仿歐洲的那些國家隊。

美洲盃有梅西，憑啥說含金量不如歐洲盃？有3點原因！

不吹不黑，論起比賽的含金量，現在肯定是歐洲盃比美洲盃含金量更高。不信？咱們可以從以下3個方面來分析。

2016歐洲盃冠軍，C羅與葡萄牙隊

第一，歐洲盃的舉辦模式比美洲盃更規範，歐足聯為什麼要舉辦歐洲盃？

那就是很多歐洲球隊覺得世界盃四年一屆，中間相隔的時間太久，其他區歐洲球隊無法保持狀態，於是就搞了個歐洲盃時間卡在兩屆世界盃之間，從1960年2016年都是4年一屆。

梅西和阿根廷隊輸掉美洲盃

而美洲盃就比較任性了，咱們看看最近這三十年美洲盃的舉辦日期。

1991年1993年，1995年1997年1999年，2001年這是兩年一屆吧？

然後2004年2007年，這是三年一屆吧？

眼看的時間要與世界盃撞車了，又搞了個2011年2015年，這是4年一屆吧？

然後又要搞了個百年美洲盃，2016年之後，又是2019年和2020年的一年一屆。

巴西隊獲得2019美洲盃

你知美洲盃很任性，一會兒4年一屆，一會3年一屆，一會2年一屆，一會1年一屆，賽事不規範，球隊就越來越不重視。

西班牙隊獲得世界盃歐洲盃雙料冠軍

第二，歐洲盃的競技水平比美洲盃更高。歐洲足球與南美足球曾經平分秋色，但是歐洲球隊和球星明顯比南美的球隊球星更重視本週的賽事。

除非真的受了重傷，不然很少有歐洲球員會為了俱樂部賽事或休息而拒絕參加歐洲盃。

裡瓦爾多和羅納爾多，小羅當時沒髮型

反過來說，南美球隊和南美球星，對於美洲盃不算很重視。

巴西隊和阿根廷隊經常派出二線隊參加美洲盃，羅納爾迪尼奧和巴蒂斯圖塔也就剛出道時才願意參加美洲盃，後來就不再參加美洲盃了，羅馬里奧藉口治療眼睛，拒絕參加美洲盃。

甚至像卡卡這樣的球員，連一屆美洲盃比賽都沒參加過，這在歐洲是不可想象的。

弗蘭和蘇亞雷斯率烏拉圭獲得2011美洲盃

對於南美球隊來說，美洲盃更像是一個練兵的途徑，而歐洲球隊是把歐洲盃當成一個重要榮譽——在很多南美球隊心目中，美洲盃的重要程度，甚至不如世界盃南美區預選賽。

齊達內的法國隊，世界盃歐洲盃雙冠王

第三，歐足聯的商業開發更成功，除了世界盃和歐洲盃預選賽，歐足聯還能把原來的國家隊熱身賽給改制成歐洲歐洲國家聯賽，這說明歐足聯的商業推廣相當成功。

反過來，南美足聯對於旗下各種賽事執行混亂，像世界盃南美區預選賽的這種“聯賽迴圈賽賽程”的大IP，都沒能搞成國家聯賽性質。

梅西在美洲盃決賽

而美洲盃也是得過且過，論宣傳和推廣程度，遠遠不如歐洲盃——這還是因為最近幾屆美洲盃有梅西堅持參賽，但就算這樣，美洲盃的熱度，依舊不如歐洲盃，更何況是其他時候呢？

歐洲盃的含金量甚至高於世界盃。當然，是某種程度上高於，因為世界盃還有亞洲和非洲的部分弱隊參加，歐洲盃基本上都是強隊。

這個問題問我一萬次我都會說是歐洲盃。

縱觀所有的杯賽，除世界盃含金量最高以外，就是歐洲盃了。整個歐洲盃的參賽球隊水平是最好的，而且歐洲足球像來都是無弱旅，從每屆歐洲盃預選賽都能看出來，好多歐洲傳統強隊都踢的比較困難，甚至還有沒進入正賽的時候，加上1992年的丹麥童話和2004的希臘神話，就足以證明歐洲足球的整體水平。

而且歐洲的傳統強隊相比於美洲的強隊多的要多，比賽的精彩程度大大提高，也給冠軍的懸念增加了太多的不確定性。

毋庸置疑，歐洲盃不管在世界範圍影響力、傳播力度、甚至競爭激烈程度上來說，都遠超美洲盃！首先，歐洲無弱旅，賽前都不會不會出現唯一（二）性的奪冠球隊熱門！而且比賽的結果也說明這一點，以前的丹麥神話和本世紀的希臘神話，也說明了這一點！而在美洲，巴西和阿根廷永遠都是奪冠最大的熱門，他們奪冠球迷覺得會很”通情達理”，反而他們的出局還能帶來更多的話題！最近這幾次美洲盃，智利的“橫空出世”，不知道是不是美洲足聯給球迷開的兩次玩笑（開個玩笑哈。哈哈）其二，各國的重視程度來說:每次歐洲盃，歐洲各國為了出線名額，在預選賽就打的頭破血流！畢竟只有16個名額，競爭激烈程度不用多說，而且各國都是盡出主力（或者在當段時間聯賽發揮超好的球員）上場，預選賽打出像英格蘭5:1血屠德國這樣的世界經典比賽也不在少數！反觀美洲盃，真的很抱歉，本人到回答這個問題為止，還真不知道他們的決賽名額是咋選出來的，這就怪我孤陋寡聞了吧！！而且像巴西，有些打牌大牌成名球星不參加比賽也是常有的事，他們以練兵、發現新星為主！都是給世界盃選人作準備！其三，歐洲盃決賽圈名額有限，加之歐洲各國足球水平不差，往往小組分組出現一到兩個超級死亡小組的情況比較多！強強對話，黑馬突現，這正是球迷喜歡看的比賽！而在美洲，我想除了巴西對上阿根廷能給球迷帶來幾分期盼外，別的似乎也沒更多經典的對決了吧（此處說的有點點片面之詞了）！最後，歐洲盃畢竟有小世界盃之說吧！甚至有球迷還說歐洲盃的比賽精彩激勵程度超過世界盃了，這話很多球迷肯定不同意，但是也許靜下來細細品味，也許答案就不同了……

這要看時間點，2000年以後歐洲盃應該強於美洲盃但在之前美洲盃則強於歐洲盃。不過透過梅西反證了現在的美洲盃應該仍然強於歐洲盃，你們看梅西在歐洲賽場上大殺四方，橫掃歐洲如入無人之境。但在五屆美洲盃上一冠難求，從這一個側面反映了美洲盃比歐洲盃難度更大。