漂亮不漂亮的動物雌雄是以色彩而分，人不以色彩而分，男人女人五觀端正都算漂亮只是人以性愛之分自己認為對方漂亮不漂亮為標準。

任何動物？公蝸牛比母蝸牛漂亮嗎？公老鼠比母老鼠漂亮嗎？公麻雀比母麻雀漂亮嗎？公猴子比母猴子漂亮嗎？公狗比母狗漂亮嗎？，

自然界絕大多數物種的雄性動物需要以漂亮外表來吸引雌性用以交配，所以雄性都很漂亮或者雄偉，極少的物種會是雌性比雄性漂亮，以及無性繁殖的生物沒有區分。人類而言，從形成人類開始，男人不是靠臉蛋的漂亮吸引女性，是男性的雄偉吸引女性，演化到現在 ，依然以雄偉而吸引，只是很多女人的價值觀扭轉了生物本能，變得只喜歡看臉蛋而已。

也不能這麼說，沒準在動物眼裡是男的更漂亮，女的毫無吸引力呢。畢竟你認為雌性動物不好看只是你個人觀點，雄性動物可不這麼看，他們只會認為美若天仙。

鳥的羽毛漂亮，你就感覺他漂亮！獅子有了大鬃毛，你就感覺他威猛！馬雲有了錢，女人就感覺他很帥！大家都是動物，審美標準不同吧！

這種情況基本是物種誰占主導地位決定的，在物種的繁衍中選擇權和被選擇導致被選擇方為爭奪繁衍權利而不斷進化形成的。在動物界大多數雌性佔繁衍主導權力所以雄性要依靠自身特點吸引雌性贏得繁衍權利，沒有贏得或者不受雌性歡迎的雄性沒有了後代。人類父系社會也就是男性占主導地位，女性為贏得男性的喜愛不斷的美化自身。女為悅己者容，女性也特別不喜歡撞衫就是骨子裡帶出來的為吸引異性爭鬥。而男性體格壯碩則是為權利社會地位而保留下來的進化。

不能說所有的動物都是雌美於雄，只能說大部分吧，比如說著名的《木蘭辭》最後結束句：“雙兔傍地走，安能辨我是雄雌？”很明顯兔子就難辨雌雄。雄性美於雌性更多的是見諸鳥類，鳥類又源自於恐龍，可以推測從恐龍開始就有這個雄美於雌的傳統特質吧。其實無論雄美於雌也好，雄強於雌也好，動物界普遍存在著雌性負責生養後代、雄性負責保護這麼一種天職分工協作機制，為了更好的保障後代成長過程安定，以及把最優基因遺傳下一代，雌性動物本能的選擇最好的雄性特徵物件進行交配，比如漂亮的公鳥、強壯的雄獅，這是為了保證有優質的下一代以有效延續族群繁衍，不是因為好色。長得不好看的、身體有缺陷的個體會自然淘汰，因為它得不到交配機會而無法將缺陷遺傳下去。

說到人類，由於擁有遠超於其它動物的智慧，隨著文明的發展，對於男性而言，人類無需要再依靠天然的身體優勢去獲取食物和居室等資源，他更講究的優勢是腦瓜子的厲害，這方面厲害了可以掙更多的財富，或者是獲得更高的社會地位和權力，也就是錢和權兩大生存工具，這是其它動物世界所欠缺的工具。所以男性不一定需要依靠漂亮的外觀和健碩的身材才能獲得女性的青睞，長相平庸、身體素質走下坡的大叔可能比年輕人更受女性歡迎就是這個原因，其本質離不開可以為女性和下一代提供更優質、更安全的生活狀態，至於遺傳基因，腦子比身子更重要！這個才是核心因素，也是

女性的原始本能追求，但因為很多人說不出來，被說成是貪財、物質化，這是一種誤解，很多女性對大叔著迷的原因更多的是渴望自己的孩子能像大叔那樣優秀。所以，在人類世界，男人並不一定需要外在很美，內秀更重要！

樓主你應該以狗視角來看這個問題。你要是以公雞的視角看母雞，母雞絕對是漂亮的，你要是以人類女性的視角看，那肯定是公雞漂亮

人也是，現在是女性化妝多還是男性化妝多呢？你出門看的帥哥多數都是素顏，而美女多數都是化過妝的。高低立下可判！

動物造外表征服異性，要展示美麗求偶，加上調動激素自然形成，人類是靠思考，靠江山或權力征服對方，不需要裸露雄性特徵調動激素展示外表，自然而然就成這樣了哈……

大家都知道孔雀這種動物，它們是鳥綱-雞形目-雉科下的成員統稱，目前只存在兩屬三種。孔雀給人最深的印象就是開屏，大家去動物園看孔雀也就是想要看它們的開屏。一般能夠自然開屏的孔雀都是雄性孔雀，它們的目的是為了吸引雌性孔雀的注意力，說白了就是一種求偶行為，從人類的視角去看，孔雀就是雄性的比較漂亮。而雄性孔雀在繁殖交配期也可以擁有很多的配偶，所以比較“花心”。

接下來我們就針對孔雀這個例子來說明，為什麼有些動物雄性會更漂亮，而人類卻恰恰相反。在這裡有非常重要的一個理論-親代投資理論，當然這並不是金融上的投資，而是在親本雙方中對後代的付出的多少。

對於孔雀來說雌性對於後代的投資更多，因此它有更多的選擇性，希望選擇更加健康的個體讓後代更加完美。而雄性孔雀就可以透過開屏展示自己光鮮亮麗的羽毛，只有營養充足健康的孔雀才會如此，因此說雄性孔雀是被選擇的一方。它們在後代身上的投資很少，也不負責孵化寶寶，就是完事就跑的那種。

之後會繼續尋找雌性孔雀展示自己美麗的羽毛，這是它們的繁殖策略，儘可能多地繁殖自己的後代，這也是對後代投資少的優勢所在。就因為生物都在進化適應環境，雌雄之間對後代的投資不同，最終雌性兩態性就出現了。

例如海馬這種動物非常的奇特，一般都是由雄性海馬孵化寶寶，而雌性只提供卵細胞就好，這個時候雄性海馬對後代投資是最大的，因此成為選擇的一方。海馬都是雌性的個體比雄性大，因為這樣才會更有優勢找到“老公”，這裡雌海馬成為了被選擇的一方，因此要展示出自己的優勢。長久以往，隨著進化雌性海馬的個體有著變大的趨勢，而雄性海馬充當了自然選擇的角色。

第三個例子就是一夫一妻的帝企鵝，它們是企鵝大家族體型最大的，主要生活在南極大陸，也是唯一一種在冬季繁殖的動物，冬季還是南極大陸，可想而知溫度有多低，並且還會在繁殖孵化期經歷極夜，連續一月不見太陽，因此它們發明出了取暖方式，合作圍繞在一起不斷的在外層抵擋更多的風寒。帝企鵝每次只產一枚卵，而雄性帝企鵝主要工作是孵化，這個期間雌性帝企鵝去尋找食物填飽肚子，並且把食物帶回來給剛出生的小寶寶，同時替換捱餓了很久的雄性帝企鵝。

因此說在它們的關係中對後代的投入同等重要，沒有任何一方小寶寶都無法生存下去，因此它們之間的差別就不是很大，雌雄帝企鵝長相比較相似，當然這也只是從我們自己的角度來看。

最後要說的就是人類這個特殊的存在了，在人類這個物種裡習慣用漂亮、美麗來形容女人，但這並不意味著是被選擇的一方，實際上在人類的進化過程中經歷了很多的階段，例如在人類主要靠著採集野果為生的時候，一般都是母系氏族，而進入狩獵時代，男性承擔更多的工作。但是現代社會在家庭裡對後代的投資作用是相同的，人類男性和女性之間的選擇是相互的。

繼續深入的來說一下，人類逐漸的演化為一夫一妻，雙方在養育後代中付出同等的代價，而這種演化的趨勢還是要從隱性排卵期說起，這也是大部分動物都有明顯的發情期、繁殖週期，而人類完全不需要。因為隱性排卵期的存在，另一半就不會輕易離去，它們無法判斷是否受孕成功了，怕隔壁老王的介入，因此要一直守著直到寶寶的降生，科學家認為這是人類一夫一妻的原因所在。

競爭一直都存在，雌雄之間的這種選擇是非常有利於生物發展進化的，沒有競爭就沒有進步，無論是雌性漂亮還是雄性漂亮，最終目的都是為了獲得交配權，可以擁有更優勢的後代。

為什麼會感覺所有動物雄性更漂亮，而人類除外？

我們先大概瞭解動物的兩大共同屬性。

既；①，生存。 ②，繁衍

所有動物都遵循這兩大基本屬性得以生生不息。

既然所有物種都遵循著這兩大基本屬性而生存，那物種之間的美與醜概念一定建立在繁衍的基礎上的。換句話說，既同一物種的性吸引力

要繁衍就需要能夠吸引到足夠多的異性。

作為播種型的雄性動物為爭奪更多和更優質的交配權，健壯的體魄（代表生存能力）和優質的毛髮）（代表健康），透過打鬥獲取與異性動物的交配權。

而作為選擇型的雌性動物則是散發能吸引雄性的氣味，甚至這種氣味遠在幾公里的雄性動物都能聞到並向它靠近。

那問題來了，動物的美與醜是如何定義的呢？

我們來看動物交配之前的行為。

聞。無論從書中，動物世界電視欄目中，或者是身邊常見到的，許多雄性動物都是圍繞著雌性動物身邊聞氣味，然後再完成下一步的動作。

作為雌性動物，對美的定義是健壯的體魄體毛和打鬥能力。

所有物種對於非本物種都動物來說，肯定沒有性吸引力的。

所以看待美與醜的觀念就不一樣。

我們不能用以人類的視角去省視其他動物的對於美醜的概念。

而人類對於其他動物來說，或許健壯的體魄才是美，在其他動物眼裡，是否也是覺得作為雄性的男人才是美的呢？

所以，對於美與醜這個概念，不能以人類本身的眼光去看待其它動物，或許其它動物並不覺得人類女性美。

因為人類女性的美對於人類男性而言具有強烈的性吸引力，而其它動物更本看不見這種非本物種的吸引力。

所以，人類只是自己定義了美與醜。而其它動物並不這樣認為，你說是吧。

一看題目，就知道提問者是個雄性。如果是女人的話，就不會提出這樣的問題來了。

首先，你是用“人”的眼光在看動物，也就是旁觀者的角度，你才能覺得動物界都是雄性漂亮。但是，讓動物看它的異性，就不一定是這個結論了。如果雄性都漂亮，雌性在交配時也就不用挑來挑去了。這就說明，這些所謂漂亮的雄性，在雌性眼裡都是“正常”。

你說只有人類是雌性漂亮，意思就是雄性不漂亮，這仍然是站在旁觀者的角度在看問題。因為同性相斥，異性相吸的定律，同樣適合於人類。你說女性漂亮，是因為她吸引了你的注意力，引起了你的欣賞。人類世界，男女兩極，互相吸引。也正是因為互相吸引，你才認為異性漂亮。其實，站在女性的角度來看男性，也是看著男人的高大陽剛很帥氣（以前也叫漂亮，只不過現在漂亮二字專門用來形容女性了），很有吸引力，在她們眼裡，反而認為男性漂亮（帥氣）。這就是“情人眼裡出西施”，也叫“不識廬山真面目，只緣身在此山中”。

舉個例子來說明吧，在同性戀者的眼裡，不就是看著同性漂亮嗎？所以說，這只是看問題的角度不同而已，不能下一個絕對的結論。

雖然說動物世界裡是這樣，但雄性的與人類男人有共同的特點，就是在母性面前都會取悅於雌性激素。不信你看那些求偶求婚的，死纏爛打，追逐不放。金魚戲水，鴛鴦戲水，虎王，獅王爭霸賽，狼王之類無一例外。雌性地位最高的是蜂王，雄蜂，工蜂都會拜倒在她的石榴裙下。青蛙王子與白雪公主。男人是陽剛之氣，女人是陰柔之美。在雄性動物眼裡，雌性永遠都是最美的。這點與人類沒有區別。鴉有反哺之義，羊有跪乳之恩。何況我們人類？女人是最美的表現在做母親後對兒女們的那份偉大的情懷。

在動物界可沒有理髮師，化妝師，服裝設計師，更沒有整形醫師。他們完全是自然成長的結果。如果讓我們人類也自然成長，我指的是完全野外的原始生活，可以試想下，最終長的樣子，可能雄性也威武，毛髮更漂亮。可以看下叢林中未開化的人類。我們現在看到女人的美，基本都是藉助修飾來的，服裝飾品更是身外之物了。當然還有個裁判的問題，分別對待動物的美，裁判是我們人類，而我們的美怎麼分別，動物能不能做裁判呢？