-
1 # 博格資訊資源空間
-
2 # KK小寶
1系統的硬體裝置與現有旗艦機相差沒有多少，就比如我去年入手的小米8處理器驍龍845雖然今年已經865但是系統性能，大型遊戲無壓力
2第二作為旗艦手機集聚了當時最前進的技術，用料，工業新設計，產品也是當時最棒的效能，由於技術革新與手機廠商要推新品，對老旗艦手機肯定要推新功能，吸引消費者購買，老旗艦此時買是最具有價效比，入手超值
-
3 # 稍稍落雨瀟瀟然
所謂的值得不值得是相對的，同時拋開價格的對比也是沒意義的，就拿老旗艦和新千元機對比！所以看個人需求，個人認為，值得。
……
本人用過的幾部手機雖然都不貴，小米3，小米5，小米6，到現在一加7Tpro……。雖然前幾個只是兩千多的小米旗艦，但是仍然體驗很好。米3用了兩年算是摔壞的，米5到現在三年多了還能日常使用沒大毛病，米6更是一代經典仍然足夠做主力機用！而同時期的千元機現在還能用？稍微有點效能需求的人都忍不了吧！現在的一加雖然是這旗艦機，但是即使過了一兩年價格下跌到兩千多時，肯定這比那時候的2000多的次旗艦要好的多！畢竟這做工，馬達，螢幕，855+都不是吹得……
區別在於哪裡呢？就拿三年前的小米6對比紅米Note8對比吧，現在大概都是1000多的價格：
老旗艦的優點：論效能835仍然能打，和驍龍7系列比也都不差什麼，日常吃雞農藥完全夠用。而一般這價位的千元機則肯定相形見絀，不能說差，但只能算是夠用吧！其他配置比如NFC，紅外，系統更新，新千元機不一定沒有，但未必都有老旗艦的全！ 同時論做工老旗艦也是旗艦，摸起來的手感肯定不會差吧。陶瓷外殼，曲面玻璃這些都是標配。而千元機呢，也就這兩年才普及上吧。所以綜合來看肯定還是老旗艦更平均沒短板吧，放到現在看肯定不是頂級的，但也肯定沒缺點不會太失望。……
新千元機的優點：新千元機呢，肯定會上一些新功能，比如什麼還不錯的攝像頭啦（586就不要想了），現在爛大街不值錢的厚邊框全面屏啦（只要邊框夠厚就不貴了，甚至還能省點錢）……但肯定不會是新的好東西，就比如螢幕指紋這些就不用想了，不是後置指紋能給個側邊指紋都算是不錯了吧！再比如充電呢，千元機上一般也沒有太快的不過2盧18W吧，和那時候的小米6差不多……
當然這些都是參考，還有一些小問題，比如老旗艦不太容易買到全新的了，也不太容易見到真機對比，保修也可能是問題，這些就仁者見仁不能一言說清吧……
我一直有個觀點，產品沒有一句話的好壞，只有適合不適合，不管別人怎麼說，對於你自己來說覺得好用那就是最對的！
-
4 # 龍叔vlog
如果預算吃緊的話，買去年的安卓旗艦手機不失為一種很好的選擇。
安卓手機選擇高通驍龍835，845處理器的機型，6G記憶體+128G硬碟的就夠用了。
iPhone就選iPhone X，8，XR，Xs，Xs Max都不錯。
目前這些機器都執行流暢，再用一兩年也能行。
-
5 # 阿賓vlog
可以購買但是要注意看看是不是已經停產了，如果是庫存機電池會有點損耗，而且注意不要買到翻新機，找個靠譜商家買。
-
6 # 小郭的美妙生活
一款老的旗艦手機，我認為還是值得購買的。因為從價格上來說，老旗艦手機在新款手機上市後，價格會有所下降，對於喜歡這款手機而囊中羞澀的人來說，這是好訊息，能夠以較低的價格去購買。其次，我們普通人使用手機一般就是電話，旅遊時照相，拍小影片，老款旗艦手機完全能負擔起來，因此，無論從經濟還是從手機效能來說，我們沒有必要去花費大的價錢去買新的。謝謝。
-
7 # 小伊評科技
針對這個問題進行解答的時候，我們首先應該先要明確老款旗艦手機的在面對同價位當代中端手機的一些優劣勢，然後再做選擇，筆者也就來談一談這個問題。
老款旗艦的優勢：--------------
第一點：效能
老款旗艦產品絕大多數配備的都是上一代的頂級旗艦級處理器，比如當下的驍龍745，麒麟980等，這些處理器雖然已經有繼任者，但是效能表現依舊不是當代中端處理器所能比擬的。
就拿驍龍845為例，作為驍龍上一代旗艦級處理器，目前配備這款晶片的手機絕大部分都已經來到了2000元以內的售價區間。在這個價位下面對一票驍龍730，麒麟810等中端處理器，驍龍845依舊寶刀不老大殺四方。根據安兔兔7.1版的跑分來看，驍龍845機型普遍跑分在28萬分左右，遠高於搭載驍龍730&麒麟810等機型的23萬分的分數，並且由於上一代10nm製程的表現已經足夠出色，所以也不存在明顯的功耗發熱問題，再者說了，除了麒麟810採用的是原汁原味的7nm製程，其他幾款中端處理器的製程也並沒有比驍龍845更好，譬如聯發科的G90T用的還是12nm製程。
第二點：功能相對更加豐富
作為老款旗艦產品，曾經那也是售價高達3K級以上的存在，手機的功能和配置自然要上了一個臺階了，比如我們就拿魅族16th系列來說，這款手機所配備的橫向線性馬達，雙線性揚聲器等配置也不是目前這個價位中端手機所能配備的。
第三點：做工更精良，質感更出色，用料更紮實
一分價錢一分貨這個道理貫穿整個行業，旗艦機之所以能賣高價除了功能豐富之外，質量也同樣要上一個臺階，就拿螢幕來說，大家都是OLED螢幕，但是為什麼蘋果和三星的螢幕素質就更好呢？這就是檔次的問題。旗艦手機比中端手機更能代表一個品牌的臉面，所以從做工重視程度，用料等方面，老款旗艦產品還是要有一定的優勢。至於質感這個東西很難去用文字形象的闡述，實際上手一番你就能感覺到旗艦機和中端手機的差別。
好了聊完了優勢我們在來談一談劣勢老款旗艦的劣勢：----------
劣勢之一：續航水品普遍較差
搭載上一代處理器的手機譬如驍龍845，麒麟980等機型，電池容量最大的也不過只有4000毫安時，普遍都維持在3500毫安時左右，因為那個時代對於手機的續航並不是特別看重，更在意的是手機的質感和輕薄（效仿蘋果）比如魅族16th就只有3100毫安時的電池，這種電池容量放在當下的手機市場當中就顯得有一些力不從心了，畢竟整個系統或者環境都是在發展的，對於續航的要求在升高。
劣勢之二：某些“配置”會顯得落後
目前筆者正在自用的是NEX旗艦版，他所配備的第二代光學指紋螢幕相比於現如今的一票千元機上所搭載的螢幕指紋識別無論是在解鎖速度亦或者是在解鎖成功率上都要差上不少，其他方面還包括快充，攝像頭等等。
劣勢之三：系統更迭速度降低
在系統進行適配的時候，廠商為了拉新，肯定會優先選擇那些較新發布的手機產品，對於那些已經過時的手機都會延遲釋出新系統，這也是各大廠商的慣例做法。
總的來說，個人認為老款旗艦手機是值得買的，尤其是對於那些對效能有需求的消費者來說更是如此，不過在選擇老款旗艦產品的時候一定要仔細甄別，目前筆者建議大家入手的老款期間分別是：魅族16thPlus，中興天機10簡約版，華為榮耀V20，錘子堅果R1這四款機型，價效比和綜合配置較高，值得入手。
——end——
-
8 # 朔州老吳
當然可以啊！但是不能太老的，一般建議買上一代的比較合適，因為現在入手釋出半年到一年的旗艦機，價效比高，效能也不差。最關鍵的是省錢還有面子，
-
9 # Remindme276
這個還是根據自身情況吧，手機更新換代太快，滿足自己的需求就好，有的人追求新產品的好玩，比較潮，買新不買舊。很多上代的旗艦機手機都在不停的降價處理，所以只要效能能hold住那就值得，旗艦手機也是各個手機品牌的招牌門面，一個品牌的旗艦機肯定聚集了當時最先進的技術做出來的產品。所以旗艦機的質量還是毋庸置疑的。
-
10 # 強強強大強
可以買，有以下幾個購買點
1旗艦機用料各方面是當時市場最流行的配置，各廠商主打機型
2系統更新也及時，和當前機型也是同步更新，並且更新後依然順暢，18或19年的旗艦沒問題。
3如果在5g問題上徘徊，現在不是入5g手機的時間（基站問題，覆蓋面問題還沒有普及）
4先入個老旗艦用著，5g成熟後入新旗艦也沒問題
-
11 # 君牧
還是比較值得購買的，像現在降價降的最狠的榮耀v20為例，旗艦的效能都擁有，玻璃外殼、快充、大電池然後nfc都擁有，價錢已經降到了兩千元以下，這種情況下，想要在5G以前買一部備用機，這時候像榮耀v20這種過去的旗艦機就非常的划算！
-
12 # 琴瑟蕭默
我不建議買，科技一直在進步，尤其是手機現在更新換代越來越快，老旗艦手機在當代配置是算高，但是新一代手機出來後，基本所有配置都算是過期產品了，而且旗艦手機價格一般不會降很多，如果是我，我寧願選擇最新版的中端機，也不會選擇舊版旗艦機
-
13 # 黎mate20x
首先我們要弄明白，你這個手機是要來幹什麼，你是時代的潮兒，時尚達人舊旗艦就絕對不適合你的氣質了，但是如果你只是普通的使用的話835.845.855這些舊旗艦機型絕對夠用了，效能可以說過剩了，就算吃雞，845.855的一些舊旗艦也是夠用了，所以不必糾結，主要是看看錢包臉色好不好，好的話新款，不好又想玩的話，舊旗艦也是可以選擇的～
-
14 # 奮鬥的又又
值得，但是看你得心裡價位是多少。2000以上4000以內的機型有很多，推薦華為mate20pro，魅族16t，小米9，三星s9+,三星s10,蘋果的話我不用所以沒有發言權，就不推薦了。
-
15 # 深圳巴浪魚科技
要看產品的定位，老旗艦我認為是比較好的選擇，每一年各大手機廠商現在都會推出各種不同價位的手機，低中高全部價位都有，就如同田忌賽馬一樣。你如果要買今年的低中端機型的話，真不如買去年的旗艦機，畢竟旗艦機下料都比較足，低中端機型為了省成本肯定多少都會砍掉部分材料，要麼螢幕用差一點，CPU差一點，做工差一點這都是比較常見的。所以我認為老旗艦手機是非常值得購買的。
-
16 # 單眼皮老王
首先要弄清楚老旗艦機是有多老？如果是一年左右的旗艦機，個人覺得還是值得買的。特別是年度旗艦。比如說mate 20 Pro在我看來，依然值得入手。並且實話講，大多數的消費者的換機頻率是沒有那麼高的，特別是旗艦機都賣的不便宜，一般都要用上兩年左右，所以個人覺得還是可以入手的。當然對於更老，或者說不是年度高階旗艦機的話，還是要自己考慮一下了。
小結不管是不是旗艦，或者是不是新旗艦，只要自己合適就好了。
-
17 # 胖哥最好數碼
這個首先看你的心理價位，老的旗艦機應對平時辦公聊天都是可以的，玩遊戲可能會差點，也要具體型號配置來具體看，我的經驗是老的機子官網有貨的不會太便宜多少，線下能買到的有可能會是翻新機，手機廠家對老的旗艦機一般都是停產，一旦停產時間長了能在市面上買到的大多數都是翻新機子
-
18 # 塵世劣人
老旗艦機要看多老了，太老就沒必要了，配置跟不上還不如買個新的千元機。
個人觀點是上一代旗艦機價效比是最高的。
首先，過氣了的旗艦機掉價很厲害的，特別是安卓手機，很多過一年就掉價一半以上，以最低的價格買個曾經的旗艦機還是不錯的。
其次，上一代的旗艦機雖然比不上最新的旗艦，但在手機效能過剩的今天，無論是配置還是真實效能都還是非常優秀的，完全可以再戰數年。
再次，旗艦機相比廉價機，不僅僅是配置、引數上的差異，在用料、做功還有一些細節處理上，也都不是一般廉價機可以比擬的。
所以，對於追求價效比的朋友來說，與其買個最新的廉價機，還不如買個上一代的旗艦機。
個人觀點，不喜勿噴！
回覆列表
老旗艦和現在的新手機比起來雖然在效能上面還是有點差距，但是經過價格上面的下調，價效比也是比較突出的，特別是那些在前一年推出來的手機，就拿蘋果手機來說，很多手機一出來的時候並不是十分受歡迎，而等新款的iPhone出來後，舊款手機的熱度一下子就起來了，現在手機的效能都是能夠滿足眾多的需求的，所以在硬體配置上也不會追求最新的。