回覆列表
  • 1 # 綿羊飛aiq

    從效能來說是XT>XPro>XT*0。

    從手感來說是XT>XPro>XT*0。

    從顏值來說是XPro>XT*0>XT。

    從價格來說是XPro>XT>XT*0。

    從保值來說是XPro>XT*0>XT。

    其他方面略有不同。

    XPro是個特別的存在,與X100*一起構成了可能是微單屆唯二的混合式光電取景器。

    個人認為如果非選一個且只選富士的話:

    預算充足:XPro。

    預算充足且需要單反造型:XT。

    預算不足:XT*0。

  • 2 # 尚德谷夫

    富士xPro與富士Xt我都用過,這兩種效能都非常不錯,xpro是旁軸式相機,有一種懷舊情懷,有一種"玩"的感覺,很有情趣。而xt系列操作更簡單便捷,更上手一些,兩者拍出的圖片一樣一樣美以下圖片就是用富士pro-2與XT3拍攝的,供參考

  • 3 # 唱低斟淺

    X-Pro是旁軸造型,X-T是單反造型。

    Pro有旁軸光學取景器(光學+電子混合取景器),X-T只有電子取景器。T後面一位數是旗艦,兩位數是旗艦簡化版,三位數當然就是簡化版的簡化版。

    需要注意的是旁軸光學取景器不是所有人都能習慣的,取景窗裡有一角會被鏡頭遮住,鏡頭越長越明顯。

  • 4 # 青山樂

    這三個的區別可以這樣說:

    XT-*0系列適合搭配F2/2.8小定焦,1545,1650,1855幾個較小的鏡頭,相對輕巧便攜,帶有自動模式更親和新手

    X-T*系列適合搭配大光圈定焦和幾個較重的變焦,可加手柄提升續航握持,有防水防塵,轉盤操控邏輯完全體

    X-PRO系列絕配幾個F2/2.8小定焦,適合60以下大光圈定焦,有防塵防水,獨特混合取景器對於富士的相機而言,不談效能只談體驗,所以xpro和xt2最大的區別並不在於什麼4k,什麼連拍,而是使用體驗。

    再談其他方面的:拿xpro跟xt2舉例

    xpro的混合取景器,實際使用其實並沒有那麼好用,取景器不大,放大倍率也一般,evf有偏色,ovf對焦點根據距離不同會有偏差,指望它快準狠的拍到你想要的效果還是不要多想了。但是旁軸ovf的體驗的確好玩,足以彌補不好用的缺點,看著人走進框線按下快門的感覺很獨特,拍攝很有隨機性,整體體驗,除了徠卡,應該只有xpro了,設計上也讓你有種想拿起來摸摸的慾望,順便開機捏幾張照片。

    如果你不追求對相機的完全掌控,希望買一部相機給生活帶來點樂趣,或者之前使用過單反和類單反微單,想體驗一些不一樣的東西,那xpro是你的選擇,加上一個xf35 f2,小巧輕便,出門捏照片就是了。

    xt2,evf真心大,看著一點不累,實時看到照片結果加上曝光補償簡直不能更好用,完全可以做到快準狠的拍到你要的東西,加上連拍手柄,對追求效能的盆友來說真的很爽,加上富士的各種良心韌體,將來機身和手柄都升級的情況下,效能相比xpro2在比較長的時間裡都能保持不錯的水平,機身設計也適合安裝各種規格的鏡頭,加上4k影片,可以說一步到位,一勞永逸的一部機器。

    如果你換機的原因是手裡的相機效能已經無法滿足你了,喜歡完全控制相機的一切,不喜歡出什麼差錯,又或者你第一次購買相機,比較難駕馭旁軸相機,xt2是個不錯的選擇。

    總結一下,xpro是一個大玩具,xt2是一部嚴肅的相機。

    xpro給你的是新奇,輕鬆的拍攝體驗,適合喜歡按快門那種快感的人,並不那麼在乎拍的好不好,引數準不準的盆友們,按下,回放,好壞隨緣,如果你那天突然想認真拍了,xpro也一樣可以給你可靠的效能,當然如果你厭倦了單反造型的相機,xpro也是個好選擇。

    xt2給你的是可靠的攝影體驗,一切設計都是為精準專業的拍攝而設計,所見即所得,專業功能齊全,正經的一臺相機,使用上沒有太多的新鮮感,但當你需要什麼的時候,它都能給到你。

  • 5 # 80紫雪糕

    其實這三個系列同一代的話,處理晶片和ccd是相同的,最大的區別就是操作邏輯,另外一點就是xt單數系列,這一系列的連拍和影片能力比其他兩款要高一檔,支援4k60幀錄製,相對而言,xt單數系列更顯專業,基本都可以用機械撥盤實現操作,其餘兩系列則需要透過觸控式螢幕甚至選單進入設定,便捷度比如xt單數系列。最後一點就是內建的膠片模擬,往往是xpro3先下放新膠片的,被成為情懷pro版,還有一款是富士x100系列也是相當文藝範的,膠片模擬和xpro等同,且更小巧(不可換鏡頭,方便攜帶,也是我平時出行的必帶裝備)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《偽裝者》裡明臺暴露毒蠍身份被汪曼春抓起來後,為什麼其未婚妻程錦雲沒有被調查呢?