大神水平！

給大家介紹一下985大學博士畢業的基本條件，這兒說的是一般情況！

清華大學，博士畢業只需要兩篇EI，博士論文寫出來，老闆覺得你能畢業了，你就可以畢業了，所以，你超過了很多博士的論文！一些985高校，博士畢業的基本條件是1篇SCI，如果多一篇論文，就可以提前一年或者半年畢業。基本上是碩博連讀5年！

所以，你已經是碩士裡面的戰鬥機了！

對於二流學校的研究生來說，這個水平相當不錯了

現在大多數高校研究生培養週期是兩年，第一個半年的時間差不多都是在上課，最後一個半年的時間基本都是在投簡歷、面試和找工作。所以踏踏實實做研究的也就中間的一年時間，碩士畢業很多學生也就能對付出一個ei檢索的論文出來，你能發出SCI，說明還是花了很多時間和精力的，確實值得表揚！

不一定啥水平，大機率普通水平

三篇7.8而且兩篇非一作非通訊

有效的那篇大機率不會高於3分

所果科研水平高，來相關研究所或者企業承擔重要課題攻關專案，而不是隻想進高校寫論文，尤其規在不要把SCI論文數量拿出來說事。

題主這樣的情況，已經相當厲害了，不過不知道你的一篇一作的影響因子是多少，也不知道你的專業領域是什麼，但是作為最好發文章的生化環材，這都已經算是比較厲害的了。

給大家介紹一下我在讀的南京大學博士碩士的基本條件，碩士畢業是一篇三作的文章就可以，博士畢業是需要兩篇一作文章，合計影響因子大於6。當然這是學校學院條件，課題組可能也會自己劃畢業限制。

所以題主這樣已經非常優秀~有興趣科研的話，可以努力讀博，為科研事業做貢獻~

我也是二本院校有機化學碩士，10篇SCI,總IF=52.一作3篇（6分，5分各一篇），IF=14.總感覺跟985，211的學生沒比，二流學生平臺和眼界都相對差一點。

我覺得題主問這個問題，肯定在等著別人誇他，但我還是想潑一盆冷水。答案是：什麼水平也看不出來。

首先，碩博的文章水平其實大部分取決於課題組的實力

讀過碩士博士的同學應該知道，課題組和課題組的差距，比塔里木盆地和珠穆朗瑪峰的差距還大。

有的課題組，comsol換換引數各種二區輕輕鬆鬆，有的課題組憋好幾年出不來一篇文章。有的課題組錢多到不花就要被收回了，有的課題組買個試劑都要自己墊錢。

在這種情況下，研究生個人的成果大部分取決於課題組的水平，大牛導師的碩士可能比普通博導的博士成果還要好，這是很常見的，並不能說明研究生本人如何。

你有一篇一作，只能說明你達到了課題組的平均水平

越往上讀，研究領域劃分越細，所以哪怕同一個課題組，不同的學生，成果可能截然不同。你有3篇文章，卻只有1篇一作，那麼其他兩篇就不是一作。

首先說明你們組是不錯的組，成果是有的，有兩個人的文章掛了你。而相同的，你也有一篇文章，只能說你達到了課題組的平均水平。

所以其實不控制變數去比較成果，毫無意義。北大的博士畢業已經不要求文章了，很多人畢業一篇文章都沒有。難道北大的博士都很水麼？

至於總的影響因子7.8，仍然無法說明任何問題

你只說了總影響因子，而沒有說你一作文章的影響因子。讀過碩博的人都知道，除非你導師一作你二作，否則其他的非一座文章一點意義也沒有。有的學校能稍微加一點點獎學金積分，有的學校啥也不加。咱們取個極限，總IF7.8，其他兩篇文章都很水，你一作文章獨佔7.7，非常可惜，還是無法說明任何問題。影響因子7分左右，對於生化環材來說不要太easy，材料一區都水啥樣了。

我不是羨慕嫉妒恨別人的人，只不過我是明白人。對於二流學校的碩士來說，你手握100篇SCI，如果你不讀博，也是毫無意義，找工作誰看你SCI啊。

還是那句話，SCI就是科研人自己制定的套路，你取得了一點成績，只能說明你運氣不錯，還有你學會了套路，僅此而已。等你出了科研圈，沒人承認你的套路，也就一文不值。

PS：怕你不服，給你一個數據，我所在的某末流師大211學校的工科課題組，碩士畢業人均IF>20。

應該還是碩士水平！！只能說，你碩士階段工作作的很漂亮，沒有辜負自己的青春賀年華，碩士階段或者碩士論文，從創新型、系統性和工作的投入方面，很難超越博士；所以即便你發了很好的論文，只能說明你碩士階段做的非常好，為下一階段打下了一個堅實的理論功底，如果繼續讀博士，願意接收你的導師會很多，你申請博士的機會會比其他沒有發表文章或者發表文章少的學生機會大；另外，能夠寫英文文章、發表英文文章說明你英文水平已經可以了，也熟悉了國際刊物上發表文章、修改文章的基本套路；也說明你有很好的資料分析、插圖製作和文字組織能力，前提是這些都是你獨立完成的!

順便談一下，我的經歷，本人今年招收了一名博士，還是專碩，碩士期間在國際刊物上發表了2篇一作，中國科學院一區；國內知名刊物上發表了1篇，在國際知名刊物上還有一篇大修的；這個學生找我，聯絡我的時候，我基本上沒有考慮，直接接受；在碩士階段能夠這樣用心、具有這樣能力的學生，如果不納入自己的門下，實為憾事；聚天下英才而育之，為普天之下老師的一般通病吧！事實證明，在進入實驗室之後，每天帶領同課題的研究生，試驗做的非常順利，管理井井有條。

所以，你這個基礎非常好，但是要謙虛，要上進。

拋開專業和方向談文章和影響因子幾乎沒什麼參考標準。。。如果真的想問起碼也把專業和大概方向說明一下吧。

另外碩士畢業有一篇一作已經是及格線以上了，具體什麼水平還是看具體專業方向和成果質量。

首先，在學期間論文只承認學生一作或者導師一作學生二作，其他位次的作者是不算的。如果是生化環材專業，在985或211院校中，算基本滿足碩士畢業條件（如果985高校算一流，那，211高校就算二流了）。對於淡泊名利的雙非院校，這樣的水平算是頂尖。對於急功近利的雙非院校，他們的畢業條件與985.211齊平或更加苛刻（比如福建某雙非某生化環材專業要求1篇SCI畢業，天津某雙非某生化環材專業要求2篇SCI畢業）

在某個非常非常細分的領域還不錯，二本大學也可能某個冷僻專業是全國領先的專業，發論文還是比較容易的。

總之 本碩二本大學，進大學不可能(大專，民辦民辦或許可能)，好的企業也不夠格。

二流學校碩士畢業，三篇SCI文章，一篇一作，總IF7.8，這個不僅要看影響因子，還要看學科領域，作者並沒有提自己的學科領域，如果是生化環材醫這些有名的論文“重災區”來說，單片影響因子達到5以上才算是入門級文章，你的這些文章不算是什麼。因為好多課題組對於5分以下的文章根本不考慮發，尤其是重點院校的大課題組，都在憋一篇大文章。

但是如果你是工科（太難發了！）或者是農科（關注少，引用少）能夠發一篇單篇三分以上的文章，還是第一作者，說明你碩士階段做的已經非常不錯了。

其實，縱觀全國高校的研究生教育來說，有許多高校並沒有明確提出要求學生研究生階段必須發表一篇論文才能畢業（有些專業會有要求），也有許許多多的研究生畢業除了一篇畢業論文以外，其它的什麼都沒有，考慮到你所處的是一所普通院校，科研條件也不是很好，所以能夠堅持做出科研成果，這種精神還是讓人敬佩的，這個成績來申請大多數重點院校的博士也足夠了。

除了一作，其他的都沒用！我16年碩士畢業，工作三年，今年毅然辭職準備明年的讀博士，在我努力下，4個月時間，已接受一篇，在投2篇，影響因子都不高，3.0左右，還有一篇在做(目標一區期刊)！所以現在做文章只要有思路，加上勤奮，幾篇文章還是很容易的！如果讀博只看一作，一般是1-2篇的要求！有些頂尖高校有對影響因子的要求！

要看論文質量和引用影響力。 impact factor是給腦殘們看的或者滿足虛榮心用的。 nature 系列（除了scientific report), advance 系列, ACS 系列, carbon, small, 等等都很好。 除此之外還要看你論文的具體內容（論證有沒有道理，有沒有創新性，有沒有前景）。你搞生物物理的發了個nanoletter那你也是水。 PS，最近好多雜誌的影響因子漲的飛起，但是內容真沒有怎麼好。比如某某 某某和某某。

碩士沒資格搞學術，基本的學術培養都沒有，讀一流學校碩士還要看出身，讀完博士再說。要是實務工作，讀啥都沒用，就是混個學歷待遇，工作中培養一段時間再看。當小孩抓周呢？你能當總統不成？