分手------------------------如果那兩個字沒有顫抖我不會發現我難受怎麼說出口也不過是分手-----------------------如果說分手的時候很乾脆，沒有感覺，那就證明確實沒什麼感情了。而歌者尚存感情，所以說分手的時候顫抖了，也發現了自己對對方還是有感情的

陳奕迅唱的歌，總是能撥動人的心絃，總是能夠感同身受。尤其是《十年》也是經典的情歌之一。

歌詞中如果那兩個字沒有顫抖，很多人都想知道是哪兩個字，下面就帶大家分析下：

首先，我認為這兩個字應該是不會出現在歌詞裡面的，《十年》作詞家“林夕”的詞總是另有玄機。

而且，顫抖地說出這兩個字，應該是最後一個決定性的動作，是結束語，而不是要去闡明一件事情。因此，我覺得“分手”這兩個字不恰當，而且“也不過是分手”歌詞都隱含了“分手”，不可能重複，所以再次確實不是“分手”。

歌詞中表現出主人公十分難受，應該不是他主動提出分手。可能是女方提出來，那麼“再見”在這兩個放在當中是合情合理的。

陳奕迅不但唱歌好，而且是個性格開朗的老好人，下面我就舉例說幾點：

他是一個好歌手（這麼多年來堅持做音樂，並且熱衷於創新，做不同的音樂，去年出的新專輯突破了他一貫的風格）

是一個好兒子（當年為他父親的事情默默付出了很多）

他是一個好老公（不管世人如何詬病他的妻子，他始終愛她寵她，今年為陳太太慶祝生日上了好幾次熱搜）

他是一個好爸爸（他很愛包包，為她寫歌，讓她當MV主角，帶著她開演唱會。當年在演唱會上那一句“你眼訓可以翻去先伽”簡直甜到入心哇～～一眨眼包包都長成大姑娘啦）

他還是一個好偶像（經常給粉絲帶來很多正能量呀～記得有一場演唱會他說 以後遇到什麼事，要記得有陳奕迅跟你們說加油～）

我覺得應該是分手。

這首歌表達了一個心裡上的變化，就是在提出分手的時候，因為還有些不捨，而在身體上產生的微妙變化，“顫抖”。而當他說出分手的時候心裡卻難受的起來，然後自我安慰的說道，這只不過是個分手而已。然後就是後面的歌詞，所表達的就是既然不能在一起啦，那就乾脆的離開，這樣誰都好受。十年只是個時間和想象的空間，

在我看來這首歌整體表達的意思是：兩個人彼此是相愛的，但是在眾多的世俗面前兩個人沒辦法繼續在一起啦，他們妥協啦。於是男的先提出的分手，雖然很難受，但是這也是最好的選擇，也許十年之前我們就該這樣，也許十年以後還會這樣，只不過故事的主人公換了而已。這就是我的理解啦，

十年這首歌曲，陪伴了我人生十幾年之久。現在聽著都能感覺的中學時的往事。那兩個的涵義應該離開或者分手。

如果那兩個沒有顫抖我不會發現我難受，怎麼說出口。唱出了經歷。唱出了那個年代的人重情重義。十年之後我們朋友。既然做不了男女朋友。我們就做普通朋友。

說起陳奕迅，相信大家，都特別的熟悉，自2004年，釋出十年這首歌以來，一醒就一直背，大陸的觀眾們所接受並十分喜愛。因為她的嗓音10分的不錯，並且在作詞和作曲方面都有著自己獨特的一面，而他本人所創造的這麼多經典的歌曲，最主要是大家喜歡的原因還是因為他的歌，傳唱度10分的高，能讓每一個聽他的歌的人總能夠感同身受。

他的那首10年曾經讓他獲得第4屆百事音樂風雲榜10大金曲之一，並且還讓他負責了月，叱吒樂壇最受歡迎男歌手獎，就是這樣的一首歌，使得陳奕迅走進了千家萬戶，並且它的傳唱度特別的高，作為陳奕迅最經典的歌曲之一，這首歌的歌詞寫得也是10分的不錯，低沉的嗓音，配上有些憂鬱的曲子，讓聽到的人，不贏的，要感嘆的，究竟是10年前和10年之後，再次相遇的兩人，相遇之後會是什麼樣的一個心態。從歌曲的開頭第1句就是，那一句，如果那兩個字沒有顫抖，不少人也紛紛的好奇，究竟那兩個字是哪兩個字呢？感情這事只有自己體會了，才能夠細細的體會到其中裡面內含的感情，俗話說：經歷過方知情深意濃，亦有世事無奈之感。感情上的事不可強求，因為強扭的瓜不甜，現在我也能做到了，就是，作為10年未見的曾經的戀人，在10年之後相見，還是隻能當做朋友一般的問候，在問候過後，只能相忘於江湖，而對彼此之間的那份愛，只能深深的埋藏在心裡。

正是因為10年這首歌的真情流露。讓許多的人都找到了共鳴。也正是因為這種共鳴，所以才成就了陳奕迅。從他的歌聲裡，我們不難能聽出，曾經的他也是被感情所困擾。也正是因為一個有故事的人，才能夠真正體會到這首歌中的感情。才能自然地從歌聲中流露出對待這份感情的一個體會吧。正如一句話所說：少年不知曲中情。如今已是曲中人。

不知道大家對陳奕迅的“那兩個字”究竟是什麼字呢，請告訴我你們的看法。

如果那兩個字沒有顫抖

我不會發現我難受

怎麼說出口

也不過是

分手

分手！

這麼通順的一段話為什麼能腦補出感情大戲啊......

這麼通順一段詞稍微讀一下就明白了，就差寫成大白話了吧：我說分手的時候發現我聲音在顫抖，然後我才意識到自己其實也是很難受的......

聽者有自己的二次創作很正常，我也相當欣賞，但是就詞說詞這肯定是“分手”啊......在這個答案裡我想將“作者想表達的”和“聽眾所聽到的”兩個概念區分好。

不接受反駁，我膨脹。

我重申一下，任何“分手”以外的回答我都認為屬於“聽者的二次創作”，林夕有意在《明年今日》裡專門寫了《十年》的伏筆，有點過度解讀的嫌疑。有很多答主的其他想法很精彩，但是我堅持歌詞本意就是“分手”，其他內容都是聽歌的人腦補的。

依然不接受反駁。

看到過很多人都在說的說法，說“分手”不是一句完整的話，所以不是“分手”，但是為啥必須是“一句完整的話”啊.......這是歌詞又不是演戲說臺詞，“分手”才是關鍵字吧？就算你blabla唱了一整句“當我工作睡覺禱告娛樂那麼刻意過好每天”，真正讓人聲音顫抖的也還是“分手”二字吧？這兩個字才是戀人最不忍，最不敢說出口的，說出來最絕望的，所以才會最容易讓人“顫抖”啊，就算按其他答主的意思，說分手應該說的是一句完整的“我們分手吧”之類的，那設身處地想一下，你開口說“我們”的時候也不會“顫抖”啊，真正讓我相信令人顫抖的只有“分手”兩個字了。說個“再見”太輕鬆了，反正要是我，只說一句“再見”應該是不會抖......

繼續不接受反駁並且愈加理直氣壯。

問題1：分手，它有說到”也不過是分手“。

問題2：我很喜歡的一句歌詞，很有深意我也想了很久~應該是說：和你相處的時候，我以為我只會愛你一個人，只會為你一個人流淚，直到我們分開後，我才明白我以後還會有自己的愛人。在和相處十年的女友分手後，再也找不到更合適的人選，結果都會是分手。更說明了他對和前女友分手的惋惜。 我個人很認同這種解釋~我剛剛專門去聽了兩遍，應該沒有錯的！

問題3：兩個曾經相愛的人，最終還是變回了陌生人。十年前和十年後是一樣的關係。如果兩個人愛不到最後，情人最後難免只能變成朋友。

問題4：十年前彼此不認識不會有什麼感受，十年之後兩個人即使再見，也只是狠普通的朋友。這歌是為了祭奠逝去的愛情。陳奕迅唱的這首歌幾乎是所有人的寫照，時間並不一定真是１０年，但幾乎每個人都有那樣的經歷吧。

問題5：“如果”

詞作者林夕自己說的，那兩個字是:“好的”

女朋友和他說分手

他說:好的

說出這兩個字的時候，聲音在顫抖

陳奕迅的《十年》，“如果那兩個字沒有顫抖”，到底是哪兩個字？

“如果那兩個字沒有顫抖”，每當這句歌詞響起的時候，總能觸動人們柔軟的心絃，腦海中浮現出無數的畫面，溫存曾經最懵懂的歲月還有甜蜜的時光。只不過，這首歌傳唱了一個又一個年輪，幾乎陪伴了無數人的成長，更是成為了KTV裡的必點歌曲，那麼陳奕迅的《十年》，“如果那兩個字沒有顫抖”，到底是哪兩個字？

初次聽聞這首歌的時候，會發現是關於時間的，陳奕迅描繪了十年前與十年後的心路歷程。最初的時候，雙方互不認識，然後從陌生到熟悉，成為一對熱戀的情侶。只不過中間發生了太多的事情，十年之後早已經物是人非，雖然還保留著朋友的關係，還能夠相互去問候，只不過再也沒有了擁抱的理由，是時間改變了兩個人之間的關係，所以很多人會認為這兩個字是“十年”。

對於熟悉這首歌的人而言，這兩個字或許是“分手”。當初有過一段十分親密的過往，似乎是人生中最甜美的時光，兩個人可以攜手同行，共同陪伴剩下的光輝歲月，只不過後來情人還是淪為了朋友，而讓這一切改變的就是分手的決定，所以聽聞“分手”這兩個字的時候才會顫抖。

還有的人說是對方的愛稱，我們在戀愛的時候，都會給對方起一個小名，這包含了我們內心中最熾熱最真誠的愛意，會深深的烙印在腦海中。而當分手多年之後，無意間再想起對方的暱稱，難免會讓人神情一愣，並陷入美好的回憶當中，這種苦楚是不能夠用言語去表達的。

更有的人說這兩個字是“珍重”，在千帆過盡之後，情侶雙方的美好一去不復返了，面對著昔日最愛的人，卻只能夠保持著情人的身份，無法互訴衷腸，也沒有什麼理由去擁抱，只能夠望著對方遠去的背影，無奈的說上一句“珍重”。

對於“那兩個字”，想必不同的人會有不同的答案，每個人的經歷不同，那麼最後的感悟也不一樣。同樣，隨著人變得愈發成熟，這兩個字的含義也會改變。或許曾經有過一段甜美和美好，在經歷時間的磨礪之後，人們最初的情感難免會發生變化，回首望去，才發現一切都已經回不去了，所以，珍惜目前擁有的人，才是最正確的事情，不要在無法挽回的時候去彌補，也不要讓自己白頭時才發現，自己遺失了人生中最重要的那個她。

林夕沒有給正確的答案，每個人有每個人的理解，我感覺是“保重”，再見感覺以後還能見，還有機會，不是每次說再見都意味著分手，保重基本上確定分開，而且以後有不打算再見的意思，保重帶有愧疚、祝福的含義，比再見更讓人感覺到心痛

當年聽這歌在上高中。剛好和女友分手，對方提出的。我們倆是同年級不同班的校友，分手大概是因為她在外面認識個哥她覺得比我更合適。貌合神離了半個月，終於有天下晚自習她主動和我說“明天不要再給我帶早點了，我們不合適，分手吧”。我傻乎乎的回答“嗯，好”都不知道是回答不要帶早點還是答應分手。

以歌詞的意境不可能主動提分手，十年還不能釋懷，更不可能當時灑脫的說再見。

現在回想起來都都不止《十年》了，已經十五六年了

我是雪上長留馬行處，見字如同見面。

陳奕迅演唱的《十年》，是由香港著名作詞人林夕譜寫的歌詞。林夕創作的歌詞意境迷離朦朧，給人以很大的回味空間，他的很多作品往往都採取先聲奪人的方式，牢牢抓住聽眾的內心，這首《十年》也是如此。

歌曲開頭就唱，如果那兩個字沒有顫抖，我不會發現我難受。哪兩個字呢？會讓人如此難受？接下來是迴應前句，怎麼說出囗，也不過是分手。原來是說情侶間分手的事。

那麼整體的意思是說，我說出了那兩個字，我們就分手了，顯然是分手的意思，但不是分手兩字。因為要分手，需要一方提出來，另一方迴應才行。

比如，對方提出我們分手吧，並不能一下子達到分手的目的，需要回應，“好吧”、“去吧”、“我走了”、“同意”、“再見”、“保重”等等反過來也是如此。

還有那兩個字，不一定是定語。比如，我們請某某說兩句，某某也許說個十分鐘，比如說，這兩錢不夠花，也不是具體數目，只是說錢少而己，再比如，你這兩個字寫的不好，也不一定特指只有兩個字。

總結一下，說出讓自己都顫抖的兩個字，是屬於迴應之句，是答應就此分手的意思，但不是分手兩個`字，有可能是“你說分就分吧”、“就這樣吧”、“好吧”、“也好”“今後保重”等等，我們可以根據自己的想象或語言習慣自己構思。