......請允許我沉默一下，這樣的資料是在遊戲裡吧？如果我沒記錯的話，能做到20+17這種資料的，在NBA歷史上就只有張伯倫而已。

我們拿一些參照物來對比一下，哪怕是那位被譽為最有統治力的中鋒奧尼爾，巔峰賽季也只不過可以場均拿下29.7分13.6個籃板3蓋帽而已，這場均拿下20+的同時還能拿下場均17個籃板球，真的已經算是非常非常有統治力的內線表現。

如果真的有這樣的球員存在，那肯定能進入NBA前五啊，我甚至認為有可能會成為第一的存在，畢竟進攻強的球員很多，但像問題中說的那樣能場均拿下17個籃板的同時還能拿下3個蓋帽，這樣的球員就不多了，這樣的資料是完全可以拿下最佳防守球員了。

簡而言之，這樣的球員完全就是一名攻守兼備的球員，最值錢和最難得也就是這樣的球員。

最重要的意義是什麼？那當然是結束小球時代，如果有這樣的球員存在，他就會和當初史蒂芬-庫裡與勇士橫空出世那樣，只不過他會終結掉小球時代而已。

這樣的內線統治力，首先會很剋制小個陣容的籃板球，沒有籃板球，那就意味著沒有進攻機會，而且一位球員如果能場均拿下17個籃板與3個蓋帽，那必然他的打法強硬，身體素質出眾，如果這樣的球員出現在內線中，小球打法完全就沒辦法打啊。

我認為NBA很難出現一名這樣的球員，特別是在現在這種球風偏“巧”的時代，中鋒打的都像一位後衛，不像以前那樣去拼搶籃板球，而是用更高效的進攻去彌補籃板球上的缺失，所以我們可以看到現役很多內線球員的場均籃板球都不上10個。

回到問題上，如果有問題中假設的這樣球員存在，那麼應該會是聯盟數一數二的球員。

那是一點沒毛病了。 必進

你說的是NBA？

在NBA場均20分就可以定義為得分手了，你說難不難？

這樣說吧，場均一支球隊得分100分，大名單是15人，那麼人均應該是6.7分。

這也不叫難，只是每個球員的角色和位置不一樣，才會導致這樣的結果。

在NBA只要有出手權，基本上人人都可以達到20分。

但是你其他方面不如別人，所以你只能幹其他藍領工作

千山萬水總是情，關注一波行不行！先看場均17個籃板

遠古時代的神獸距離我們實在太過遙遠，我們就來看看我們所處時代在籃板端的佼佼者。其中，魔獸霍華德和小喬丹相比，兩人在防守端以及籃板球的爭搶上都是聯盟中的頂級球員。霍華德目前為止的場均籃板是12.6個，而職業生涯最高籃板數則是2011-2012賽季的14.5個。反觀小喬丹，小喬丹目前為止的場均籃板是10.9個，而在2017-2018賽季，小喬丹的場均籃板達到了驚人的15.2個。貴為資料刷子的凱文·樂福，目前為止場均籃板11.3個，2010-2011賽季，職業生涯新高的籃板數字則是15.2個，與霍華德持平。那麼，這三位球員是否是聯盟前五的球員呢？我想，其中只有霍華德曾經達到了這個高度，至於小喬丹和樂福要麼因為是角色球員，要麼因為球隊戰績和帶隊能力不佳，還沒有達到聯盟前五的水準。

籃板球方面，在上古世紀，張伯倫做到過場均27.2個籃板，這簡直就是外星人在和地球人打籃球。但是，進入90年代以後籃板王的資料就正常了很多。其中，最佳資料由羅德曼創造，羅德曼場均做到過18.3個，那他是聯盟前五的球員嗎？顯然不是。

實際上，聯盟前五的內線球員都什麼水準？我們可以看看這幾位——加內特、諾維茨基、鄧肯、戴維斯。實際上，瞅瞅加內特拿MVP的賽季就能知道拿到以上資料是什麼存在。加內特04年獲得MVP，當時的資料場均24.2分13.9籃板5.0助攻2.2蓋帽，拋掉助攻和得分上的劣勢，如果一名球員場均20分、17籃板、3蓋帽，那不是聯盟前五，那是聯盟絕對的一哥！

我們看一個國家的實力看的是綜合國力，看一名球員的實力也要看綜合實力。聯盟前五的球員從過去的內線轉向外線，鋒衛經常在排名中靠前五，原因就是他們的能力更為全面。所以，單從資料上看這絕對是聯盟一哥的存在！

這種怪物是什麼人？我印象中只有上古神獸張二萬有這個資料啊。

這簡直就是籃板王＋蓋帽王，還是一個水準以上的得分手。一個球隊場均籃板50個吧，數字好算點，這位大神籃板率接近40%？

簡直就是內線一天神

巔峰霍華德大概23+15和德拉蒙德18+17的資料和這個比較相似，但兩人實力差距很大。資料不能直接說明問題，樂福巔峰期26+15這種資料奧尼爾都打不出來，但樂福什麼時候聯盟前五了？資料漂亮也得看綜合賽場表現。不過這麼強的資料是球星沒錯了，能不能進前五很難說。

這也不能單看資料吧，當今聯盟更注重對球隊的貢獻，更喜歡分析高階資料，有些球員並不是單純的從資料上可以來評判的，小加索爾，伊戈達拉等，還有些球星資料一直很好，總給人感覺是靠出手權刷出來的，確實有些人很注重個人資料，放眼整個目前聯盟，資料最接近場均20分17個籃板，3個蓋帽的球員，應該是大白邊了吧，白邊目前在開拓者資料接近為16分14個籃板，3.1個蓋帽，然而他對於球隊的貢獻呢，確沒有那麼大，當是熱火把他以白菜價送走，當時還不甚理解，現在看來，此舉非常明智，白邊從熱火來到開拓者，熱火併沒有因為少了白邊而影響戰績，目前穩居東部前四，開拓者也並沒有因為他的到來發生質的改變，依然在季後賽大門外徘徊，本賽季開拓者大機率進不了季後賽，反而熱火因為他的離開而扶正了阿德巴約，今年也順利進入全明星替補。其他的不說，今年夏天白邊即將成為全自由球員，我把話放在這，他最多能拿到年薪1500萬的年薪！不信，走著瞧！

不一定能進nba[靈光一閃]。去年我在我們小區籃球比賽對陣退休職工女子二隊的時候，狂砍65分，怒抓30個籃板！最後很遺憾的輸掉了比賽。就我這資料還進步了俺們小區男子二隊！

25+10好找，20+17就非常難。原因無非籃板要達到場均17要有一定的身體優勢，還要非常專注去盯著籃板球，本就消耗這麼大精力如何去拿場均20得分？所謂魚和熊掌不可兼得。近代能做到似乎只有羅德曼能有這麼高的籃板球，但得分就差強人意。或許只有遠古的籃球皇帝張伯倫可以做到

真有這麼一人，其結果就是：喬丹的神位搖搖欲墜；詹姆斯再也不敢自稱吾皇了；杜蘭特甘心為他擦球鞋；庫裡回學校繼續完成小學學業……

3個蓋帽6分，17板34分，➕20.5就是60分，按照場均100分來算，這一個人就整了大半的活，攻防兼備。18個賽季平均下來是這個資料，巔峰賽季別人看他背影都怕。歷史前五都有希望。這種內線怪物，只怕卡戴珊

一個球員場均20.5分17籃板3蓋帽，首先已經限制了肯定是中鋒內線霸主，要不然這個場均17籃板3蓋帽不好拿下，場均20.5分的中鋒很多超級巨星都可以做到奧尼爾，霍華德，姚明，加索爾，戴維斯，樂福……可以說一抓一大把，但是場均17籃板+3蓋帽目前只有張大帥能達到了吧。

張伯倫身高2米16臂展有2米34，這身高和臂展的比例，絕對是是歷史最強一檔。他的臂展在自然垂直下，基本要到膝蓋，至於摸高，在那個穿板鞋的年代，他就能摸到籃板超一個手掌的高度，這已經很逆天。一百米跑11.8秒確實算不上超快速度，但是別忘了，這是張伯倫大學時期的資料，他這麼高的身形，還能跑這麼快，這真的是驚為天人。他早期本來就是田徑運動員，還因此拿了不少獎學金。在至少60年前有這速度，張伯倫就是“怪物”存在。就算是放現在，那也是國家二級運動員的實力。

職業生涯參賽1045場，投籃命中率54.0%，罰球51.1%，場均30.1分（史上第二）22.9籃板（史上第一）4.4助攻，1961-1962賽季，尚在費城勇士隊的張伯倫以50.6%的命中率，場均50.4分拿下得分王，這是張伯倫加入NBA的第3年同時單季4029分，也創造了歷史記錄。而在歷史單季場均得分排行榜中，張伯倫分別以50.4分，44.8分，38.4分霸佔了前3名。這架永遠不知疲倦的得分機器，從加入NBA起，連續壟斷了7年得分王

強如奧尼爾巔峰時期最高也只不過場均23.4分13.9籃板3.5蓋帽，樂福在森林狼刷資料可以得到20.2分15.2籃板0.4蓋帽，姚明也不過22分10.8籃板2蓋帽，所以能夠能到這個資料絕對是內線霸主，但是進入聯盟前五還得看永續性，刷資料也是資料，能夠幫助球隊贏球才是關鍵。

聯盟過往的歷史當中，職業生涯能打出這般資料的球員實屬鳳毛麟角，追溯到上古時期，也就威爾特-張伯倫（30.1分22.9籃板）和鮑勃-佩蒂特（26.4分16.2籃板）有此資料，可惜時代久遠，無法考證他兩的蓋帽資料。

單看資料，這樣的球員是有資格排進歷史前十的位置。再看看他的榮譽，3屆總冠軍、3屆FMVP、4屆常規賽MVP、13屆籃板王、3屆得分王和1屆助攻王等，也不難看出該球員在攻防兩端都極為無解。雖然沒有自己的招牌手段，但是場均20.5分和3屆得分王，都足以證明他在禁區內的絕對統治力，四大中鋒一定有他的一席之地。

其中，新秀賽季的MVP和FMVP，以及生涯最後一個賽季的MVP和FMVP，還有18年的職業生涯的長度，都說明了該球員有著像賈巴爾和詹姆斯這樣球員的長久巔峰期。

而NBA歷史上能在新秀賽季拿到MVP的球員非常至少，只有威爾特-張伯倫與偉斯-昂塞爾德做到過。要知道常規賽MVP的評選對於新秀球員而言是不太友好的，即便有實力，初入聯盟的他們地位薄弱，很難有資格參與到MVP的評選當中。

而生涯第18個賽季還能獲得MVP，也意味著該球員大有可能打破了最年長MVP的紀錄。該紀錄是由馬龍在年近36歲的時候創造的，現役球員中，也就只有詹姆斯或有希望打破，由此可見難度之大。

還有，13屆的籃板王也是歷史獨一份，目前大帥的11屆籃板王是NBA歷史上最多的。至於全明星MVP，我個人覺得並不是很重要，就像賈巴爾一樣。

所以綜合上述的側面對比，該球員完全能排進歷史前五的位置，也可以確認他應該有一段極為傳奇精彩的職業生涯，甚至有資格競爭歷史前三的位置。

我們一一來看，你說的這些資料。

所以我覺得能進前五。

有點類似於張伯倫。