愛好不一樣，中國還有一種動物叫狻猊呢，和獅子長得很像，再說了，石獅子那麼多，看門的如果武力值不夠，大家也不放心啊！至於全面碾壓那個有點過分了，獅子分挺多種，老虎也分很多種，它們倆沒怎麼打過架，不要看各種獅虎影片，那個都是個例，資料分析同等條件下虎自身素質比較佔優勢，但獅子比較勇敢，當然也可以說獅子比較二，老虎聰明一些，他倆見面一般不打架，能見面的大都是在動物園，也不缺食物，主要還是人，個人喜歡崇拜的物件不同，說白了，有點為了信仰的感覺

如果你是一個獅粉，千萬不要到外國網站上看，你會死的很慘，為什麼外華人都在屠殺獅粉？？？外華人應該發現獅粉不是自己的親生孩子了，獅粉是個野種，所以外華人都要把獅粉趕淨殺絕，外華人出招，招招都是必殺獅粉，製作大量影片打壓獅粉，我最喜歡放外華人咬獅粉，但是獅粉的臉皮非常厚實，外華人恐怕咬不穿啊

“Youtube”上外華人又出影片了，拿了一本書說老虎和獅子誰會贏，最後的結論明顯是老虎咬死獅子，所以呢？獅粉氣不氣炸？

這個影片更牛逼了，老虎450kg，獅子250kg，老虎比獅子重了200kg，並且還說老虎咬力是獅子兩倍啊。外華人對獅粉下手太狠了，對獅粉痛下殺手

獅子是真正的百獸之王，唯一群居的貓科動物、雌雄異態、陸地獵殺之王，是最值得研究的動物之一。

狂野非洲，動物的天堂，在非洲進化的物種往往很強。幾十萬年前，獅類第一次走出非洲，在歐洲被稱為洞獅，進入西伯利亞及遠東被稱為楊氏虎，其中有少量楊氏虎甚至跨過白令海峽進入美洲，也就是現在美洲豹的祖先。同樣從非洲走出，同一時期人類都沒有獅類走的遠，獅類的遷移路線對人類的遷徙路線研究都有參考意義。

同一時期，虎的活動範圍被壓縮，只能在印度、東南亞和中國南部山林地帶活動。如果沒有人類因素，再過幾萬年，虎就會多一個上樹的本領了。

因為氣候變化(主要原因)、人類強大了等原因，洞獅楊氏虎等獅類滅絕了。時間在一萬年前。

一萬年前，虎是透過絲路先到的新疆，然後經西伯利亞邊緣到的東北地區(虎吹聖經百度百科言)填補的空缺。注意！虎是沒能透過人類居住區黃土高原、華北平原進入東北的，謹小慎微生活地域單一競爭生存能力差才是虎的特點。這也是現在幾乎每一個虎亞種都瀕臨滅絕的主要原因。

十萬年前，非洲獅類與現代獅外型沒什麼區別了。二、三萬年前，非洲獅再次走出非洲，此時人類已非常強大了，但非洲獅也仍然到達了歐洲、中亞地區和印度。（虎吹些，獅子這麼大的生存區域，是不是要比虎大些？除了人類外還有那種動物做到了征服幾大洲？）獅虎在中亞和印度是有直接接觸的，印度阿三幾千年前就認為是獅子強，把雄獅作為權力力量的象徵予以神化，直到現在也這樣認為，這沒受西方人的影響哇！

總之，兩三萬年前，人類都是老二，獅子才是獵殺之王。現在非洲的物種多樣性也多是靠獅子制約人類貪婪儲存下來的，要不然象大象、長頸鹿、河馬等這樣的大型食草動物早就被人類用標槍殺光了。

再說(雄)獅(公)虎單挑。巔峰期，虎在耐力、戰鬥意志、戰鬥經驗全處於下風，尤其是“在打鬥中儲存體力”方面(耐力)，獅遠遠比虎強，獅子打鬥的動作，先天就是講戰術利於節省體力的，就是為了能持久打鬥，巔峰對決虎十戰十輸不是亂說的。而虎打十秒就要休息十秒，打鬥中獅子會給老虎休息的時間？看看地坑獅虎鬥，虎是怎麼樣玩完的就明白了，可以說虎是活活累死的，是後繼乏力被獅子反殺的！虎身體散熱又差容易疲勞，怎麼可能是最後的勝者？累都要把虎累死，這也是虎吹髮布的獅虎打鬥影片大多隻有十來秒的原因。巔峰獅虎鬥，虎十戰十輸，沒有贏的可能。

除非，野生虎(東北虎)平均體重真的有三百公斤重！！！

雄獅是不會靠某國幾個噴子天天噴就被噴下神壇的！！！

我們要肯定老虎厲害，首先要進行身體各項資料比對，然後進行戰例分析，最後由於自然規律決定了生存模式，再進行習性和生活環境的對比分析，綜合得出的結論。獅吹們不願承認，這恰恰說明了它們根本就沒有調查，沒有進行資料比對，都是頂級獵手，老虎明顯強於獅子。

最大的老虎比獅子重400斤左右，老虎犬齒比獅子犬齒長1釐米，咬合深度比獅子長3釐米，咬合力比獅子大，前肢比獅子粗壯，掌擊力度比獅子更大，後退比獅子更有力，可以站立，頭小更靈活，更利於防守，老虎心臟比獅子更大，不難看出，老虎身體更優於獅子。

單個獅子在任何一種自然條件下，都對付不了獅子，就是三隻獅子，對鱷魚的威懾力也不夠，令人奇怪的是其中兩隻獅子還被咬傷。單個老虎在任何一條件下都可與鱷魚打鬥，當然，老虎是天生的殺手，和鱷魚就不叫打鬥了，而叫獵殺鱷魚。單個獅子對付不了野牛，而單隻老虎不僅可以輕易獵殺野牛，還可以連續獵殺野牛，甚至對整個野牛群造成巨大的威懾。這是有真實記錄的，這就是“獅雄雄一個還難，虎雄雄一群還易”，的真實印證。

老虎實力凌駕於獅子的說法，只是有點偏安一隅的說法。

看過不同地方網站，獅，虎兩者的綜合實力評比，獅子反而在老虎之上，稍高於老虎的。不信可以四圍搜看一下，並無虛言。

獅子的群體實力，跑速都在老虎之上。是不少各方資料所述的。

老虎獅子誰贏有什麼所謂？外面根本看得很淡，大自然中兩者都各有地位，兩者都值得尊重，過於貶低某方都是誇張不科學，就算雙方混養也都有生存空間。

西方有獅與虎的科學資料，但沒看到什麼碾壓的感覺，太誇張了。

相容並束才是正道，對嗎？太誇張走極端不是好事，社會問題也會多。

虎粉獅粉應該包容對方，老虎優於單隻（當中存在可變性），獅子優於群居，這就是實際情況了，這也是外面的普遍看法。

這個問題問的特別有意義！可謂一語雙關。當今世界，就是老虎，熊，獅子，豺狼和幾個跟著老虎的列狗在世界各地搶奇獵物，這些肉食動物，到處啃害廣大發展中國家的糧食和草食動物，使世界不得安寧。尤其是美洲虎和北極熊斗的最激烈，它們倆鬥了多半個世紀，現在還沒完沒了。近幾年來，由於亞洲獅孑從睡夢中逐漸醒來，身孑養的還可以，又IU∩又胖，美洲虎懷狠在心，害怕獅孑奪了它的獵物，就經常糾集幾個豺狼和獵狗天天威脅獅孓，準備亂口咬死獅孑，但又不打算吃獅孑的肉，因為它們都毛科劫物，其目的，是為了爭奪勢力範圍和地盤，幸虧獅孑釆取各種戰術才予以應對。下一步，獅孑的道路還是很曲折的，但前途還是光明的，因為那隻大老虎已經老了……！！。。

老虎和獅子體型差不多.所以看相貌估計難分勝負.但是老虎是獨處動物.而獅子是群居動物.捕獵都是群體合作完成的.所以形容老虎是特種兵，獅子就是小分隊.

不管什麼物種裡面都有弱的和強的 就像我們人類一樣 雖然平均來說白種人和黑種人普遍比黃種人強壯 但白種人和黑種人裡面也有瘦小的 他們甚至可能還不如一般的黃種人 就算同樣是黃種人 北方人又比南方人強壯高大 所以這個問題只有真正做過調查才能回答 怎麼調查？ 把所有老虎的各項引數做一個統計 再把所有獅子也做一下統計 得出一系列平均引數 然後再將這些引數進行對比才能得出真正客觀的答案 很多人喜歡拿一些老虎獅子打鬥的影片來驗證答案 實際上是完全沒有意義的 因為那隻能證明影片裡的那隻老虎比獅子強 或者影片裡的那隻獅子比老虎強 僅此而已

為什麼有人認為獅能戰勝虎。答案，虎獨立（除交配季節），有一山不容二虎之說。獅，群聚，種群少則七八隻成年獅，多則十幾只甚至二十多隻。雄獅一般看護領雌獅外出捕獵，基本上從不單打獨鬥。試想，一頭猛虎遇見一群獅子，有勝算嗎？沒有。

老虎是全能王，獅子是平原之王。在獅子的主場，同級別的老虎可能討不到便宜，但在所有環境下比較，老虎是佔上風的。

老虎是孤獨的刺客，獅子是幫主。如果單獨論武力刺客領先，如果論領導能力，資源的分配，還有幸福指數，還是幫主滋潤。

獅子這種動物對於我們大中華先祖來說是陌生的！對於陌生神秘的物種多的都是誇大其詞，口口相傳恰如三人說虎！謠言不是止於智者而是止於事實！

習慣了就好。多出社會走走看看，你會發現，毛多的確實看起來比毛少的威武一點。而且，人類大多是弱智，理性總是少數人。

不用吹啦！就係你和你同學對打，你同學速度快過你、彈跳力量強過你、靈敏各方面好過你。你要打得贏！自己去掂量！

人總是相信自己相信的，而且就算自己是崇洋媚外，也因為面子死不承認。我可能也說不出什麼客觀的話，但至少老虎的硬、軟體都超過獅子是不爭的事實，就連顏值也高的多。

老虎的戰鬥力要比獅子厲害，但是還是有一大批人敢吹獅子，事實上，這是一件十分可怕的事情。

老虎和獅子都是貓科動物，而且兩者的體型和在其他的一些方面都十分的相像，兩者一個是森林之王，

一個是草原之王，所以實力相似的兩者難不會經常被人拿來做比較。不過有人卻說獅子的實力是強於老虎的，那麼這是真的嗎？

獅子的戰鬥力要比老虎強？

那麼是否真的是獅子的戰鬥力要比老虎強呢？來做個比較就知道了。

咬合力

咬合力是評價動物實力最重要的一個標準。老虎的咬合力在450kg，而獅子的咬合在400kg左右，要比老虎差一些。

但是事實上，獅子的頭骨是要比老虎的大一些的，獅子的頭骨是所有貓科動物裡面最大的，很大程度上，

動物頭骨的大小對咬合力是有幫助的，但是老虎的頭骨要比獅子的頭骨小一些，

但是它在咬合力上，還是要勝於獅子，所以在咬合力這一點上還是老虎勝了。

老虎的身體更加靈活

雖然兩者都是屬於貓科動物，但是明顯來說，老虎的體型更偏向於貓。

貓的一個很重要的特點就是身體十分的靈活、動作迅敏，能夠蹦蹦跳跳。對於老虎來說也是一樣，

老虎等於是放大版的貓，它的身體也比較靈活，在捕獵的過程中，能夠做出蹦跳和跳躍的動作，但是獅子卻不一定能夠。

老虎的身體更加的靈活，這也更加有利於它在作戰中的勝利，不僅如此，老虎還能夠爬一定程度的樹，但是獅子卻不能夠。

老虎骨骼密度比獅子更高

老虎的骨骼密度比獅子更高，這也就意味著老虎的身體比獅子的身體要來得更加的強壯，

所以老虎的身體十分的結實，抗打，即便在遇到實力很強的動物，自己也有一戰的實力，這就是老虎的硬體實力。

獅子其實沒有想象之中那麼強大

其實獅子的實力，並沒有想象之中的那麼強。通常獅子捕獵的時候是由雌獅承擔了捕獵的任務，

而且是幾個雌獅一起合作捕獵，才能夠成功，而雄獅就負責保衛領地。日常的雄獅不負責捕獵，

這個任務而是交給雌獅，但是如果在遇到需要捕獵一些大型動物的時候，那麼雄獅就會出動一起參與捕獵。

而且獅子是一種群居動物，群群的優勢就是有利於種群更好地生存，以及得到保護。

在自然界，一些比較弱小的動物，都是傾向於“群居”，只要群居力量就大了。即便實力強大如獅子，也需要群居，這是有些讓人驚訝的。

但是相反老虎卻是一種獨來獨往的動物，只有在繁殖的階段，它才會和雌虎聚集在一起。

除此之外，它都是獨來獨往，自己捕食生活等等，而且不論是雄虎，還是雌虎都是獨自捕食。

獨自捕食比起群體捕食，需要更強的戰鬥力，才能夠搞定這一切，而獅子卻需要群體捕食。所以從這一點上面來看，老虎的實力的確是要強於獅子的。

老虎明明全方位碾壓獅子，為什麼還有人硬吹獅子？

那為何老虎明明全方位碾壓獅子，那還是有人硬吹獅子？事實上，這背後隱藏著一件很可怕的事情，那就是文化入侵。

西方人偏向獅子，而不喜歡老虎，但是我們華人卻是反過來的，我們更加喜愛老虎，而不喜歡獅子。

而西方人呢，因為喜歡獅子，所以在各種影視作品裡面，都樹立起了獅子的形象，而這些影視作品流入中國，

在大螢幕播放，所以給人一種感覺，那就是獅子的實力很強。長久地下去，導致華人也認為獅子的實力是要勝過於老虎的，所以就有了這種錯誤的認知，

文化入侵是一件十分可怕的事情，會潛移默化地改變人們的思想，所以這也是為何說可怕了。