不管是二婚還是新婚，只要是已經辦理了結婚登記手續的合法夫妻，對於丈夫的遺產，妻子就有法定繼承權，至於能否實際繼承以及繼承的份額，需要根據具體情況來分析。

在以下兩種情況，妻子無法繼承房產：

第一，丈夫留有遺囑，已對房產進行了處置。由於房子為丈夫婚前個人財產，丈夫有可能私下立有遺囑，將房產留給自己的一兒一女，這在二婚家庭中並不少見。由於《繼承法》規定遺囑繼承優先於法定繼承，所以，在丈夫留有遺囑的情況下，妻子無法繼承房產。

第二，妻子存在法定喪失繼承權的行為。《繼承法》第七條規定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：故意殺害被繼承人的；為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；偽造、篡改或者銷燬遺囑，情節嚴重的。

在開始法定繼承時，繼承份額的分割情況取決於繼承人的數量，以及丈夫的一兒一女是否成年。如果男方父母建在，或者有二婚後的婚生子女，他們與丈夫的一兒一女、妻子都屬於第一順序繼承人，原則上繼承份額均等，但如果丈夫的一兒一女未成年，則應獲得更多的份額。

如果丈夫留有遺囑，將房產留給了自己的一兒一女，那麼，妻子只能繼承賠償金及二婚後的夫妻共同財產，而二婚後的夫妻公共財產，在進行夫妻財產分割後，屬於丈夫的份額及賠償金，其父母及一兒一女同樣擁有繼承權，各繼承人繼承份額分割的原則與前面相同。

由於他的房產是你們婚前男友的

財產，他有一兒一女才是遺產的

第一繼承人，你與二婚丈夫的婚

後財產才是你與他享有的共有財

產。致於丈夫出車禍的賠償金的

分配應一根據與你老公二婚時間

和他子女年齡來判定，如果你與

死者結婚的有、三週年以上，而

他，的一對兒女未滿18歲，對賠

償金分配比例是6：4分，兒女分

60%、你的40%。如果透過法院

起訴分配很有可能三份開你與他

的倆個子女各33.33%。如果你不

再改嫁視這對兒女如己出帶他們

一起長大成家立業就沒有分割的

必要。若是你領到賠償金後想放

棄他的兒女，法律會追責於你。

你與丈夫是二婚，房產是他的婚前財產。你丈夫去世以後，你可以得到部分房產份額。首先要看你丈夫是否有全部產權，如果是，按照繼承法，父母、配偶、子女都是第一順序繼承人，可按比例均分。

如果是他與前妻的共同財產，他前妻死後，他享有共同財產的1/2，剩下的1/2，他前妻的父母，他本人和子女按比例均分。

如果是他前妻婚前個人財產，他前妻死後，他前妻的父母，他本人和兒女，平均分配。

具體份額可自己算一下。

如果有遺囑當然按遺囑繼承。

能繼承一部分，不能全部繼承！你沒說清楚係丈夫和妻是喪偶還是離婚？你丈夫的房子是不是他和前妻買的？如果房子裡有前妻的份，你分的更少。如果是你丈夫全款買的，你最多能分二分之一，或者三分之一，看具體情況了！

別整天想別人的財產，如果是我，悄悄地把房子寫到自己孩子名下，怎麼能讓外人佔了便宜，好歹娃娃是自己的，還有血緣關係。

首先看是否有遺囑，如果沒有遺囑看房子性質，假若房子是婚前就有並且是沒得任何貸款等遺留問題的，你頂多也就能分點錢，假若房子是婚前所有但是還在每月還的貸款房主是你亡夫這種就是按一定比例分，假若房子是繼子女的名字你們只是住的裡面每月就出點物業水電費啥的就看你跟繼子女怎麼協商了

假如你丈夫沒有寫遺囑，沒有把他的房子和票子指定給他的子女或者其他什麼人來繼承的話，那麼就按照法定繼承的方式來繼承:父母、配偶、子女都是第一順序繼承人，原則上是均分被繼承人的遺產。

題主提到的這兩類財產，具有不同性質。首先給出題主一個結論：

我們圍繞著“繼承”這個概念，對上述兩類財產解釋一下，並且說明應當如何分割。

個人的感覺，題主可能有些偏頗的認識：好像這個財產是丈夫婚前的，所以就跟自己沒關係，不能繼承。

其實不是這樣的。

在《民法典》中規定的很清楚：

第一千一百二十二條 遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。

個人合法財產，跟去世人什麼時間獲取的沒有關係。如題主提到的“原來的房產”，應該指的是他與您再婚之前的房子。那麼，可以簡單理解為：這個房子全部屬於他個人。換句話說，丈夫去世，整個這套房子，都將作為遺產。

如果題主丈夫去世之前有合法有效的遺囑，那麼，這個房子，將由遺囑中指定的繼承人繼承。

如果沒有留下合法有效遺囑，題主是很明確的法定繼承人之一：第一順序繼承人中，包括了去世人的配偶、子女、父母。也就是說：

題主是丈夫的現任配偶（與是初婚還是再婚沒有關係），丈夫還有一兒一女，你們全部都是合法繼承人。

假設丈夫的父母均已過世，那麼，這個房子三人均分，各自繼承整個房產的1/3。

賠償金不屬於遺產，不存在“繼承”的問題。

賠償金指的是對死者家屬具有安慰性的一種經濟補償，並非去世人生前個人合法財產，所以不屬於遺產。

賠償金的分配物件是很明確的：針對去世人的家屬。這個“家屬”的範圍，可以理解為：與法定繼承人的範圍是一致的，分割方式也是一致的。

因此，賠償金部分，依然由題主、丈夫的一兒一女三人均分。

提問涉及二個問題：一是婚前財產與婚後財產的認定；二是繼承。

一、房子是婚前財產還是婚後財產

提問中的妻子與丈夫是二婚，所以，丈夫名下的房屋應該是丈夫婚前個人財產。為此，丈夫去世後，其名下的房屋就是他的遺產。

二、繼承人的確定

丈夫去世後，如果丈夫沒有立下遺囑，他所留下財產只能適用法定繼承。從提問情況看，丈夫與前妻生下的一兒一女以及現在的妻子按照《繼承法》的規定都是第一順序法定繼承人，他們三個人對丈夫（父親）的財產擁有平等的繼承權。

三、繼承房屋後產權歸誰

由於丈夫留下的房屋由其兒女和妻子共同繼承，所以，繼承後的房屋由兒女和妻子共同共有。

你好，我們來看看法律是怎麼規定的。

你既然稱呼其為丈夫，那麼就可以理解為在法律上你們是經過登記的合法夫妻，即互為配偶。

根據我國繼承法的規定，配偶、父母、子女為第一順序法定繼承人，因此，你不僅享有法定的繼承權，而且還是第一順序繼承人。

如果你丈夫生前沒有立遺囑，在其去世以後，其婚前房產包括其他遺產，就由你、你丈夫的全部子女、你丈夫的父母（如健在）原則上平均繼承。

當然，如果你丈夫生前立了合法有效的遺囑，則按遺囑的來處理，只有在沒有立遺囑的情況下，才按上述的原則來繼承。

扣除了依據法律規定計算的被撫養人的生活費、辦理後事的實際開支、丈夫生前所欠的稅費和債務以外，其他的部分雖然不屬於遺產，但是一般會比照遺產處理，你跟其他第一順序繼承人原則上可以平均分配。

如果你丈夫身前還有個人債務，根據法律的規定，你們作為第一順序繼承人，需要在繼承遺產的範圍內承擔償還的責任。

當然，如果所欠的債務過多，甚至超出了其遺產時，你們也可以放棄繼承，這樣在法律上就不再需要對你丈夫的債務承擔清償的責任。

以上，供參考。

生活無處不法律，多學法，少吃虧。@桂林律師文金髮

你跟你老公是二婚，現在他死了，他還有子女，這樣的情況他的房子你肯定可以繼承，因為根據婚姻法的有關規定：第一繼承人包括父母、子女、配偶,所以你也在第一繼承的範疇，這個是沒有問題，現在就是份額的問題。

就要看看這房子是否全部屬於你的老公，你要弄清楚，畢竟他是二婚，還有他父母是否健在，都會影響你們的份額，總之只要是你老公名下財產就可以當作遺產，按在世的合法第一繼承人平均分配。

還有你說得賠償金不事遺產，但也可以你們幾個收益忍協商合理分配，總之家和萬是興啊。

可以，第一繼承人是配偶、父母、子女！無論是不是他婚前房產都可繼承，遺產與是不是婚前財產沒關係！你可撥打12348法律免費援助諮詢

二婚和初婚只要領了結婚證就有繼承權

先談，他房子的繼承問題。他房子屬於婚前個人財產，你無權繼承。除非他留有遺囑或贈與，你才可繼承或接受贈與。

但是有個問題，二婚丈夫是離異，還是喪偶。如果是離異的，這個房子是二婚丈夫的所有財產。如果是喪偶的，一半產權是二婚丈夫死去妻子的。這個房子二婚丈夫只有一半產權，如果有遺囑或贈與，你也只能繼承和接受這一半產權。二婚丈夫沒有遺囑或贈與，這個房子，你只能"望房興嘆"。

這些夫妻共同財產有一半，價值60萬元是你的個人財產，另一半，價值60萬元是二婚丈夫的財產。二婚丈夫這60萬財產因他去世了，叫遺產。誰有權繼承二婚丈夫遺產呢？還得問一下，二婚丈夫有遺囑或贈與嗎，因為遺囑或贈與優先。沒有遺囑或贈與，按法定繼承。還得問一下二婚丈夫的父母在嗎？如父親己故，母親在。那麼第一順序繼承人有你，二婚丈夫的一兒一女，二婚丈夫的母親，共4人繼承。如果二婚丈夫的一兒一女未成年，可適當照顧。這2個孩子分別20萬元，你和婆婆各10萬元。

明確一下，你二婚後的個人財產60萬元，繼承二婚丈夫遺產10萬，共70萬元。如果沒有婆婆，二婚丈夫的遺產，由你和他的兒女遺產。

再談賠償金問題。如何賠償，國家沒有明確的規定，他又不屬於遺產，只能參照繼承法分配。如果有婆婆，她沒有養老金，二婚丈夫一兒一女未成年，這3人適當多分，你少分。如果沒婆婆，2個孩子己成年，你和2個孩子均分。

一般來說，你能繼承丈夫的遺產，無非就是繼承的多和繼承的少的區別。

根據我國《繼承法》規定，配偶和子女在第一順位繼承，不管男的生前有多少財產，只要是男的財產，二婚的女人也逃不出配偶的範疇，都享有繼承權，都能分配得到相應的份額。

1、法律有規定，如果子女未成年或者某繼承人生活條件較差的，可以適當多繼承。

2、男人如果與他人有共同財產份額，首先要與他人的共同份額進行區分。比如，房子的共有權如果有前妻的或是拆遷與子女共同的情況，那麼二婚的女人只能繼承男人個人的份額。

例外情況就是去世的男人立有遺囑。根據《繼承法》規定，有遺囑的遵遺囑。但是例外之中又有例外：遺囑無效。

筆者從事的這些年，因為遺囑效力而產生的糾紛可有好幾起。所以，為了家庭和睦，最好將遺囑到公正處進行公正！

為何不讓律師起草？因為律師起草的遺囑也曾被認定為無效！安全第一，公正還是有必要的。

賠償款可以分，但是房子是不可以繼承的，因為房子是他和他前妻的共有財產，繼承權是屬於他們的子女和他們的父母的，你無權繼承

你和二婚又生小孩了嗎？如果沒有生你，只有居住權，沒有繼承權。如果你想要出售。因為你是二婚。她的兩個子女必須到場簽字。你覺得他們能籤嗎？

你如果有結婚證你可以繼承，如果是婚前財產你只能和兒女父母共同繼承，如果他第一妻子是病故，只能和兒女父母共同繼承一半財產，那一半由兒女繼承，

不能，婚前財產，嚴格來講你能繼承的只是你丈夫遺產中的一部分，只是可能牽扯到房子而已，所以，基本上你是拿錢走人。

他原來的房子跟你有關係嗎？他去世後你就不能回到你原來自己家的房子嗎？就不能和自己原來的子女住在一起嗎？就不能把二婚丈夫的房子留給他自己的子女嗎？

談案說法，哈哈回答。

根據法律規定，

遺產繼承的第一順序繼承人為配偶、子女、父母；

繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，

第二順序繼承人不繼承（第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母）。

如果有多個繼承人，應按遺囑及有關法律規定進行折產

無論是一婚二婚，

辦理了結婚登記，

您與您丈夫的夫妻關係就受法律保護。

個人財產是指在夫妻共有財產製中，完全屬於夫妻一方所有和控制的財產。

“原來的房子”雖然是您丈夫婚前財產，

但是，屬於您丈夫的部分（這主要看房子的權屬以及購買時出資情況）

是他遺留的個人合法財產，

作為遺產，

繼承人可以合法繼承。

繼承人依照法律規定承受被繼承人遺產的權利，稱為繼承權。

“原來的房子”屬於您丈夫個人財產的部分，

在您丈夫未立有遺囑的情況下，

您與您丈夫的子女、父母都為第一順序的繼承人，

享有平等的繼承權。

按照《民法典》規定，遺產原則上由繼承人均等繼承。

所以，如果您的丈夫有四個繼承人，

那每個繼承人可以繼承四分之一份額。