回覆列表
  • 1 # 山低雲遠雁長行

    清水白菜好吃,但難做。直白詩歌好寫,但寫得好,難。一樣的道理,難寫出好詩的直白文只能用閉關來參透,所以就閉了,關了,遠離了。

  • 2 # 笑傲江湖是我

    我個人覺得是不能的。

    因為一首詩歌的字數擺在那,如果太直白,表達不完整他的意思。

    重要的是意境,我們看以前古代的詩歌,短短十幾二十幾個字,便可容納天地人生且回味無窮,這也就是為什麼說腹有詩書氣自華,而滿腹歌詞者卻沒人這麼形容。

    比如歌詞界能把歌詞詩歌完美銜接融合的著名詞人方文山以及新聲代歌手許嵩,可以說已經非常不錯了。他們的歌裡就經常能聽出詩詞的味道,雖然具有了一定的想象空間,但跟原詩相比,還是差的很遠。

    個人愚見。

  • 3 # 傘30

    謝謝邀答。詩歌和歌詞同是用語言來表達思想和情感的藝術。詩是用來朗誦,抒發情緒創造意境讓人產生共鳴的。歌是詞配上樂曲用來唱的。在中國古代詩,樂是一體的。許多時候聽一首普通的歌曲,它的歌詞聽起來簡單,直白,易懂,缺少詩情畫意。其實不然有許多優秀膾炙人口的歌曲,正是因為歌詞內容有內涵,豐富,浪漫有詩意能觸碰聽眾心靈引起共鳴,才讓許多經典歌曲久傳不衰,百聽不厭。

  • 4 # 周易無極

    歌詞本身就是詩歌。

    如果單指古詩詞而言,平白易懂和生僻晦澀都是不可厚非的表現方式。流傳久遠的詩歌,後者遠不及前者。

    詩詞曲水平的高低首推立意,次看錶達。有時解脫些鐐銬後舞姿更美。

    平白的字詞要達到同樣效果更難,更考功力,更需要閉關修煉參悟。

    王維的五絕大多直白平淡,但表達出的詩中有畫的意境和蘊含的禪學至理非常人所能及。故有“詩佛”之雅稱,成佛成聖肯定需天賦和勤奮。

    結論:高水平詩歌可以像現代歌詞一樣直白,但必須閉關參悟才能成為大神。如僅僅喜歡而不求水準高低,就安心做一位愛好者,也不失自得其樂。

  • 5 # 逢春186177958

    歌詞原較直白,但在有的歌詞也具有了一定的意境,不再盡是白話。歌詞語言沒有詩那麼精煉,意境沒詩那麼深遠。除了絕句和律詩必須它的格律外,古、近體詩有字數相等、押韻的要求。新詩就沒什麼束縛了,但也要有深厚的內含、意境,沒字數、押韻的限制,但還是有一定韻律、韻腳,讀起朗朗上口的好。(但在間應加一現字)

  • 6 # 書羊說

    這樣問題很好,恭喜你走向詩歌創作的道路。詩歌當然可以很直白

    詩歌是一種文化藝術,是人們生活的表達,如果過於深奧就脫離了大眾,有什麼意義呢?還怎麼表達生活呢?

    閉關創作的精神是可取的,但未必能創作出優秀的詩歌,你不能在城市裡寫出泥土的味道,讓人聽到山澗的水流。

    淺談詩歌創作

    “可歌可泣”

    所謂“詩歌”,歌以抒情,歌以詠志,詩歌是表達心靈的樂章,是用優美的文字有節奏的,表達心靈,用文字傳遞出心靈之聲。

    詩歌是有節律的,朗朗上口最好不過,能唱出來最好不過,詩歌固然是可以用來歌唱的,不能歌唱的詩歌嚴格意義上不算“詩歌”古代的詩歌都是用來唱的,是有旋律的,有音樂性的,這樣,大眾才能更好的傳唱。

    歌詞是詩歌中極佳的表現形式。歌詞就是詩歌。詩歌就應該像歌詞那樣寫。不妨找你首優秀的歌詞欣賞一下。

    當然,詩歌的表達也可以含蓄一些,可以不必像歌詞那樣直白,給人以啟示,思考,給人心靈一個可以遨遊的天空。但不能太深奧,讓人讀不懂。

    詩歌是表達心靈情感和思想的藝術。詩歌源於生活,源於人對自然的理解和心靈對美好事物的嚮往,也是抒發情感的方式,“可可歌可泣”

    詩歌的音樂性和畫面感

    詩歌具有很強的音樂性,詩歌用文字在表達心靈的樂曲,這樣詩歌對詞語,句子就需要有所選擇,加工。這一部分可以“閉門醞釀”

    但詩歌的音樂性同時是有畫面感的,能把人帶到一個場景中。有聲音,有畫面。沒有比自然萬物更好的場景了,這樣,詩歌會藉助自然說話,比如花鳥,樹木,山水,田園,天空等……這就需要詩人進入自然,進入生活與自然成為一體,這時候是不能“閉門”的。

    詩人是常常和自然對話的,比如喜鵲,它可以觸動你創作出一首詩歌。寫吧!寫著寫著你就會有靈感,詩歌不是知識,而是心靈的表達!

  • 7 # 蘭影竹風

    有句話叫“詩言志,詞言情”,這其中的“詞”說的是宋詞和之後的元曲,就類似現在的歌詞!

    詞或歌詞,應該屬於詩歌的支類,除了具有詩歌本身的文字韻律外,又和所處時代的音樂高度結合,用來演唱,作為唱詞用,所以注重娛樂性!廣泛的娛樂就不免有流於通俗、言情等,甚至非常的俚俗和媚豔,這就是詞多稱為“豔科”的原因!其中主要就少了詩歌原有的文藝認可的高雅的“言志”主風骨!

    這其中只有宋詞中的“豪放詞”向“詩言志”的方向前行,達到了較高的文學藝術境界!

    為什麼很多詩很符合韻律,卻被稱為“打油詩”,主要原因還是因為“詩言志”的追求風格!

    詩歌一樣可以很直白,歌詞也可很婉轉!但詩歌很容易就是好歌詞,好歌詞卻未必一定能成好詩歌!在當下,好的詩歌和文藝作品是需要能激盪心靈和帶動人性反思的作品,即弘揚大的家國情懷和民族的“正能量”的文藝作品,跟傳統的“詩言志”一個道理!

  • 8 # 杏花疏影

    說一點個人的淺見罷。

    詩歌、詩詞,單從字面看,便不分家。應是同源同根。

    詩要求語言凝鍊,寥寥數句便囊括千言萬語。且詩忌直白,因詩的好處便在於品,如一眼到底,便先失了趣味。

    詩有完整的意境。儘管好的歌詞也借鑑了詩的語言,詩的意境,但絕大多數歌詞仍停留在直抒情感,故大多直白淺顯。歌詞中個人喜歡《左手指月》《沙漠駱駝》等,除了好聽,歌詞也頗有韻味。

    也有古人詩被譜了曲,聽著也覺得不錯,如李白的《將進酒》。曹操橫槊賦詩,且歌且吟,詩亦歌,歌亦詩。

    綜上,詩與歌本是同根生,表現形式有所不同。好詩可入佳曲,好歌詞可無限接近於詩。

  • 9 # 愛嘻哈的三味書巫

    你問詩歌能否像歌詞一樣直白

    我覺得當你心底有抑制不住的才思要噴湧出來

    不如就原原本本地讓它怎麼痛快怎麼來

    若非得給它覆蓋上錯綜複雜的條條框框

    它可能變成毫無生機的一潭死水 最終讓人遺忘

    對於古詩詞裡的平仄韻律對偶

    我們現代人絕對應該傳承和堅守

    對於那些致力於此的人 我高舉致敬的雙手

    說不定某一天我可能也會往這條道路上走

    如果你覺得它們既複雜又過時

    那你怎麼解釋那些驚豔了你的唐詩宋詞

    兩句三年得 一吟雙淚流

    古人做學問的此種精神絕對值得我們追求

    可也有我們的詩仙太白 濁酒一杯 大筆一揮

    洋洋灑灑的詩文便在潑墨揮毫裡紛飛

    龔自珍老先生要求天公不拘一格降人才

    我覺得這個不拘一格用在詩歌上

    你就可以或雅緻或粗獷或含蓄或直白

    只有找到真正適合自己的表達方式

    才能痛快淋漓地吐出憋在心裡的每一個字

    兩三歲小孩子畫的畫

    我們大人看了不禁心靈被觸動 忍不住一聲“哇”

    什麼比例什麼線條什麼章法都不存在

    可是那種最原始的純真質樸卻讓我們心潮澎湃

    怎樣才能稱得上美術裡的美

    有沒有人在此把一個標準答案給

    高矮胖瘦 酸甜苦辣 喜怒哀樂

    是它們給這個世界增添了五彩斑斕色

    你嚴肅我搞笑 你開朗我文靜

    一動一靜互為補償互相照應

    和諧動聽的音符在一黑一白的琴鍵上敲定

    請盡情抒發這僅有一次的生命……

  • 10 # 蘇盛蔚的詩

    可以直白,但一定要有意外之筆。能驚喜到讀者的作品,就是讓人有收穫的作品。直白,而意味深長。木心的那首《從前慢》也不難理解,唱起來也是非常流行的。

  • 11 # 詩意龍飛雨

    在回答問題之前,先做個自我介紹:我是酷愛詩詞三十多年的龍飛雨。回答如下:

    詩的概念及特徵

    從問題的字面上來看,你問得應該是指現代詩歌,而非格律詩詞,那麼我們就探討現代詩歌。 提到現代詩歌,首先要弄清楚現代詩歌的概念,現代詩歌泛指自新文化運動以來直至今天,打破舊體格律束縛,以白話文的句式書寫的詩,或稱為新詩。不管是哪種體裁,都無法脫離詩的要素而獨立存在。詩的釋義:透過有節奏、韻律的語言反映生活、抒發情感的一種文學體裁。在《毛詩序》中也有記載:“詩者,志之所之也,在心為志,發言為詩”。

    詩的基本特徵是:

    1、高度凝練的語言和豐富的意象;

    2、飽含作者豐富的情感;

    3、高度概括性地反映社會生活;

    4、具有一定的節奏和韻律;

    5、用詩化語言去描述物象。

    從以上幾點來看,大部分歌詞也同樣具備這幾個特徵,事實上有很多歌詞本身就是詩。

    雖然都可以稱為詩,但其內涵和美感還是參次不齊的,在一首詩裡,將古老的文字精華、韻味、美感、意境發揮到極致,才是上品。舉個例子,比如我們欣賞幾件相同質地的翡翠工藝品吧,不同的雕工水平,其作品給我們帶來的美感是不一樣的,大師級的作品是線條優美,形神兼備,惟妙惟肖。欣賞後會給人大飽眼福之感,欣賞詩也情同此理。

    詩歌和歌詞各舉兩例對比欣賞:一、歌詞部分:只欣賞一段。

    一、《青花瓷》歌詞

    作者~方文山

    素胚勾勒出青花筆鋒濃轉淡

    瓶身描繪的牡丹一如你初妝

    冉冉檀香透過窗心事我瞭然

    宣紙上走筆至此擱一半

    釉色渲染仕女圖韻味被私藏

    而你嫣然的一笑如含苞待放

    如果這段用直白句式寫會怎樣?

    (這幾句是我寫的)

    墨在泥胎上抹幾筆

    線條有粗有細

    粗的真粗 細的真細

    牡丹花畫上去

    卻聞到檀香繞瓶子底

    侍女又被畫上去

    她只是笑 卻不言語

    ……

    對比一下,雖然都押韻,但歌詞的內涵,美感,意境能一樣嗎?不言而喻。

    作者~龍飛雨

    輕握一卷古書的脈搏

    切準墨銜氤氳的平仄

    望一幕山接虹影的輪廓

    截一段松託煙霞的色澤

    讀一曲風吹笛蕭的絃音

    寫一闕泉撫山谷的琴瑟

    於是 詩意

    便陷入了灑脫

    輾一縷茶香沁入江波

    賒一簾竹影寄給仙鶴

    爾後 端坐於瑤池的一側

    等漣推池舟 漪裁月色

    於是 詩韻

    便有了一個傳說

    身披宋韻詩有意

    心沐唐風詞化荷

    置身於玄真三界 法象五色

    佛語參於筆 禪機悟於墨

    而我 此時此刻

    只能接受長短句的摩珂

    只能習慣在發黃的書卷裡

    唸經 打坐 生活

    ……

    如果再用直白句式寫會如何?

    一卷古書本身就是黃色

    裡面的內容可真多

    密密麻麻都是繁體字的輪廓

    被太陽一照還染了色澤

    被風一吹書翻得快著呢

    書上聽不到笛子演奏著

    也聽不到泉聲跑哪去了

    ……

    再對比一下,哪個有內涵,有美感?不言自明!

    因此,我覺得,寫詩歌既不能太直白,也不能寫得晦澀難懂,儘量不要用生僻字,唐詩宋詞幾百首有幾個不認識的字?把詩歌寫成有內涵,有美感,有音韻,有意境才是我們追求的目標!你覺得呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 得了糖尿病3年、5年和10年,會發生哪些併發症,如何做到早發現?