表面上看，美國和以色列‘’你害我人民，我滅你高官‘’，是你不仁，我不義，以牙還牙，其實不然。

事實上，美國和以色列才是挑起矛盾衝突的始作俑者。在敘利亞戰爭中，以色列支援叛軍推翻巴沙爾合法政府，並對在敘利亞反恐的伊朗軍事力量多次空中打擊。而美國特朗普撕毀伊核協議，加大對伊朗經濟封鎖的同時，還在伊朗周圍加強軍事部署，多次進行海上軍演，嚴重威脅伊朗國家安全。

在這樣的背景下，伊朗採取代理人軍事行動，攻擊美國在伊拉克的使館和軍事基地，目的是警告美國不要輕舉妄動，否則伊朗有能力讓美國在中東的存在受到重創。

而美國這次對伊朗高官蘇萊馬尼的斬首，談不上什麼頂級高明策略，只能說是美國對伊朗有分寸的打擊而己。

對以色列來說，美國和伊朗打得越慘烈越好，最好把伊朗徹底滅掉。但對特朗普而言，卻並非如此。特朗普執政以來，經濟搞得不錯，但在對俄，朝，伊等國問題上比較被動，給人很軟弱的印象。今年馬上進入大選，特朗普不想在這方面丟分，便要樹立強勢總統形象，且搞出了一系列動作，比如對第二經濟大國進行貿易戰，在敘利亞中止撤軍，給俄羅斯擺道難題，還強化朝鮮周圍海域軍演，也包括這次對伊朗高官的定點清除。

為何說特朗普斬首伊朗高官，只是對伊朗有分寸的打擊呢？

如果特朗普真的要對伊朗下手，打一場全面戰爭，那麼只殺了伊朗一員虎將意義不大，按道理首先要摧毀伊朗核設施及重要軍事基地。顯然，特朗普並不想把事鬧得太大，鬧大了則適得其反，雖然美國打贏戰爭沒問題，但若想全身而退也不可能。如果美國遭受重大傷亡，那特朗普及共和國在大選中，將吃不了兜著走。

所以，特朗普選擇了在伊拉克謀殺蘇萊馬尼，既顯示了特朗普的威風，也不至於引發與伊朗的全面戰爭。而後來調兵遣將，戰雲密佈，也不是乘勝追擊，徹底擺平伊朗，而是壓制住伊朗，言外之意是告訴伊朗——到此為止吧。

哪裡高明？萬軍之中取上將首級不是幾千年來一直有的策略嗎？

只是過去實施比較困難，現在透過航空技術、定位技術等等可以輕鬆實現了。

直接殺死高管可以快速打亂對方部署體系、指揮層級，也可以讓對方之前的戰略失靈，或者花費大量資源重建。另外，如果體制比較特殊的部門，一個關鍵人物的死亡很可能意味著部門垮臺或被迫重組，是有牽一髮動全身的效果。不過要說頂級高明，拜託，幾千年來那麼多宮廷暗殺，不都在幹著同樣的事情麼？不必舔成這樣吧。

另外，當真覺得作為伊朗的情報部門領導人，蘇萊曼尼真的沒事不帶什麼安保去伊拉克轉悠？他會不知道自己會很容易被盯上？他應該是沒想到美國會下殺手吧。

啥也別說，這個世界上小國弱國就沒有話語權。美國人當年拿了一個裝有洗衣粉的試管說是伊拉克的化學武器的證據，就硬說伊拉克擁有大規模殺傷武器，把一個好端端的伊拉克給打個稀巴爛，死了幾十萬平民，到今天也沒有在伊拉克找出來大規模殺傷武器證據。你美國是不是犯了戰爭罪？這次美國人是利用了伊拉克總理將伊朗的蘇萊曼尼騙到伊拉克才實施定點清除的。這事幹得很齷齪是十足的小人伎倆！

伊朗轉移國民的視線，團結伊朗國民。美國現在打殺蘇萊曼尼，讓伊朗政府壓力大大減輕。美國和伊朗的搏亦，美國可能會輸。

別給西方人臉上貼金，它們每一步都考慮的是自身的利益，為了利益什麼事都做得出來，而且不考慮手段是否下流，這一點蓬佩奧說得再清楚不過了，和他們打交道過多的禮節，它們會以為你怕它。

現在特朗普自己都怕了，他怕伊朗不去刺殺美國高官，而將報復物件選擇在自己的家人身上，那就慘了，因為是他籤置追殺令而導至蘇萊曼尼被殺，伊朗人選擇他或他的家人，也算一報一還，合情合理。所以美國選擇在第三國刺殺外國高官的策略，是下下之選，給世界恐怖主義開了一個危險的先例。

美國和以色列經常啟動斬首行動，但這也不是美國和以色列的專利，俄羅斯也用過，就是斬首車臣領導人杜達耶夫，而這種方式是一種非對稱式戰爭所用的方式，就是敵方和美軍的實力相差巨大。可以說特朗普的這種方式比小布什要高明的多，直接把對方的領導層打掉，然後讓對方發生內亂。

小布什才是一個鋼鐵直男，直接把人家整個國家都推翻掉，導致產生了一個爛攤子收拾不了，相反克林頓和特朗普都是博弈高手，克林頓當年在南聯盟只是出動了空軍，就逼迫這個國家完全解體。而特朗普斬首了巴格達迪，同時斬首了巴格達迪的繼任者，美國前總統奧巴馬斬首了本拉登。俗話說擒賊先擒王，就是抓住這個國家的最高統治者，與西方世界對抗的大多都是一些封建國家，這些封建國家是崇尚最高權力的，俗話說國不可一日無主，美國製造的就是這些國家沒有領導人的後果。

這種方式看上去確實是非常高明的，比整個出動軍隊勞民傷財，同時造成大量的平民傷亡陷入一種人道主義災難高明的多。同時還能減少成本，在這種情況之下被打的一方由於和美國不在一個戰略層次上，沒有辦法以牙還牙，蘇萊曼尼的技能者卡尼將軍表示要讓美國人的屍體在中東遍地，當然這是一種屠殺行為，任哪個國家看上去都是非法的。這就真的中了美國的圈套讓伊朗變成了恐怖主義。

畢竟伊朗是整個中東地區什葉派武裝的策劃者，在這種情況下直接把幕後的王者打掉，是美國最好的選擇，因為當權力出現真空的時候，這個組織必定會陷入內亂。就像美軍殺死巴格達的之後，伊斯蘭國馬上就分裂了。

本拉登死後基地組織也陷入了內訌，當然美軍是不敢對俄羅斯這樣做的，以色列同樣不敢對大國這樣做，因為這些大國都有著比較健全的體質，能夠做出快速的反擊。而且俄羅斯也有斬首美國指揮官的能力，所以雙方還是用小兵和武器對抗，當然美國現在進入到一種無人化作戰狀態，這種作戰是相當恐怖的，在沒有人員傷亡的情況下把對方摧毀，而現在整個世界的作戰戰爭格局都改變了，無人機以及無人作戰方式的誕生，甚至改變了戰爭的形態，美國的這種方式是在試驗自己的智慧與無人化作戰科技。

其實呢，不見得多高明，不要覺得燈塔做的事就是對的。

荊軻刺秦王，荊軻如果成功了，結果是什麼？秦國就此衰退了？還是秦國滅亡了？還是不再吞併六國？是不是以為，秦國能統一天下，是因為秦始皇英明神武？如果秦始皇死了，秦國就一蹶不振？

同樣的道理，殺了別人的長官，能改變什麼？

殺人誅心，你要怎麼殺人呢？政治攻勢，讓他們的老百姓推翻他，把腦袋獻給你。

軍事是政治的延續，只有政治上解決不了，才會軍事打擊，說明他們已經輸了，才狗急跳牆。

所謂上兵伐謀，其次伐交、其次伐兵、其下攻城，能不動武就不動武。

這件事表面上軍事行動，實際上特總有自己的政治目的，我是指國內，並非這次行動本身，畢竟大選最重要。

我還真佩服美:以，把維護伊朗無辜民眾的人權:當成責任:那種偉大的正義，偉大的擔當。如果沒有美的正義與擔當，那伊人民就只能世世代代作統治者待宰的羔羊。

點殺伊高官，也正是除魔而不傷及無辜的最佳方案。人道主義方案。

說美稱霸好戰，他若征服伊後，並沒打算派他美的人員去統治伊朗，打仗是要燒錢的，他圖什麼？有必要嗎？如果說美為培殖他的勢力範圍，這理並不充分，日韓是美力培的，還不是說翻臉就翻臉，還是那麼隨便，並沒有家長式的說一不二。

以色列對前納粹戰犯的追殺至今仍不肯罷手；對殺害美國人的罪惡累累的恐怖投擲不管他藏身於何處、不管躲藏多久，美國都要他償還血債。是什麼驅使他們這麼幹？最根本的原因是國家道義的力量。

國家的職能概括地講，對內引導經濟發展，讓人民過上富裕日子；對外防禦侵略，保證人民過著安穩的日子。否則就意味著國家道義的淪喪。。

不管政體如何，一切國家權力，歸根結底都是人民給的。從道義上講，國家應該給予回報，喪失道義將是國家淪為失敗的開始。那些消失在歷史廢墟中的、那些正面臨崩潰的國家無一不是從國家道義的喪失開始的。

只要不是歷史色盲，都知道，當今的以色列無論是政治制度、經濟發展、科技水平，國防實力無一不走在世界的前列，被譽為“微型超級大國”也不為過。

然而，以色列是世界上國家道義水平最高的國家。以色列建國至今對前迫害屠殺猶太人的納粹分子的追捕仍在不懈進行中；對在慕尼黑奧運會上綁架並屠殺以色列運動員的巴勒斯坦“黑九月”成員進行跨國界獵殺，多年後終將其斬草除根；以色列突擊隊遠端奔襲非洲摩加迪薩擊斃恐怖分子，最終將被劫持的人質和遇難者屍體全部帶回家；經常發生在加沙的那些定點清除行動。在摩薩德的秘密檔案中還不知道有多少行動計劃的結果不為人知。

以色列最大的國家道義行動叫“正義迴應”行動。該行動進行了34天，付出了112名軍人的犧牲。只是為了解救被恐怖分子綁架的2名以色列士兵，並將攻擊以色列城鎮、公民和殺害綁架以色列士兵的真主黨頭子納斯魯拉抓獲繩之以法。

2006年7月12日，黎巴嫩真主黨武裝分子潛入以色列境內，襲擊並綁架了2兩名以軍士兵。次日，以色列空軍對黎巴嫩的重要工業設施和交通樞紐進了大規模持續的空襲，同時，以色列精銳突擊隊突襲了真主黨的大本營，雖然沒能遭到被綁架的以軍士兵和抓獲納斯魯拉。但抓獲了真主黨領導人納斯魯拉的侄子。

在聯合國的斡旋下，以色列停止了戰爭行動。戰爭的結果，黎巴嫩的經濟受到嚴重摧殘：發電廠、煉油廠被摧毀。原先水潑不進的真主黨割據地盤上的真主黨大本營被以色列的空軍和裝甲部隊徹底摧毀，被迫交給聯合國維和部隊管轄，存在了20多年的黎巴嫩國中之國被取消。

20087月16日年，以色列用1個巴勒斯坦人和4個真主黨骨幹分子，以及200具巴勒斯坦和黎巴嫩人的遺骸換回了被綁架的2個以色列士兵的遺骸。巴勒斯坦人因越境進入以色列殺害平民被囚禁了29年，4個真主黨分子是在“正義迴應”行動中中被以軍俘獲並關押在以色列。

2019年，以色列戰機在大馬士革上空發射精確制導炸彈破窗而入，定點清除了在敘利亞指揮火箭彈襲擊以色列城鎮的聖城旅軍官組。

從“正義迴應”戰爭計劃的結果上看，行動沒能實現計劃預定的目標，從這點上可以說是失敗的，然而，從國家道義上將它是無懈可擊的。雖然，付出了更大的人員犧牲和資源消耗，仍未能達到解救人質的目的，然而，透過不遺餘力的維護國家道義，釋放出了凝聚力，為以色列繼續保持強大提供了巨大動力。

1979年，美國第39任總統吉米·卡特在任時，恰逢伊朗伊斯蘭革命爆發，美國駐德黑蘭外交人員被政權縱容的激進分子劫持為人質。以優柔寡斷著稱的卡特批准了軍事行動營救計劃，在營救行動中，突然遭遇沙塵暴，突擊隊的兩架直升機中一架墜毀。卡特下令取消行動並撤出。

1911年，美國第44任總統奧巴馬下令將策劃“9·11”恐怖襲擊的本·拉登抓捕歸案或就地斬首。當孤軍深入同情拉登的巴基斯坦部族武裝盤踞的後，兩架執行任務的直升機中的一家墜毀，然而，貌似優柔寡斷的奧巴馬下令繼續行動，直到擊斃拉登並安全返回為止。

一年後，美國選民再次把這個非裔總統候選人送進了白宮。

1983年9月，美國維和部隊在黎巴嫩首都貝魯特的海軍陸戰隊軍營遭到自殺式卡車炸彈攻擊，襲擊者用能量相當於8200公斤TNT的高能炸彈將軍營夷為平地，241名維和軍人在睡夢中喪命。襲擊行動策劃者，最終鎖定初露頭角的真主黨及其建立和指揮者聖城旅。

在打擊伊斯蘭國的戰爭中，美軍無人機在敘利亞戰場捕捉到了聖城旅司令的蹤影，並拍下了清晰地照片，然而，此時的伊朗仍然是反伊斯蘭國聯盟的一員。該將軍才躲過了復仇的“地獄火”。

2020年，當美國駐巴格達大使館遭受攻擊時，自以為早已躲過了獵殺的聖城旅司令從黎巴嫩或敘利亞趕到巴格達坐鎮指揮，剛剛離開機場，“地獄火”從天而降，被宗教領袖稱為“活著的烈士”成了名副其實的烈士。