法律是保護婚姻的。保護合法夫妻關係的。但不能全用法律來管轄夫妻之間的私生活。法律叫什麼呢？就像硬性指標一樣是紅線是不可以越過的，假如夫妻都已經越過了紅線，夫妻感情的存續那就是巨大的黑洞。黑洞永遠存在夫妻感情就是要有危機。

先明確一個我反覆強調的概念：

婚姻的本質，是男女基於撫養孩子形成的合作關係 。人性都希望從合作中獲利而非吃虧，所以大家都想找條件儘可能好的另一半，並希望對方更多付出。只有互利共贏，婚姻關係才能夠建立並維持；只要一方覺得嚴重吃虧，並且無法獲得滿意的補償，婚姻就會發生危機甚至走向解體。

由此可見，緊張關係的原因無非是兩點：

一、誰來承擔更多的責任？例如晚飯後誰來洗碗？經濟緊張，誰來負責開源、又由誰來負責節流？

二、家庭資源的支配權如何分配？例如一個喜歡旅遊，一個喜歡穿著打扮。而可動用的資金只能滿足一個人的需求，成全誰好呢？還有同樣是孃家有事，給哪邊出的錢多、哪邊出的錢少呢？

這種問題只能是雙方協商解決，法律的作用不大，所謂“清官難斷家務事”。

法律是用來明確婚姻關係確立規範夫妻行為和解決破裂婚姻帶來的子女扶養和財產分割的問題。夫妻間關係緊張，則是夫妻性格、人格、道德及感情等因素造成的，因此要解決夫妻間關係緊張，不屬法律調整範籌，而主要則靠夫妻雙方以道德、情感等來自行協調上述矛盾，當然親人好友們的真情相助也很重要。

婚姻中你認為有法律可以解決雙方之間的緊張關係嗎？我認為沒有法律可以解決雙方的緊張關係，法律只能調整法律關係。夫妻之間的緊張關係只能靠雙方的努力去解決，俗話說，解鈴還需繫鈴人，小兩口子吵架沒有隔夜仇，床尾吵架床頭和。最有效的路經和方法就是兩個人坐下來和顏悅色的溝通交流，摸準雙方的脾氣秉性，找到矛盾問題的癥結所在，多改變自己，關心對方，只要不是觸犯底線和原則的問題，應該可以解決的。最忌諱的是冷戰，記仇、不溝通、小矛盾終積累成大隱患，久而久之，影響感情，危及婚姻。在婚姻中，兩個人切忌不能逞強好勝，要以平等平和的姿態和心態相處，必要時適當學會示弱、忍讓、包容，這樣才會有和諧的兩性關係。

一提到婚姻，現在的家庭有多少不是將就著過的？又有多少是因為愛情而走到一起的？我承認，剛開始確實是相互吸引才走到一塊。後來漸漸的陌生了，是什麼導致婚姻陌生？審美疲勞？還是生活的柴米油鹽？法律只是約束婚姻的行為規範和相互的責任，一個靈魂出軌的家庭永遠不會和諧相處。離不離婚取決於雙方的態度，跟孩子沒有多大關係。

個人感覺沒有，如果感情能用法侓來解決，那麼就不會有離婚這個詞了，感情是兩個人之間的問題，是兩顆心的碰撞，兩個心如果有了隔閡啥也解決不了！

咋說呢，你看是啥原因引起的婚姻中緊張的關係，一是男人不正幹既沒有責任，又沒有擔當，吃喝嫖賭吸幾毒俱全，或者男女有一方出軌，有一方提出離婚，那得用法律制約一下，金錢社會里，並沒有多少真正白頭到老的夫妻，大都建立在金錢的利益的基礎上的，貧窮夫妻百事衰，雙方互不想讓，但是如果不出格的話，用道德綁架來衡量，俗語說的好，寧拆十座廟不破一樁婚，就是這個道理，法律和道德合理利用，相互在一起的夫妻都特別的不容易，隨要提出離婚，提出的那一方就多吃點虧啦，夫妻之間沒有隔夜的仇，打打鬧鬧一輩子，就看接案的律師在法律和道德咋運用啦。

個人認為沒有。婚姻是什麼？情感。如果需要用法律來解決問題的時候，基本都是沒有什麼感情了吧？那還是婚姻嗎？也就是離婚的時候有可能用到法律了。

當然會，設想一下：

1,假如規定凡是與家有兒女的有婦之夫，有夫之婦勾搭成奸者，判刑十年，你想還有人敢隨意破壞別人的家庭嗎？

2,凡是上述人員，淨身出戶成為明文規定，你覺得呢？

婚姻緊張不違法，

夫妻恩愛是一家。

想要家富也不難，

只要夫妻心相連。

我理解婚姻中就是家中，家裡事動用法律，這個家就不成家了，家要靠親情衛糸，靠道德約束，靠溝通理解，靠相互關愛，夫妻二人只要都不飄不賭不抽不暴，就不要輕言離婚，理性對待婚姻是做人的本分。

婚姻的關係是婚後共同生活產生的，也許直到生活在一起，我們才發現彼此不是戀愛想象的那個樣子，積極的夫妻慢慢融合，彼此改變，直到融洽。一般的夫妻則在爭吵中度過，過去了也能白頭到老，過不去各自飛。最差的夫妻閃婚閃離，不像婚姻、像演電影。當然還有好多外部因素，父母子女，兄弟姐妹，親戚朋友等等。甚至是突發事件，事業終結，身體惡化。法律不能解決所有問題，但是希望他能做一個解決問題的標尺。

法律是最能直接解決問題的有效途徑，民政局離婚辦，一個鋼印就讓你如釋重負，為什麼要蓋鋼印，因為它是冰冷的，沒有感情，就如法律一樣條條款款乾脆利落，希望你好好想想也許退一步會好起來，實在堅持不下去你再考慮透過法律途徑解決問題

在婚姻出現裂痕時經司法時司法部門應該是根據情況笫一是調解放法去調解。透過法與民情相接合(寧拆十座廟不壞一張婚)這就是法理，如果不可調最後不是以法為準繩去解決。

婚姻關係緊張了，需要雙方先明白問題的真正原因，然後平心靜氣溝通，解決問題不是一個人的事，很多小問題不解決，日積月累就成了大問題，小問題靠個人，大問題靠法律

不能，兩個人在一起活的是兩顆心在一起，那是一種緣分，緣分來了，一切都擋不住。那只是一種形式而已，兩碼事！很多這樣的例子，如 魯迅 徐自摩

法律的介入我個人認為對於婚姻本身來講是沒有幫助，反而會激化矛盾的。作為一個離過婚的我就有很大很深切的感觸。比如說有些事情兩當事人還能透過中間人商量的時候，結果一方動用法律來介入解決，另外一方肯定會不舒服（離婚本身就已經很傷人了），你說你不是給自己找麻煩麼？！

現在法律已經細化到了無以復加的程度了，為什麼犯罪還是層出不窮，就是因為法律凌駕於道德和規矩之上，法律是為道德和規矩服務的。

分開來說，若要離婚，女人一定會利用也要利用法律，因為能得到很多或不該得到的財產，哪怕是女人先不忠於婚姻。男人最好不用法律，千萬別想著利用法律保護自己的合法權益，到頭來你只有忍氣吞聲。

這個問題問的好，婚姻中法律是解決不了雙方的緊張關係的，婚姻中夫妻關係主要在調和，過的好與不好主要是因為雙方互相能諒解。但彼此都覺得自己有理。互不相讓這隻會讓關係緊張。