如果按巔峰期武力值排名

1趙雲

2關羽

3黃忠

4張飛

5馬超

不想解釋，自己悟！！！如果真正瞭解三國曆史一看就懂了！

應是張飛、馬超、關羽、黃忠和趙雲，既然是武力值，自當以呂布為基準，呂100，張98，馬95，關93，趙89，不服，一予刺於馬下！

謝邀，這是典型的《三國演義》式的問題，如果就小說而言，能夠排序的也就是關、張、趙、馬、黃，只是關張武力在伯仲之間，趙馬也可以是馬趙，與關張也沒有太多差距，黃忠長於箭術，整體武力略低於前四人罷了。在小說裡，關羽是五人中名副其實的萬人敵，單挑能手，自斬華雄起，誅顏良，斬文丑，過五關斬六將，全是單挑或萬軍中取上將首級，戰黃忠擒龐德，武功赫赫。張飛的單挑戰績是與呂布、馬超過招，長坂坡前喝退河水，嚇死夏侯傑，但是沒有特別奪目的成就。馬超號稱錦馬超，單挑許諸、張飛，趙雲是在長坂坡單騎救主，七進七出，漢中之戰，一身是膽。黃忠則是單挑關羽，陣斬夏侯淵迎來人生高光時刻和巔峰。但是就歷史而言，武將的武力值更多是軍隊統御力和戰役的領導力。從這個方面來說，蜀漢前期軍事第一人非劉備莫屬，而緊隨其後的就是關羽，劉備一旦分兵，主將必然是關羽，關羽確實是陷陣斬將、統軍作戰的好手，斬顏良是整個《三國志》中唯一的萬軍中取上將首級的陷陣戰例。張飛、趙雲、黃忠一直是在主將劉備指揮下作戰，張飛尚有領偏師戰勝張郃的戰例。馬超在投靠劉備之前自己也是一路諸侯，指揮西涼馬軍有所長，但是作為主將的指揮能力與曹操相差太遠，因此一敗再敗，投靠劉備後基本被當做吉祥物供著，基本沒有領兵作戰的機會，因此從歷史史實來看，五人的武力值應該是關、張、馬、黃、趙。

這個問題很簡單，看各自人生的最後一戰，就從這個很少有人關注的角度，看看這個排序應該怎麼排，公元219年，關羽率領荊州兵發起襄樊之戰，短短時間圍襄樊、淹七軍、擒于禁、斬龐德，威震華夏，逼得曹操一度想遷都避其鋒芒。為了共同的利益，曹操和孫權暫時聯合起來。孫權派呂蒙白衣渡江，偷襲了關羽的後方，導致關羽腹背受敵。關羽在曹孫兩家的聯合夾擊之下敗走麥城。關羽率軍突圍之後，在臨沮遭到了馬忠的埋伏，被馬忠俘虜，很快被殺。

黃忠字漢升，南陽郡人。黃忠自從跟隨劉備以後，屢建戰功，特別是蜀魏漢中爭奪戰，於定軍山戰役中，黃忠老當益壯，突襲夏侯淵軍，推鋒必進，勇冠三軍，一戰斬殺了虎步關右的夏侯淵。夏侯淵是曹魏軍事集團中最重要的軍事統帥沒有之一，地位比之蜀漢這邊兒的關羽，黃忠此戰，含金量非常之高，《三國志 黃忠傳》記載：建安二十四年，於漢中定軍山擊夏侯淵。淵眾甚精，忠推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵，淵軍大敗。建安二十五年（220年）八月，黃忠去世，病死的！！！黃忠還有一個兒子，名叫黃敘，英年早逝，因此無後。當然在演義中，跟隨劉備伐吳，中了吳軍的埋伏，被馬忠射了一冷箭，回營後死去。也不知羅貫中為什麼要這麼捧這個馬某人，

張飛，出生年月不詳，字翼德，幽州涿郡人氏，三國時期蜀漢名將。劉備長坂坡敗退，張飛僅率二十騎斷後，據水斷橋，曹軍無人敢逼近；與諸葛亮、趙雲掃蕩西川時，於江州義釋嚴顏；漢中之戰時又於宕渠擊敗張郃，對蜀漢貢獻極大，官至車騎將軍、領司隸校尉，封西鄉侯，後被範強、張達刺殺。後主時代追諡為"桓侯"

馬超，生於公元176年，死於222年是五虎將中唯一生年有記載的人，只活了46歲。屬於壯年病逝，馬超歸順蜀漢後幫劉備平定西川立有大功，第二年劉備還派他跟張飛一起抵抗曹魏大軍，更在劉備稱帝時封為僅次於大將軍的驃騎將軍！

趙雲演義中被極盡渲染，一身是膽的趙子龍，是僅次於呂布的無敵上將，正史中當然不是，但他確曾單騎救主，救的還是後主，這也是趙雲人生中的高光時刻，更在老年時跟隨諸葛亮參加了第一次北伐。北伐回來後第二年，即公元229年去世，諡號：順平侯。應該說趙雲是五虎將中結局最好的。從這些統計中，不難看出各自人生的精彩，所以，我為他們的武力值的排名就是如上所述，關羽，黃忠，張飛，馬超，趙雲，以上，謝邀

武力排名見仁見智，雖分高下，但難分勝負。也就是說排序只是理論上的，實際交手，按照《三國演義》的一貫風格，五虎大將之間是分不出勝負的。

老當益壯的代名詞，其名聲甚至超過戰國四大名將之一的廉頗。

黃忠初次登場是長沙大戰關羽，兩人第一日大戰超過百合，黃忠馬失前蹄，為關羽所赦。第二日，黃忠奉命箭射關羽，但感念前一日關公恩德，故而只射中關羽頭盔。

應該說初次登場的黃忠表現的極為驚豔，不僅刀法上可以和關羽不分勝負，箭術更是一絕。也是透過這一戰，黃忠成功躋身超一流猛將之列。

但是在之後的表現來看，黃忠的戰績乏善可陳。連同樣出自長沙的魏延都對其不服不忿，與蜀中大將李嚴大戰四五十合不分勝負，諸葛亮甚至稱李嚴勇猛，只能智取，不可力敵。

定軍山斬殺夏侯淵從結果看應該是人生的最大成就，也因此走上了人生巔峰，但是很遺憾，這多出自法正之謀，也非公平鬥將，並不能當作勇武的有利證明。

之後不聽趙雲勸諫，險些喪命沙場也說明了其突圍衝陣的能力是五虎中最弱的一個。

所以，在超一流大將中，黃忠當屬於比較靠後的，戰平關羽應該和二人的武藝路數也有關。

很多人大概會對這樣的排名驚掉下巴，特別是關公的粉絲，此刻一定義憤填膺，畢竟就歷史來說，論勇武，關羽堪稱漢末三國第一大將，號“萬人敵”。而演義中，羅貫中也不遺餘力的力捧關羽，可惜的是老羅給出的都是戰果，如果分析武力，無效戰例是不計算在內的。

關公最為人津津樂道的三場大戰——斬顏良、誅文丑、殺退許褚、徐晃，或許分析角度不同，在我看來，這三戰都屬於無效戰例。

斬顏良不用說了，“只因玄德臨行語，致使英雄束手亡”，只能說關公不僅能打，而且有智慧；誅殺文丑三合使其心怯，固然有關公武藝高強，讓文丑料難取勝的因素，但更重要的是文丑兵勢不利和不知道顏良被殺的詳情所導致的。

爭議最大的是“約三事”之前，結合前後文，無論怎樣分析，我都覺得所謂奮力殺退二人不是說鬥將戰勝了二人，而是各自率領兵馬混戰。

再結合關公之後戰平較弱超一黃忠和龐德，右臂少力八十合不敵徐晃來看，如果前期的三大戰績是硬實力，那就不會出現後面這樣自相矛盾的情節，更不會有之前虎牢關三英戰呂布了。

總體感覺，關羽的武藝大開大合，馬快刀沉，若說斬將無人可出其左右，但硬實力只能位列超一中游。

張飛最強戰績是兩次戰平呂布，一次五十合，一次一百合，因此被很多朋友認為是呂布之下第二人。

但是在我看來，這隻能證明張飛無限接近呂布，並不能成為他超過其他四虎的證明，因為其他人並沒有與呂布發生過戰鬥。如果按照主觀看法，我覺得除了黃忠，其他三虎都能做到戰平呂布，當然這沒有什麼根據，就和信奉張飛的朋友覺得別人做不到戰平呂布一樣。

不過透過張郃做媒介，反而可以證明在細節上，張飛不如趙雲和馬超。張飛在張郃中計，己方極為有利的情況下，三五十合拿不下張郃不說，還被其突圍而走。

很多人說這是因為這是張飛想造成更多殺傷，所以故意耗著張郃，根本沒想殺他，對此，我都懶得廢話，就倆字——呵呵。

而之所以將其位列關羽之上，是因為另一個媒介紀靈。有人說我根本不懂，關羽是知進退，知道不能得罪袁術，所以有意不殺紀靈，不像張飛是莽夫，十餘合就將其殺死。我覺得這是一個挺可笑的說法。

當時紀靈罵劉備是臭賣草鞋的，氣的關羽拍馬而出，三十合紀靈大叫少歇，之後派副將出戰，被關羽砍死。個人對那種可笑觀點的看法就是不能殺難道不能勝嗎？如果連勝也不敢，你出陣幹什麼？袁術睚眥必報，如果真心找麻煩，難道殺紀靈副將不夠嗎？

所以，我覺得十合斬殺紀靈的張飛排序在關羽之上是合理的。

馬超最耀眼的就是二十合擊敗張郃，本來憑藉這一戰績，他足以笑傲五虎將，但在曹洪拼死一戰時，馬超居然被擋了足足五十合，這一點對他的排名不利，故而屈居五虎第二。

馬超戰平張飛，被很多朋友當作不如張飛的佐證，畢竟張飛當時年近五十，卻可以超過二百合戰平馬超。

但是要知道，張飛在出戰前，諸葛亮曾用疲兵之計折騰了馬超半日，他的體力是有損耗的，所以總體來看，二人都非最佳狀態進了一次鬥將，最終不分勝負。

總體來說，馬超的槍法不同於其他槍將重於技或重於力，他是重於勢，也就是說他作戰時的狂暴氣勢對自身的發揮影響很大，在面對同樣氣勢驚人的對手時，往往發揮不如正常水平好。

另外，馬超在性格上外強中乾，明明不遜色於許褚，卻被其震懾的不敢擅動，反而客客氣氣。歸順劉備之後更是徹底夾著尾巴做人，再無昔日錦馬超的風采。

這兩點，和呂布很像。所以說前表呂布，後表馬超，或許不單單指武藝。

趙雲是最擅長衝陣和斬殺雜魚的，作為技術流，秒殺的武將居然比關羽還多。

趙雲被人詬病的地方是缺少過硬的戰績，實際上這是他斬殺雜魚太多造成的認知誤差。

超一流，趙雲曾經戰平過文丑和許褚；一流曾經三十合戰勝過張郃。很多人覺得戰勝張郃不值一提，其實恰恰相反，能夠戰勝一流才是奠定超一的基本準則，甚至於超一中很多大將在對陣一流大將時都沒有取得過勝利。

雖然戰勝張郃的回合數多於馬超，但難度也同樣大得多，趙雲是在廝殺一整夜，突襲槍挑高覽後，從前軍直殺到後軍，三十合戰退張郃。反觀馬超是在身負血海深仇的情況下擊敗張郃，自然狀態更盛。

趙雲排名第一算不上實至名歸，爭議頗大，這主要還是因為五虎實力近乎等同，無論誰第一，都難以令人信服。

當然了，說一千道一萬，這也只是我認為的五虎將武藝排名，而且僅限於演義，與歷史無關。

要是按三國志關羽>張飛>馬超>黃忠>趙雲

要按演義趙雲>馬超>張飛>關羽>黃忠

黃金段位的理解

首先排除黃忠，大招幾乎沒用，你坐炮，對面打野戰士會立馬切入。不坐炮又打不出傷害，機動性差，排最末

比黃忠厲害點的就是張飛。雖然只是個坦克/輔助，但是吼對了地方，能扭轉乾坤，而且肉的飛起，真有可能反甲打死射手

再然後趙雲，半肉出裝，能扛能打。每波團戰都能殺個七進七出。大放好了，對面C位沒了，即便換了這波也不虧

最厲害的就是關羽了，但凡敢拿出這個英雄來的，無一碌碌之輩，回頂、越塔，各種騷操作屢屢不絕。

至於馬超，完全看天美給他什麼定位了。要是戰士，真有可能排第一位。要是射手啊，估計也就能打打黃忠了

如果按演義的話：

張飛是演義中唯一一個可以跟呂布大戰一百回合的人，雖然那是呂布因酒色實力下降，以及張飛拼命的緣故，但因為這種戰績絕無僅有，張飛理應排五虎將第一。

關羽斬殺顏良、文丑等多員名將，雖然有仗著馬快的成分，但其攻擊力驚人，聲勢、霸氣更是人所莫及，應該排第二。

馬超能夠幾回合擊敗於禁，十幾回合擊敗張郃，十分驚豔，但被曹洪不要命的拖住幾十個回合是缺點，鑑於“信布之勇”的評價和西涼粗猛之氣的加成，馬超應該排名第三。

趙雲曾經擊敗張郃、徐晃聯手，單挑中也從來沒怵過誰，但缺點是沒有殺過什麼名將，顯得爆發力不足，可以排名第四。

黃忠武力明顯不及四人，但射術不錯，部分彌補了不足之處，甚至還凌駕於四人之上，但單挑中顯然不是每次都有機會使用射術，所以還是墊底。

不過按歷史來排的話，肯定是關羽第一，關羽“策馬刺顏良於亂軍之中”，是五虎將中唯一一個有衝陣斬將記錄的人（黃忠殺夏侯淵是趁夏侯淵軍敗），這在冷兵器時代是很難辦到的。

五虎上將關張趙馬黃，按照武力值應如何排名？

這又是一個難題。按照三國志記載，在三國時期，“萬人敵“關羽張飛是唯二人 選，三國演義中，羅貫中先生筆下，五虎上將在武力上，屬於同一級別，在僅有的幾次交鋒中，凡這幾位交手，雖然表現各有特色，

但最終都是平局，沒有輸贏勝負。對於關羽張飛，在張飛傳記載“飛雄壯威猛，亞於關羽“，就是說關羽略高於張飛。至於趙雲，馬超，黃忠的排序，在三國志中，是關羽張飛馬超黃忠趙雲，但很明顯，

這主要是按職位排列的，並不是提問所說，按照武力排列。因此，本提問最起碼得增加一個條件，即具體的時間界限。既然是五虎上將排名，那就得劉備聚齊五虎上將，也就是最後一位馬超，在建安十

九年（214）投降劉備後，這時候，按年齡是黃忠，關羽，張飛，馬超，趙雲。這時黃忠約七十一歲，關羽約五十四歲，張飛約四十九歲，趙雲按出場年齡算約三十七歲，馬超約三十九歲。從馬超戰張郃

二十合，趙雲戰張郃需三十合，張飛戰張郃需五十合來看，多少都與雙方交鋒時年齡有關，所以，按年齡優勢排名，就是趙雲，馬超，張飛，關羽，黃忠。不過，這種排名仍然

讓人垢 病，實難避免，因為無形中歧視老年人，從排名迷角度看，並不太理想，似乎欠缺公平合理，但歷史如此，也沒辦法。（5:58）

1、馬超

馬超是五人當中年齡最小的，再加上馬術和性格加成，導致其可表現的點會比其他四人更突出。面對曹魏五子良將之一的張郃，馬超僅用二十回合就將其殺退，這是全書中少有的速敗高手的場面，而遠征而來的馬超和許褚打得難解難分，也說明許褚肯定是強於張郃的。馬超的幾次單挑都非最佳狀態，在長途跋涉士氣不佳的情況下依然能打平以逸待勞的張飛，著實難能可貴，妥妥的五虎第一人。

2、關羽

關老爺的殺敵方式很是簡單粗暴，憑藉快馬和重刀不回合就能斬殺對手，死在青龍偃月刀下的大將都有誰大家也都清楚。但關公的短板也很明顯，在單挑的初回合拿不下對手，基本就會以平局收場了。在後期身體機能下滑的情況下，關公還能戰平黃忠、龐德等人，也值得稱讚。

3、趙雲

4、張飛

張飛曾雙戰呂布，但仔細一看我們就能發現這其實並不太好吹。虎牢關下被呂布打得手足無措，徐州城外也戰不過狀態極度下滑的奉先。而張飛的排名之所以這麼靠後參考人物還是張郃，二人交手三五十回合張飛也未能將其壓制。

5、黃忠

黃忠虧就虧在年齡上了，就好像《水滸傳》中的老頭子王煥都能戰平林沖，那麼黃忠能打平實力下滑的關羽也很不錯了。除此之外黃忠更多時候秀的還是他的箭法，不多說了。向黃老爺子致敬！

馬關趙張黃，沒毛病。

個人覺得，這個五虎排名應該是，關、張、趙、馬、黃。

蜀漢的五虎上將自古以來就被認為是三國中武力值最高的代表，一呂二趙三典韋, 四關五馬六張飛,黃許孫太兩夏侯, 二張徐龐甘周魏,槍神張繡和文顏, 雖勇無奈命太悲,三國二十四名將, 打末鄧艾和姜維，前七位中除了公認的呂布和典韋，其它五位都被五虎上將包攬了。我們今天暫且不說這個排名合不合理，我們只談五虎上將五個人的武力值排名合不合理！

關羽的戰績有斬顏良誅文丑，溫酒斬華雄，三十回合打跑紀靈，五關斬六將，殺退夏侯惇、許褚和徐晃的車輪戰，和老將黃忠大戰一百回合，大戰龐德一百回合不分勝負，殺退樂進……

張飛的戰績，唯一一位和呂布大戰一百多回合不分勝負的武將，兩百二十回合戰平馬超，三敗許褚……

馬超的戰績，二百多回合戰平張飛，不落下風，二百多回合戰平許褚，略佔上風，七八回合打敗於禁，二十回合戰敗張郃，四五十回合戰敗曹洪……

趙雲的戰績，五六十回合戰平文丑，一敵二戰勝張遼徐晃，三十回合戰平許褚，三十回合擊敗張郃，七旬仍戰平姜維……

黃忠的戰績，黃忠的武力值是五虎將中最被低估的人，主要原因也是因為年齡問題，50歲是一個分界線，很多武將也是年過半百之後，武力值下降而被射殺，張遼、徐晃、甘寧等都是如此。而黃忠六旬年紀仍能有如此武力值，三國中絕無僅有。主要戰績有斬夏侯淵，和關羽大戰一百多回合不分勝負……

從以上的戰績來看，我們可以找到一個參照人物，那就是許褚和張郃。先不看黃忠，關羽殺退夏侯惇、許褚和徐晃的張飛三敗許褚，馬超二百多回合戰平許褚，趙雲三十回合戰平許褚。張飛雖三敗許褚，但都是許褚處於不利一方，所以關羽＞張飛＞馬超和趙雲。馬超二十回合戰敗張郃，趙雲三十回合擊敗張郃，馬超＞趙雲，所以關羽＞張飛＞馬超＞趙雲。

雖然黃忠能和關羽大戰一百多個回合不分勝負，但是相信張飛、馬超和趙雲也能和關羽戰上一百回合，但是一直打下去，吃虧的還是黃忠，畢竟年紀大了。所以最終排名是關羽＞張飛＞馬超＞趙雲＞黃忠。

給蜀漢五虎上將排名？羅貫中不是早就排好了嗎？關、張、趙、馬、黃！這就是羅貫中的初衷嘛，寫得明明白白的。至於書中為刻畫人物需要，各自都有精彩描寫的巔峰時刻，可難免會出現一些Bug，而這些Bug，倒成了現在網友吵來吵去的理由，非爭個好歹出來，那也寫個文說說。

五虎將中，演義裡描寫有直接交手的是關羽與黃忠，張飛與馬超兩場，都是以平手收場，是不是可以把這兩組關聯的人物劃分成同升同降的呢？一榮俱榮，一損俱損？

那關羽與張飛作為兩隊代表先比試一下。關羽與張飛為結義兄弟，兩人似乎不會打架，誰更高一籌呢？大多數人都以呂布和紀靈做參照物比較，先說呂布。張飛最看不起呂布，核心原因就是看呂布為“三姓家奴”，為違張飛從一而終的世界觀，所以見面就掐。呂布山東兵敗到徐州來投劉備，張飛幾次三番要和呂布單挑，終於在小沛城下痛痛快快打了一場，百十合未分勝負，劉備怕張飛有失，鳴金收兵了。這一仗成了演義中單挑呂布戰鬥最久之人，成就了張三爺威名，甚至一些人認為張飛不輸呂布。可關羽並沒有單挑過呂布呀，怎麼就證明關羽不如張飛了呢？

與兩兄弟都交過手的，是袁術大將紀靈，先是曹操使計，借獻帝之名令劉備討伐袁術，劉備不得不帶著關羽前去，關羽與紀靈打了三十餘合，紀靈叫暫停，回去派一個稗將，被關羽一刀斬了。張飛與紀靈交戰時，正是袁術潰敗之時，紀靈遇上張飛，結果沒幾回合，紀靈被張飛刺於馬下。由此很多網友認為張飛強於關羽。其實這也不靠譜，劉備被迫討伐袁術，沒打算與其時實力強大的袁術死磕，應個景罷了。所以沒帶行事莽撞的張飛，帶了更有政治眼光的關羽，如此戰殺了大將紀靈，和袁術的仇就結大了，上了曹操的當。關羽速斬紀靈稗將，就是告訴紀靈，不是沒能力殺你，別不識抬舉。這並不說明關羽不如張飛。

事實上關羽與張飛交過手，應該還有兩次。第一次是關羽張飛初見，兩人才開始比試，被劉備喊停了。可不見得到張飛家裡沒再比過，如果沒比過，以關羽一介布衣，讓張飛老老實實認為二哥，是不可能的，怎麼比的大家可以腦補。如果這還讓大家不服氣，那古城會時，兩兄弟可實實在在交過手。在張飛全力一刺的情況下，手無兵器的關羽一招就讓張飛失去了繼續進攻的能力。

如果這還不足以說明，那第三方的評價還可說明問題。當關羽知道張飛與馬超戰平的戰績，說要去成都與馬超比試，諸葛亮來信評價，馬超與張飛一檔，不如關羽之勇。

這麼來看，關羽黃忠一組，應高於張飛馬超一組，關羽斬殺名將之多，為演義第一人，而黃忠斬殺的夏侯淵，在渭水旁不服氣馬超戰平許褚，也與馬超有過單挑，馬超也沒贏了夏侯淵。相較於死於趙雲手下的高覽，張飛手下的紀靈，夏侯淵的名氣也大了很多。

餘下的就是趙雲的位置，當在兩組之間。趙雲殺過麴義、高覽，長板坡曹將五、六十員，以及老年時殺韓德一家。這些戰績高於張飛殺紀靈，馬超無一名將。

最後的排名是關羽、黃忠、趙雲、張飛、馬超。若是黃忠出場時不是那麼大歲數，也許黃忠排第一了。

筆者個人的排位是（用大於號小於號來表示）：關羽＞趙雲＞張飛＞馬超＞黃忠。然後，請看下列相關的分析：

一，關羽。

別的也不多說了。單單是“溫酒斬華雄”以及“斬顏良誅文丑”，這兩大項驕人的戰績，就足以讓關羽關二爺獨佔蜀漢五虎上將的鰲頭了！

二，趙雲。

在這裡，之所以要把趙雲放在蜀漢五虎上將的第二位、排在關羽之後，主要是因為：第一，當初趙雲追隨公孫瓚的時候，曾經與文丑大戰約五十回合不分勝負的；第二，趙雲雖然有長坂坡七進七出之勇，但是，趙雲一生卻幾乎都沒有斬殺名將的記錄。

三，張飛。

張飛當初在當陽長坂坡吼一嗓子，當場就把曹將夏侯傑嚇得從馬上摔下來摔死了！單憑這一手“絕活”張飛就可以穩坐蜀漢五虎上將的第三位了。何況，張飛還有葭萌關挑燈夜戰馬超的顯赫戰績呢？！

四，馬超。

按《三國演義》原作小說的描述，馬超雖然勇猛善戰但是馬超相對而言卻很惜命！畢竟自己的父親馬騰已經去世了，而西涼兵主要又是由韓遂所管轄的。因此，馬超一遇上喜歡拼命的主兒馬超就會犯怵了，武功也難免會打折扣的。馬超之所以能夠排在黃忠的前面，主要就是因為比黃忠年輕得多了！

五，黃忠。

把黃忠排在蜀漢五虎上將之末，的確是很無奈也很無語的。因為在很多的時候，人不服老是不行的。比如說，假如黃忠再年輕幾歲的話，那麼，也許東吳的馬忠還不一定能夠用冷箭射中黃忠呢！

正史排名:關羽>馬超>張飛>黃忠>趙雲，演義排名:關羽>張飛>馬超>趙雲>黃忠！

小說寫趙雲有人緣！人品好！也是真實！馬超是將門之後！又是一方諸侯！這四個人關羽評那個方面也是第一！但是沒有大的差距！演義寫關羽也沒有人在關羽之上！