我沒有佳能5d4，但是有佳能5dsr。這幾天整理以前拍的自認為還不錯的照片，大部分都是佳能600d相機，配70-200愛死小白拍的。在27吋的顯示屏上，覺得都不是那麼清晰（我一般都是手持拍攝）。

反觀這兩年用5dsr拍攝的照片，清晰度不是一般的好，大部分照片都是配適馬60-600，手持拍攝。

適馬60-600鏡頭，比佳能70-200鏡頭好嗎？我看未必，清晰度為什麼高了呢？主要原因就是5dsr機身5000萬畫素，佳能600d機身，1800萬畫素，畫素差了兩倍還多，自然清晰度就上來了。比佳能5d4畫素也是多了差不多2000萬。在大螢幕上，放大了看，遠處的樹枝歷歷在目，感覺不是一般的好。如果主要拍風光，畫素高的優勢就發揮出來了。

5000萬畫素容易拍糊，有些人持有這樣的觀點。持這樣觀點的人，不知道用沒用過佳能5dsr。我不這樣認為，對我來說，佳能600d，該糊也糊；佳能5dsr該不糊也不會糊。

還有一種觀點，什麼什麼鏡頭喂不飽5000萬畫素的機身。器材是用來拍照的，不是用來測試的。70-200愛死小白2，能餵飽佳能5dsr吧，就更能餵飽佳能600d。可是呢，佳能600d的清晰度，和佳能5dsr相距太遠。這和鏡頭沒有關係，和機身有關係。

佳能5dsr是一款非常有爭議的機器，有的說好，有的說不好。蘿蔔青菜，各有所愛。你如果有需要，這款機器就是最好的；你如果沒有需要，直接無視它吧（以上照片，第一張是佳能600d拍攝，其餘都是佳能5dsr拍攝。都是手持拍攝）！

我先前用的是5D3，為了打鳥，放大後清晰，買了5DSR，畫素提高了一倍多，只是總感覺拍攝的照片色彩還原度不如先前用的5D3，拍出的照片感覺總是存在懷舊感一樣，不是太滿意…

現在相機更新換代的很少有革命性的變化，佳能5D2是個經典，之後從5D3到5D4的更新也就是那麼回事，只能說有進步沒突破！這期間只有佳能5Dsr在畫素上突破了半個億，可以說佳能5Dsr是佳能的一個顛覆性創新！數碼產品的飛速發展，電腦的儲存和速度都發生了翻天覆地的變化，6K和8k的顯示器已上市，4K顯示器已經普及。沒有比較就沒有傷害，當我用8K的65寸LG電視上看半個億畫素照片的時候，就是一種震撼的感覺！而回頭再看2400萬畫素的照片真的能看到顆粒感。照片是記錄時光流逝的烙印，最清晰的畫面才會重現最完美的歲月！一張照片拍的好壞是受許多因素影響，但是再高超技術的攝影師，也是無法突破他相機畫素的極限！所以，科技進步必然結果就是觀念的更新，高畫素一定是相機發展的第一要素！

相機只是拍照片的工具，並沒有哪類相機只能拍哪一類題材的說法。因此，無論是大畫幅、中畫幅還是135全畫幅，只要鏡頭選擇得當，風景、人物、靜物、人文等等題材都可以完成。不管是戶外還是影棚，如果既要照片品質上乘又要攜帶輕便，萊卡135旁軸相機是首選。

這兩款機型是定位不同的機型。5D4是佳能新款單反，效能均衡的機型。畫素不太高，高感很優秀，連拍很給力。5DSR是佳能相對舊款的單反，高畫素低感優秀的機型。但是高感和連拍差一些。

1. 5D4的感測器素質更好一點。根據全球最權威的第三方感測器評測機構法國DXO Mark實驗室的評測，5D4感測器（佳能產）的總分91分，其中色彩深度（顏色記錄能力）為24.8 bits，動態範圍（即寬容度，黑白之間的灰階範圍記錄能力）為13.6 Evs，可用高感（弱光記錄能力）為2995 ISO；5DSR感測器（佳能產）的總分是86分，色深24.6、動態12.4、高感2308,。5D4的感測器更勝一籌。

2. 5D4搭載佳能DIGIC6+影象處理器，5DSR搭載佳能雙DIGIC 6影象處理器，技術上基本沒有本質差別，5DSR的雙處理器只是為了提高高畫素成像的運算速度；

3. 5D4和5DSR的操控效能基本一樣，都是61點（含41十字）對焦系統，但5D4的液晶屏更好一點，具備佳能獨家的全畫素雙核AF對焦，並且可觸控。如果採用液晶屏取景（通常在高低側機位時使用），5D4明顯佔據優勢；

4.5DSR具有更高的畫素。有不少人說，高畫素能拍出更細膩的畫面，其實這是錯誤的。照片的使用途徑，決定畫素的需求，比如1080P顯示器需要200多萬畫素（只有200多萬個顯示點，一個光敏顯示點可以顯示一個畫素，多出的畫素不能被顯示），4K顯示器需要830萬畫素，列印A3尺寸最高畫質晰度300DPI（視網膜標準）的圖片需要1600萬畫素（現在國家地理等專業圖片雜誌社的高質量圖片都是175DPI清晰度的），多出的畫素都沒有用，不僅不能被顯示，還會帶來副作用，一是帶來SNR（信噪比）指數下降，噪點更多，畫質純淨度下降，二是手持拍攝的難度增大，抖動模糊的機率提高。當然，高畫素也有其存在的價值，截圖使用更方便，並且在保持同等印刷質量的前提下可以輸出更大的畫幅。

5. 無論是家用領域還是專業領域，5D4比5DSR更好。只有在有巨幅廣告圖片需求的情況下，5DSR才具有優勢。

比較來看，EOS 5DS更像個“偏科生”，其長處無疑在畫素上，對於需要大尺寸輸出、後期剪裁空間大的使用者，他們可能並不需要出色的高感，而寬容度可以透過包圍曝光等手段來解決，選擇EOS 5DS就是衝著它的長處。相比之下，EOS 5D Mark IV的高感、寬容度均要優於EOS 5DS，其適應拍攝題材自然也要更廣，如果使用者沒有對畫素的極端追求，EOS 5D Mark IV顯然是最佳選擇。總的來說，看你具體用途決定，如果商業拍攝，你拍攝的圖片肯定經常用於平面設計，那麼高畫素的相機就很有用。因為很多平面設計需要的尺寸很多都不是3：2的，很多都需要重新裁圖調整。所以建議5DSR。 如果只是生活需要，建議5D4,效能均衡。

佳能5D4現在是佳能的旗艦機，拍風景、人像、人文都百分百沒問題！

佳能5D4各方面都比較優秀的一款機子。（其實，市面上基本任何一款機子拍風景都沒問題）根據你想拍的主題需求，選擇針對主題的鏡頭，例如（超）廣角還是長焦。

有了5D4，有時候野外拍風景環境真的不方便，想買個5DSR專門拍風景，合適嗎？

佳能5d4，可以說是佳能最為優秀的單反了，它完全可以勝任我們日常拍攝或是專業級的創作用，不論是風光、人像還是人文花卉，都可以有上佳表現。

您說野外拍攝風光的不方便不知主要指的是哪些方面，但是本人要說，如果5d4不方便，那5dsr會更不方便，呵呵，確實如此。

當年佳能用力推出了一款超高畫素的單反，這就是5dsr，五千多萬畫素，可能有人會認為畫素高就是相機好，其實嘛，畫素過高帶來更多的不穩定，並不是會更清晰。當年這款機子沒有得到行內玩家的認可，其實與高畫素有一定的原因。

如果你要找一款專門拍攝風景的、方便的相機，本人覺得佳能的微單專微很適合你。

佳能的這支微單絕對可以滿足你拍攝風光的需要，而且成像絕對可以放心。

微單，便攜、輕巧，成像很好，而且透過轉接環和你單反的鏡頭通用，這樣也省不少的費用。

另，微單在影片拍攝方面也是很方便的，這個方便要比單反好的多。

所以說，你想買個5dsr拍風光，本人覺得不合適。

其實有5d4就足夠了，如果你有閒錢，想入手個方便的機子，佳能的專微挺適合你的。

其實吧，5D4相對於5Dsr來說，綜合性能要好一些，特別是拍攝風光景色，絕大部份的時間段是一早一晚，這樣的條件下光比差很大，若是沒有漸變鏡的話，對相機寬鬆度和高感的要求就特別明顯！所以，對於不需要列印大幅廣告相片的功能，5D4的功能完全可以適應任何風光片的拍攝！

5D4是目前最好的相機，微單有功能跟效能上還是不能跟單反比！比如還連拍上，比如在弱光環境中！只有使用者自己體會到才真正知道！

你的不方便是指哪方面呢，

體積，兩個機器是一樣的；

畫素5ds是要高不少，但因為是趕工出來的機器，在動態範圍，對焦方面全面落後於5d4；

如果不是商業拍攝需求，並不推薦換成5ds

5DSR5000萬畫素，畫質細膩是拍風光的好機，不過你買了5DSR後對鏡頭要求也高了，要用佳能紅圈定焦鏡頭或蔡司鏡才發揮優勢。

手持5d4&5ds，5d4搭配70200主力，5ds搭配2470輔助。說實話用慣了5d4，就會覺得5ds的操作感差好多，就好像BBA和大眾的差距，甚至還不如5d3。連拍吃力，對焦遲鈍，抓拍成功率不及5d4一半。當然，如果上腳架，拍風景，或者棚拍，拍靜物，5ds就很適合。我是以抓拍為主，所以我更喜歡5d4。

我用主機尼康D850，掛24—70/2.8變焦及105/1.4定焦。備用機為佳能5D4，掛16—35/2.8變焦及70—200/2.8變焦。我感覺佳能5D4操作方法更方便一些，按下Q健，在顯示屏就可以改設定。具體到拍風光，主要看配的鏡頭了，最好用廣角，象素影響不大，看你拍的水平了。

這個問題問得難倒了很多的攝影人，也不知道提問的大咖你需要什麼樣的單反拍風景才方便！按你的意思目前也許沒有任何一款單反方便你拍風景。

垢病5DSR，說5DSR不好的人，肯定是沒用過5DSR! 5Dsr是一部非常好的機器，佳能現有的單反沒有超過它的！本人有一臺1DX和一臺5Dsr

有5D4就沒必要買5Dsr了，如果有微單RP反而可以考慮5DSr。

說反了吧，5D4各方面很均衡，適合多種用途。而5DSR是主打高畫素的機子，其它沒比5D4更有壓倒性優勢，相反由於儲存壓力連拍能力差些，適合架在架子上等光影或慢慢鼓搗的商業攝影領域，風光攝影對畫質有高要求或大型出片可以用。不過，如果那樣，為啥不用入門的中畫幅機呢？

說說拍攝風景時有什麼不方便？請列出具體？學學知識，漲漲見識。

我只有5D2，曾經想擁有5D4，但最終沒有付諸行動，至今沒用過，更不要5Drs 了。以我說，你如果喜歡，主要是銀子足夠，想要什麼就買什麼，不必拘泥，畢竟是這些精密儀器，一代有一代的優點。