唐嫣甜美可愛，楊冪嫵媚大方。兩個都有自己的風格美。
我見到過對於唐嫣最多的感慨就是“紫萱時期多美啊”“寧珂多適合她啊”，顯然觀眾更喜歡唐嫣這一型別的角色，當盜墓筆記網劇出來的時候，並沒有很多人噴了那裡面唐嫣的演技。到底是什麼給了人唐嫣演技很差的定性？就是唐嫣小火後《夏家三千金》等劇中傻白甜的角色，而近來的《千金女賊》，《克拉戀人》也同樣型別，換湯不換料的設定。她去年之所以不斷地被批評演技，營銷有一定的作用，但在我看來最重要的是她接的劇裡她的人設總是容易被配角的人設掩蓋光芒，甚至讓人“嫌棄”。我們看電視劇的時候總是會替主角乾著急，會有“靠你怎麼這麼蠢啊這麼作”的類似感慨，此時如果有非常精彩的配角，主角就更容易被比較下去，前有戚薇後有迪麗熱巴，乃至楊蓉都可以分掉觀眾對於唐嫣的好感度，以至於主角失色。就《克拉戀人》而言，迪麗熱巴被誇讚是在於其演得自然而且人設佳，而唐嫣的人設都是“傻白甜”“瑪麗蘇”由此可見日復一日地演相同的角色，即使是有演技的，也是在演同一個人。
反觀楊冪，她接的角色型別多有不同；《畫皮》裡的，《宮》裡的《古劍奇譚》裡的，《小時代》四部曲裡的，《我是證人》裡的，等等；仙三里她也展現了兩種完全不同的個性；人設差距比較大，即使她詮釋的不夠好，你也看得出來這是不同的兩個人，就好比把米朵和紫萱放在一起比較一番。但是更深層次看，演技不好依然是在演自己，所以仍然有比較多的人說楊冪沒有演技。
《何以笙簫默》兩人都演了，但趙默笙是楊冪多變角色裡的一個，但趙默笙依然殘留著傻白甜的味道。
總而言之，就是唐嫣演的太多了，多的又是看起來很沒營養的型別，主觀上就讓人覺得啊她只會演這個傻白甜。
再一個是粉絲基礎和營銷，這個不用說，楊冪的團隊比唐嫣的團隊好太多了；尤其是楊冪旗下捧出鮮肉和小花，接劇本很用心，捧迪麗熱巴就可以看出來。楊冪和唐嫣情商不同層次，楊冪做好了準備打持久仗，唐嫣也該改變了，畢竟年紀大了。
唐嫣甜美可愛，楊冪嫵媚大方。兩個都有自己的風格美。
我見到過對於唐嫣最多的感慨就是“紫萱時期多美啊”“寧珂多適合她啊”，顯然觀眾更喜歡唐嫣這一型別的角色，當盜墓筆記網劇出來的時候，並沒有很多人噴了那裡面唐嫣的演技。到底是什麼給了人唐嫣演技很差的定性？就是唐嫣小火後《夏家三千金》等劇中傻白甜的角色，而近來的《千金女賊》，《克拉戀人》也同樣型別，換湯不換料的設定。她去年之所以不斷地被批評演技，營銷有一定的作用，但在我看來最重要的是她接的劇裡她的人設總是容易被配角的人設掩蓋光芒，甚至讓人“嫌棄”。我們看電視劇的時候總是會替主角乾著急，會有“靠你怎麼這麼蠢啊這麼作”的類似感慨，此時如果有非常精彩的配角，主角就更容易被比較下去，前有戚薇後有迪麗熱巴，乃至楊蓉都可以分掉觀眾對於唐嫣的好感度，以至於主角失色。就《克拉戀人》而言，迪麗熱巴被誇讚是在於其演得自然而且人設佳，而唐嫣的人設都是“傻白甜”“瑪麗蘇”由此可見日復一日地演相同的角色，即使是有演技的，也是在演同一個人。
反觀楊冪，她接的角色型別多有不同；《畫皮》裡的，《宮》裡的《古劍奇譚》裡的，《小時代》四部曲裡的，《我是證人》裡的，等等；仙三里她也展現了兩種完全不同的個性；人設差距比較大，即使她詮釋的不夠好，你也看得出來這是不同的兩個人，就好比把米朵和紫萱放在一起比較一番。但是更深層次看，演技不好依然是在演自己，所以仍然有比較多的人說楊冪沒有演技。
《何以笙簫默》兩人都演了，但趙默笙是楊冪多變角色裡的一個，但趙默笙依然殘留著傻白甜的味道。
總而言之，就是唐嫣演的太多了，多的又是看起來很沒營養的型別，主觀上就讓人覺得啊她只會演這個傻白甜。
再一個是粉絲基礎和營銷，這個不用說，楊冪的團隊比唐嫣的團隊好太多了；尤其是楊冪旗下捧出鮮肉和小花，接劇本很用心，捧迪麗熱巴就可以看出來。楊冪和唐嫣情商不同層次，楊冪做好了準備打持久仗，唐嫣也該改變了，畢竟年紀大了。