回覆列表
  • 1 # 勻速小七

    這個很簡單呀,帶上您的身份證到銀行可以查詢您的卡的,掛失補發卡就可以有新的卡了,錢也轉到新卡上去了,然後您在密碼重置就可以取錢了。主要是身份證不能掉

  • 2 # 嫻情的夏天

    別想太複雜哈。

    銀行卡丟失加密碼忘記,只要本人帶上身份證就可以到銀行補辦銀行卡和掛失密碼,銀行不會拒付的。

  • 3 # 惹芯啊

    像你說的這種情況,只需要攜帶身份證到任意網點進行掛失補卡即可,對卡號有需求的話,還可以進行同卡號補卡,但需要等待兩個星期才可以使用。

  • 4 # 艾理財

    你好,這是不可以的,除非你有銀行真實非法得利的依據。一般情況下,銀行是不會以客戶的錢作為藉口非法得利的,這種情況幾乎不會發生。但是這件事是有處理辦法的。首先,你銀行卡遺失可以立馬選擇掛失補辦,這是發現銀行卡丟失後最正確的選擇;其次,你忘記了密碼,可以用身份證申請重置,如果是金額較小,一般5000以下,當時就能辦理掛失補卡和改密,不需要等待,但是,如果金額較大,比如5000以上,工作人員會要求你7天之後再來辦理正式補卡,先前只能是掛失。上面兩條的前提是你真的有過這張卡,並且沒有被銷戶。一般情況下,除非你自己銷戶,只有卡里有錢,卡是自己不會銷戶的。根據你的描述,你應該是有過這張卡,那麼你應該讓銀行人員調出你的賬戶記錄,看名下是否有這張卡,是否銷戶,如果確切有,且沒被銷戶,只要按銀行要求提供相應證件,就可以重新獲卡,如果沒有這張卡或被銷戶,那就不是銀行的問題了,也許你自己銷戶,但你忘記了,銀行常有這種情況發生。還有一種可能,就是這卡開戶人不是你的姓名,你只是之前在使用,這也不能怪銀行。具體如何,讓銀行調你的賬戶記錄和明細就一切清楚了。望採納。

  • 5 # 財經者思

    當然不行了!沒有銀行卡、沒有賬號、且沒提供身份證,取款的相關憑證啥也沒有。為了客戶資金的安全,銀行自然是可以拒絕取款的!

    此時,你有啥理由起訴呢!銀行既沒有處置不當、更沒有得利,又何來不當得利一說!

    一般來說,要構成所謂的不當得利,至少需要具備以下兩個條件:

    1、一方獲利益、另一方受到損失,這是構成不當得利的必要條件。

    比如說,儲戶取款1000元,銀行員工誤操作支取了10000元。此時,對於儲戶來說獲利9000元,而對銀行卻造成了相應的損失。一旦儲戶拒絕歸還,銀行以不當得利來起訴的,自然是可行的!

    沒有銀行卡,沒有必要的取款憑證,雖然無法順利支取,但資金還是會保留在個人賬戶上的,對儲戶並未造成損失,銀行也未獲利,怎麼能構成不當得利呢!

    2、獲利和受損之間,存在必然的聯絡。

    這個不必多說,如果一方獲利與另一方損失,兩者之間不存在直接的因果聯絡,當然也無法構成不當得利咯!

    銀行卡遺失、忘記密碼,此時該怎麼辦

    很多儲戶,因為自己的過失,導致銀行卡丟失、忘記了密碼,造成無法取款。此時,不反思自己的原因,卻去怪罪銀行,豈不是有點可笑麼!

    要知道,沒有存款憑證(存摺、存單或銀行卡),沒有密碼,沒有身份證,銀行自然會拒絕給付的。否則,光憑一張嘴,就可以來取款了,銀行資金豈不是更不安全咯!

    因此,對於儲戶來說,一旦發現銀行卡丟失,應該第一時間聯絡銀行,進行口頭掛失,可有效避免資金的損失!

    另外,口頭掛失一般只有3~5天的有效期。如果在這期間,還未找到銀行卡的話,一定要去網點辦理正式掛失才行!

    總之,出於資金安全的考慮,沒密碼、沒銀行卡、沒身份證,肯定無法取款的!這很正常,沒啥可奇怪的,光憑這點就來起訴銀行,恐怕毫無根據啊!

  • 6 # 中年老劉聊財經

    首先,銀行並不構成不當得利的條件

    不當得利指的是一方侵犯了另一方的利益,舉個簡單的例子,比如您到銀行ATM機取款,本來取1000,結果ATM故障吐出2000您帶走了,後來銀行聯絡您要求歸還,您拒絕。這種行為叫不當得利,銀行可以以此起訴您。

    再者,銀行的操作很規範,符合流程

    既然您丟了銀行卡,又忘記了銀行卡的密碼。您第一步的做法應該是帶著身份證去銀行掛失補卡,設定新的密碼。雖然銀行卡卡號變了,也不是之前的那張卡了,但是丟失的那張卡上的餘額一分都不會少的轉移到您的新卡上,這時候您在拿著銀行卡取錢就可以了。這才是您丟卡之後正確的操作流程。

    銀行的資料系統非常龐大,出於對客戶負責的原則,不可能在客戶既沒帶身份證又沒帶銀行卡的情況下給您辦理取款,那不是亂了套了嗎?這也是銀行對客戶負責的正確做法,不旦不應該埋怨,還應該配合支援。

    另一方面,銀行卡只是一個載體。您的錢在銀行存了多少在銀行大資料系統裡一目瞭然,不會隨著您卡片的丟失而遺失。當您去銀行掛失,再辦理一張新卡,把原卡的錢轉過來就可以了。

    我的建議

    遇到這種情況不要著急,耐心的聽銀行工作人員如何解決,在銀行工作人員的引導下一步步完成掛失、補卡流程。

    銀行開門營業,每天面對的客戶那麼多,遇到的“疑難雜症”也不盡相同,每一種“疑難雜症”都有應對的辦法,相信銀行能妥善解決就行了。

  • 7 # 勻楓財技大兜底

    這在過去沒有實行存款賬戶實名制之前,常有發生此類事情。德先生在銀行工作時都碰過此類事情。可以很負責任的講,如果賬戶名稱不是實名制,那銀行愛莫能助,最後都變成銀行資產了。如果賬戶名稱是實名制,只要記得清楚是哪家銀行,基本上是可以找回來的。

    這種事情相對比較複雜,我們要按照他的歷史發展階段,分為兩種情況。

    1.在2000年4月1日之前,那時還沒有實行個人存款賬戶實名制要求。如果客戶遺失卡且忘記密碼,那還要分為以下三種情況,自然就有三種結果。

    A.如果賬戶名稱不是實名制,而是隨便起的阿貓阿狗的名字。那非常對不起!銀行無法核實這筆存款是你存入的,而且是屬於你的。因為賬戶名稱也核對不上,也沒有密碼。在浩如煙海的銀行賬戶中,不能隨便拿一個賬戶就認為是自己的。所以此筆存款就會被沉澱起來,按照銀行無助存款的規定,在很多年後成為銀行的營業外收入。

    B.如果賬戶名稱是自己的實名,那麼必須要去原開戶行才能查出賬號,然後再辦理正式掛失手續,在兩週後拿到新的儲蓄卡和新的密碼。因為那時銀行的賬戶都不是全國聯網的,最多最多隻能做到市內聯網。而且辦理掛失手續,一般要求必須到原開戶行才能辦理。

    C.在2007年6月30日之後,很多非實名制賬戶就直接被凍結了,取款人即使持有儲蓄卡或者存摺去取款,都會被拒絕,之後履行完調查手續才能正常使用。

    2.在2000年4月1日之後開設的賬戶就比較簡單了,因為那時都要求使用身份證實名開戶,在儲蓄卡丟失、密碼忘記的情況下,只要持有效身份證件,一般去到原開戶行就可以辦理掛失手續。在之後銀行系統越來越先進之後,可以在全市甚至全省都可以辦理正式掛失手續,補銀行卡,重新換取款密碼。

    3.那麼有人問,如果手裡有非實名制的銀行卡,但是忘記密碼,怎麼辦?這就要看銀行內部管理的嚴格性了。如果堅持原則的銀行,一般是拒絕辦理取款業務的,也會拒絕辦理掛失業務,所以在實名制實施之後,出現了很多此類糾紛。後來有人為此去打官司,如果持卡人有足夠的證據,證明儲蓄卡上的非實名名稱是自己擁有的,那法院是會判決儲戶勝訴的。否則這筆錢還屬於無主存款,洇滅在銀行的賬戶中,多年後成為銀行的營業外收入。

    4.如果是實名制的銀行卡丟失且忘記密碼。只要你回到開戶行所在的城市,帶上身份證,一定銀行會給予辦理掛失手續,待掛失期滿,會容許持卡人取款的,不會發生拒付案例。但是如果跨省去要求掛失補卡,現在很多銀行只支援掛失,可不支援補卡哦(監管規定中針對掛失是有明確規定的),只有極少數銀行又支援跨省掛失,還支援跨省補卡取款,例如招行在這塊做的就很好。

    銀行需要強烈保護儲戶的合法利益,即使做得有點過分小心謹慎,但也不會無力拒絕儲戶的正當請求。只要監管規則允許,銀行一定會照做的。

    總結一下:實名制是賬戶關係的基礎,只要你持有賬戶人的身份資料,銀行是不會拒絕掛失和取款業務的。只不過就不會當時讓你取款,一定要等期限滿之後才能取。所以題主說的這個過分的事是不會發生的。

  • 8 # 趙千萬

    保險,是一個既簡單卻又不簡單的金融工具,簡單在於它的品類無非就是那幾種,解決的問題也無非就是生老病死,而不簡單的在於,每個家庭和個人的基本情況幾乎都不一樣,比如:經濟情況、家庭成員結構、職業風險、身體狀況、年齡等等,所以自然每個人的需求和需要解決的問題就不可能完全一樣,所以一個人或者一個家庭的保險方案,必須是有溫度的、結合生活的。假設一個方案脫離了生活本身,那就像找醫生看病還未確診,就要求開藥是一個道理。買保險不是看他人買什麼險種,你也買什麼險種,所以說,買保險要全面分析,量身定製,適合自己的就是最好的。謝謝!

  • 9 # 讀毒獨財經

    當然不可以!

    第一,銀行卡遺失且忘記密碼是你自己的責任,與銀行無關。銀行既不幫你保管銀行卡,更不知道你的密碼,銀行需要負什麼責任?

    第二,銀行拒付才是正常的。你既無銀行卡又不知道密碼,如何給你取錢?如果那麼輕易就能給你取錢,那麼就意味著天下的騙子都可以用這種方法取錢。

    第三,銀行怎麼就非法得利了?你的錢還是你的錢,你的錢在你的銀行卡里面趴著一分都不會少,你憑什麼說銀行非法得利了?除非銀行把你卡里的錢變沒了,否則你都不能說銀行非法得利。

    第四,你這種情況,直接持身份證去網點掛失補卡+密碼重置就可以了,別整天妄想銀行會迫害你,沒有的事。是你的就是你的,如果你是騙子,不是你的就不是你的。銀行是一個被監管得特別嚴格的單位,它不可能亂來,更不可能由著客戶亂來。不要對銀行想當然。有問題就去解決,沒問題也別妄想製造問題。

  • 10 # 理財迦

    朋友們好,銀行卡遺失,而且忘記密碼,銀行肯定要拒付。因為不符合支付規則。其實完全不需要告銀行非法得利,因為很容易就可以解決這個問題。

    首先,來了解銀行卡支付的流程規則:

    銀行卡是實名制,想要存取款轉賬支付,可以憑卡在櫃檯或櫃員機上,持卡憑密碼自助辦理。也可以,透過電腦銀行手機銀行,講卡繫結,之後憑密碼,進行轉賬。

    小結:銀行卡支付轉賬,至少需要有密碼。

    其次,銀行拒付合理,而且沒有不當得利:

    1,銀行卡遺失,屬於個人行為。銀行不承擔相應的責任。但是銀行可以配合儲戶,提供解決方案。

    2,忘記密碼,銀行不承擔責任,但是儲戶,可以出透過實名制證件,重置密碼。

    3,相應賬戶的資金,仍然在賬戶中,仍然是屬於持卡人所有,只是按照規則拒付,銀行並沒有非法得利。

    小結:銀行卡遺失,且忘記密碼,銀行拒付,不能告銀行非法得利,銀行無過錯。

    再次,來看解決方案:

    1,實名制銀行卡:本人持,身份證,(如果記的銀行卡號,或者相應的卡內資金量,最後幾筆往來,開戶行等更好),到銀行營業廳進行查詢,之後辦理補卡即可解決問題。

    2,非實名制銀行卡:由於時間週期較長,且,個人無法證明(是否實名),可以考慮,儘可能的收集一些相關的資訊,例如開戶行,開戶時辦理人,卡內資金的變動流水,時間日期等等資料,提起訴訟,目前已有這樣的先例。

    小結:按照不同的情況,進行解決即可。

    最後,來總結分析:

    標題可以看出,是持卡人本人遺失了卡,並且忘記了密碼,同時,即使遺失了卡,該卡內的資金,仍然在賬戶,中銀行沒有不當得利,只是按照規則正常拒付,因此不能告銀行非法得利。

    可以參考文中的指引,收集資訊,越詳細越好,根據不同情況,採取相應的解決辦法。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 做人難,做女人更難,做女強人更是難上加難。請問如何理解這句話?