父母離婚了，母親也該管孩子，父親也該承擔教育孩子的責任。離婚讓孩子的感情確實確實是父母帶來的傷痛。所以我說如果有條件的話，不要在情感上，在精神物質上虧待孩子，作為父親的，既然自己每年有40多萬的收入，那麼你的錢不花給孩子要花給誰呢？

我覺得孩子如果要錢的方式不對，作為父親的可以批評他，但是孩子要的要求符合道理的就要全力的去滿足，畢竟它身上流淌著你的血，畢竟他是你的兒女，所以說應該給孩子提供一些富足的生活，這才是你人生努力的勁頭，才是你人生。所以我說孩子只要不是無理要求，還是應該滿足孩子的要求，儘量去讓孩子高興，這是做父親的一種責任和擔當。

我哥們兒也是離婚的，她的兒子現在都已經大三了，可是這個孩子自從跟了母親也沒怎麼跟父親聯絡，但是到大三處了物件以後總是跟父親理直氣壯的要錢就好像吃大戶一樣。弄得我這哥們兒給也不是不給，也不是小心翼翼的，在兒子面前像個三孫子，有的時候寧願自己不喝不吃也要給孩子打錢過去。就是這樣的父親，我覺得活的確實太悲哀了，但是有什麼辦法畢竟自己有錯在先，給孩子能夠花一點錢也算是給機會了，所以我說作為兒女的也別把父母離婚的事情耿耿於懷，父親母親有各自感情的問題，這是他們的事，只要兩個人沒有失去對你的管束，這說明老人對你還是關心愛護的，所以說珍惜父愛吧。

給孩子買一臺車，這也許是離婚的父親的一種成就感，也許是能撫平自己的愧疚的心，所以我說對待孩子符合要求的願望我們還是要實現的，所以說對於孩子包容一些比較好。

父母離婚，不知你多大？知道要車了，設定還未結婚吧，跟你母親，這些年，你父親出撫養費吧，怎麼不能稱他一聲“父親”呢？只能說，家教缺失，你父親，不管一年多少，那是他辛苦賺來的，真欠你嗎？有骨氣，自己掙，沒皮帶臉來討論，寄生

非常憤怒看不起你，父母不欠你什麼，你是個啃老族、寄生蟲、下三濫！父母有結婚的權力也有離婚的權力，跟你沒關係，你沒任何理由可仗，一切要靠自己去努力。從你給父親要車這事來看你必然有駕照，有駕照必然是成年人！你憑什麼向父母要？看來你是個有書不讀有閒不工作還想萬事足的大混蛋！

根據你的問題可以知道，要麼是父母離婚後你的監護權是分配給你母親的，要麼是父母是在你成年離的婚，不管是哪一種情況，你的父母對你都已經盡到了養育成人的責任，接下來不是你問父親要一輛車過不過分的問題，應該是你如何回報父母孝順父母的問題。

從法律上來說，一對父母對子女要盡的養育義務就是將子女養育至18歲，因為法律規定年滿18週歲的是成年人。

什麼是成年人，就是已經長大成人，有自己的認知能力，對自己的言行有辨認和控制的能力，對應的就需要對自己的行為承擔一切法律後果。所以父母本身已經盡了自己應盡的養育義務，接下來就是子女去盡贍養老年的義務。

既然已經沒有法律上的義務，而你又長時間隨母親生活，那麼陪伴父親，或者在情感上對父親的投入就較少，你說要一輛幾十萬的Q5過不過分呢？

現實生活中年輕人確實不堪重負，在買房發展上好多時候需要父母的助力，只為了省得輕鬆一點，所以啃老甚至成了一種習慣，被有的人當成理所當然。

但是，想想我們自己已經成年，有自己的勞動能力，不思索著去回報父母還想著無限索取，這樣難道不過分嗎？如果確實能力有限，生活困難，而父母確實有困難也願意支援子女，那麼是親情的贈與，也需要常懷感恩之心去孝順他們。

但從你的情況來看，你想主動索取，明顯是父親不願意的，那麼這樣索取就有道德綁架的嫌疑，當然過分了。

我想一個父親，如果感受的子女帶來的愛和感情，自己又有條件，沒有誰不會想把自己的好東西給子女，既然他目前不願意，明顯是親情出了問題；你要做的不是去繼續索取車輛，而是修復你們之間的情感空白，那麼他高興後還有可能對你贈與車輛。

你父母早對成年的你沒有撫養義務

本來你父母願意給你，那麼就不過分，但是你父母不願意，你去要，就是過分又掉價，甚至沒有任何意義了。

法律上，父母撫養你就是18歲，既然是開車的年齡，明顯已經過了18歲，那麼你父親別說你沒18，撫養義務裡也沒有必須給孩子買車。

就說你已經成年了，你父母給不給你買，就完全是自願行為了。

你父親掙錢再多，也是你父親錢，其實法律意義上，和你沒有任何關係，有關係得也可能是你後媽，夫妻共同財產之類，所以他想給你，就給你，不給你，就完全可以不給你。

你內心可能覺得，離婚後，父親也沒有怎麼承擔責任，每個月也就給點撫養費，所以這時候作為補償，也應該給你買車，但是這是你認為，實際上，就是他沒這個義務了。

比如你覺得你爸爸內心愧疚，很愛你，利用他對你得愧疚和愛，也許你嘴甜點，他願意付出

比如，有些父母傳統，認為養兒防老，考慮到以後需要你養他，那麼沒準也會妥協。

第一，我就是得給他要，有沒有想過他就是不給，你能怎麼樣？

說真的，父親這個財力，沒準還後面再婚還有孩子，如果沒有籌碼，你父親就是不給，你能怎麼樣？

你真不能怎麼樣，什麼，信不信斷絕關係，我不養你之類，你覺得有威脅力嗎？

第二，傳統不是遮羞布

那傳統女的還裹小腳，傳統女子還不能再婚，傳統你爸還可以三妻四妾呢。

最主要的是傳統有規定必須買車嗎？沒有吧。

第三，就應該提供更好生活條件，沒有什麼應該

還是那句話，沒有啥應該的，法律是因為有懲戒所以才應該，法律之外的，就沒有應該。

第四，自己怎麼管孩子，養孩早是虧本生意，孩子從小應教育感恩。

要說過去的確不少人覺得養兒防老，但是現在養孩子早就是虧本生意，我身邊很多人一個都不想帶。

個人覺得，做孩子的可能從小要有覺悟，就是不要覺得什麼是應該。

法律規定以外的.我因為愛你願意給你的，你都應該感恩，因為我沒有這個義務。

也不用給我扯贍養，至少對我來說，從沒奢望孩子養老，所以別威脅，沒有任何意義，因為我不欠你的，你也不能拿我怎麼樣。不如學會感恩，學會體諒，父母只有越愛你，越覺得你值得投資，才會花更多錢給你。

你估計已經過了十八歲，也已經不再上學，如果你這樣理所當然的向父親伸手強迫父親為你付出，可能會適得其反，讓你的父親討厭你，建議開始你自己的事業讓父親提供幫助，這樣理所當然也能讓你的父親心甘情願的幫你。其次，你父親一年四十萬，有你後媽的一半，他給你買Q5可能會鬧得雞飛狗跳，當然你可以幸災樂禍，不過最終你的父親會看輕你，離你更遠，得不償失。

當然可以了，你父親一年掙40萬給你買的奧迪當然不是問題了，他用了自己一年的工資給自己的孩子買一個東西完全不是問題，沒什麼大不了的。

只要你將來願意把你的所有工資用來給你父親買一個老年椅，或者是買一個老年足浴按摩，或者是花同樣的錢，讓他去旅遊就可以了呀。

雖然你父母離婚了，你父親沒有養你，但是你也不能直接向他索要那麼昂貴的東西，畢竟誰的錢也不是大嘴裡飄來的，父母生了你，但是並不欠你的。

其實我一直覺得父母願意給孩子多少東西都無所謂，因為那是父母給你的，孩子沒有資格去向父母去索要，尤其是當你已經到了懂事的年齡去銷售，我所要一些大財產的東西，是完全不懂事的行為。我們本身就是父母生父母養的，父母給了我們生命，又叫我們養活成人，即使他長大不給我們買房子，買什麼我們養他都是理所應當的事情。有很多人會說，結婚父母沒有給錢買房，也沒有操心婚禮的事，以後是不是可以不用給他養老了，我覺得這真的是一件很過分的問題，畢竟即使父母不給你買這些東西，他都是你的父母，難道你就因為父母沒有錢就不給他養老嗎？那當初你在學校缺錢花的時候，父母因為你整天找他要錢而經常打你罵你嘛，肯定是沒有的呀。

所以我個人認為，無論是何時何地，只要你在懂事的年齡，都不應該主動向父母要一些，你根本不需要用到的東西，根本不是緊要的東西，比如說車子你可以讓你父母給你買車子，但是你沒有資格提，讓他給你買什麼樣的車子更沒有資格，在他不允許的條件下，非要強求讓他們用什麼來威脅他，這都是不道德的。

看到很多人都在指責這個要車的兒子，我估摸指責的大部分人都是父母輩亦或是自己在外打拼的的人。

一輛奧迪Q5大概40多萬，可能是父親的標配，但是他可能給兒子買房子，不一定能買車，房子實實在在擺在哪兒，也能解決兒子的終身大事。買一輛車，需要養車，也是一筆不小的費用，還可能讓兒子沾染耍酷的壞風氣，惹是生非。

因為離婚，他覺得有愧於兒子，買房買車都會答應，這是一個負責任的父親。如果不負責任的父親，恐怕啥都不會給兒子，只顧自己享受，這個收入這個年齡的男人的離婚率是比較高的，凡事能離婚，這種男人責任意識並不強，比較在乎自己的享受還要考慮自己的養老還有新女人的感受，給兒子買箇中級車的可能很小。

這個男孩當初應該跟爸爸生活，車房可能都不是問題，跟媽媽估計車沒戲，房子都要摳摳搜搜，不論哪個階段年齡離婚，孩子一定要跟經濟條件好的一方，有利於孩子成長。

很多離婚媽媽們，一定要放下孩子，這個社會母愛，無法養好孩子。

當然大部分男人不願要孩子，只顧自己逍遙快樂，再婚容易或者早就家外有家，不想以前的孩子打擾自己新生活。

這位男孩子，你也是一個男人，快快成長，努力學習和奮鬥，虎父無犬子，相信你一定能自己買車買房，不要跟他要車要房，到了一定年齡，他會給你適當經濟支援，當你強大時你還不屑於他的支援。當然你在學業和事業中需要幫助，你儘管去找他，他會幫助你的，但那是你靠的是自己的努力。

獨立自強，永遠是一個人的信念。

作兒子的向父親要一輛汽車，應該說是過份了。父親沒有這份義務。題主的父親和母親離婚了，題主隨母親生活，這不影響父子關係，更不會免除父親對兒子的撫育責任。現在題主提出向父親要一輛汽車，估計兒子已經成人並工作。題主提出父親年收人四十萬，我覺得這不是理由，題主自己末展開，我想題主的父親既然年薪四十萬，應該有自己相應的學習、應酬等費用，再說題主的父親可能已再婚，甚至還有子女需要教育等的費用。也不知題主有未成家，題主提出要車，自然婚房已有，估計題主的父親已在其婚房上給予了資助。如果說題主的父親還有子女，自然身上的擔子還是不輕的。縱使其父沒有其他負擔，也不是題主要車的理由。因為法律上父親沒有給成年子女買車的義務。父親經濟條件好，當然可以給兒子買一部汽車，但那是父親的意願，絕不是兒子應有的權利。現實社會中，一般情況下，父親如條件足夠好，又歡喜兒子，是會主動贈與兒子汽車的，可題主的父親卻無此意，那麼題主就應反思了，是父親有負擔，兒子的要求過份了，還是父親根本不願給兒子買房？父母離婚後，兒子對父親怎樣，果有資格來承受父親的這份內心的愛意…總之，父親經濟再寬裕，也沒義務給兒子買車，所以兒子不該主動向父親要車。至於父親願不願贈車與兒子，除了經濟條件外，重要的是看父子的情感和父親的意願。

跟你父親要什麼都可以說，他給你才講，你不務正業口吃懶給你十元可以，多點可能都不給你，好好的找份工作吧朋友，不勞而獲的錢沒有這麼容易的，你父親也是一點一滴打拼掙來的，可有今天你也看不見他昨天的艱苦。

怎麼會有這種想法？靠自己得到的，會非常珍惜，因為付出過勞動、汗水、艱辛，來之不易；靠別人得到的，會拿東西不當東西，因為得之太易！不要總盯著別人的錢袋，替別人算賬，這是小人作為！許多犯罪，都是從盯著別人錢袋開始滴，所謂：螻蟻之穴，可潰千里之堤！親人送你的，應該加倍加倍加倍愛惜和珍惜，且知道感恩！應該知道：別人的錢也是來之不易滴！否則，就是犯罪所得！------。

你想要買車，證明你是成年人了吧？成年的你就該自己去努力奮鬥，買車的事就不該找你父親。你有什麼樣的能力就買什麼樣的車，不該伸手要了。如果你還沒成年，那你買車幹什麼？

呵呵！“找他要”，他是誰？連最起碼的語氣尊重都沒有！！！如果你爸爸一年就4仟，你是不是連“爸爸”這兩字都沒有了！再說了，不管你父母掙多少，那都是他們的本事，屬於他們的資產，把你安全養大完成學業就已經盡了父母義務！買車買房或是其他的，那是你個人享受的需求，你沒有權利去要求別人幫你做什麼，包括你的父母。這個需要你自己去努力，父母願意幫你是情分，不願意幫你是本分！強求父母去幫你實現自己的慾望需求，只能說明你的無能！

你父親就是一年400萬也未必會給你！你是判給你母親的，你父親現在有自己的生活，至於你，他只需要按照法院判決書要求的錢給就可以了，多給也是浪費，你這樣的人再多也不會感恩，所以你就不用想什麼Q5了，有本事自己賺錢買......

你的提問，感覺到，你不是個好鳥。心態不好。你爸的養老，我感覺指不上你。你應該經常看看你爸，看能做點兒什麼事兒。你要是兒子，請回你爸身邊，男孩是傳祖接帶。要知道大二王才能吧！

不過分。問題是你一個多少工資？如果工資很低，養車是問題，再則開四十萬的車，衣服鞋子都是地攤貨，不匹配呀。好比著西裝穿布鞋，不倫不類象個小丑，如果有能力收入不錯，幹嘛要你父親買車呢？你應該是前一種人吧，想過好曰子，卻沒有能力。

給你一輛百萬豪車都不是問題，只有這一個“找他要”的“他”哈哈，一個模型都不會給你的！百年之後一分錢都不會給你留下。

給你不給你那是你父親的事，慢慢離婚了你，你想過她沒有，如果你做的不好，你的父親，沒有義務吧？憑什麼給你買車呀，他不欠你的

他的錢和你有半毛錢關係？你應該靠自己的雙手去掙。你在利用他和你之間的血緣關係達到自己的慾望，而內心又不認可他，你要深度反思，是不是你從小的成長你的母親給你灌輸了太多關於他的負能量。他是你的父親，而你連父親兩個字都不願意喊出來，好自為之

你這種人屬於傻逼型，自己去掙錢，你父母該你的，喜歡什麼自己有能力在買，說的可理所當然了，你這樣的人父母不照顧你，你得死