首頁>Club>
老年人養老問題成為社會和家庭的重大問題,去養老院養老這一途徑擺在許多老年人面前。牴觸,徘徊,畏懼,無奈,老年人的種種心態如暗流湧動,衝擊著無數個家庭,衝擊著社會。認知理念的不同,在老人和子女之間形成重重障礙,養老院養老成為許多家庭中不可觸碰的禁區。隨著社會的發展,養老體系越來越完善。但是,由於思想禁錮,老年人往往會把去養老院養老看成是兒女不孝的行為。或者寧可拖累兒女,或者委曲求全的守在兒女身邊,甚至過著自己不幸福,兒女也倍受煎熬的日子,也不願意去養老院養老。
9
回覆列表
  • 1 # 趙虹

    去養老院養老,這是大勢所趨,也是明智的選擇。在家養老可以是兒女照顧,也可以請保姆。如果是不能自理的老人,家裡絕對是24小時不能離人,而且大小便,洗澡都是很費力氣的事。八、九十歲的老人子女也都是六七十歲的人了,時間長了肯定是吃不消的。用保姆錢不少花,你照樣要費心,一旦有病你照樣跑來跟著去醫院。保姆有善有惡,遇到差勁的有可能讓老人受委屈。我還是支援老人去養老院養老,那裡老人多,護工多,還有醫生和護士。老人突然有事,會有很多人幫忙。老人在養老院就當是老人租的房子,兒女帶上老人愛吃的東西經常去看望老人就可以了。有一點必須清楚,在養老院還想有尊嚴的生活不容易做到了,尿不溼您天天都要帶著,哪來的尊嚴?除非您能自理,當然受到尊重是應該的。我的媽媽在養老院快三年了,開始一提去養老院就掉眼淚,用保姆幹不長就是一個很大的問題。後來說咱們去養老院先試試,感覺不好咱還回來。這一去沒想到老媽挺高興,老人多呀,聊天、說笑,一屋三個老人再來三個家屬可熱鬧了。在家冷冷清清,孩子別出門,出去了老人要是摔倒了起都起不來,冰涼的地面一坐兩鐘頭老人受的了嗎?在養老院摔倒了,同屋的老人就會幫忙喊,來人啊,來人啊!哪個護工都可以跑過來幫忙多好。很多老人的家屬問老人過年回家嗎?老人都說不回,老人都拿養老院當家了。其實很多子女不願意讓老人去養老院是思想不開放,或者是怕在養老院受虐待,去正規一點的養老院,最好是去允許家屬每天去的養老院。很多老人在家,兒女不去看望的有的是。所以說,老人在哪住不是住,主要是老人生活環境好,兒女多看望,多關心就好。

  • 2 # 誠信謙讓

    如果兒女生活在遠方或工作等其他原因,實在是不能過多精力來照顧年邁的父母,那麼,正規的養老院確實是老年人可以依靠的機構。作為父母給兒女減輕負擔,作為兒女,常回來看看父母。這樣也是很不錯的。何況現在科技這麼發達,電話,微信影片都可以啟動的。

  • 3 # 萬歲154145349

    按理說人老了進養老院是首選。可是現在的養老院環境真的不好,一是養老院選址都選在邊僻地方,二是養老院內部也很簡陋,三是院內老年人大都行動不便,彼此可憐心情會好嗎。不到萬不得已是不會進的。

  • 4 # 隴人在黔

    生活一直可以自理,或基本能自理的老人,去不去養老院養老問題都不大。如果老年痴呆了或者失能了,那還是到養老院去吧,在那兒可能保留最後的尊嚴。否則,自己受罪,子女受罪,最後搞地豬嫌狗不愛。

    以後,社會養老是首選的養老途徑,居家養老不現實,不可取。

    即將老去的你我早做打算吧!首先有思想準備,還要積累養老基金,否則,就靠老天保佑了。

  • 5 # 王南戴河

    我認同這種說法。

    我曾考查過幾個不同形式的養老院;其中有小形、中形的、大形的。一、小形的價格較低,每月1000至2000千元左右,但環境、衛生、飲食管理很差,無活動室,無寶外活動場地,無室務室,屬家庭旅店形的養老,我不看好。服務質量太差。

    二、中形的有價格在3000至4000元左右,可容納上百人的,有活動室,有食堂,室內環境較好,無醫務室,室外活動空間較小,但低收入人群住不起。

    三、大形公寓形式老院,可容納幾百至上千人。室外活動空間較大,有大形人工湖、大形園林、廣場、大形活動室、體檢室、醫務寶、超市、食堂,健身設施齊全。管理規範。養老形式多樣化。有會員式的,(入會20至23萬元)其房產權歸個人所有,可轉讓,轉租,繼承。屬居家式養老,室內可呼叫,可送歺,也可以自己作飯,,可以自由活動。另一種是租用形式的,有單間,雙人間,多人間一張床每月1500至1800百元,雙人間每月3000元至4000元左的,單間4000元以上。其中包括飲食和服務費,失能人護費自付。我認為這樣的養老院較好,但是這樣養老院太少了。

  • 6 # 元月2006

    如果是正規的養老院應該是老年人的養老理想養老的地方,可減輕兒女的負擔,否則,兒女上不好班的。正規養老機構也是養老的理想地方。

  • 7 # 樹林9743

    我不認同這種說法。養老院雖好,但還有很多老人住不了,因為沒那麼多錢。例如企業退休的老人,每月退休工資2000元至3000元人民幣,住養老院的費用不夠,象這類企業退休的老人很多。所以,老人養老不僅有養老院,還應有多種形式,照顧到收入中、低、下的老人。例如,居家養老,以社群為基點,設立老人服務站,培訓服務人員上門服務。根據不同情況,一個服務員負責一戶或多戶,有償服務,適當收費。居家養老費用比養老院費用肯定少,適應於收入中、低老人的養老。盼望政府重視,造福於眾多老人。

  • 8 # 王文錦

    養老方法的一種吧,並不是之最。另外,也沒有你分析的那樣複雜深刻。有些人總是會分析出非常深刻複雜的道理意義感受等等,其實大多數人都是很簡單地活著的,沒有你想的那樣複雜,很多時候是一種無奈,而不是你想的那樣蘊含多麼深刻的思想。

  • 9 # 閆顯惠

    不認同這個說法,沒有子女一切親人的老年人到養老院是救濟,有兒有女把老年人送去養老院是不孝,如果不有這個道德觀念,人和畜生又有什麼兩樣,有兒女不養老,對這個社會長治久安一點無益,做到天地自然法則人類新陳代謝生態有序,則社會鴻興,尊老愛幼,大同世界將很快到來。

  • 10 # 龍井茶的變遷

    看看現實吧,恰好相反!老年人入住養老院,除了極個別的明星大腕之外,進了養老院的人沒有不遭罪的,被虐待是常有的事!

  • 11 # 智慧生活那些事兒

    這可不是絕對的,養老院也分好幾種:

    1.高階養老院、CCRC養老社群,這類養老機構面向高階人群,門檻費幾十、上百萬,每月費用在6000~10000+不等,各種娛樂、健身、醫療設施,管家式服務,這種自然是老人最好的歸宿,但高昂的價格決定了只能極少數人享受。

    2.中端養老院,沒有門檻費,但有幾千到上萬不等的押金,主要用於老人突發意外時的支出,然後就是床費+伙食費,床費2000~6000不等,也有上萬的,餐費一般900~1800一個月。如果臥床,還要交另外的護理費。單間一般20平米帶衛生間,然後是雙人間多人間,一般不讓隨便外出,娛樂設施、醫療設施都有,但相對一般化,餐飲也一般,比住在家裡自由度差,舒適度差。

    3.低端養老院,住+吃,每月2000~4000不等,基本談不上什麼尊嚴了,就是活著,服務態度談不上。

    4.公立養老院,檔次比中端養老院強些,但價格比它低,這類養老院普通人不可能住上,都是給離退休體制內人住的,有一定福利性。

    5.福利院,這是給社會兜底的五保戶等底層老人住的,政府掏錢,各種條件基本都是最低的,保證能活著。

    6.社群短期照料中心,給社群居家老人短期居住用的,比如子女出差等。價格參考中端養老院,一般最多住三個月到半年。

    以上這些就是各種養老院的情況,養老院基本已經商業化了,越貴越有尊嚴,自由度越高。

    現在國家在大力推動居家養老,這更符合老人的意願。電話呼叫上門服務、簽訂長期家庭照護服務協議、提供基於各類智慧裝置的24小時安全自動值守服務。。。。。。居家養老正在大踏步前進,讓老人在家能得到類似於機構般穩定、快速的服務,同時又不用離開自己的家,兩全其美。

  • 12 # 凌某000

    老年人自願選擇的養老方式是有尊嚴的晚年生活——每個老年人在各自條件許可的情況下自願選擇的養老方式才是有尊嚴的。

  • 13 # 豐碩緣野

    我們中國老年人居多,不久的將來,就要進入老齡化時代,面對如此問題,國家出臺很多關於老年人的養老相關規定,老有所為,老有所養,老有所樂是今後中國老年人的追求目標。老人們現在多了,很多人都選擇退休之後有能力,就要與老伴和家人到外面走走旅旅遊,現在的生活好了,社會穩定安寧,所以,老年人們就把修身養性當做日常生活的大事,閒暇之時,跳跳廣場舞,參加社會活動,讓自己在老年之時,用精神文明來充實頭腦,不能總是宅在家裡,無所事事,要發揮餘熱,讓晚年能與時俱進,不要被社會淘汰。當今,多數老人們都是能活動時就要自立,幫幫孩子,減輕孩子們的負擔,能動彈就要自己生活,雖說有養老院,有能力時,還是在家裡,老伴兩個人相互照應,相互關心,攜手到老,相伴一生是最好的。

    目前,社會養老機構很多,私人的養老機院,託老所,多數老人都選擇去敬老院養老。我認為養老院養老是多數人認可的,但是,最主要的就是,不能自理的時候是否能盡心盡力的來護理?還有的就是在自己家裡雖然牽扯孩子,相對來說畢竟是自己的家,如果不能自己,就是請名護工來家裡護理,也是比到敬老院要好得多。不管怎樣,無論到哪養老,都是自己選擇,最終都是讓老人們,老有所依是最終目標。

  • 14 # 婁200736793

    養老!是個人類的傳統。這些年,加了個“院”字。想想,無非就是體現今天不同往日,而實際上,有越走越遠之嫌。因為,靠近它,光年齡還不行,得談錢,三六九等,也就是說,沒錢,靠邊站。再看現實社會,沒有老的中年人又都過些什麼日子呢?很多人,體制外,不敢老,不能老。但誰又能阻擋這該死的:老!

    體現一個社會是否健康,我認為有二點必須考證。第一,孩子問題,孩子是祖國的花朵,是祖國的未來。第二,老人問題,每一個人,活到老都不易,正常的活法必須參加社會勞動,不被承認,不被記錄而被動遇老,讓活著變了味。退一萬步,只要是國民,老有所養應該是常態。任何推拖都不成立,是大於一切的責任。

    現實,實際情況是群體待遇,一部分人在船上,一部分人在岸上,尚有一部分人,還在水裡。孩子,沒人照顧,未來很可怕,老人,沒人照顧,剩下的日子是煎熬。

    年輕人的華人!加油啊!

  • 15 # 福到431

    目前不認同。從網友發出的影片和周邊人們的評說中,感覺大多數人都不想選擇去養老院。

    首先,去養老院得有錢,沒錢進不去。其次,子女有錢,被子女安排進去的人覺得不自由,很孤獨。還有就是護理的人不規範或違法,有打罵虐待老人的情況……。

    當然,養老院應該成為老人有尊嚴過好晚年生活的最佳選擇,但要達到最佳,還需各方(國家、各地方政府、企業、醫療……)的共同努力,而且要有一套很規範、很健全、很嚴格的法律法規和制度,要有管理和監督,而且執法和監管要到位,在這些都具備的情況下給老人創造一個好的養老環境,一定是老人的最佳選擇。

    人人都會老,今天的年輕人一定都是以後的老人,如果今天的年輕人,趁著年輕有為,著手把養老院建設好,那自己以後的歸宿就一定是理想樂觀和美好的,為別人就是為自己,老人生活好了,也是為社會和家庭減壓,大家共同努力吧!

  • 16 # 使用者羊倌

    人都要老,這是自然規律法則,任何人都無法規避,我們能夠做到的就是淡然處之泰然面對,老了最重要的是有個健康的身體,有了身體健康做後盾,在生活能自理的情況下,我會選擇居家養老,在家裡吃住行都可以自行安排,這也是選擇有尊嚴的過好晚年,當然各人有各人的實際情況,如果有的老人生活不能自理,為了不給子女添麻煩,去養老院安度晚年也是不錯的選擇。

  • 17 # 內蒙老朽

    你以為誰都能去養老院嗎?沒錢你想都別想。別弄錯了,養老院和敬老院是兩碼事兒。敬老院是民政局下屬。養老院是商業行為。

  • 18 # 世外鄉村王鳳

    不認同這個說法 也不反對 養老院活動場所有限 不可能一對一照顧 不過我可以推薦你去一個更好的養生養生的好地方 《天鵝堡森林公園》 下面有一些圖 可以看一看

  • 19 # 青島夫妻房車行

    如果生活能夠自理,我覺得居家養老最好,僱一個鐘點工,定期來做做衛生,需要什麼可以網購,人老了,吃得也簡單,想自己做就自己做,不想自己做也可以叫外賣。

    如果老到生活不能自理了,那就去那種醫養結合的養老院,由醫護人員照顧,就算沒有家裡自在,也比給子女添麻煩好。

    活得獨立也就活得有尊嚴。

  • 20 # 彩虹霞蔚

    不認同。那是你抱養老院理想化了,想的太好了。實亊上,在有的養老院裡,你花了錢也不一定能享受到好的護理。更有甚者,個別護工,打罵虐待大小便不能自理,躺在床上動不了,生活也不能自理的老,弱,病,殘者比比皆是。而且老人們如能動彈還好點,本來就行將就木不能動了,還耳朵裡聽見的,不是今天這個不行了,就是明天那個死了,受的都是這種惡性刺激,在這裡只能加速死亡,死的更快了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 不上班的全職媽媽如何自處?