對於這個問題，我查了一下國家對於糧食補貼的一些政策，國家對於糧食的力度真是不小。補貼標準每畝在50到200之間，另外還有良種補貼農資補貼，種地補貼，種地大戶補貼，這些補貼如果加在一起真不是一個小數目。

現在農村還是自己種自己承包土地的人居多，種的地也有限，他們都是不能長期出去打工的人，只能在家種地，或是租種別人的，即使沒有補貼他們也要種地，可以說他們是當前中國農業的主力軍。他們拿到手的也就是一百多塊的地補和糧補，所以糧食補貼對於他們種地的積極性沒有多大影響，他們只盡可能把地種好點，增加點收入。

對於種植大戶有積極的影響。

國家對於種糧大戶的補貼是不能超過3000畝，各種補貼加起來每畝就是幾百元，大家可想而知，即使是三百畝補貼就是十來萬，肯定對他們產生積極的影響和吸引力。

國家對於農業的各種補貼，原則上是誰種地補貼歸誰，承包人只享受轉讓費。對於大面積土地流轉補貼也有嚴格規定。必須種植一季主要糧食作物，要按當地基本種植技術要求種植，已享受退耕還林的面積，不能享受種糧大戶補貼，最主要的是不能假種，不能荒地。

我個人理解，糧補是為了保護農民的利益提高農民的收入，減少因糧價浮動給農民帶來的損失，是為了保護農民種糧的積極性。

國家對糧食補貼政策是好的，使很多農民受益，但也出現了很多問題。最主要是是一些大戶騙取國家的糧補資金，又造成了土地浪費。

糧食補貼我感覺以後可能有所調整，讓糧補發揮最大作用，對今後農業生產發揮更加積極的影響。

激發農民種糧積極性，喚回農村外流勞動力，對撂荒地逐步開懇利用。應釆取兩條腿走路的方針，大張旗鼓的拯救農業。

一，適當提高糧食及農產品價格，讓全華人民共同為振興農業，貢獻一點力量，使其為國家經濟重壓減輕負荷。

二，國家加大對復耕投入，恢復土地種植面積，減少土地荒廢。給予一部分土地種植補貼，增加農業人收益，進一步縮小工業人與農業待遇差，使其工農業得到同步發展。

市場經濟的今天，經濟效益是非常實質性的現實問題。如若不調整工農業人的工薪待遇差額，對於農業發展也就是一句空話，也就起不到實質性作用！

國家對糧食的補貼只是杯水車薪，只有放開糧食價格才能提高農民的積極性，現在都是五，六十年代的人在種地，糧食沒有市場年輕人更不願種地，種地己不能養家餬口，但是，糧食它是一個國家的根基，命脈。我們不求糧食張多少，只是願退休後能拿國家最基本的退休金。

很高興回答題主的問題。疫情之中有14個國家禁止糧食出口，國內糧價略有上漲，於是很多人對糧食的安全開始擔憂。首先本人並不認為國內糧食上漲與14國禁止糧食出口有多大內在的聯絡，而是疫情之中綜合成本略有上升，同時許多人受到糧食必漲的心理暗示採取儲備糧食的行為之後，市場出現短期性波動，不排除部分糧油經營者趁機謀利的行為。從長期看，國內與國際糧食產量穩定，價格不會有大的波動，因此國家既沒有必要性，也沒有現實性大幅提高對糧食的補貼，從而鼓勵農民生產更多的糧食。

無必要性最近幾年國家糧食自主供給率一直保持在95%左右，進口的5%都是副食，這擱在全球也是少有的。國家戰略儲備三年糧食，遇到非常事故應付足足有餘。完全沒必要增加產量，然後放在糧庫中慢慢腐爛變質。中國是舉國體制，有巨大的動員潛力。因此只要堅守18億畝的紅線，一旦國際形勢嚴峻，中央一聲令下，軍民齊動員，農田復耕，總產量在現在的基礎上再提高20-30%不成問題。現在部分農田休耕，其實是有百利無一弊。休耕的農田大部分肥力不足，產量偏低，為提高產量長期單一施用化肥使土壤惡化，還伴有嚴重的土傳病。休耕後自然長草長樹，增加有機質，使土壤得以慢慢修復。糧食種植不同於晶片等高新技術，沒必要在和平年代實現完全自主。利用國際糧食低價位進口一部分，不僅可將鉅額外匯餘額花去，節約成本，同時可減少農業鉅額補貼。由於受西方制裁，中國的外匯餘額在國際市場之一直只能購老三樣：工業原材料、原油、農副產品。2008年經融危機後，美國大開印鈔機，美元一直都在貶值中。危機結束後，美國又陷入高額的外債，這印鈔機不僅不會停，還得加班加點開著，所以未來一段時間內，美元貶值是肯定的。無現實性現在撂荒的農田基本是農業學大寨時期開墾的坡地、河灘、海灘，這些農田不僅肥力差，而且對水渠、排灌站等依賴性較大，而現實是：自分田到戶後，水利設施十之七八成了擺設，要想維修保養重新投入使用，正如春晚小品所說，打的買螺釘，頭被驢踢壞了。目前在家種田的都是50以上的人，不僅隨著年齡的增大逐漸喪失勞動能力，而且大多還肩負看負孫子輩的責任，種田反而是副業，年輕人大多四季不分，五穀不認，勞動力不足成了最大的制約。所以就目前來說，國家的糧食政策在較長時期內仍然會是保護價收購，而不會大幅提高。本人認為如能將重點放在以下兩點，不僅對農民，對國家同樣具有長遠的利益將農村納入養老保險範圍。同樣是國民，同樣是臣子，同樣是為國做貢獻，盡義務，應該享有同等的待遇。不然我們天天在臺上說，工作不分高低貴賤，只是分工不同，不變成了明顯的騙人嗎？與糧食的戰略安全相比，現階段糧食的品質安全更顯重要。隨著人們生活水平的提高，對食品的安全提出了更高的要求。而發黴變質、農藥殘留、重金屬汙染的糧食事件層出不窮，嚴重危害著人們的身心健康與生命安全。此次湖南益陽的毒大米再次向我們敲響了警鐘，真到了認真反省和採取切實措施了。不要再簡單甩鍋給大米廠，查封一兩家大米加工廠很容易，但如果僅止於此，對解決問題毫無意義。我們的農田被多少受汙染了，我們的肥料有幾家是合格的，我們的檢測監督機構有幾家是履職的？這些都應該查清楚，給自己也給全民一個交待。

最後桔夢園再囉嗦一句：珍惜糧食是一種美德。

春種一粒粟，秋收萬顆子。

四海無閒田，農夫猶餓死。

呵呵…非常大？非正常的大喲。說真的，不知道你有沒有種過糧食？知道不知道以前沒補貼和現在有補貼種地的成本？知不知道糧食價格和生活水平的提升成正比嗎？最簡單的是補貼那點錢夠各種農資漲價部分嗎？這些都不重要，重要的是你去過現在的農村嗎？大片大片的良田已經荒蕪，如果種地能養活家人，誰願意拋妻棄子的外出打工賺錢養家？多少家庭面臨留守老人，留守兒童問題而避無可免。評論這些，只是想拿事實說話，國家從要交公糧到免公糧到補貼種糧，不得不說是在不斷減輕農民負擔，但也要看到不足，工資漲了多少倍？糧價漲了多少倍，相信大家心中都有數。農民辛苦幾十年老了，現在拿政府一百多塊，請問拿著幾千塊退休金的人？難道真的以為你高人一等，農民就該為你們奉獻一生、老無所依？

影響還是有的，讓農民得到了切實的實惠，從以前的不夠吃，到有餘糧，再到給補貼，國家對農村，農民的重視還是看得見的！這是對農民得肯定！不過現在年輕人在家務農種地的少了，因為即使是補貼了，也實施了保護價收購可是還是賺不到錢，溫飽問題解決了，想靠種地達到小康，當下還是不現實。我個人認為現在農民雖然增產增收了，但是還沒有讓農民富起來！農民畢竟還是農民，侷限性還很大，種植傳統農作物還是帶不來可觀的收入，政府還是要想辦法，讓農民過了更好！

糧食補貼難填成本上漲的窟窿，即不治標，又不治本，包產到制約了農業發展，只有走集體之路才是解決農業問題的根本。

在農業生產模式和農業思想沒有發生轉變的情況下即使加大補貼其產生的積極影響也是有限。反而會被一些居心不良的人鑽了空子。

補貼的物件不合實際，現在的農業補貼物件依然是土地承包者而非農業生產實際經營者。都知道從事農業生產是非常苦累的活計。在工商業發展迅速的時代，那些擁有土承包權的人有了更好的就業環境，為什麼還要從事苦累的農業生產？而真正從事農業生產者卻拿不到補貼，在農產品價格低下，滯銷等原因。投入和產出不成正比，甚至於虧損！那還有什麼心思去從事農業生產？

即使補貼物件明確為農業生產實際經營者。受地理環境因素的制約人均可耕種土地依然很少，即使在東北和華北這些平原地區，擁有上千畝規模以上農場有多少？就更別說南方丘崚地區了！而在小農經濟思想的影響下，很多農民即使在種地沒有多大收益情況下依然不會放棄土地。這就使得土地資源很難整合，形成規模化，集約化農業生產。沒有規模化機械化的農業生產，農業生產成本仍然高企，農業生產經營所獲收益也難以提高。這必然影響農業生產者的積極性。

所以農業生產模式和農業思想不轉變，加大補貼力度其影響也不大。即使是強制性農田丟荒就拿不到補貼，最多也是保證自家農田不丟荒而耕種一點或無償轉讓給別人耕種抑或是種點樹啊什麼的而使自家承包農地不至於荒廢而已！

每畝補貼六十七塊五，也叫補貼非常大？不說物價上漲多少，光化肥，農藥這兩樣漲浮已淹沒一半多補貼，不說將來怎樣，今年的種糧面積就會大減。

問: 如今國家對糧食補貼力度非常大，對於今後農業生產有哪些積極影響？

答: 國家加大糧食補貼力度，對今後的農業生產肯定是有積極作用的，關鍵是要將補貼真正發放到農民手中，不公平的糧食補貼發放方式不如全面取消農業補貼。

加大糧食補貼對農業的正面積極影響。

一、農民得到了實惠。糧食價格長期低迷，很多農民種糧食掙不到錢，國家加大糧食種植的補貼力度，從根本上增加了農民的部分收入，相當於降低了農民的種糧成本，實際上也就等於變相提高了糧食價格，增加了農民的實際收入，讓農民確實得到了實惠。

二、提高了農民種糧積極性。農民獲得了糧食補貼，種糧食的積極性就會提高，從而避免了土地拋耕棄荒現象，也確保了國家的糧食供給安全。

那麼國家如今加大力度發放糧食補貼，為何耕地拋耕棄荒現象依然嚴重，農民種糧積極性仍然不高？首先、農民真正得到的糧食補貼很少。

國家每年發放那麼多糧食補貼，種地的農民得到的補貼卻很少，而且很多農民根本沒有得到糧食補貼，糧食補貼就緊補貼給了誰？這是一個值得制度反思的問題，從根本上來說，是糧食補貼發放監管制度的缺失造成的。

其次、種地的人無補貼，不種地的人拿補貼。

二輪土地承包將近三十年了，很多農民的土地賣光，徵佔完了，出租完了，承包人土地都沒種，依然還在領取種糧補貼，很多人租地種，買來的土地種糧食，很多真正種糧食的人卻拿不到糧食補貼。其實，糧食補貼的發放方式早就應該改革了。不種糧食的人憑什麼還要享受糧食補貼？

再次、種糧食的農民拿不到糧食補貼，生產積極性會受打擊。

本身糧食價格就低，很多農民種糧食不但賺不到錢，而且還有可能會虧本，加上自己倖幸苦苦種糧拿不到補貼，人家把土地拋荒的，賣掉的，出租的，照樣拿補貼，種糧食的人從心態上就不平衡，所以，不公平的糧食補貼發放方式會給農民種地種糧積極性造成嚴重打擊，不如全面取消種糧補貼。

不補貼力度不大，就算再加大補貼力度農民實得收益都不會大。假如補貼每增加100/畝，農藥，化肥種子，農機就會增加200/畝，還不含縣級政府來一招每畝減掉多少。

感恩國家，只是我們農民重視的不是補貼，我們的能力只要肯幹，有農業收成了就能兌換人民幣，有了錢就可以擴大農業生產。去鎮政府辦事時，合法合規的請他們參照國家惠民政策審批！如果需要調整的也請協調幫解決好！不要說：不得就完事！