首先醫術高明，望聞問切，透過望聞問能推演出患者身體證實情況，提高名望，透過公益活動，宣傳影片擴大自己影響力，最後收徒弟，中醫太難了，希望國家大力支援中醫發展，多開論壇，中醫北斗們把自己的經驗貢獻出來而不是隻教徒弟，一直梨花壓海棠，滿園春色才是春

中醫上下幾千年治好了很多病症，現在的人途方便看西醫快省快，看中醫要剪草藥而且怕苦，且不知苦口良藥沒什麼副作用，如果要大眾化認可，就要大力推廣中醫的好處，和宣傳倍養更多的中醫醫生。

西醫對中醫已經造成了巨大的衝擊，中醫已經成為一個不賺錢的行業，中醫師給醫院帶來的效益遠遠低於西醫師，很多醫院，中醫都被邊緣化了，這次抗擊新型冠狀病毒的過程中，中醫發揮了巨大的效力，顯示出在辯證施治，未病先治，整體治療等方面的重要作用。所以，華人應重新審視中醫。

要讓老百姓認可中醫，個人認為應該做帶一下幾點：

1.調整收入分配結構，提高中醫師的收入；

2.加強中醫院的建設，包括硬體和軟體建設，讓中醫在治病中發揮作用，老百姓體會到中醫的作用，自然會認可中醫；

3.在中醫人才的培養上給予更多的政策優惠，比如：免學費中醫師培養，定向工作中醫師培養等；

4.為中醫師創造更多就業崗位。讓老百姓接觸到更多的中醫師；

5.加強中醫藥研究，形成中醫藥量化指標，藉助西醫的診療辦法，中西醫結合，提高中醫治療的科學性，實效性。桃李不言，下自成蹊，療效好了，老百姓自然會認可。

中國老百姓認可中醫的應該還是比較多吧。對於那些刻意否定和不認可的。你是沒必要去勸他們的，因為，那根本就沒有任何意義。一個人怎麼選擇那是他的自由。可是他不能夠決定你的選擇。

經過這次疫情，使人們看到了中醫的力量，也使人們的思維對中醫有了很透徹的瞭解，也還要在學生們的課本里讓孩子們從小到大的一個認識！

中醫的博大精深在於未病先根治，以普及預防為主，以理療做輔。萬不可等病入膏肓再問醫，這是非常錯誤且褻瀆健康的行為

中醫講究個“認藥”。這裡面醫生的經驗佔很大成分。中醫並非不能治病。我親身經歷過，中醫能治好西醫久治不好的頑症。

現代的醫院有很多間題需解決

1.中醫的來源為中醫院校，而全國的院校模式都受到施今墨主張的西醫診斷，中醫治病的影響，沒了診斷能力，從屬於西醫，被邊緣化，必然無法施展中醫的能力。所以成了中醫在老，中醫在民間，中醫在古醫書上。西醫也失去很多老西醫的技能，離開醫院就不能看病了。

2.中醫院情況更是問題很多，很多中醫師沒了中醫語言滿咀西醫概念。

3.中醫要堅持自已的辨證施治，堅持望聞間切。

4.中藥要堅持嚴格選，成藥給夠量，中草藥要走精製單藥的路。

5，要立法，不允名人毀中醫。

當然一言難盡，到此暫收筆。

其實在中國老百姓心中早就認可中醫了，中醫的優勢在於價格便宜，還可以治療很多疑難怪症。現在抵毀中醫的人群大約來自兩個主要方面，一是比較有知識的一些崇洋媚外的年青人，在他們心中一切都是外國的好，以方舟子為代表的狂枉者，他們的批評相當遍面，而且帶有對國家文化的攻擊性。二是來自西醫方面的，為名利而攻擊中醫。中醫要能讓世界認可，還有很多事情要做，一，中醫理論的修正要讓人們一看就懂。二，中醫的診斷要科學化，不得不承認西醫的診斷是相當科學的，為了國家的醫學發展，中醫必須拿過來為己所用。三，中醫的方劑必須現代化，最好製成針劑，片劑讓人們接受，中醫藥的製劑肯定沒有西醫化學藥品那麼多的過敏反映和副作用，別聽那些壓制中醫者的偽證據，生產工藝標準要嚴格，四，中藥的研究要向屠呦呦研究青蒿素一樣的認真，神農本草經出自公元前二年，馬王堆墓出土的醫書記載都是幾千年了，都有青蒿抗虐的記載，現代植物學確將青蒿定為黃蒿，應該是能抗虐的才是青蒿，給那些爭名利者創造了絞辨的機會。中醫的前途最終在中藥，每一位中藥都有無窮的研

究價值。五，為了加強中國醫療衛生事業的發展，中西醫必須團結，將各自的優勢互補，組成新的醫療休系，這就是中醫的發展之路。

中醫確實有高手，也能治好病。但騙子太多，要是解決這個問題，百姓當然認可中醫。其實現在很多醫生中西醫都學過，啥好用就用啥。

中醫是華人繁衍生息，延續數千年的根本；中醫文化是中國文化的精髓所在。不論是2003年的非典，還是今年的新冠肺炎，中醫藥都起到了至關重要的作用，中醫觀念已經深入人心，小到建立中醫館，打造中醫藥上下游產業鏈和平臺，都有政府、醫療機構和中醫藥企業的身影。但是由於過度物質商業化，醫療機構人員的良莠不齊導致老百姓特別是80後，90後和00後的年輕人，沒從心理認可中醫。

如何讓老百姓從心裡認可中醫？從以下四方面，

中醫自己好好發展，別天天出來吹牛就行。鍾院士說磷酸氯喹效果好，但也不敢說特效藥，很嚴謹的一句話。中醫天天宣傳參與率，好轉率玩這種文字遊戲，現在的年輕人基本都上過大學，有幾個信這種文字遊戲的。而且天天說效果這麼好那麼好，全國出院人數都能看見。

我不否認中醫中藥有用，但有什麼用，怎麼有用，用處有多大，有什麼副作用，什麼時候自己能實事求是的說明白了，老百姓也就認可了。

就像你說紅某某酒，這好那好，可是這玩意經不起考驗

如何讓百姓從心裡認可中醫？這是一個偽話題，大部分百姓都中醫，甚至小病小痛都用中草藥自我治療，可惜目前基層中醫太少，好中醫更少，基本上都是當地衛校簡單受過中西醫培訓的“赤腳醫生”，為了賺錢，如果不是患者囑咐開中藥也多是開西藥，有時中西藥一齊開，老中醫多是無牌無證不敢公開治病，高校培訓出來的高水準中醫又都成了“稀有品種“藏在大城市大醫院，聞中醫專家看一次病掛號費就幾百元甚至千幾兩千元，百姓輕易看不到看不起好中醫罷了。

1.鬆綁中醫，讓中醫獨立自主發展。老百姓不管你什麼科學不科學，老百姓需要的是花最少的錢得到最好的治療；

2.學習日本的漢方藥研發與管理模式，並臨床效果好的漢方藥與生物藥列入醫保；

3.把中醫納入醫科大學的教育課程核心設定，培養出具備中西醫思維的醫師。

中國老百姓內心深處是認可中醫中藥的，從很多藥品都打著“純中藥製劑”為噱頭為賣點就能看到這一點。西醫的認可度其實不如中醫

中醫一直是中國的傳家寶，可到了民國時期，由於當時社會的愚昧和落後，一些社會進步知識分子積極主張學習西方的先進文化，從而改變中國愚味落後的現狀，此時大家才接受了西醫，而西醫的運用，也讓當時有名望的胡適，梁啟超等命歸黃泉。.因為他們並沒有要地認識到中醫是世界民族醫學之最的結果。

題主先生，要讓百姓從心裡認可中醫，唯一的辦法就是要讓患者在治療中起到立杆見影的效果，否則似是而非、不痛不癢、玄而未決的說法和診療，很難讓百姓從心底裡認可中醫。而西醫之所以能受到大多數人的青睞，無非就是對疾病的說法和診斷明明白白、清清楚楚、並能起到立杆見影的效果。筆者不是中醫黑，並不全盤否認中醫，充分認可中醫的望、聞、問、切四診療法和辯證施治的診療法，但也並不認可中醫金、木、水、火、土對應人體內五臟的五行學說，總有一種主觀唯心論的感覺，缺乏客觀科學的論據支撐。故中醫要想發揚光大，必須去偽存真、去粗取精、由此及彼、由表及裡，不能完全死守老祖宗留給我們的那些東西，還得要結合當代社會的實際現狀，探索新的路徑，才能把老祖宗留給我們的那些精髓予以繼承，發揚光大！

為了維護中醫崇高地位，應立法保護中醫，有病不看中醫的拘留15天以內，進行愛中醫教育，期間可強制其吃中藥，在全國開展一場大運動，以發揚光大中醫。

不能再用西醫西藥的標準和方法來殘害毀壞中醫中藥了！

不能再讓學西醫西藥的人來管理和領導中醫中藥了！

中醫是中國幾千年留下的壯麗瑰寶！在西醫沒有傳入中國之前，不就是靠著中醫草藥去醫治各種疾病的嗎？其實中醫和西醫各具有優缺點。簡單說，急性病找西醫治療較好，而慢性病找中醫治療會更恰當。

現在有許多西醫不能治療的疾病，也許中醫會有更好的解決辦法。舉三個我親生經歷過的例子。

一個例子是，小時候孩子冬天發燒咳嗽，去看西醫。各種檢查下來，診斷是肺炎，讓打青鏈黴素針，還有口服藥。但一週下來，燒還是不退，咳嗽也不見好。後來經人介紹，改找民間祖傳的中醫大夫，他只號脈和用聽診器細聽後，就斷定不是肺炎，而只是支氣管感染。然後開出的藥方，也只有幾種，都是藥店裡最普通、也最便宜的草藥，價格只有西藥的幾分之一。服完第一付藥後，立竿見影，第二天燒就退了。再服二、三付後，病就完全好了。以後幾次再有西醫治不好的發燒咳嗽，都是找的中醫醫治。藥既便宜，好得又快，絕對是西醫無法比擬的。

第二個例子是單位一次失火，一個員工救火時，不慎絆倒在鑄鐵錠上，把膝蓋骨摔壞了。去各大醫院拍片檢查，確診是髕骨粉碎性骨折。所有醫院醫生的治療方案，都是必須手術取掉髕骨，但後遺症是膝蓋殘廢了，以後走路腿不能彎曲。後來經人介紹，找了一位鄉村祖傳的紅傷大夫，用了自己配製的外用草藥，一週即見效。一個月後完全康復，沒有留下任何後遺症。

第三個例子是我認識的一位中醫大夫。國內許多大醫院無法治療的癌症，找到這位醫生後，他採用每天針灸、按摩和中藥三結合的治療辦法，大約半年時間，經過幾個療程，最終使指標完全恢復正常，把癌症徹底治癒。

從我親生經歷的感覺看，中醫中絕對有高手，他們可以治癒很多西醫目前尚不能治癒的疾病。但中醫中的高手，很多可能不在醫院，而在民間！他們中很多人確實有祖傳的醫術。另外，現在很多中醫治療效果不佳，除本身水平外，還與中藥的種植、製作過程不規範有關。我認識的這些高手中醫，他們對很多關鍵性的藥材，為保證質量，都是自己親自去產地採購。回來後再借醫院現代化裝置，自己炮製。因為貴重的藥材是否能不被偷工減料，熬藥的火候掌握以及時間上的控制，都是藥效最後成敗的關鍵，他們一點不敢馬虎大意。