首頁>Club>
英國疫情越來越兇,在英國大概有1.5萬留學的小學生。最近166名學生家長聯名寫信給國家,要求國家包機接回孩子。很多網友對此表示了不滿。針對網友的發言,其中一名13歲孩子的家長回懟:網友的言論是仇富。
8
回覆列表
  • 1 # DL小白

    為什麼要寫這篇文章呢,起因是關於“166名英國留學小學生家長聯名要求國家包機接回孩子”事件。針對網友的話,其中一名13歲孩子的家長回懟:你們這是仇富!

    這位網友認為我們提意見就是仇富。難道我們連發表意見的權力都沒有了嗎?你富你有理?我想應該不是的。

    首先,何為富?

    要說仇富,仇好理解,這富怎麼定義呢。富是一個辯證詞,是相對於窮來說的。在什麼年代,和誰比,比什麼,才有富的概念。

    就比如這位網友,如果比存款,她比我多,那她就是相對於我來說的富。如果她跟馬雲,馬化騰比,那無疑就是窮。

    你無法瞭解與你意見相悖的人的經濟實力,那麼你說仇富是不是太高看自己了。我想這些反對你意見的人中,很多人可能比你更富裕吧。

    咋沒聽曹旺德大叔說過別人仇他的富

    其次,為什麼大家所謂“仇富”的態度會針對你呢?

    咱們先不管是不是真正的仇富,但從立場上講,你說別人仇富,大概是因為別人對你的否定態度吧。說別人仇富是你對於批評的回擊。

    “仇富成了某些富人惡行的擋箭牌。為什麼馬雲、曹德旺這些有社會責任感的企業家大家都是贊?”

    我覺得這句話說的太好了。提到馬雲、曹德旺,只要是華人大概都知道他們的富有吧。為何沒人仇視他們呢?如果按照仇富的說法,那對這些富可敵國的人,那是不是就因該惡評漫天,罵到他體無完膚?事實上並沒有。

    此時,聰明的人一般上會在自身找原因。你被很多人批評,你很可憐,俗話說“可憐之人必有可恨之處”。一個人批評你,也許是對你的偏見,一百個人批評你,也許是組團黑你,那千萬你都批評你,那八成是你真的做錯了。

    沒有無緣無故的愛,更沒有無緣無故的恨!

    仇富!仇的是富本身?不,仇的是為富不仁!

    仇富這個詞,出現如此高的頻率,被人反覆提及大概也就是這幾年的事情。

    究其原因,第一是資訊傳播速度的加快,第二是有那麼一部分人真的富起來了!

    我們的市場經濟制度就是要求一部分人先富起來,先富帶動後富。人們真的會因為你富起來了就仇視你嗎?我想沒有任何一個人會對財富產生厭惡和仇視。

    表叔楊達才為代表的貪官就是典型的取之無道

    古人講:君子愛財,取之有道。對那些憑藉自己努力獲得成功,積累了大量財富的人,我們是打心眼裡佩服的。我們會把那些白手起家的人稱之為“傳奇”,敬佩之情不言而喻。尤其可見,對富的本身大家並不會仇視。

    君子愛財,除了取之有道,還有用之有度。何為度?我想大概就是遵循天理人情,踐行達則兼濟天下的理念。

    這幾年我們所提到的仇富,要不這些“富有的人”取之無道,賺的都是黑心錢,要不是用之無度,仗著金錢給與的底氣為非作歹,我們的仇是針對他的行為,是針對取財黑心,用財荒悖!

    我們仇的是取富不義,為富不仁!

  • 2 # 田正中66642308

    謝謝邀請!關於這個問題在此發表不同的看法:仇富的思想是一個人思想扭曲不健康的思維。這種人古今中外的人都有,這個不可否認,每個人的文化水平思想意識不同所產生的思維方式不同,例如貪官汙吏大肆斂財而富有的人,我們不但要仇視他們,而且還要恨之如骨,有的人透過各種渠道違背社會公德,坑蒙拐騙強取豪奪而富有的人,我們卑視和仇恨他。有的人經過努力拼博用合法渠道,施展自己的智慧而取得的財富,我們尊重他們,並向他們學習,當人們富有了追求更高的生活環境,享受更好的生活、享受更好的知識教育,是人生一生的追求。我們都向往著美好的生活。十三歲留學生的家長,我們並不是仇富,你有經基礎能夠讓你的孩子留學,這是你的權利,無可厚非,父母望子成龍成鳳的心情都理解。目前英國新冠疫情嚴重,擔心你的孩子安全問題,將孩子接回來,這是你的家務事,是你的責任和義務,你的孩子不是經過國家安排留學的,與國家無關,我們納稅人的錢不是為某個人某個家庭而出的。我們不仇富,馬雲、曹德旺等許多億萬富翁是華人的驕傲,又有多少人會去攻擊他們仇視他們。我們國家的富人越來越多,國家就越來越強大。

  • 3 # 能量密碼工作室

    關於這個話題,首先我們不能把眼光放在網友的評論上,應該從更高的角度去看待。首先在國家層面上看,你把孩子送出國外,就意味著脫離了祖國在法律上的監督和保護,出去那一刻,就說明你相信外國政府和法律會保護你的孩子的安全,也就是把孩子的一切交給了外國,外國政府和法律成了你孩子唯一合法保護神,當你孩子走了危險時,首先是外國政府和法律是你孩子的首要責任,如果外國政府不負責任你可以透過法律和他們交涉,確保孩子的安全。其次也可以尋找中國使館協助,同時孩子的父母也是重要責任人。當重要責任方,外國政府,法律,父母都不作為時,你卻突然要求責任不是第一責任方祖國去保護你的孩子,於情於理都是不恰當的。其次,你加入外國國籍那一刻,你就成了外國那個祖國的花朵,你時刻準備為那個祖國貢獻你的智慧,為那個祖國的繁榮貢獻力量,當那個國家如果和中國發生衝突時,也意味著你要和中國發生衝突,那個國家培養了你,你就必須為那個國家效力,否則,你就背叛了那個祖國。在你離開中國那一刻,也意味著你拒絕了中國對你培養教育的義務和責任,中國也就喪失了對你的保護權力,也意味著你的父母不認可中國政府對你的教育和培養,或者說你的父母不相信中國可以把你培養成一個你想要的人。不相信中國政府有能力培養你,保護你,更不相信中國文化培養出來的人,你的父母更喜歡外國的一切,希望把你培養成一個外國精英,實現你的人生價值。當你把一切希望寄託在外國那個祖國時,突然一個意外,一個困境,你首先想到的不是你的祖國,而是你劃清界限的沒有太多責任一方中國,這就有點像,孩子遇到問題時,不是去找父母,而是去找外人,這或多或少讓人覺得,這是一種思維錯亂,病急亂投醫,思維不清晰,或者是假裝糊塗,或揣著明白裝糊塗。第三,對於海外華人,國家會在資源,條件綜合下,採取一些措施,在國家有限的能力下做一些對華人的幫助,但是,不是個人有錢就可以捆綁國家,從一個角度去要求國家為自己或一個群體做你想要做的事情。國家不是你一個人的或一個群體的,它是十四億人民的。第四,看到國外這些孩子遇到困境,我們也是焦急,痛心,但是我們再看看,那些戰鬥在一線上的英雄們,他們的孩子同樣也是處在水深火熱之中,他們承受著對父母的擔憂,焦慮,承受著瘟疫的風險,他們和父母一起對抗瘟疫,他們也是這場戰役的參與者,對祖國也有貢獻。當他們在承受磨難時,海外的孩子們正處在快樂幸福之中,那些海外的孩子們很慶幸自己的父母把他們送到國外,避免中國這場苦難。也許那些父母們也這樣慶幸,自己的孩子逃避了中國這場災難。可誰知道,山不轉水轉,中國剛剛度過難關,國外的災難來臨了,那些父母們急不可耐的動員各種力量,要求中國政府把他們的孩子轉移到中國這安全的地方,那些孩子們真是天之驕子,非常的幸運,他們有無限能量的父母,能把世界玩的團團轉的父母,世界就是他們的家,想幹啥就幹啥,真是有錢就任性啊。可那些國內英雄們的孩子卻沒有如此的幸運,他們和父母一起抗擊瘟疫,災難過後他們還要承受和父母的生離死別,那些犧牲的英雄們,他們的孩子過的還好嗎?他們沒有了父母,沒人為他們吶喊,沒人為他們鋪路,他們的生活又有多少人去關注?我們卻把大量的關注資源傾注到幾個海外孩子身上,這是誰的力量?是錢的力量。目標已達成,有人歡喜有人憂。

  • 4 # 賣糖玩的小子

    國家保護國民是應該的,可是我覺得吧!首先那邊有沒有好的隔離措施,應對措施保護他們,而且我們國內也是這麼過來的,沒必要動不動就國家包機回國,而且回國難道就不要隔離了嗎,你跟著瞎鬧

  • 5 # 縱觀天下之大事

    個人覺得不是仇富心裡,畢竟你有錢無錢跟別人生活沒有關係。現實中,就算有一部分人仇富,也是仇熟悉的人身邊的人的富,不會去仇陌生人的富,如果去仇陌生人的富,他也仇不過來,太多富人了。目前非常時期,只是中國好多人都是自覺閉關兩個月,很不容易,又好不容易上班了,如果因為輸入病例影響再次上班,生活怎麼辦?而且外面的街市還沒有完全回覆正常生活,該吃該玩的不能去,心裡也憋屈,如果因為輸入病例再次延遲,那心理肯定不會好;更重要的是,像我這種年齡,孩子還要上學,因為新冠,導致孩子不能正常上學,天天在家網學,家長又要上班,多麼希望早點回復正常。所以,如果因為留學回來的輸入病例再次打亂,都極度崩潰。所以跟仇富心理不沾邊,這個社會是有很多仇富心理,但不是這個時候,這個時候更多的人是想一切正常安好!倒是這個留學生家長說出這種話,言行有點過激,側面反應這些留學生家長個人素養和人品,也讓大家看到這些中小學留學生長大以後會有多優秀?畢竟家長就這樣一個素養,受到的家庭言傳身教會好到哪裡去!有錢不代表你素養高,錢是不是來得正當還是個問題。

  • 6 # 又中獎吉祥

    1.5萬多名小留學生在英國,每人每年花費60多萬元,合起來就是100多億元。一年就是100多億元送到英國去啊。

    據報道,英國數學水平不及國內,數學課本還是請上海老師編寫的。所以說這些送小孩子去英國留學,很多家長不是真為孩子學知識學本領的,很多孩子是三流生,在國內跟不上的,於是有點錢的孩子家長為了給自己臉上貼金,就想偷樑換柱、暗渡陳倉,想著給孩子渡上一層“華麗”光環,讓孩子“不輸在起跑線上”。

    都是“面子+祟洋”心裡在作怪。

  • 7 # ming7076

    心境坦然、別人怎麼說都是人家的事,“腳正不怕鞋歪”“身正不怕影子斜”,只是問問自己:將年紀這麼小的孩子遠離父母的呵護,還分不清是非,要走上不歸路做父母的可能都不知道,你們這些家長下的什麼賭注?西方就那麼一片光明?沒有犯罪沒有監獄的極樂世界?讓孩子長大有是非判斷能力、能獨立處世能力再考慮出國留學不是更好嗎?你們的決策引起他人的非議也屬正常!仇不仇富那是人家的問題,不必介意!

  • 8 # 穿越雲海A

    那位13歲留學英國孩子的家長,我想說,眾多網友對你們要求國家包機接孩子回國表示不滿的言論,不是仇富!這和仇富有什麼關係呢?怎麼扯到仇富上了呢?

    為什麼眾多網友對你們要求國家包機接孩子回國會表示不滿呢?英國疫情爆發後,滯留在英國的留學生有1.5萬人,最近166名小留英學生的家長聯名給國家寫信,要求國家包機接孩子回國,此事在網上引起了一片譁然,網上炸開了鍋。其中很多網友表示了不滿。

    憑什麼讓國家包機?國家欠你們的嗎?這些小留學自費生

    是國家功臣嗎?你們這些家長是在道德綁架國家!這麼多留學生都讓國家接,是給國家贈加負擔,給國家添亂!

    如果不是網上爆出這個熱點,我不知道,在英國留學的小留學生有1.5萬人之多,這些孩子才十一二歲,還有的孩子八九歲。不知道他們一年的學費花銷50多萬,更不知道這些有先見之明的家長,把這麼小的孩子送到英國讀書,是為了十年後孩子能獲得英國國籍。這些,我不知道,我相信,許多平民百姓都不知道這些

    那位13歲留英孩子的家長,你恕懟網友,說網友仇富,可能是一些網友吐槽,你們把這麼小的孩子送到國外,一年花那麼多的錢,接受西方國家教育。這位家長,你有錢有能力把十幾歲的孩子送到國外,我們平民百姓沒錢,就是仇你們的富嗎?

    其實許多網友是對你們把這麼小的孩子送出國,是為了以後的英國國籍,表示不滿。

    英國的基礎教育比中國好嗎?外國的月亮比中國亮嗎?這麼小的孩子送到國外,接受西方文化教育,西方思想薰陶,他們以後會回到我們國家嗎?他們還會愛我們中國嗎?眾多網上表示擔憂。

    你們這些家長,把每年每個孩子50多萬的學費貢獻給英國政府,有難了想到祖國了,網友們不平。

    13歲留英孩子的家長,你有錢,比你有錢的多了,馬雲比你有錢吧,我們仇富了嗎?中國富豪榜上的富人很多,我們周圍認識的富人也很多,我們仇他們的富了嗎?這位家長,你太把自己有錢當回事了。

    說到仇富,何為仇富?顧名思義,就是仇視有錢人,對富人心懷不滿,見不得富人比自己有錢,見不得富人比自己過得好。所以,網友的不滿和仇富沒有關係。

    留英的1.5萬留學生,國家不會不管你們的,相信咱們的祖國。我們為自己是個華人而驕傲自豪!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《犬夜叉》中,犬大將那麼厲害,他到底是怎麼死的?