其實小米沒有你想象中的不好 華為也沒有你想象中的那麼優秀 華為在自家的吹捧上也是下了一定的功夫 系統並沒有前幾年所說的越用越流暢 在加上國民的主推 中華有為等於華為 買華為就是等於愛國 實際上華為的價格已經不在變得那麼親民 就連旗下的榮耀也是水漲船高 手機用到1年左右 系統更新上 並沒有剛購機的時候更新那麼頻繁 反觀小米 價格親民 體驗上也照顧絕大多數人的感受 論壇反應的問題 也會做到相應的處理 如果你不信可以到花粉論壇 榮耀paly看看大家的評價 還有花粉反饋的問題 是怎麼處理的 每次答覆都一句話重複來 重複去 下次更新是否解決上次更新留下的問題 就用機體驗上我推薦小米

小件買小米，大件買華為。你怎麼看呢？小米和華為都是國內做得比較成功的企業，並不一定要對立起來。但小件買小米大件買華為這種想法恐怕也並非一定正確，每個人追求的生活方式不一樣，比如小米智慧家居讓人很舒適。至於一定要追求所謂的一分錢一分貨的單品，華為倒也是一個重要的選項。

這兩家企業現在都在卯著勁在生活裝置消費品方面使力。特別是小米，簡直成為了居家生活的大雜燴聚集場，你想啥就有啥，除了小米本身還聚集了一大批與小米緊密合作的企業，為小米提供智慧家居生活裝置。目的就是讓你的生活周圍全是小米系的產品，可以透過小米的手機串聯起所有的裝置，讓你的生活方便舒適。同時，合適的價格又為這樣的生活場景提供了可能，這就是小米堅持的高性價比策略。

然而高性價比策略卻又被汙名化了，高性價比成為了沒錢買不起好產品的代名詞，而一分錢一分貨成為了很多人信奉的購物準則。於是有了相當多人對華為系的某些產品持有了高價格高品質的印象。不過華為也有低價產品，是不是說明華為某些產品品質也不行呢？

要說大件，其實華為個人消費品也沒幾件大件，反觀小米確也有幾件。不外乎就是現在發生的小米電視、榮耀智慧屏之間的戰爭，還有特別是華為某幾款手機引來了較大的反響，給很多人加深了這樣小件買小米大件買華為的印象，其實大可不必在意這樣的說法。

小米產品並非有某些人說的那麼差，華為產品也沒有某些人說的那麼了不起。最重要的是根據自己的需求和實力購買自己想要的產品和過想要的生活。

小米把智慧屏虐成渣，我就喜歡小米，用了小米K30，整個人都拽的不行，腰也不酸了，腿也不疼了，上樓也不抽筋了，老便秘也暢通了，也不賴地球引力變小了。請問還有那個品牌可以讓我驕傲，用上小米真心甜～可以讓驚喜連連

小米小件不錯，大件也很不錯；華為大件還行，小件也還可以。高人一般要在矮子中找，小米華為差不多，不好判高下。誠答。

仁者見仁′，智者見智。

我們買電子產品，一般都是根據需要與需求而購買的。

購物，要看他的物有所值，自己所需求和需要就像買鞋子，穿著跟不跟腳他自己知道一樣。

同樣的道理，選購手機也一樣！

二0二0年元旦節這天，彩旗飄揚，到處充滿了新年佳節的氣氛，我和閨蜜倆人專門到電信大樓，為的就是各人選購一個自己最喜歡，最搶眼的一款式不同的手機！

因為，我愛好淡雅的顏色，一款正符合我心意的手機，映入我的眼球。

它就是一款智慧，多功能手機，與蘋果手擺放

到了一起。

服務商早把兩三種手機:蘋果與華為，還有小米′，三星等進口手機，擺放在那裡！

也許是出於愛國貨吧，我偏偏看著華為機，心裡充滿著歡喜。

華為機，品質優秀，國際上榜品牌。優於美國

蘋果手機。

它容量大，最適合我用於拍攝，記錄筆記！

閨蜜最後看上了她喜歡的小米！

最終，以閨蜜買小米，我買華為，興高彩烈的我們歡度了元旦！

第一，小米的產品最近幾年之間還是可以的

第二，華為的產品價格偏貴

第三，大家可以根據自己的需求，自己自身的財力狀況自行選擇

買小米純粹是為了省那幾個錢，留下給女朋友的，小米的綜合性能還是不錯的，華為的不過就是為了掙錢，走向更高階，價格昂貴，才能掙到錢，用來投資搞科研。小米目前還達不到這麼高的境界，但是也不能忽視小米的科研能力，小米的團隊還是很強大的。也是坐在世界前端的。

小米的價效比高，這是有目共睹的，並且質量也能過得去，而華為是國貨之光，也應該支援。華為的科研能力確實很強，高階產品用華為也放心，而小米的產品迎合了大多數家庭夠用且價格實惠的痛點。各人有各人的選擇吧。

我認為根據你自己的需要，做出你的選擇。我使過小米兒的老年機子，確實質量不錯。透過華為和美國進行摩擦。才知道華為的實力。以後我還想買一部華為5g的。

小米價效比之王，雷軍說過，有了小米，山寨沒有了，我們價格比他們低，質量比他們好。但是小米的缺點也是顯而易見的，自己的東西太少了。為什麼當初董明珠看不起小米，說的就是沒有核心技術。雖然現階段還可以，從長遠來看，不如華為有競爭力。

待定，良性發展，更要均衡對待，小米和華為指是我們選擇中的選擇，沒有絕對，但同是，中國民營企業典範，華為固然可圈可點！

這個觀點可能代表最近的一些風向吧。現在華為在高階領域做的很好，小米的主要精力應該放在國外了吧。我想江山代有人才出，品牌也是一樣，各領風騷幾年。

小件買小米，大件買華為。你怎麼看呢？小米和華為都是國內做得比較成功的企業，並不一定要對立起來。但小件買小米大件買華為這種想法恐怕也並非一定正確，每個人追求的生活方式不一樣，比如小米智慧家居讓人很舒適。至於一定要追求所謂的一分錢一分貨的單品，華為倒也是一個重要的選項。

小件買小米，大件買華為。你怎麼看呢？

這兩家企業現在都在卯著勁在生活裝置消費品方面使力。特別是小米，簡直成為了居家生活的大雜燴聚集場，你想啥就有啥，除了小米本身還聚集了一大批與小米緊密合作的企業，為小米提供智慧家居生活裝置。目的就是讓你的生活周圍全是小米系的產品，可以透過小米的手機串聯起所有的裝置，讓你的生活方便舒適。同時，合適的價格又為這樣的生活場景提供了可能，這就是小米堅持的高性價比策略。

關於小米與華為，我認為都優秀。因為我目前使用的兩部手機就是小米max2和華為麥芒5，感覺無論外觀還是內在，都很舒服。沒有不適感。

因此，分個大件小件沒有什麼必要。歷來都是同等價位比質量，同等質量比價格。

個人認為二者都挺好，沒有大件小件一別。

要說個性化差異肯定有，比如華為麥芒5傾向於超大電池續航，一般使用兩天。還有4G網路下行速率高達300M的優點。

小米mix2也有優點，記憶體8G，螢幕大，配備6模43頻，去了歐洲也好使。一個普通使用者無論小米華為都可選擇。隨自己意願吧！

小米的生態鏈目前是中國最成熟的，不是因為技術強悍，是因為做的比較早。很多小件生態產品其實我覺得並沒有像宣傳一樣盡如人意，但是如果算上價效比那還是不錯的。

而且小件產品更有點像易耗品，並不追求用多少時間，所以小米的確是產品系列比較全，而且價效比和顏值都是比較高的，推薦購買。而華為的Hilink生態由於才開始不到1年，所以產品的類目目前來看還不算太全，所以小件買小米可能多一些。

從小件電子產品來看，我覺得完全就是看價格和功能，功能滿足要求就買便宜的，從這點來看小米的選擇的確多一些。不過如果是網路相關的小件產品，或者技術含量有一定的產品（主要是涉及到晶片），如無線路由器，我覺得還是買華為的比較好，小米不是玩網路和玩晶片的料。

那麼大件家電，我不建議買小米，也不建議買華為。因為對於冰箱洗衣機這種，我認為還是應該聚焦功能實用，什麼網際網路化就有點華而不實了。我也不相信像空調這種大件產品，小米的空調能效、技術等等會比格力的要好，那就純屬胡說八道，家電技術也是要積累的。

所以我個人建議大件家電，還是選擇海爾、格力這種傳統企業。尤其是大件家電的維修是一件非常麻煩的事情，傳統家電企業的維修服務比小米華為這種要到位的多，所以我建議大件家電還是信任傳統白家電企業。

最後說說電視，電視是一個很特殊的大件家電。如果是小屏或者簡單的用途，小米足夠了，小米電視積累了也有好多年，至少也算是成熟了。但是如果是要選擇體驗，那麼可以考慮華為和榮耀，因為華為的質量一向是有保證，而且電視這個東西，除了螢幕很大程度是要看核心晶片，而華為影片技術和核心晶片都是強項。

所以，買東西不能光看宣傳，很多時候一定要根據環境來買。對於小件產品，使用沒那麼重要，所以價效比和易用性很重要，對於大件產品，可靠穩定質量好是最要的，這時候說什麼價效比，那麼基本就是忽悠了，一分價格一分貨，向來如此。

最核心的問題在於價效比與品質之爭，甚至有人提出樂小件買小米，大件選華為的觀點，您又是如何來看待這個事情的呢？

大件產品無疑指的是價格較高的一類電子產品，這裡拿手機和電視來對比說明。

今年國內小米手機的銷量並不是很好，當然除了華為手機之外，vivo、OPPO、蘋果均出現了不同程度的下滑。這說明了一個什麼問題，華為手機一家獨大的局面已經確立，並且開始漸漸蠶食其他手機廠商的利潤空間。2020年相信爭奪會更加激烈，不排除有其他品牌被迫退出手機市場爭奪的可能。

小米手機銷量的下滑最主要的原因是戰略轉型失敗（沒有建立高階品牌形象），依然主要依靠價效比來帶動銷量。並不是說價效比不好，印度市場小米依然取得了不俗的成績，只不過是中國手機消費使用者關注點已經開始傾向於品質的選擇。

再來說說智慧電視的問題，2019年，小米智慧電視突破千萬，榮耀智慧屏電視退出較晚，暫時還不具備與小米電視挑戰的實力。但是，近期一些數碼博主的拆機影片並不利於小米電視，小米電視在開機速度、畫面顯示、音效上均被榮耀智慧屏電視所超越，不知道2020年小米電視是否會重蹈手機上的覆轍。

這裡不得不佩服雷軍的戰略眼光，智慧家居領域小米涉足的更早，產品線也更加豐富。例如小米智慧電飯鍋、智慧檯燈、智慧音箱等較受使用者的喜愛。華為涉足智慧家居領域要晚於小米，產品線還未完全推廣開，智慧家居中小件產品小米具有一定的優勢。

這裡有一個問題值得大家去深思，智慧家居平臺是一個有機的整體，並不會出現割裂的情況（每個廠商也不會推出相容其他廠商裝置的平臺）。沒有任何一個人會希望自己家中出現兩套系統，頻繁切換會令人瘋狂。那麼，小米是否能夠透過智慧家居中的小件裝置來帶動其大件銷量呢？

市面上的產品並沒有都是十全十美的，同時不僅僅是小米手機，其他品牌手機的手機也都會出現這些和那些的質量問題。因為我們的製造業其實並不完善。所以也就有良品率這一說。每臺手機的良品率也根據其工藝的複雜程度和其工藝上來分的。所以總的來說，工藝簡單的手機與其良品率是成正相關的。

但是一臺手機或者一個品牌的手機出現大批次的手機問題的話，那就是證明它的工藝品控其實是有問題的，那麼工藝品控為什麼會有問題呢？個人總結有3個方面，一、首先是成本問題，其實在加工廠上面手機的工藝以及品控完全是看手機廠商要在這臺手機上面的下本。也就是這些錢其實都是花在暗處的，但消費者剛買的時候是看不出來的，但用了一段時間之後會發現工藝品控的差別也就體現出來了。而這也是“一分價錢一分貨”的道理。

其次這是這個工藝是完全不成熟的。現在的手機市場競爭慘烈大家也是知道的，於是很多手機廠商為了提高產品力而製造一些噱頭，但其實為了儘快面市，很多技術是不夠成熟的，經過一段時間的市場考驗之後就會湧現出各種各樣的問題。所以歸根到底是手機廠商在這方面太著急，屬於飲鴆止渴，即沒有賺到錢也把自己的口碑品牌形象搞砸了。

我並不認為一定要看廠商，我覺得更加重要的是需要看產品本身怎麼樣~