量子糾纏只是量子態的一個性質。量子態並不是一個物理量，只是描述一種機率。當測量某個屬性時，量子態就隨機“塌縮”到明確具有這個屬性的量子態之一

一個量子系統可能由若干子系統構成。如果某子系統沒有一個獨立的量子態，那麼就說這個子系統與其它子系統之間存在量子糾纏。以兩個光子a和b的偏振為例。某個量子糾纏態是兩個態的疊加，其中一個態中，a光子處於水平偏振態，b光子也處於水平偏振態；在另一個態中，a光子處於豎直偏振態，b光子也處於豎直偏振態。但是在二者的疊加中，每個光子都沒有一個獨立的偏振量子態。如果測量a光子偏振態是水平還是豎直，結果當然是二者之一。如果測量者知道原來兩個光子所處的這個量子糾纏態，當a被測到是豎直的時候，可以預言b光子的量子態也塌縮為豎直；當a被測到是水平的時候，可以預言b光子的量子態也塌縮為水平。

只有量子力學的多世界詮釋將量子態本身看作客觀存在，而且沒有塌縮，所有的可能性都包含在整個世界的巨大的量子態中。在筆者看來，這個詮釋揹負著沉重的形而上學包袱，不同的世界之間有沒有物理聯絡？如果有物理聯絡，那不就是一個世界了嗎？如果沒有物理聯絡，不同的多世界共存於怎樣的一個“超世界”裡？

什麼盒子裡的貓、什麼一觀測就崩塌、我不觀測用手摸用身體感受、不知道貓是死是活嗎？我不觀測:，用手摸水杯還是水杯，沙發還是沙發，量子糾纏會不會就像2個手機打電話，這邊一發聲那邊就出聲，中間有聯絡通道的。

量子糾纏，會不會是高緯度在三維空間的投影，比如一個點在平面X,Y軸上的投影。薛定諤半死不活的貓說你不觀測，就不知道貓的死活，永遠在疊加態。那麼一觀測波函式就坍塌，也就知道了貓是死或者是活。有點類似於古人言：我思故我在的唯心主義啊。。。意識決定形態，好像是這麼說的。