這是個強者的世界，遊戲規則強者定，因為美國強大，他想做什麼別的國家只能抗議，沒有一個國家可以真正制裁他，也沒有那個國家能治他的戰爭罪，不像二戰時期的日本因為戰敗了，強大的美國成立了遠東軍事法庭可以治日本的戰犯戰爭罪，因為這個世界強者說了算，而阿富汗被打，利比亞被打，弱國無外交，他們在國際社會講道理也只能博取別國的同情和輿論支援，並不能真正幫他們主持公道，只有你強大了，你的話才是真正的道理。

美國無條件撤離阿富汗所有軍隊會不會構成戰爭罪？這個問題本身的邏輯就不通，美軍都在阿富汗打了十幾年戰爭了，為什麼要全部撤出才算構成戰爭罪？其實就在美軍入侵阿富汗主權那天開始就形成了戰爭罪，美軍在阿富汗的戰爭使無數平民，兒童傷亡，使當地人流浪，無家可歸，破壞了當地的基礎設施，破壞了當地和平秩序，美軍在阿富汗的戰爭行為早就被一些國際組織判為戰爭罪，當然美軍在中東地區戰爭不止一次構成戰爭罪，像美軍入侵伊拉克，利比亞等等都是。

上圖：美軍在阿富汗戰爭中的行為

早幾年前，國際刑事法庭就公開宣佈要調查美軍在阿富汗犯下的戰爭罪，不過國際刑事法庭法官、檢察官一直都受到美國高層的威脅，並且直接威脅要制裁國際法庭，如果國際刑事法庭的檢察官執意要調查美軍在阿富汗戰爭罪，美國將取消這些檢察官的簽證，並且可以凍結他們的財產，因此至今也沒調查出什麼硬性結果出來，就算有結果，恐怕也沒人敢對外公佈，到時給來個定點選殺，得不償失。

美軍犯下的戰爭罪肯定是不少的，就中東那塊就不少，全世界明知道美軍在中東地區犯下了不少戰爭罪，那你又能對他怎麼樣呢？美國經濟體量，軍事實力都是全球的巨無霜，沒有囯家有能力能夠去阻止他，懲罰他，最有效的辦法就是塔利班堅持不懈地用突襲方法，造成美軍傷亡，讓美軍知難而退去和塔利班談判，早點撤出阿富汗，撤出他們的領土，對抗美軍的方法就是民族自強團結一致，堅持不懈硬剛，才能趕跑侵略者。

上圖：美軍紀念傷亡戰友

不會，因為戰爭罪美軍在阿富汗早就犯了，但是撤軍的話，再有啥事和美國關係就不大了。題主這意思就是，美國撤軍以後，塔利班會奪權，阿富汗軍隊打不過塔利班。這就屬於是阿富汗人內部的問題了，他們之間打不打內戰，和美國沒關係。

要說這戰爭罪，美國沒少犯，而且，阿富汗政府當年也沒少犯。在2001年，美軍進攻的時候，天上美軍戰機開路，下面北方聯盟往前衝。當時北方聯盟戰鬥力有限，必須是美軍解決絕大部分威脅的時候，北方聯盟才能上。

美軍做的就是地毯式轟炸，他是抱著復仇的心態玩命打的，死的老百姓不少。而北方聯盟衝過去之後，對那些支援塔利班的老百姓也進行屠殺。對於那些塔利班的俘虜，北方聯盟也是屠殺+虐待。之所以沒人追究他們，原因就在於，他們最後成功了，美國也罩著他，塔利班動不了他。

要說這戰爭罪，美國犯的太多了，北方聯盟也犯的不少，塔利班其實也沒好哪去。

美軍這些年在阿富汗對於塔利班的鎮壓也是非常嚴苛，他滅不了塔利班，只能鎮壓限制。這種漫無邊際的戰爭，讓美國非常頭疼，他現在琢磨撤軍。但是問題就在撤軍之後，塔利班還是會奪權，和阿富汗政府繼續打，阿富汗容易打不過。（白色為塔利班控制區）

可以預見的是，美國撤軍之後，阿富汗會陷入內戰。到時候，阿富汗不管打成什麼模樣，死多少人，和美國其實沒啥太大關係，只要塔利班別奪權，對美國就是好的。

那麼，阿富汗內戰的戰爭罪，就並不怪美國了，這是阿富汗人內部的問題。別管誰屠殺誰，都和美國扯不上關係了，又不是美國讓他殺的。

筆者認為，就算美國當前無條件撤離阿富汗境內的所有軍隊，美國都已經構成了戰爭罪，而且，這個戰爭罪名並不是現在才構成的，而是從美軍2001年，發動阿富汗戰爭的那天開始，就已經構成戰爭罪；

要知道，美軍入侵阿富汗的這19年裡，給阿富汗人民帶去了深重的災難，正是由於美國的入侵，造成了數百萬阿富汗民眾，無家可歸淪為難民，幾十萬平民百姓的傷亡，無數家庭支離破碎，這都是美國所犯下的戰爭罪；

早在2016年，海牙國際刑事法庭，就對美國在阿富汗戰爭中，涉嫌犯下的戰爭罪展開調查，不過，美國以《羅馬規約》創立了海牙的國際刑事法庭，但美國不是《羅馬規約》的締約國為由，拒絕認可國際刑事法庭的司法權，時任美國國家安全顧問博爾頓，當時還對國際刑事法庭發出警告稱，若該國際刑事法庭，繼續進行有關美軍在阿富汗涉嫌犯有戰爭罪的調查，美國將逮捕並制裁國際法院法官 或其他官員；

迫於美國的嚴重威脅，國際刑事法庭至今也沒有對美國的戰爭罪名宣判；從這個角度來看，美國正是依靠其全球的經濟霸權，軍事霸權，和輿論霸權，推行著自己在全球的戰略，即使美軍自己在中東地區，犯下了不少的戰爭罪，依然沒有一個國際組織，可以有效對美國犯下的戰爭罪，進行應有的處罰，筆者認為，對於美國的侵略行為，最好的應對辦法就是，當前阿富汗塔利班武裝所採取的襲擊策略，只有透過不斷的襲擊美軍基地，才可迫使美國完全撤兵。

美國自入侵阿富汗那一刻起，已經犯下了戰爭罪。2001年，美國糾集北約等多國聯軍入侵阿富汗，雖然是經過聯合國授權的，但是美國進入阿富汗以後，其所作所為卻和在安理會的議案背道而馳。

美國雖然以反恐的名義進入阿富汗，然而實際上，美國進入阿富汗以後，其首要目的卻是推翻了塔利班，並將阿富汗擾得一團糟。直到2014年底奧巴馬宣佈阿富汗戰爭結束，美國對阿富汗的戰爭，共造成了近4萬阿富汗人直接罹難，數百萬人流離失所淪為難民。直到現在，阿富汗依然是世界上極不穩定的國家之一。

前後達14年的阿富汗戰爭，在高峰期的時候，美國及北約各國共投入了近二十萬人的部隊攻擊阿富汗。很難想象，以這個軍隊規模來看，美國進入阿富汗的目的僅僅是為了反恐。實際上，從美國的行徑可以看出，美國對阿富汗的戰爭，是一場徹頭徹尾的侵略戰爭。只不過，美國在入侵阿富汗之前，找到了一個冠冕堂皇的理由，騙過安理會得到了授權而已。

阿富汗位於亞歐大陸中心，東鄰東亞、南靠南亞，北接中亞，西連西亞，自古以來是兵家必爭之地。換句話說，控制了阿富汗，則可以對周邊地區形成明顯的威懾。而對於美國而言，佔據了阿富汗，則美國遏制和圍堵周邊國家也就更加得心應手。阿富汗就相當於是亞洲腹地的一顆楔子，一旦美國嵌進去，將對世界地緣格局造成重要影響。實際上，美國完全也就是這樣做的。

以美國的真實目的，和美國給阿富汗造成的傷害來看，美國在阿富汗犯下的罪行是確鑿的。只不過，由於美國的強大，世界上沒有哪個國際組織，或者哪個國家能夠以美國的罪行而懲罰美國。這是美國的幸事，是阿富汗的不幸。

美國是不是無條件撤出阿富汗，將來終有一天會追究美國的戰爭罪！截止目前美國犯下的戰爭罪、不僅僅是一兩宗了，一旦追究、他們的總統、國防部長以及有關基地的高官，都將被追究！只是當今美國依仗著超級大國的霸權，橫行霸道、連聯合國都拿它豪無法而已。但人在做、天在看公正雖有遲到，卻不會不來。

如果按照嚴格意義上來說，美國對阿富汗的戰爭已經構成了戰爭，當年美國打擊阿富汗的原因主要就是因為反恐，美國指責阿富汗塔利班支援本拉登，不過美國出兵阿富汗並沒有得到聯合國的授權，甚至美國政府都沒有得到美國國會的授權，所以說這是美軍的一次獨立行動。在某種意義上，美國是無權對一個主權國家開戰的，但這只是理論上的事情，實際上整個世界都奈何不了美國，主要原因是美國現在是北約成員國，大多數的國家都是支援美國的。而俄羅斯不會為了一個阿富汗和美國開戰，美國之上更沒有一個國際集團來制裁美國。所以就算是美國犯了戰爭罪，也沒有人給美國定罪。

曾經國際刑事法庭的檢察官威脅美國高層，要指責美國犯有戰爭罪，但是國際刑事法庭居然遭到了美國的威脅，美國甚至取消了這些檢察官的簽證，居然還凍結了他們的財產，所以這些所謂的國際刑事法庭的檢察官，對美國來說根本是無可奈何的，因為聯合國只有一個投票組織，並沒有實際的軍隊，所謂的維和部隊也僅僅是一些各個國家組織起來的，而且美國在這裡面佔很大比例。

在第2次世界大戰之後，形成了以美蘇兩個陣營為主導的世界，蘇聯解體以後美國成了世界的主導，在前20年裡美國一直都充當世界警察的角色，在某種意義上美國是能夠判定一個國家的政府是不是患有戰爭罪的，這種東西是單方面的，而很少有人能夠判定美國政府犯有戰爭罪。況且美國進行的幾乎每一場戰爭都是勝利，如果美國在阿富汗戰爭徹底失敗，那也會像越南戰爭一樣，不過在小布什執政期間美軍並沒有在阿富汗完全失敗。

至於這個戰爭罪，只有那些戰敗國才會承受，比如第2次世界大戰對日本的審判，那是因為日本對美作戰失敗，所以日本整個內閣都犯有戰爭罪，反過來，如果日本打贏了美國，那麼美華人就犯有戰爭罪。因此說這是一個不成比例的事情，就像美國指責伊朗伊斯蘭革命衛隊是恐怖分子，而伊朗則指責美國五角大樓是恐怖分子，雙方站的立場不同而已。而真正決定性的力量則是誰勝誰敗，所以美軍撤出阿富汗地區，與不撤出阿富汗地區都沒有哪個國家給美國定一個戰爭罪。

美國犯的戰爭罪太多了，屠殺印第安人，吞併夏威夷，入侵伊拉克，攪亂敘利亞，侵佔領北韓，侵略阿富汗只是其犯戰爭罪之一。可是誰又能審判美帝的戰爭罪呢？

戰爭罪是肯定構成了。只要不是當事國政府請求參戰，而且目的又是在於推翻當事國合法政權的，都是戰爭罪。科索沃戰爭、阿富汗、伊拉克戰爭、利比亞戰爭、敘利亞戰爭，都不例外。

世界仍遵循叢林法則，只是世界上暫時還沒有可以懲罰美國的組織而已，美國早已犯下了戰爭罪，甚至是反人類罪。美國殺害了多個國家的民選總統，導致多個國家的戰亂，造成大量的人員傷亡。

莫名其妙！美國從阿富汗撤軍還能構成戰爭罪，它現在就已經犯下了戰爭罪了，在美國流氓霸權下誰能夠去追究它呢。美國能從阿富汗全部撤出，那是全世界所企盼的，美國會撤出嗎，短時間不可能，只有當美國掌權的政客感到阿富汗問題讓他生不如死的時候撤軍才有可能實現，至於戰爭罪免談了吧。

美國2001年以反恐的名義發動阿富汗戰爭，透過武力手段推翻了塔利班政權，但是阿富汗的具體情況也比伊拉克複雜的多，塔利班武裝化整為零，分散到阿富汗各地，不斷反抗美軍的佔領。直到今日，塔利班依然控制著阿富汗大部分國土，美軍卻拿他們沒有辦法。

美國軍事佔領阿富汗長達19年了，但是美國依然沒有全部撤軍，美國擔心撤軍以後，塔利班會捲土重來，那麼美軍在阿富汗19年的經營就失去意義了。所以，去年以來，美國在同塔利班進行和談，如果雙方能夠達成協議，那麼美國很有可能會撤出阿富汗。

其實，美國是否有條件撤出阿富汗跟構不構成戰爭罪是沒有直接關係的。其實早在幾年前，國際刑事法院就對美國在阿富汗和伊拉克所犯下的戰爭罪進行調查，國際刑事法院收集了美軍所犯戰爭罪的大量證據，準備在國際刑事法院對美國進行起訴和審判。但是，國際刑事法院的做法遭到美國的強烈反對，美國為了阻止國際刑事法院對美國的起訴和審判，警告對國際刑事法院的法官進行制裁，限制他們進入美國。最後，國際刑事法院在美國的施壓下，關於對美國在阿富汗和伊拉克戰爭期間所犯的戰爭罪的起訴和審判都不了了之。

既然國際刑事法院能夠收集到大量證據，證明美國在阿富汗和伊拉克犯下戰爭罪，那麼美國在阿富汗期間所犯下的罪行構成戰爭罪無疑。但是，現在國際社會是一個強權社會，即使美國在阿富汗犯下戰爭罪，那麼誰能夠給美國定罪呢？國際刑事法院嗎？很顯然，國際刑事法院在美國的壓力下無法給美國定罪。所以，不管美國是否有條件撤出阿富汗，美國在阿富汗的所作所為都已構成戰爭罪。

會不會構成戰爭罪，是國際相關法庭審判後才能作出的，但這種審判不太可能發生，也許100年甚至更長的時間後有這種可能。

國際法庭都是由西方國家把持著誰來能（敢）定美國戰爭罪啊？世界沒有什麼公平、公正可言，誰的槍桿子厲害、誰掌握了話語權誰就是正義的化身，反之都是危害人類的恐怖分子，這就是世界觀。