這事我這樣看交朋友要識人經過幾次交往不是你想像中的人，敬爾遠之長疼不如短疼，有那麼一種人耍小聰明總決的別人傻憑何事他都要搶先粘便宜，失去這樣的朋友永不悔矣。

拙見:既然是人情禮往就要看重情義而不要對價值看的更重，否則怎麼會有千里送鵝毛，禮輕情義重！反之，如果你認為對方小氣不可交可以直接斷交了，沒必要為了一點禮往的價值而生氣，不值得！

人與人交往，多一點大度胸懷，別人沒能力少給一點，也不用計較，自己做得到，多給別人一點，人家也會記在心裡的！

其實現實中你也沒啥辦法。都是朋友你又不能直接說。只能在心裡給這個朋友降低分數。留下不好的印象。只能說之後減少往來。

人情禮往，你給別人的多，別人還你的卻少該怎麼辦？

即然是“人情禮往”，單從字面上看，這四個字中，“人情”兩字，也佔了一半。這也可說明在“禮往”的往返過程中，都是人情在唱主導。在禮住的人中，基本都是熟悉的人，或最少是初識的，或是同學、上下級領導、同事、朋友、甚至含有血緣關係的親人等等；雙方也基本是以建立在彼此的“情誼”為目的一般交往和社交正常交際的關係上；或自已在有求於他人的基礎上。居然是這樣，為何一定要在乎別人“還多少”禮？

一、你給別人的“禮多” ，別人還你的“禮少”可能存在下列情形：

1.對方經濟條件差，量力而行。

或許自己沒考慮到對方承受力。你的大禮，對方也不能不收，還禮又不能不還，這時這種“還得少的禮”的結局和尷尬的局面，就在不希望中出現。

2.或對方因工作和學習等等原因，一時沒有充足的時間，備足“禮”還你。

世上真有湊巧的事，還禮這段時間，對方真是沒空閒，一時又想不到和找不到所等值的禮品還你。

3.對方一直把還“禮”看的都很淡（或“無知”）無論是對你還是對別人都一樣。

不少人，一直不在乎送禮，也看不起送禮之人，所以在送禮時，只是草草“禮節”一下，只看重一個“還”字。

4.對方可能主觀的認為，這禮，你早就該送了，他只是象徵性的還一下禮。

或許你缺過他（她）的禮；或許你正在求他（她）做事等等事例；他們認為你就該送，還厭你送遲、送少了等等。

5.對方是長輩，對你所送的禮，只是象徵性的回一下禮。

二、別人還你的少，該怎辦？

1.如果對方是有意和故意為之，根本沒把你放在“眼裡”，你可以這樣①自認倒黴，切記從今以往，少和他（她）來住，但然不需記仇，只是在碰面時，表面招呼一下。②看清對方醜陋的觜臉，不仿藉助某件事，言語側擊他（她）一下，甩上你鄙視的眼神。

2.如果對方是長輩，你且寬心相待。遇事還需繼續為之。

3.如果是自己的禮物太貴重，對方經濟條件有限，你就得適當降下你的禮物的“身價”，下次送些以對方相“匹配”的禮物，也讓對方沒有心理壓力，你們之間的友誼才能持久。

4.如果是親朋好友，更不用在乎對方還多少，這是“情”字在先。再說，你的情誼，和你的人情已做到位了。你不缺“禮”就夠了，還管別人怎麼做，再乎別人還多少“禮”幹嗎呢？

4.如果，是你有求別人在為你做事，這禮回與不回，都得兩說。

古往今來，雖有：“有來有往，有來不往非禮也。”和“投我以桃，報之以李。”之說法。 但是，人的文化素質、氣質和性格秉性不同，行為處事必然不同，也不可能大家行事做人，都是“一脈相承”，“或千篇一律” 。

若每個人，無論是從禮節和禮儀出發，只要求自已按禮行事，在送“禮”過程中，不用太再乎別人“禮物”送多少，是否和自已等價（假如，別人禮的價值遠遠高於你，你怎麼弄？），只要求自已做的好，就足夠了。

如果你真的在乎感情，那麼就不要計較得失。真心朋友是不會在乎這一點的。都是大人了不能再像小孩子一樣過家家哦。

人情本幫邦助事，

非多非少衡價值。

有人吃飯一條橙，

一石殿腳且情人。