簡單來說就是用足夠多的樣本數量來消除這種個體差異。對於三期臨床通常來說樣本數量一般都300個以上，有的甚至1000+例

消除組間個性差異的辦法，要靠嚴謹的科研設計，多中心大樣本隨機雙盲對照實驗本身就是為了消除組間個體差異造成的偏倚而設計的對照方法，增大樣本含量和採用雙盲隨機可以平衡組間差異，多中心可以平衡地區差異。

對照實驗過程中，要嚴格排除外來的干擾，實驗手段和方法不能隨意更改，否則實驗結果無統計學意義。

中醫在治療疾病過程中，需要根據病人的實際情況，經常調整治療方案，中醫的治療是一個動態的過程，所以很難實施雙盲對照實驗。

雙盲只是簡稱，應該是大樣本隨機雙盲對照實驗。還有更嚴格的三盲，除了醫生和病人，連統計者都不知道誰用的真藥。儘可能排除自愈影響，安慰劑效應，儘量保證結果真實有效。

要想排除個體差異就是增加樣本數量，如果還覺得有個體差異，就繼續增加，能收買的就收買，反正以後從病人身上往回收唄。

統計中有個置信區間的指標，理論上證明了隨機抽樣不需要全體樣本，只要樣本足夠多，足夠隨機，就能取得無限接近全體值的抽樣值。

在數學上，在給定置信區間值內，可以反推出所需要的樣本數下限。

除了雙盲還要隨機，大資料，結果要寫成論文公開發表，其他同行可以根據這些資料重複實驗來檢驗，不是某個權威專家說什麼就是什麼。現代醫學是基於科學理論嚴謹的實驗。不是古書說或者傳說說什麼就直接相信

目前，醫學上（西醫），是無法排除個體差異的。雙盲試驗是透過大量患者，統計出來的是機率。數量越大，結果越可靠。得到的結果是藥物是否有效。這裡的“有效”是個機率事件，一個藥對90%的患者有效就很好了。比如，炒的很熱的PD—1藥，有效率不到30%。也就是說100個腫瘤患者用這個很昂貴的天價藥，70%的人是無效的。大家會說這不是騙人嗎？其實，說明書裡面說的很清楚了。

目前，無論哪個藥都都不可能適合所有病人，西醫研究發現，這是因為人的基因不同，導致對藥物敏感程度不同。表現出來的就是個體差異。

雙盲試驗是騙人的！西藥都經過了對照空白雙盲臨床試驗，在使用過程中仍然出現，很多藥有劇烈的毒付作用，只得宣佈大量的西藥淘汰掉。