俗話說新兵怕炮，老兵怕機槍。尤其是重機槍普遍應用的戰場。

馬克沁重機槍是一戰、二戰最著名的寡婦製造機，曾經創造了世界兵器史上殺人最多的兩項記錄。

“殺人總數第一”和“單日殺人數量最多”。

其中最著名的要數索姆河戰役，德軍和英軍對戰，裝備了MG08式馬克沁重機槍的德軍，曾創造出一天的就打死60000名英軍的世界記錄。這也是一戰中單日殺傷步兵數量最多的一天。

這場戰役從1916年6月24日到11月18日，號稱第一次世界大戰最大規模的一場戰役，英法聯軍傷亡79萬，德軍傷亡54萬人，總計傷亡約134萬。而死在馬克沁機槍手裡計程車兵約110萬餘人。

子母彈可以說是現代戰爭步兵的天然殺器，無論是航空子母彈還是導彈子母彈。其透過大面積的殺傷，往往對輕裝甲、步兵等具有相當大的殺傷力。

再加上其較高的啞彈率以及自由組合性，其可以是殺爆、穿甲、燃燒、煙霧、化學、延時、等等組合的彈藥，再加上不一定彈爆（啞彈），排爆時對搜爆步兵的傷害也是非常巨大的。

核武器自然不用說了，一般的步兵武裝在其跟前根本不具備可比性。

要說什麼武器在戰場上對步兵殺傷力最大，個人覺得當屬——機槍。因為有了這種機器，士兵每分鐘可以射出幾百/幾千發子彈，短短几息之間就能消滅幾百甚至上千年的敵軍。人類戰爭方式，甚至因機槍的出現而改變。

1893年，英國南非殖民武裝僅靠4挺馬克沁機槍，便擊退了5000名祖魯士兵的進攻，並擊斃3000餘；

1898年，蘇丹恩圖曼之戰，2萬名伊斯蘭士兵，被英侵略軍屠殺，估計其中的四分之三死在馬克沁機槍陣地前；

1905年，日俄戰爭，沙俄軍隊利用機槍和要塞，殺日軍流血漂櫓；一戰索姆河戰役中，英法聯軍一次大規模進攻，遭遇德軍數百挺機槍阻擊，一天內英法聯軍死傷近6萬人。到戰役結束時，英法聯軍陣亡61.5萬人，德軍陣亡65萬人，其中大多數人都是倒在了馬克沁機槍的火舌之下；

二戰，東線塞羅夫斯克高地強擊戰，蘇軍一個營的兵力對德軍的一個碉堡發起進攻，結果最後原有700 多人的蘇軍營只剩下了不到100人，而碉堡中只有兩名德軍機槍手；

諾曼底登陸中，奧馬哈海灘德軍戰壕中的20歲德軍士兵海恩·塞弗羅創造了一項驚人紀錄：在他藏身的WN62碉堡前，共有4184名美國士兵中彈倒下，而其中至少一半死亡人數是倒在了海恩·塞弗羅所持的MG-42機槍的槍口下。

而戰場上無數鮮活生命的逝去，也鑄就了機槍“生命收割機”的威名。

就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。

對於常規武器來說。能造成大量傷亡的是火炮，火炮主要靠其衝擊波和破片（這個最為重要，衝擊波的傷害小的多。）以中國152榴彈炮來說，其破片有效殺傷範圍為1.5平方公里。

現在主要是火炮，航空炸彈等。比如對越自衛反擊戰，主要是炮兵。未來就轟炸機、無人機、遠端火炮、近程火炮，大縱深寬正面、炸。

戰場上對步兵造成傷害罪大的是，輿論傳單，網路宣傳，給敵人造成巨大的心裡壓力，不戰而屈人之兵。再有就是，原子彈！

從二戰開始，戰場上的傷亡，80%-90%是來自衝擊波和破片彈片，只有少數殺傷是由輕武器槍彈造成的。

二戰期間，美蘇德英的彈藥生產量，都是千萬噸級，士兵人均要挨超過1噸多的彈藥。

上甘嶺戰役，雙方總傷亡五六萬人，美軍炮兵用炮彈170萬發，志願軍炮兵用炮彈40萬發……

越南戰爭的溪山戰役，十多天裡，美軍投放彈藥86000多噸，消滅越軍16000多人，人均吃5噸多的炸彈炮彈。

所以，大國之間的戰爭對決，輕武器槍械的作用並不明顯，對戰爭戰役是沒有決定性意義的。

現代化陸軍，裝甲兵炮兵陸航的戰場效能是遠高於步兵的。步兵的最大作用，是清理戰場完成佔領。而輕武器的效能，在巷戰叢林戰和特種作戰中，才比較明顯。

排除空襲之外火炮及機槍肯定是標準的步兵收割器，戰場之神火炮威力足、破壞力強，不論是對於野外進攻作戰步兵，或者處於工事、裝甲車輛中的步兵同樣具有大殺傷。而機槍由於高射速、相對遠距射程，對於正面交戰中的步兵殺傷同樣巨大。

根據戰場統計，戰場上步兵受到的傷亡主要來自炮彈爆炸產生的破片和衝擊波，所以才成就了大炮戰場之神的地位。火炮口徑從幾十到幾百毫米都有，爆炸時分為絕對殺傷半徑以及衝擊波+破片式殺傷半徑，範圍從十幾米到100多米都能形成致命殺傷。大家看影視作品時可以看到一發炮彈下去成片步兵倒下，在實戰中這樣的場景不是沒有特別是由於地形限制處於密集攻擊狀態時。

而作為機槍自問世以來基本成了步兵的惡夢，最慘痛的教訓莫過於一戰索姆河戰役，交戰雙方共傷亡134萬人。由於坦克以及重機槍的大量應用，而進攻隊形還處於一戰前的密集佈置，以英軍為例曾在以密集隊形前進，然後遭到德軍機槍和炮兵火力嚴重殺傷，僅一天就傷亡近6萬人。這樣的損失讓歐洲大陸年青一代嚴重缺失影響深遠，而機槍的出現也推動了戰術的改變再以密集編隊進攻結果就是成批傷亡。