社會的主流在他的年代是他所說，但未來不是他們的是我們的，社會的主流是我們認為的主流。未來我們要接觸的是我們的同齡人不是他們。對於父母，多彎腰，不低頭。

父母觀念過時還固執己見，我們該沉默還是該反駁。這個問題我想在大多數人腦海裡都翻江倒海過。我認為反駁意味著爭吵，而父母與子女之間的爭吵是最沒有意義的爭吵。因為，誰贏了都是錯。所以，我認為面對父母的固執己見，我們可以沉默不接受，但最好不要當面反駁。

父母的觀念雖然在某個領域已跟不上時代，但是父母的初衷是為了孩子少走彎路、不走錯路，在面對無法抉擇的時候，寧可抱守舊念不讓孩子走，也不願讓孩子因為自己的錯誤判斷讓孩子受到傷害。父母的固執己見其實是保護孩子的最後方式。因為他們不知道孩子將要面臨的是什麼，自己又不能給孩子提供有效的建議，他們只能拿出保守的方式，讓孩子不要去嘗試那些目前看不穿看不透的事情。這是父母保護孩子的底線。作為孩子我們要理解父母的良苦用心，儘量不要在言語上去反駁父母，這對父母是一種傷害。

倘若父母觀念陳舊、固守己見，經過調查提出了錯誤的決策，那麼我們應該耐心的把自己的理由講給父母聽，把現實的情況給父母說明白，如果在自己的父母面前都不能把理由說清楚，那可想而知，我們做出的判斷如果不是頭腦發熱那就是缺乏調查研究，必定也是行不通的。這時候就是自己想去做，但找不到對的理由，父母想制止，講不出科學的依據，最後發生沒有意義反駁爭吵，大家都不想發生的狀況。

面對這種狀況，再去爭論和反駁就變得毫無意義。父母以愛為出發點來約束我們的行動，不一定對，但不會錯；我們以煩躁為出發點去抗爭，那是一定不對，一定錯的。我們完全可以保持沉默，既然雙方理由都不充足，無法溝通，那麼我們就先穩定情緒，迴避一下尷尬的氛圍，之後抓緊搞調查詢理由，之後再說服父母。

總之，父母不答應，肯定是我們的理由不充分，存在受到傷害的風險。天底下哪個父母不希望自己的兒女朝好的方向發展。

每個時代有每個時代的進步。我覺得做父母的也要審時度勢，有些老觀念是真不適合現在的社會。何況有些父母自己都沒活明白。