回覆列表
  • 1 # 使用者3823210409256

    南韓領導人文在寅真有膽量,先跟日本鬥,現在給美國鬥,望他鬥到底,分高額的美軍費用保護費,南韓又無指揮權,美軍怎樣指揮說了算,在南韓橫行霸道,還弄得南北緊張,不願美軍駐紮在南韓,南韓簽約己到期,籤與不籤,分攤軍費我看文在寅硬不過,南韓人民有正義感文在寅不會下臺,否則就下臺,。

  • 2 # 李姓先生

    現任南韓總統文在寅在南韓是屬於進步派的政治家,他親美國但不會唯美國是從,他更加註重南韓自身的利益。目前文在寅政府在軍費分擔和《軍事情報保護協定》的續簽問題上都跟美國存在很大的分歧,並且文在寅政府的態度一直都比較強硬。不過文在寅的強硬其實也不至於激怒美國,南韓是美國的盟友,它有自己的利益訴求,美國不可能要求自己的盟友對它提出的要求毫無條件地接受,否則談判也就沒有什麼意義和價值。

    從美國的角度來看,南韓政界普遍都是親美的,無論是共同民主黨的政治家還是自由南韓黨的政治家,不反美基本是他們的政治共識,所以美國也不至於非得把南韓的某位總統怎麼樣。有些人認為朴槿惠的鋃鐺入獄是因為她被美國給拋棄,然而這種觀點顯然也是毫無依據。對於文在寅而言,他有點不幸運的是遇上了一個十分在意美國自身利益的美國政府,由於美國這個盟友對南韓而言很重要,在這樣的情況下文在寅只能是儘量努力平衡美國和南韓的利益,他不會滿足美國的所有要求,但是他也不會跟美國鬧掰。

  • 3 # 四十五度軍報

    現在南韓政府所面臨的局面非常糟糕,首先是南韓總統文在寅推行司法體制改革失敗,同時又面臨著國內經濟的下行壓力,而且還和日本有貿易衝突。美國國防部長馬克埃斯珀最近訪問了南韓,試圖讓南韓政府接受47億美元的軍費,這次軍費上漲了400%,完全超出了南韓政府所能接受的程度,同時美國希望南韓能夠恢復和日本的軍事協定,由於前段時間韓日關係受到了很大影響,所以南韓退出了南韓和日本之間的情報保護協定,這極大的破壞了美國的戰略平衡,美國希望南韓能夠納入自己的亞太戰略,南韓的做法破壞了美國在東北亞的佈局。

    其實美國的意思非常的明顯,就是逼迫南韓接受既定事實,因為南韓內外壓力非常大,南韓法務部部長因為腐敗事件辭職,這次美國獅子大開口,南韓方面表示無力承擔如此高昂的軍費。而且這麼高的軍費需要南韓議會來批准,同時還有一個很重要的問題,那就是南韓在美國的脅迫下要向日本低頭,估計沒有南韓總統會這麼做,因為南韓和日本民間矛盾非常大,前段時間南韓民眾希望把國歌都要改掉,因為這個國歌是親日派寫的。所以南韓總統一旦向日本方面低頭,就意味著南韓總統的支援率會大幅下跌,現在南韓總統文在寅的支援率只有40%左右,如果他向日本屈服的話,最終結果必然是他下臺。

    所以南韓總統文在寅沒有辦法全部接受美國的條件,首先是軍費承擔太多,另一個是不可能接受向日本低頭的做法,唯一可能接受的就是納入美軍的亞太戰略,不過這個戰略也沒有具體的要求,迴旋的餘地也非常大。現在南韓和日本正在舉行軍演,但是卻遭到了很多民眾的極力反對,認為這極大的破壞了民族感情,現在南韓民眾最討厭的就是日本,因此向日本低頭很可能會直接導致南韓總統下臺。

    南韓總統文在寅自然是害怕美國的脅迫,但是他更害怕的是南韓的人民,如果南韓人民極力想推翻他,同時他現在又面臨著南韓法務部的醜聞,那麼南韓總統文在寅必將會被彈劾下臺,那他就不僅僅是下臺的問題,還有可能是直接進監獄的問題。所以現在南韓總統必須頂住美國的壓力,以防青瓦臺魔咒在自己身上顯現。

  • 4 # 何由之

    二戰後,南韓在美國的懷抱裡獨立建國;北韓戰爭期間沒有美國組建的“聯合國軍”幫助南韓,就沒有現在的南韓;上世紀60年代以前,南韓靠美國的軍援建立起國防線,依靠美國的無息貸款發展經濟;進入上世紀60年代,南韓出了位“獨裁軍政府”強人政治家朴正熙,他不顧國民感情於1965年同日本建立外交關係,簽署了《日韓請求權協議》,擱置歷史爭議,把勞工、慰安婦問題永遠“鎖”起來,由此,日本放開顧慮幫助南韓發展經濟,這同時也讓美國減輕了許多負擔。當然,日韓改善關係對美國大有好處,從中斡旋是肯定的。南韓一步一步走到現在,可以說,沒有美國,就沒有現在的南韓,更甚者講,沒有美國,或許南韓不復存在也不為過。北面還想“高麗國”呢!

    現在南韓第19屆總統文在寅,祖籍北朝人,逃難至南韓,1953年生人,家境貧寒,從小很立志,有理想更有思想,夢想改天換地“大南韓”,南北統一是政治理想,讓貧人過上好日子,把南韓建成一個“平權”國家是追求。可這一切與美國的價值觀念就格格不入,只能說生不逢時,身處南韓最高位,最後的結局,啥也沒幹成。要想實現政治抱負,必須反美又反日,這是國家價值觀原則問題;反之,乖乖聽美國吆喝,否則“滾蛋蛋”吧!

    有人說,美國只在南韓駐軍,只管南韓的國家安全,別的不加干涉,請問:兩個國家根本的“價值觀”相左能夠相處嗎?同人一樣,一位青菜蘿蔔,一位大魚大肉,兩人能夠一鍋吃飯嗎?因此,文總統與美國頂牛,對著幹,反美等必須下臺。南韓的國家安全由美國把持,經濟命脈也在美國人手裡,南韓人才是南韓的,離來美國,南韓經濟就立馬崩塌,沒有美軍,南韓的兩“鄰居”隨時隨地就欺負你,更甚來個合二為一,歷史上不就如此嗎!沒有美國就沒有南韓,過去如此,今後照樣。所以,文總統與美國唱反調等於自己想下臺,不是美國要他下臺,而是南韓民眾趕他下臺。大家同意這樣的說法嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 天冷了收獲的山藥怎樣儲存?