回覆列表
  • 1 # 使用者294259544042244

    對於這個問題我是這樣看的,他們的離開只是早晚,並不存在不公平。

    隨著比賽的進行,節目也逐漸臨近尾聲,比賽也到了白熱化階段。在這一期比賽當中,所有的選手都表現得非常精彩,整個過程就像看了一場演唱會一般。

    在場外,四個戰隊的支援率都非常高,那戰隊更是成了人氣之王,強大的人氣有一種咄咄逼人的感覺,甚至一度讓勤深深和雲淡風清這兩組最具實力的選手感覺到壓力重重,隨著決賽的步步逼近,那英肖戰這一組奪冠的呼聲也越來越高。

    但是,就實力上來看,那英肖戰一組能穩拿冠軍還是有些難度,這一點我們從比賽過程當中就能看出一些端倪,在3進4這輪比賽當中,他們並沒有一舉獲勝,反而是經過複賽打敗了周華健蔣一僑的一健傾心組合才得以進入決賽,所以最終的結局如何還真的不能定論。

    評審團部分人存私心,投票成了走形式

    另外,在近兩期的比賽當中,我們的歌賽制也出現了嚴重的問題,在上一期節目當中,主持人林海就已經暴露了賽制的最大問題。

    在5進4的比賽結束之後,主持人林海強調了一句話,“我們在上一組已經出現有些朋友因為糾結產生了廢票,我再說一遍,一定要把三票都選出來”

    林海的這句話其實已經暴露了賽制的最大問題,評審團成員部分人已經存在私心,他們在投票的時候並沒有按照節目組規定的投滿三票,而是有人只投自己喜歡的那一組或兩組,不喜歡的就乾脆不投,這就嚴重影響了比賽的公平。

    沒想到,在林海的再三強調下,最終還是在投票環節出現了問題,在上一期比賽結束之後,林海並沒有像以前一樣公佈各組票數,而是直接宣佈任賢齊和劉宇寧淘汰,這也讓很多人為之不公。

    在最新一期節目當中,依然是有大眾評審投票環節,主持人林海還是沒有宣佈最終的票數,直接宣佈周華健蔣一僑被淘汰,可見投票環節依然存在問題,否則最能體現比賽公正的宣佈票選結果的環節不會被掐掉。

    雖然少了票選公佈結果,那麼街頭拍檔與一健傾心兩個組合被淘汰究竟是否公平呢?其實,他們離開也是個必然。

    街頭拍檔——注重舞臺渲染輸在了歌曲創新

    街頭拍檔這對組合無論在唱功還是在舞臺的感染力與號召力方面都非常優秀,他們一直在走搖滾範兒。

    任賢齊和劉宇寧兩人每一次全上舞臺必然會燃爆全場,舞臺演出效果堪稱完美。他們的歌曲不是氣貫長虹的《天涯》,就是激情四射的勁歌串燒。

    可是他們卻忘了一點,在這個人人唱功了得的舞臺之上,光有激情是不夠的,還要有超凡脫俗的創新能力,他們過於注重舞臺的激情,卻忽略了這重要的一個得分點——創新。

    在創新這一點上,李克勤和周深這對勤深深組合就發揮到了極致,最有代表性的就是他們把《聽海》《那片海》這兩首歌進行完美的創編和融合。

    他們不但把這兩首歌曲做了完美的無縫銜接,還在創作上下足了功夫。在對歌曲進行融合的時候,將整首歌曲的旋律做了一點一點的推進,給人一種海浪由遠而近,一浪高過一浪的完美體驗,所以他們後來一直居於榜首是毋庸置疑的。

    一健傾心——走不出舒適區註定被淘汰

    周華健與蔣一僑的一健傾心組合整體的舞臺表現效果還不錯,不過蔣一僑的一路表現始終存在爭議。

    在整個比賽過程當中,周華健一直在唱自己的成名曲,雖然拼到了4進3的賽程,但是最終他還是輸在了自己的舒適區。

    因為周華健一直在唱自己的成名曲,造成蔣一僑心理壓力很大,再加上她的唱功確實有待提高,兩個人在配合上始終不是那麼完美,甚至蔣一僑到最後離開的時候,在舞臺上的表現還是有些僵硬。

    在4進3的複賽當中,那英肖戰的表現完全超出觀眾們的想象,原本以為周華健也一定會有一個高度的創新作品出來,可是最終他還是與蔣一僑唱了一首自己的成名曲《其實不想走》,也許他已經感覺到他們的賽程已經走到盡頭了吧!

    所以,儘管賽制出現問題,投票成了走形式,但是街頭拍檔與一健傾心兩個組合的離開並不存在不公平,只是早與晚的問題。

    接下來的最後一期也成了觀眾們最大的期待,下一期將最終決勝出誰會獲勝,大家也可以預測一下誰會是真正的王者。

    那戰隊?勤深深還是雲淡風清?肖戰是否會一戰成名,周深是否會成為王者,費玉清又是否會完美謝幕,這一切都等著最終的節目的揭曉吧!

  • 2 # 日月吉吉

    娛樂節目,娛樂大眾而已,何必太較真兒呢?無論什麼電視比賽節目,都沒有絕對的公平。有的還完全按劇本走下來。所以我們受眾的心態要平和,盡情享受歌曲節目給我們帶來的樂趣,這才是明智的!

  • 3 # 剃刀奶茶

    你對節目有意見,完全可以用不看來表達你的不滿,你一邊看一邊吐槽,說明節目還是好看的,一檔綜藝節目,好看就夠了,你哪來那麼多廢話?

  • 4 # 高謙謙

    公平?國內現在的綜藝節目敢說自己公平的有幾家?還不是黑幕重重,為了收視率,節目組干涉導師和大眾評委投票的例子數不勝數,他們只會為了達到最大的節目效果而暗箱操作,根本毫無公平可言。

    而《我們的歌》被嘲投票走形式,我覺得也並不稀奇。在近期的節目中,主持人林海多次強調讓評委把手中的票全部投完,而有一些人只投了自己喜歡一組人的票,從而產生了很多的廢票。

    在這種情況下,主持人沒有在大螢幕上公佈各戰隊的票數,直接宣佈任賢齊和劉宇寧、周華健和蔣一僑兩組人先後淘汰,這讓人不得不懷疑節目組在暗箱操作,故弄玄虛,讓本應該透明的環節蒙上一層面紗。

    這對淘汰的人公平嗎?顯然是不公平的,以前大眾評審環節都會公佈票數,而這兩期節目都沒有,這難道不惹人懷疑,事實是怎樣的恐怕各種猜想都會出來,這樣的投票也成了走形式,圖好看而已。

    在綜藝節目《明日之子》中,曾經透過選秀節目出道的薛之謙忍不住對節目組的黑幕大發脾氣,原因是因為節目組讓他投虛擬歌手荷茲一票,讓他不要輸得太難看。這是薛之謙忍不了了,直接說出了這一黑幕。

    薛之謙當時這樣說的:對不起,節目暫停一下。這可能是應該是個播出事故。對不起我有話要講。對於上一輪,非常抱歉各位,我得到主辦方指示,他們告訴我,不要讓荷茲輸得太難看,所以要我投荷茲一票,現在反而讓荷茲晉級了。我覺得我有責任。今天,如果是這個原因,導致任何一個人走,我辭去星推官的責任。

    現在應該瞭解到了吧!選秀節目根本沒有公平一說,節目組只會為了節目效果去搞黑幕,真正透明的節目哪裡還存在,這不是個例,而是普遍現象,所以《我們的歌》公不公平已經不重要了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 世界戰爭史上,對陣雙方哪些人的操作,讓人感覺是不可思議的?