1.近攝鏡使用試安裝在鏡頭羅口上，近攝接圈安裝在鏡頭和機身中間，當然是近攝鏡方便。

2.近攝接圈沒有玻璃，它是提高加長成像距離（大概就是這個意思）的方法放大影像的。

3.普通價格都是二三十元，近攝鏡有一種多鏡片的比如佳能的500c要1000多，中國產的500左右，近攝接圈有連動的要七八百。

4.近攝接圈有普通的，沒有連動，要手動對焦手動曝光；有連動的就是你說的光圈連動，可以實現自動對焦自動曝光。

5.你說對了，數字越大放大倍率越大。故進攝圈成像比要好一些

從原理上來說，無論是近攝鏡還是還是近攝圈，都起放大的作用，同時都影響畫質。一分價格一分貨，所以談不上誰好誰不好，可比的是價格。

近攝鏡和近攝接圈相比，如果論成像的話，當然都沒有微距鏡頭好，但如果單純二者相比的話，還是近攝接圈會更勝一籌！

Mustang哥這兩款都用過，還是有些發言權的。近攝鏡，其實就是可以理解為做成濾鏡樣式的放大鏡，而近攝接圈則是一個象轉接環的東西，由於近攝接圈並沒有增加光學鏡片，相比之下對於畫質的影響較小。

近攝鏡就是一組凸透鏡，因為做成了象濾鏡一些的方式，可以套在普通鏡頭上使用。一般近攝鏡是成組售賣的，可單獨用，或疊加使用，取得一定的近攝效果。

近攝影鏡的好處是便宜，使用方便，不改變鏡頭的自動對焦功能。但對提升近攝效果幫助不夠大，通常需要多片疊加，但由於增加了光學鏡片，不好的鏡片，會影響通光量，且鏡片之間的光線反光，也會影響成像質量。

增加近攝鏡的直接作用是將鏡頭的最小對焦距離縮短了，從而可以獲得較大的影象放大倍率。但同時，鏡頭增加近攝鏡後，失去了無限遠的對焦能力，而且是非常明顯的縮短了。近攝鏡的缺點還在於如果不同的鏡頭口徑不同，則需要配備多組近攝鏡。

近攝接圈是一個形如轉接環的東西。事實上可以理解為轉接環，一頭接相機，一頭接鏡關。近攝接圈的作用是將鏡頭後鏡組到成像單元的距離變長，透過這種方式將最小對焦距離縮短。

近攝接圈的好處是其中針對不同品牌相機的卡口做選擇即可，同一品牌的相機，適用於其所配的任何鏡頭。但近攝接圈同時也失去無限遠的對焦能力，且有些廉價的近攝接圈，會讓鏡頭無法使用自動對焦。

微距鏡頭一般具有幾個特點

1、最近對焦距離很短，從而可以獲得1倍或2倍以上的放大倍率；

2、對焦行程長，有利於精確對焦；

3、畫質一般比較細膩，銳度高；

4、可以對無限遠進行對焦，因此可以當做普通鏡頭用。

例如佳能的百微，同時也是一隻不錯的人像鏡頭。

所以，無論從放大倍率、成像質量、對焦效能和一鏡兩用的角度來說，拍攝微距的最佳選擇，都是微距鏡頭。

不過由於近攝鏡和近攝接圈的價格低廉，可以用於初學者體驗微距的魅力，進行微距入門所用。待對微距感興趣了，真正入門了，還是強烈推薦一隻微距鏡頭會比較好！

因為這兩種方法，我都用過，我來回答。

先肯定的說用近攝接圈的方法優於近攝鏡片的拍攝效果！

近攝鏡片，其實是具有凸透鏡性質鏡片，旋在鏡頭前面，有不同的曲光度，可以單片使用，也可多片疊加使用，這樣可以靠近被攝體進行微距拍攝，因其改變了鏡頭片組結構，加上所加鏡片材料和製做工藝和鍍膜等方面影響，效果不理想。

近攝接圈是加在鏡頭的後部，厚薄不同，一般一套有四五個。其原理是增加像距，減少物距，從而實現近距離微距攝影，因其只改變了法蘭距（相距），而不改變鏡頭片組結構，清晰度不受影響。

綜上所述，兩方面比較，用一般鏡頭進行微距攝影，近攝接圈優於近攝鏡片效果！

這樣回答，不知對提岀問題的您有否作用！

在微距攝影中，為了拍到更大的物像，一般採用兩種辦法，一是在鏡頭前加一片近攝鏡片，放大物像，另一種是在相機機身與鏡頭之間加一個近攝接圈，也能使要拍的物像放大。但二者在成像質量上是有所不同的，近攝鏡是一種具有放大功能的光學鏡片，況且在我們使用的鏡頭前又增加了這麼一個鏡片，這就有可能造成影像的畸變和清晰度。而近攝接圈說白了就是一個金屬圓筒，中間沒有鏡片，它的作用就是透過增加鏡頭的焦距，來使物像變大，因此，近攝接圈不會影響作品的清晰度。

這事很明瞭：論成像排序是，A微距頭，B近攝接圈，C近攝鏡。論價錢排序是，A近攝鏡，B近攝接圈，C微距頭。論實用性沒排序，只有近攝接圈對攝影愛好者最實用和均衡的。