叼到嘴上肉，誰肯放。布什好不容易推翻了薩達姆政權，政績是布什拿到一桶油，發世界財。特朗普能放手，那他對不起布什。

美國不會走的，這個“不符合”美國利益，更為關鍵的是：特朗普一定會賴著不走，因為伊拉克作為關鍵節點，美國不容有失啊！現在看來，定點清除戰術上是成功的，但是伊拉克目前的狀態，確實讓美國有點兒上火啊！

1.美國老大已經說了：你們伊拉克將會受到比伊朗更嚴厲的制裁！並且說，我們在伊拉克有一個耗費巨大的空軍基地，建造他花了數十億美金，現在我們不會離開，除非伊拉克付清這些錢......否則我們將對他們是假從未經受過的制裁。

2.而蓬佩奧甚至睜眼說瞎話，一天接受5家媒體採訪，然後詭辯：伊拉克人實際上“很享受”美軍的存在。結果幾個小時後，就被伊拉克打臉！剛說“我們沒有說要摧毀伊朗文化古蹟”，結果老大就說“這很公平”！剛說“伊拉克需要美國駐軍”，結果伊拉克議會全票透過“逐客令”！剛說“如果你們掌握我們高層掌握的資訊，你們就理解我們定點清除蘇萊馬尼是阻止戰爭”，結果伊拉克看守總理就說了“本來是要見我的”！……我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊……本色出演而已，蓬佩奧真的很拼！”

由此可見，美國是沒有想到：伊拉克議會竟然“全票”透過“逐客令”！

3.站在中東全域性來看，伊拉克議會此時作出“逐客令”其實對於伊拉克本身就是一個自我救贖的過程。而事實上，現在的伊拉克成了美國與伊拉克混戰的執行地，這種情況對於伊拉克來說就是禍源。

（1）站在國際能源重構來看，透過伊拉克、途經敘利亞，經地中海將能源進入歐洲，不僅僅是俄羅斯的想法，更是美國的長遠佈局。所以，伊拉克就是一個重要的關口，這樣的能源戰略位置，美國自然不想失去！

（2）2003年美國帶著英國繞開聯合國、以一袋“洗衣粉”為理由發動伊拉克戰爭，推翻了薩達姆政權，時任美國總統布什出了口惡氣，然後搶到了石油，但沒想到為伊拉克設計的負責政治體制，打了多年後，美國發現：我特麼腦袋“瓦特”了，給伊朗打下一個“什葉派政府”！

所以，這個時候如果美國被伊拉克趕走，加上在敘利亞局勢中被邊緣化，美國在中東就真的失去影響力了，這個是美國絕不願意見到的。

（3）能源運輸權+美元結算權+能源定價權，這三權是美國在中東乃至世界上都想擁有的。之前看到有人說如果所有的中東國家組成聯盟，美國還能夠為所欲為嗎？這樣說，肯定是無法成立的。

中東問題，任何時候都要將宗教問題擺在第一位，遜尼派與什葉派的千年戰爭，不是一般的國家可以控制的，即使美國，也是拉著以色列，先將埃及搞定，然後將沙特這個金主拉在自己身邊。

OPEC最大的成員是沙特，然後美國可以綁架沙特，進而瞄準時機搶奪OPEC定價權，這樣再加上美元結算權，美國就可以繼續薅世界羊毛了！

你說，這麼好的事情，美國能夠離開伊拉克嗎？顯然不能！

4.未來的可能：伊拉克成為親伊朗的政權，而美國在“繞道”多年後，返回來與伊朗談判，伊拉克政府與美國簽署“駐軍地位協議”？但是，這種可能性現在看來，也非常難！或許，伊拉克將會走上敘利亞模式，被作為美國與伊拉克鬥爭的緩衝地而分裂。

於2020年元月5日，伊拉克國民議會在伊拉克政府看守內閣總理馬赫迪的建議下，投票通過了一項“要求所有外國軍隊撤出伊拉克領土”的議案。

這次伊拉克國民議會有以什葉派穆斯林議員為主的168名議員出席，超過三名的法定議員參加投票，屬於有效。而遜尼派穆斯林議員，以及庫爾德議員全部缺席。因為，他們擔心，撤出全部外國軍隊，有可能會危及伊拉克的國家安全，即擔心伊斯蘭國武裝組織‘’死灰復燃‘’。

對於伊拉克國民議會透過“外國軍隊撤軍議案”，美國國務卿蓬佩奧沒有直接表明態度，只是說“美國會繼續關注這一事件，有待觀察後續發展”。美國國會領導人也對伊拉克透過的‘’議案‘’，表示“相當關注”。

美國在伊拉克有幾處軍事基地，駐紮約5000美軍。

伊拉克國民議會透過“驅逐外國軍隊‘’的議案，導火索是美軍在伊拉克刺殺了伊朗赫赫有名的聖城旅司令蘇萊曼尼將軍和伊拉克什葉派民兵組織副指揮官阿爾姆汗迪思。

由此可見，美國到底會不會撤軍伊拉克，什麼時候撤軍。目前不得而知。因為，美國政府在觀望，伊拉克政府也沒有做出最後決定。相信，如果伊拉克政府決定要美軍撤離，美軍不再受邀請，美軍也只能“乖乖”的撤離了。畢竟伊拉克是一個主權國家，有權要求任何軍隊撤離！特別是沒有戰爭的和平時期。

一個蘇萊曼尼的死，幾乎撬動了中東整個戰略格局的根基，讓原本就動盪不堪的中東緊張局勢變得更加危機重重，而作為此次襲擊事件“躺槍者”的伊拉克，因為成為此次美國和伊朗戰略博弈的犧牲品和主戰場，被無辜的被推上國際輿論的風口浪尖。發生這一系列讓伊拉克國家安全和社會穩定受到嚴重威脅的事件，美國在該國的軍事存在就是罪魁禍首。因此，相對於伊拉克而言，想要擺脫目前這種危險處境，讓駐伊美軍離開就是唯一的選擇。據環球網最新訊息稱，當地時間5日，伊拉克國會全票透過一份由看守總理邁赫迪所提供的決議，要求政府努力結束外國軍隊在該國的存在。據伊朗媒體報道，伊拉克議會5日所透過的這項決議，其核心就是“要求政府向華盛頓施壓，迫使其從伊拉克撤軍”。而在同一天，邁赫迪也表示，伊拉克政府正在起草一份備忘錄，要求包括美國在內的所有外國軍隊從伊拉克撤出。實際上，蘇萊曼尼的死，僅僅只是伊拉克方面要求美國駐軍撤離的一根導火線。近年來，美國打著“反恐”的幌子，利用伊拉克的軍事基地不斷干涉敘利亞局勢，無休止的軍事衝突，就是該國長期動盪的主要根源。此外，由於邁赫迪政府雖然與美國維持著盟友的關係，但一直沒有停止過發展與伊朗和俄羅斯等美國對手的關係，甚至之前還做出禁止從敘利亞撤下來美軍在該國長期駐紮、以及關閉領空禁止以色列戰機過境空襲敘利亞軍事目標等舉措，讓其成為了白宮的眼中釘，因此，在之前迫使邁赫迪辭職的伊拉克全國性騷亂事件中，背後就有美國的影子存在。更何況，美國暗殺蘇萊曼尼的行為，觸發中東緊張局勢的臨界點，一旦引發伊朗方面的軍事報復，作為美軍駐紮地的伊拉克，將不可避免的被捲入美伊之間的戰爭旋渦，這種結果顯然是邁赫迪所無法承受的。因此，從伊拉克議會此次全票透過有關要求外國軍隊從伊拉克撤離的決議來看，讓駐伊美軍捲鋪蓋走人，顯然已經成為伊拉克舉國上下的一致共識了。然而，所謂請神容易送神難，一旦把美國軍隊請進來，想要讓他們離開可就不是件容易的事了。據環球網最新報道稱，當地時間5日，美國務卿蓬佩奧表示，不會理會伊拉克有關外國軍隊撤離該國的呼籲，理由就是“邁赫迪是辭職的總理”。蓬佩奧的言下之意就是：邁赫迪已經不算是伊拉克真正意義上的領導人，所以沒有資格讓美軍離開伊拉克。這簡直就是一種厚顏無恥的態度，畢竟，邁赫迪代表不了伊拉克，可該國國會全票透過有關外國軍隊撤離伊拉克的決議，這還不能代表伊拉克人對美國駐軍的態度嗎？與此同時，作為美國總統的特朗普。還威脅一旦伊拉克要求美軍撤離，將會對該國實施“比伊朗更為嚴厲的制裁”，甚至還索要該國賠償美國在伊拉克建設軍事基地的數十億美元費用。顯而易見，相對於美國而言，在伊拉克的駐軍權利使用數千美國大兵的生命換來的，同時，也是美國在中東威懾伊朗、牽制俄羅斯在敘利亞軍事存在的主要前進基地，所以，這時候讓他們離開伊拉克，門都沒有！然而，美軍在伊拉克賴著不走，並不意味伊拉克人就會容忍他們的繼續存在。日前，伊拉克的什葉派武裝組織警告該國安全部隊“不許踏進美國軍事基地一公里的範圍”，表面上看是在給馬赫迪政府難堪，但實際上就是讓伊拉克安全部隊不要摻和他們與美軍之間的對抗。，這就意味著，只要美軍不撤離，什葉派民兵將會對其發動無休止的襲擊，一旦美軍展開反擊，那麼，美國將再度陷入伊拉克戰爭泥潭，這種結果美國能承受得起嗎？

訊息滿天飛，一些自媒體聳人聽聞無中生有譁眾取寵搏眼球賺流量吸粉，反正把國際上事說破天也沒事。

鼓譟了南韓讓美國撤軍

又鼓譟日本讓美國撤軍

現又鼓譟伊拉克讓美國撤軍

看看，這可是最需要美國駐軍的國，最需要美軍給予保衛的國家。就像冬天最需要棉襖的人，卻有人說那人堅決抵制棉襖冬衣。那不是讓他凍死嗎？可惜那人不蠢，呵呵。

這一次一樣，不會讓美撤軍的。國內政黨爭鬥是一回事，保涉及到國家安全保衛還是一致的。