1,年輕人對哪段歷史不清楚，媒體宣傳又雜音多。 2,新生代眼高手低，目空一切。 3,心理問題。

這是一個典型的龍吹問題，提問的思維邏輯就是先假設一個並不存在的大前提，誘使別人順著這個問題回答然後獲得自己意料之中的答案並加以反駁。

現實是，從來沒有任何人質疑李小龍的實力，質疑的是龍吹嘴裡的李小龍的實力。

李小龍的評價人群只有兩種，龍粉，和龍吹。

李小龍的成就和貢獻沒人否認，但是他並沒有超人的格鬥能力，根本無法和職業選手相比，遑論重量級拳王。

被無數龍粉奉為圭皋的將李小龍評為“世界七大武術家”之首的《黑帶》雜誌其實只是個業餘愛好者創辦，而且雜誌社早已倒閉。

李小龍的九項記錄無一不是偽造，有人信誓旦旦，試問證據在哪？何人證明？

李小龍唯一一次公開影片，被無數龍吹當成實戰的長堤空手道大賽，他只是表演嘉賓。另外，美國的空手道整體水平並不高，而在當時這個空手道大賽也只是愛好者集會而已，連正式比賽都算不上。

他的傳說更是地攤文學的常客，比如化名去打黑拳。他的一生履歷都有據可查，他從哪來的時間去打黑拳？另外黑拳只是形容水平低技術差待遇惡劣完全無法與正式比賽相比，李小龍就是真去打了又能如何？依舊水平低劣。何況當時的黑拳賽後來整合成為了現在世界上最大的綜合格鬥賽事UFC，而從來沒有任何李小龍或者他化名的華人比賽記錄。

有人說他為了救一個華人少女，秒殺四個流氓。而華人少女在哪？美國殺人也是要坐牢的。

李小龍從來沒有任何一個實戰影片現在卻被人當成是格鬥家豈不可笑？不要說什麼時代限制沒有攝像機，美國不是老少邊窮的山區，為什麼同時代的阿里可以有影片記錄李小龍沒有？哦那是正規比賽，李小龍沒打過，長堤空手道怎麼就有影片了？時間更早的格雷西家族的武館最初都是車庫，如此惡劣的條件怎麼還有實戰影片記錄？

很多龍吹連截拳道是什麼都不清楚就開始吹。截拳道只是一種模糊的格鬥理念，沒有任何招式，所以根本不是武術。也就是說，現在國內的所有截拳道武館，全是假的。只是一群電影動作的拙劣模仿秀表演者罷了。

有人說李小龍是MMA鼻祖UFC創始人，這個是最可笑的言論。現代MMA的雛形出現在19世紀末20世紀初的巴西，原型是Vale Tudo，當地語言是允許任何動作的意思，翻譯成漢語叫無限制格鬥。在這個比賽裡，沒有量級限制，沒有打擊部位的限制，一切髒活都可以，挖眼踢襠牙咬無所不用其極，只要選手是空手。在當時因為比賽太血腥，動輒骨斷筋折，被嚴厲打擊不得不轉入地下發展。而格雷西家族由此脫穎而出。後來格雷西家族的Rorion去美國和Dana White創辦了UFC。這裡面可曾有李小龍的參與？MMA出現的時候李小龍還差幾十年才出生，UFC出現的時候李小龍死了近二十年了，何來“鼻祖”、“創始人”？

就連拍電影都不放過，說他動作太快攝像機都跟不上必須放慢動作。幾十年的時間科技發展再快也是有限度的。短跑運動員的速度更快那他們豈不是要在攝像機面前消失？現在的手機都可以做到影片慢放專業的攝像機反而不行？

李小龍是武術家，而不是格鬥家。武術家是偏重於理論和對於武術的推動貢獻，這個無人質疑。而格鬥家必須要有足夠的實戰證據支撐，否則就是無根之木無源之水。

專業練過的人可以看出來李小龍有功夫，但沒有傳說中那樣無敵。

過去一年的知識，你現在只要在網際網路上看一天，就可以找到，現在的社會不是沒有資訊，而是資訊爆炸了。格鬥的體系也是如此，長江後浪推前浪。在六十年代，李小龍肯定也是較較者。但站在擂臺他還是有差距的。他的豐功偉績絕對應讓每個華人尊敬。但我們不能神話他，後面的追隨者，會因為過渡神話李小龍，走向錯誤方向。

李小龍的思想有價值，有些技術現在有些落後了，他的理論體系並不完整。原因是他過早逝世。可惜了！

舉幾例子；

側踹，是李小龍最喜歡的動作之一，也許這個動作只有李小龍是最拿手的絕招。在八十年也有很多人用側踹，用最多的是就是哪位失蹤的散打冠軍；格樂日圖。現在很少用，這個動作攻擊力度不是特別大，連結拳腿組合不是最好的動作。現在已經少使用。

他這種縱深側踹，在現實中使用，成功率較低。

他書裡舉例的翻背拳，在現實中也不是最理想的動作。

他的理論體系，有大量的哲學思想，可以啟發人。但真要訓練，按這個方法是行不通的，“以無法為有法以無限為有限”這怎麼練。

對於很多訓練方法，他的書籍只是提到一些現代的專業術語，具體的方法沒有，更深層細分也是沒有。這對培養一個截拳道人才是非常困難。

《李小龍技擊法》最重要的李小龍作品。

散打書籍的內容。

我覺得很多人一提李小龍就會極端裡想。要麼就牛的不行。要麼就只演員，沒實戰能力。我覺得李小龍的水平，理論上貢獻最大。但是以他的身體素質和對格鬥的鑽研，上擂臺打同級別的選手也一定有很強的格鬥能力。陳惠敏說過，個子小的永遠不夠個子大的打，老讓李小龍跟泰森阿里，幼稚不？當然讓他跨級別打一些比他重的運動員，有勝有負，應該是很有可能的。李小龍也是人，是人就會有輸有贏。輸了也不一定不能打。我想正是因為李小龍生前沒有職業比賽的資料，才給了這些“聰明”人說李小龍實戰不行的機。。。

讓我從幾個方面來為你們回答一下吧。1，李小龍所在的時代，是一個混亂的時代，武術普及狀況不佳，李是把傳統武術和西方科學訓練方法相結合的實踐者，在這方面在那個時代來講是非常具有優勢的，他所擁有的資源是別人不具備的。因此李只能算一個武學理念的先驅者，並不意味他就是武技的最高者。2，從李小龍的身體狀況上來看，據李小龍的哥哥講，李小龍在出席一些社交場合時是帶隱形眼鏡的，而且度數挺高。在蹲下的時候腳後跟不能著地，也就是說，李的腿部有些缺陷。李的巔峰時期體重也只有不到140磅。還有李的一些好友回憶，他還有抽筋癲癇的毛病，可以說李的身體條件是非常差的。3 李小龍沒有參加過真正的公平比賽，只是具有街頭格鬥的經驗。什麼是公平的比賽，是指受過同樣科學訓練的人在相同規則下進行的比賽。比賽的人具有穩定的競技狀態。個人認為，李不具備持續穩定的競技狀態，但不得不說，李非常的勤奮，這一點已經很不易了。4，李並沒有自己的明確定位，在武術家和演員這兩方面沒有精準的自我定位，過多的社交活動和壓力浪費了他大量的訓練時間。5最後一點也是最重要的，壽命時間太短，沒有經歷過足夠時間的驗證，一代巨星李小龍就離我們而去了，或許是因為過度的勤奮而導致身體的透支。所以綜上所述，李小龍的武術沒有那麼無敵。 但作為華人，我不會去貶低李小龍，李小龍的勤奮和勇氣一直激勵著我們後來人。

看到有那麼多的人噴李小龍，簡直要把人氣死。要不是有李先生中國的現代擂臺技術可能要晚幾十年。

一些人總是拿資料說話，體重輕的人就打不過體重大的人了嗎？李先生如果活到現在也是七十多歲了，那肯定是沒有一點格鬥實力了，誰都會老，現在的一些偉大的拳擊運動員（包括散打運動員）不也是過了黃金期就退役了嗎？

再說他們如阿里泰森等厲害是厲害，但是他們遭遇的擂臺對手並不都是多麼的優秀，也有一些小怪，他們也有遇到過對手就輸了，擂臺是有輸有贏的。

李小龍那個時代，當時的競技水平根據我從影片上看到和現在的格鬥差的太多了。李小龍的單是速度已經無人能敵，上擂臺對他來說有點簡單一點了，再說他當時在美國經濟不好只能邊開武館邊上大學，再加上外華人當時有點瞧不起華人，那麼不容易的情況下怎麼能上擂臺去打人。

反觀現在的體育界，基本都有教練陪練，生活水平，環境已經和那時不相同的。李小龍如果是活著在現在那他一定在擂臺上打的很好，不敢說他不輸，但是在他體重相當的一個範圍內無論是散打還是ufc應該沒有敵手。

至於他沒有實戰影片由於沒上擂臺所以沒有他的擂臺戰影片，但不能證明他不能打，至少沒聽說他私下格鬥和誰打輸了。

而且他在外國剛開始人生地不熟，放到如此炒作厲害的年代如果沒有真本事也不會聲名鵲起。

雖然是電影的功勞讓他迅速被人所熟知，但是現在的格鬥明星如果不是媒體，又能有多少人知道啊！為什麼他去世這麼多年了我們一提起功夫還是第一時間就想起李小龍了呢？而不是其他的武打明星啊！

當時的社會，科技水平還不是很高，他的很多實戰都沒有被記錄下來，這樣就導致了，很多證據的流失。

還有就是李小龍被一些人神化，導致了一些人們認為他沒有真功夫，只能靠吹捧。

但是那些黑李小龍的人，你們想過功夫這個詞是怎麼出現在英語字典裡的麼？不要把美華人當成sha子，如果李小龍沒有點真本事，能夠得到成龍、洪金寶、陳惠敏的稱讚麼？能夠在“國際空手道錦標大賽“上得到眾多武術家的認可麼？能夠在武館遍地都是的美國立足麼？

謝謝邀請。原本關於李小龍方面的問題個人已經覺得不太想再多評價，本人之前也回答過一些有關李小龍的一些問題，然而無論是自認為如何的站在客觀角度，無論褒貶都會有人爭論。不過既然收到邀請，那麼也就對於關於李小龍的話題，作一番個人最後的見解評述吧！

首先把問題稍微的修正一下，並不是那麼多的“華人”認為李小龍實戰不行。實際上從李小龍成為世界性話題開始，對於他的質疑聲同樣都是不斷的。這不僅僅是華人，外華人也很多。因此實際上質疑李小龍的人並非侷限在華人，全世界人都有很多質疑他真實水平的人。只不過由於我們處在中國這個國籍和環境，自然覺得也許更多的華人質疑聲音很多。所以我覺得問題改為為什麼那麼多人認為李小龍實戰不行？這樣的問答更加客觀一點點。

但是。哈，正如常說的一句話是不管前面如何長篇大論，但是後面才是重點。所以現在要說重點，那就是實際上肯定李小龍實戰水平的人同樣很多。而且絲毫不比質疑他的人少，甚至更多。所以質疑和肯定就好像一枚硬幣的正反面一樣，都是對於李小龍本人在世界上面人們心中的印象。只有雙方的評價都有所瞭解，才是一個比較客觀全面的評價和印象。

由於問題主要在問為什麼“龍黑”也就是所謂認為李小龍不行的人那麼多，因此首先對這個問題加以一些個人見解的論述吧！

第二，李小龍的格鬥展示，絕大部分來自電影，而流傳下來的真實實戰影像寥寥無幾。有的也是一些演示，表演性質的影片資料。而他的格鬥水平的評價，更多的是透過他人的敘述而獲得。從今天的觀點來看，這是非常蒼白無力的。加上前面龍吹的因素，越來越多的人願意相信，李小龍不過是一個武打演員罷了，那些厲害的東西不過是為了熒幕效果而已，而他真正的水平肯定一般般。就連當時拍攝電影的導演評價，李小龍得動作確實比常人快，很多時候不得不使用慢鏡。這原本應該是一個相對客觀評價，也變成了一個“炒作”而已。再加上前面說的那種誇張成放慢幾十倍都看不清這樣的言論，反而更加堅定了他不過爾爾的評價印象。

第三，李小龍的所謂“截拳道”並不能被大多數僅僅對於搏擊格鬥有所興趣卻並不深入瞭解的人們所能夠真正理解。我在之前的問答當中也對此做過回答分析。這裡就不多細說。重點就是截拳道是格鬥理念而並不是格鬥門派。因此大多數人用原來格鬥門派的概念去理解，是會有所偏差的。因為我們常討論某某門派的水平高低，然而並不是門派的“截拳道”，卻也要當做門派去比較，但一比較才發現它竟然拿不出什麼實際有效的證據證明它多麼厲害，這樣自然就會出現錯誤判斷。這個話題我在“為什麼現在格鬥比賽當中沒有截拳道高手”的問題當中做過解釋。另外還有一點是李小龍截拳道由於他英年早逝的原因使得並不完善，實際上是一個雛形卻沒能來的及成熟的理念。當中有很多令人遺憾的缺失。這同樣成為被當今人們質疑的原因。

以上是個人理解比較主要的原因，當然還有很多其他因素。回答到這裡，基本上把這個問題主要想問“為什麼那麼多人認為李小龍實戰不行”的回答算是完成了。疏漏之處，相信其他答案當中也會有更好的見解。但既然本人打算把這個問題的回答作為有關李小龍的話題最後的回答。那麼就再多囉嗦幾句個人見解吧。

首先是有關龍吹龍黑的話題。我把以前的回答觀點再重述一下，很多人在說某個人“沒什麼真本事，都是被吹出來”這樣的論點時候，應該再想一想，更多的人應該連被人吹捧的資格都沒有。如果一個人被很多人吹捧和質疑，那麼這個現象本身已經證明他的實際能力。換句話說，捫心自問一下當我在評價一個人是不是名不符實的話題時候，是否自己心中也期望話題的中心人物是不是自己？不是任何人都可以現在爭議的漩渦當中。而且，當某天沒有一個人去質疑李小龍的時候，也許李小龍這個名字已經被世人忘記，這也許是更加悲哀的事情。

第二，關於李小龍的影像資料，這一點讓我不禁想起一個現在在NBA當中巨星的話，很多人說喬丹是最偉大的球員，但是我沒有親眼看過，我是看著科比打球長大的，因此科比是我心中的偶像。這個言論非常現實。喬丹至今尚在，和他一同打球的人也同樣大多數健在，然而到現在已經經常被人質疑或者說是比較。而喬丹打球的錄影不少，卻依然不能讓現代越來越多年輕人信服。那麼更何況是李小龍呢？現如今李小龍方面的弟子也有健在，但基本上都是老人，老人也不可能再當面佉打一架證明自己格鬥水平。那麼被質疑是理所應當的。然而我們在質疑的同時，也要去想一想，他們當年同我們一樣年輕的時候，是不是也同樣在質疑挑戰甚至是挑釁當中走到今天的。如果當年到今天的人們談起李小龍的實力，依然稱讚有加，那麼是否平心去思考一下他究竟是不是名不符實。我特別用喬丹舉例子還有個原因就是他們同樣都在美國這個環境。從喬丹現在在NBA球員當中都不乏這樣的聲音，可見美國是一個“不服你就是不服你”這樣的文化環境。那麼李小龍可以在美國擁有大批忠實擁躉，一直到今天。我們是不是心中應該有一些思索與判斷。

第三，關於李小龍的截拳道。截拳道的不足我之前也評述過。簡單直接是格鬥的第一原則，這點的確是截拳道的閃光之處，然而格鬥並不是一個想什麼樣就能做到怎麼樣的遊戲。格鬥的原則就是儘量迫使對手用他不擅長不習慣的方式同自己儘量擅長的方式去戰鬥。這就是制約與反制約。當今自由搏擊格鬥八成以上的勝負是在消耗戰和纏鬥當中結束的。年輕時候的李小龍曾自責自己用了一分鐘而不是十秒擊敗對手，但在他的後期研究，特別是“死亡遊戲”的拍攝當中，在他留下來的手稿筆記當中已經看出他已經開始對於地面纏鬥等消耗戰當中開始重視起來。他的遺作死亡塔當中，實際上已經加入了他後期對於武術思考的元素並且嘗試展現。然而可惜這成了他未能完成的課題。另外李小龍截拳道涉及的格鬥技術和元素尚且遠遠不夠。他的絕大多數技巧脫胎於詠春拳，然而實際上相比傳承了幾百年的傳統武術，這裡不單說的是中國武術，還包括空手道，泰拳，跆拳道，等等，因為這些畢竟有著多於李小龍幾代人的傳承積累，即使拋開一些儀式化等在他觀點看來並不重要的東西，只說格鬥與訓練方法本身，都有著太多的不足。有觀點說李小龍的猝死也是由於訓練方式的因素。雖然尚無定論，不過李小龍的訓練方式的確並不能算是更加系統與完善。而對於格鬥而言，訓練體系是與格鬥技巧同樣重要的環節。但即使是這樣，李小龍用甚至在美國來說過於瘦弱的身材，卻讓諸如伊魯山度，甚至包括天勾賈巴爾這樣實際上在李小龍之前已經成名的人物甘心作為徒弟。這同樣對李小龍的真實水平去平心思索一番。

中國產噴子，，，，認知力有限。還喜歡擺弄各種資料，，。他們的泰森接受採訪都說，街鬥和比賽資料並不重要只佔15%尤其街頭重量級等資料都可以忽略，倒是意志決心和反應能力隨機應變能力也就是大腦才是最重要。陳慧敏說一共跟李小龍見過3次面並不很熟悉但是他見過掰手腕很強的被李輕鬆掰倒，以及電影中才能看到一腳把人踢飛（不是閆芳那種表演性質），還有過招李踢他防禦，結果發現沒來得及防禦拳頭停臉上了，他說這是騙人但是李認為只要擊倒對手可以佯攻。陳是東南亞拳王冠軍，他說李小龍擂臺上估計打不過不怎麼強的泰拳手，臺下秒泰拳王，也是他見過最能打人物，根本沒法打，速度最快躲不開，被抓被踢挨拳只要挨一下就完了。。。

1，參軍體檢不合格~

李小龍有閃電俠一般的速度，一秒九下長拳，一秒六下轉身後擺腿，一拳400磅一腳1000磅，和泰森平起平坐的人物在越戰時期參加美軍對抗華人民解放軍因為針對普通人的體檢沒有過不被徵召入伍，這是什麼邏輯？？

2，可以打敗泰森卻搞不定黃澤民

一個會點形意外加少林北派武術（虎拳）的一個傳統武師和他大戰了三分鐘以上(其實是十分鐘)，擁有超人戰鬥力的李小龍400磅的拳和1000磅的腳到哪裡去了？一秒九次長拳和轉身後擺腿又去哪裡了？長拳可不簡單，出拳時候一隻腳大弓箭步邁出去全力出拳，手臂伸到最遠然後回收，最後腳也要收回去，這樣的動作李小龍能一秒九拳可是為何實戰時候效果卻沒有呢？

3，33歲離奇死亡

擁有超人體質的李小龍卻無法滿足丁佩，還要吃大麻保持興奮……

世界這麼大，卻只有中國大陸懷疑，而且李小龍那個年代還很多大陸人對外界一無所知，連一日三餐都成問題，加上現在又生產噴子，又是牆內人，說出這種的話也不能怪他們

懷疑的人全是腦殘。李小龍隨便一動都可以把其打殘。一個在外國生存而又令多少個國家崇拜的人，你有什麼能力去懷疑他。李所開創的武道誰人超越過。

首先，李小龍也是個戲子；

其次，李小龍在當年用花拳繡腿征服了不明真相的西方人，又被華人過度包裝炒作，所以被神話了；

第三，李小龍如果生活在今天，會跟一龍一樣，在擂臺上被現代搏擊打回原形。

不用質疑的，他就是以前小混混，整天街頭打架打出來經驗，絕對實戰派，體型差別不大情況下他有很大優勢，但絕對差別的體型下就不好說了，特別美華人超肥，超壯的人太多！