首先我否定諸葛亮，軍事上容不得疏忽，歷史上的諸葛亮，讓關羽這麼驕傲的人守荊州，而且其他五虎將都不能及時支援，以及荊州失去，接連損失關 張 劉三人，和幾十萬的軍隊，還有當時劉備入西川，漢中重地，守的人是魏延，為什麼不是張飛趙雲呢，可想而知魏延的厲害之處，可是人都是有私心的，諸葛亮和魏延向來不和，他卻為了自私，死後都要判魏延一個逆賊的名分，以致蜀國後繼無人，諸葛亮亂用紙上談兵的馬謖，失守街亭重地，如此都是致命的錯誤

官方的說法是賈詡，確實賈詡亂了國家，做了很多的錯事；也能在亂世中審時度勢，自己是活得時間最長的，還保全了家人。這才是真正的大智慧，賈詡可能是三國時期最聰明的人之一！賈詡是作為謀士裡面最聰明的應該是沒有什麼疑問，但是作為統帥方面呢？

賈詡能在亂世中審時度勢，自己是活得時間最長的，還保全了家人。這才是真正的大智慧，賈詡可能是三國時期最聰明的人！

賈詡 被今人稱之為“毒士”，奇謀百出，算無遺策。李傕郭汜作亂時，在李傕帳中任謀士，後李傕等人失敗後，輾轉成為張繡的謀士。張繡曾用他的計策兩次打敗曹操，官渡之戰前他勸張繡歸降曹操。

在官渡戰袁紹、潼關破西涼馬超、韓遂，皆有賈詡之謀。曹操佔荊州想乘機順江東下為賈詡勸阻，說應該安撫百姓等待時機，曹操不從，結果在赤壁之戰中大敗而歸。在曹操立繼位人問題上賈詡暗助了曹丕。曹丕日後稱帝封其官為太尉、魏壽鄉侯。曹丕問應先滅蜀還是吳，賈詡建議應先治理好國家再動武，曹丕不聽，果然徵吳無功而返。

在一個群雄割據豪強林立的時代，最聰明的是亂中取勝的人，曹操，憑家族膽識挾天子令諸侯，劉備，憑不著調的身份人氣名望善使個性人才，司馬懿，深諳政治兵法，使司馬氏最終奪取天下，諸葛亮敢使空城計是懂司馬懿，司馬懿上當是懂政治。

謝謝邀請，最聰明的含義有很多，要說計謀高超，運籌帷幄於大軍之間，小編認為非諸葛亮莫屬，在廬中就有了三分天下的推斷，火燒博望坡讓其軍師才能初露頭角，火燒赤壁，與吳抗曹，更是讓他的名字傳的神乎其神，他一步步把劉備從一流竄的一方小吏（當時就一縣城這麼說不過分）做到了一方霸主，他是軍師家，外交家，辯論家，氣象學家，發明家，陰陽家，六下岐山，雖無功而返，但他的軍事，外交才能發揮的漓淋盡致，有人說他太傻，明知不可為，而為之（明知劉禪不是明主，死心塌地），用人的失誤（最大敗筆讓關羽守荊州）（讓馬謖守街庭），但不能否認他的才能，考慮當時的綜合因素沒人做的比他好，他最後已經不是為了天下，為了宏圖霸業為活，他為了一份堅持，一份承諾。

而小編想說真正聰明的是這個大智若愚的人，他懂得審時度勢，量力而行，他懂得大是大非，明哲保身，他就是號稱三國第一“老實人”-魯肅。他在大家的心目中，被諸葛亮耍的團團轉，被周瑜恨鐵不成鋼的說是個“老實人”，可不要忘了周瑜的都督之位，周瑜可是指名道姓要魯肅擔任，孫權沒有意見，早知道統帥三軍的大都督怎麼可能是個軟弱可欺之人？

他最初見孫權的時候，就提出：漢室不可復，曹賊不可卒除，孫權應擁江東而自立。孫權當時謙虛說他為漢臣，不敢逾越。當孫權登基後，也感嘆魯肅的戰略眼光。

魯肅在劉表去世後，就表明，劉表的兩個兒子不合，應進圖荊州，聯合劉備，對付曹操。他引薦了諸葛孔明，堅定了孫權一戰的決心，促成了赤壁之戰，對江東居功至偉。

而魯肅“借荊州”更是一著“秒棋”，荊州當時被東吳所屬的只有南郡，襄陽，其他是獨立狀態，當時魯肅借給劉備他們的是名義上整個荊州，讓他們知好大的情。而且魯肅還是東吳蜀漢都信賴的人，關雲長關二爺明知赴會危險，礙於老熟人魯肅的面子，也去了，這人緣可見一斑。

可見魯肅是一個有大智慧的人其實誰最聰明，三國裡的人物都各有千秋，善攬人心的劉備，知人善任的孫權，霸道奸詐的曹操，正是他們的不同，才會讓他們的故事變的精彩。

首先我們要有一個評判標準，什麼樣的人算是聰明的人。大多數會認為，諳熟人事，思維縝密，能判斷且能決斷，這樣的人是聰明的人，這很對。

但能在三國亂世之中實現人生報復，且能安然立足，是不是可以說這更是一種大智慧。我認為這才是真正的聰明，那麼在三國中，誰是這樣充滿智慧的人呢？

小隱隱於野，大隱隱於市。真正的隱者，是那些亂世的梟雄。你可能會說，那些謀士是怎樣的聰明，但有很多都沒有一個好的收場，目之所及太小，格局也不大。依附著別人過活，總是身不由己。

而只有曹操，劉備，這樣有大智慧的人才懂得，要想大隱，恰恰要大顯，有自己的地盤，有自己的軍隊，命運牢牢掌握在自己的手中，這才是立於世的大智慧。

要問三國中最聰明的人，我認為非曹操，劉備莫屬。