-
1 # 清風明月1122
-
2 # 淡淡的雲G
侵權責任法第四十九條規定: 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故後屬於該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任!
-
3 # 風吹落葉舞蹁躚
夫妻本是同林鳥,大難來臨各自飛,不管誰責任,不都是你兩口子的事嗎?這樣問明顯想開車的丈夫負責,自己脫身,可能嗎?
-
4 # 嘚吧嘚吧法
該問題的答案較複雜,要從兩個角度來說明:
第一個角度:丈夫撞人是否構成夫妻共同債務很明顯,如果丈夫撞了人應當賠償的金額被確定為夫妻共同債務,則妻子就對該賠償負有連帶責任。而《婚姻法》和《夫妻債務糾紛解釋》大致將夫妻共同債務總結為以下型別:
1.夫妻雙方約定或者承認屬於夫妻共同債務的;
放在題主所述的事例,就是指夫妻在丈夫肇事前就已經約定:夫妻任何一方在外面闖下的禍全部由夫妻雙方共同負擔,亦或者妻子在丈夫肇事之後直接自願承認該債務屬於夫妻共同債務。而據題主所述,該事例中的妻子沒有這兩種情形,所以與該條無關。
2.所負債務用於夫妻共同生活的;
很明顯,丈夫撞人是自己過失所致,這和“夫妻共同生活”沒有任何關係,也不符合這種情形。
綜上,從夫妻共同債務的角度來看,妻子對於丈夫撞人不承擔連帶賠償責任。
第49條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故後屬於該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任
條文解析:1.在該車買了交強險的前提下,依舊是先由交強險賠償;不足的部分,由丈夫作為車輛使用人以其個人財產賠償;而妻子作為車主,對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。在該車購買車險的情況下,妻子對車險不足以賠償的部分承擔過錯責任。
2.如果該車並未購買交強險等車險,則出現事故後,由妻子作為車主和丈夫作為駕駛人對責任認定範圍內的損害承擔連帶責任。
而這裡的車主(妻子)對損害的發生有“過錯”,一般指的是以下情形:
1.知道或者應當知道機動車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發生原因之一的(車有毛病);
2.知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的(沒證);
3.知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病(色盲也算)等依法不能駕駛機動車的(丈夫本身有疾病會影響正常駕駛機動車的);
4.其他應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的(兜底情形:例如該車為報廢、拼裝的機動車,此時由妻子和丈夫直接承擔連帶責任)。
-
5 # 暉暉36910899
車保要買足,多人開車且平時違章不斷的起碼100萬以上,一人開車且基本不違章的二三十萬就足夠。發生事故別想著如何逃責,儘快解決問題才是正道。
-
6 # 啡諾奇咖啡
這個事情不管是真假,還是挺有意思,如果是真的,真的為受害人不值,很無辜!涉及到法律問題,理性多於感性!
1,男駕車定責暫且不論!!車禍使得受害者成植物人!除了民事賠償之外,刑事責任也跑不掉!具體年數需要看看有否賠償得到受害者家屬的諒解書!
2,僅就民事賠償而言!從法律角度上除了保險理賠之外,還需要個人財產賠償!
3,一般重大交通事故保險是很難全部覆蓋,尤其是涉及到人命關天的事!我們就從保險以外的賠償說起!
4,首先出事趕緊120,然後墊付資金,進行醫治,做到盡人事!為後續諒解,也為自己良心做點事!
5,財產夫妻分割,假使家產平均分不夠賠償,那麼,車主賠償!車主是老婆,在繼續分老婆的另一半財產!加上保險的話,我想也夠了吧!
6,從這裡看,這件事涉及到整個家庭的財產賠償,你說會否影響到妻子?!
遇到了這樣的事,也別再分你我了,怎麼樣安撫和湊錢賠償才是正事!誰都跑不了的!
夫妻就是法律規定的利益共同體!
-
7 # 梧桐裡的春天2226
我開車幾年沒有一次違章,一年20000公里吧!保險也一樣不差的買。第三者100萬加不計免賠!(本來想買150萬)因為買保險比較安心啊。沒保險真心不敢上路。保險一年沒多少錢吧,當初不買,現在只能自己負責。
-
8 # 淼不可炎
不考慮夫妻關係,就當是普通的借車。原則上駕駛人承擔責任,出借人有過錯的在過錯範圍內承擔責任。出借人無過錯,駕駛員又無承擔能力或承擔能力不足時,車輛出借人先行墊付,然後問駕駛人追償。這是為了最大限度的保護受害者。
-
9 # 飄雨的果林
你這種情況,車主本人有責任的。
第一,車子不是被偷,二人是夫妻,等同借予,做為主人肯定有責任。
第二,看車認定為婚前還是婚後財產,如屬於共同財產,就共同擔責任。
第三,如果賠付不起,那麼對方要告也是告車主,然後車主再責任具體駕駛的個人。
提供法律依據?自己用腦子想
-
10 # HOOLOO
賠償不起是什麼情況?夫妻車主駕駛員民事上其實是無差別的 在刑事上只和實際駕駛人有關。賠不起 保險不夠賠?還是保險不賠?家庭財產不夠賠償? 這個也沒啥 賠不了就等法院判 執行不了就協商 不了就上名單 也沒啥 。
-
11 # 善國一散人
意思是老婆要離婚?準備大難臨頭各自飛?除非能證明是個人婚前財產,不然結婚以後的都屬於夫妻共同財產,既然是夫妻,老婆就要幫助老公共度難關,要不然結婚幹什麼?想離婚把財產劃到老婆名下,減少自己的損失,法律上不允許。
賠不起是因為只有交強險?以前是唯一一套房不執行,現在人值錢,雖然只有一套房,也是可以執行的,把房子拍賣,給幾萬塊錢去租房子住。
題主說受害人是流浪漢,賠償的還是少的,但植物人是最麻煩的,只要還有生命特徵,就得一直花錢。正常有親屬的,上有老超過60週歲、下有小未成年,都要賠償,誤工費、贍養費、子女教育等等。
不要想這些亂七八糟的,想一想怎麼和老公共渡難關才是正事。
-
12 # 感覺好膩害
①首先保險公司賠償。
②超出部分,司機承擔賠償責任,車主連帶責任。司機個人財產賠償,不足部分車主賠償。
④本案司機、車主為夫妻,不影響上面賠償。
-
13 # 明月心moon
我有點明白你的意思,打個比方這不是你老公撞的,他跑了,你就得賠償!唯一的 就是行人和司機分責任,是有行車記錄儀嗎?誰違章沒有?
-
14 # 永遠減肥中
這個肯定要從負責的,無論從車主還是夫妻關係上來說都要負責的,賠不起遇害人可以向法院起訴,會拍賣夫妻共同財產拿去賠償。直到賠完為止!
回覆列表
真人真事,車主是我同學,撞傷人的是前夫,兩個人一起賠,前夫沒錢,車主即我同學賠。
你們是夫妻,更何況車主是你