中醫，現在真的是個坑，這一代的中醫，學的是系統化資料化的生物分子知識，卻妄圖用短短几年就從頭再來拾回另一套體系，很困難，中醫現狀，除了老一輩的國醫大師撐著，剩下的寫論文比看病抓藥強太多，但量化的資料比得上現代醫學的留洋博士麼？ 最後搞的自己中不中，西不西，兩套體系從根本就不同還在搞什麼聯用～ 中藥注射液混合物引發的過敏機率是普通單化合物藥品的幾百倍～ 如果你想把中醫傳統傳承，那就自己開方子自己摸索找出自己認為最有用的，最後那個最有把握的一種去想法獲得世界現代醫學承認，推廣到世界！ 如果你單純的想要謀出路，我只能說中醫這條路不適合帶著這個目的走！

因為目前大量假藥假方子假大師，新一代的信任已經消耗很多～ 以後等民智開了，人民肯定會推開那些營銷商，然後為大部分中藥及中醫療法來一輪選優汰劣的有效性和毒理實驗，剩下的真正有效無毒的精華會成為中國醫學為世界現代醫學的貢獻補充，而很多不好的毒理大的會被拋棄，可以說在這一輪“淨化”之前，中醫走出國門也無法得到外界正規醫學界認可，而國內就像現在靠著愛國情懷和國家政策支撐，如果你不賣保健品，我並不看好以此為生的～

中醫不是學了幾年就用的，你應該認清自己的中醫路的位置在哪裡，是否擁有中醫的智慧觀，如果不具備那你不具備中醫出師的資格。中醫作為人類主流文明醫學體系，其出師資格比西醫嚴格多了，但由於目前的醫學管制非常落後，對中醫的理念還存在迷失。按照成長學思路，你在認知，理解，領悟，掌握，融合，掌控，整體你走到哪個位置，如果對中醫還處在記憶運用層次，那就表明你處在第一，第二段，未進入第三階段領悟階段，到達第三領悟階段才是中醫的真正的起始點，全面兩個都是啟蒙階段。中醫水平達到第三階段才具備探索中醫的資格，其餘就算你把整個中醫的知識全部背下來也是沒用，水平不會高到哪裡去。你現在還存在迷茫，說明，你的中醫水平並未達到第三階段，好好努力吧！

讀書三年.謂天下無病可醫;行醫三年.謂天下無醫可病。此乃中醫傳統的"訓世名言".意指實踐遠重於空有書本知識的"初生牛犢".亦是勸免心浮氣燥、初入醫門的人的"苦口良藥"。所以.以你的敘述.你正處於"無醫可病"的實習階段.也說明了中醫是一種十分嚴肅認真的職業.決非社會上那些無事生非、眼高手低.信口眥黃的流氓二混子們所認為的那麼簡單.所以.為了避免你被中醫黑們罵成"禍國殃民的中醫".你還應該繼續臥薪n嘗膽.刻苦努力地從實踐方面進行噦學習。以我個人的經驗.你不妨先以自巳本身做為患者.試用藥方來先治巳病.用以親身體會醫患雙方的甘苦喜樂.我夲人就是因為求醫難治.忿而自療.成功治癒幾種自身的疑難.危急重病後.開始走上了相信中醫、喜愛中醫、撼衛中醫的道路的。

據樓主所述，求學+抄方共八年時間，如同八年抗戰，在中醫領域裡走過了自己的青春，人生又有幾個八年呢？正如曹操所言"雞肋"，棄之有味，丟之可惜。筆者以為:

1.小馬過河，方知深淺，你必須親自跳下去，方知其中奧妙！因為中醫最重臨床，而你抄方三年，仍在臨床的門內門外來回徘徊，正如少陽證之半表半里，進推兩難。如此優柔寡斷，怎能用與臨床，抄方固然是進入中醫臨床的方法之一，北京中醫藥大學郝萬山教授也曾給多個名老中醫（劉渡舟，宋孝志等）抄方，挺近了中醫的大門。不要為抄方而抄方，要看老師怎麼辯證，與你有何異同，從中找出原因，想不通之處，多請教，多思考，多讀經典，說出自己的一番道理來。

2.另外老師醫術如何，樓主不曾提起，若遇明醫指路，三年之功，應該可以就診行醫，其實中醫最看重的是興趣和悟性，興趣就是說一提起某些東西，便非常興奮，為此孜孜不倦，精神專直，從內心深處的喜歡，只有這樣，才能在不斷的求道中有所感悟，有所發揮！中醫非一時之功，是一個不斷漫長學習積累的過程，葉天士拜十七人為師，方為溫病大家，筆者以為，跟對老師最為重要，尤其是中醫學，若有機會，不如再投他人為師，從中學習，說不定柳暗花明，頓開茅塞。

3.還有，若你放棄中醫，又要何去何從，人生苦短，已耗費了8年春秋，再次改行是比較難的，面對經濟，生活壓力等等各方面的壓力，你可否準備妥當？若你堅持下去，勤奮耕耘，勇於臨床，定會有所收穫。

筆者，只是從樓主的簡述中得知一二，具是何情況，實為不知。僅一孔之見，若有不妥，敬請涼解。

樓主，祝你好運！